Jason-3 – Falcon 9 v1.1 – Vandenberg SLC-4E - 17.01.2016, 18:42 UTC

[Атяпа]

Not пишет:

Alex_II пишет:

Сергей пишет:
А ведь сделают со временем.

Вот в этом - я даже и не сомневаюсь... Вопрос только в сроках...

И в деньгах спонсоров, которые имеют свойство кончаться.

Ждем звона в СМИ - по сообщением неназванных источников в космической отрасли (читай - ФНК) у Маска кончаются деньги (посмотрите название темы).

[silentpom]

Not пишет:
Google, Fidelity и т.д.

тогда вам нечего волноваться, деньги у таких спонсоров никогда не кончатся

[napalm]

silentpom пишет:

Not пишет:
Google, Fidelity и т.д.

тогда вам нечего волноваться, деньги у таких спонсоров никогда не кончатся

Yahoo когда-то тоже сидел на троне и в ус не дул 

[silentpom]

у вас лично есть опасения за финансовое будущее спейсов?

[napalm]

silentpom пишет:
у вас лично есть опасения за финансовое будущее спейсов?

Честно - мне как-то все равно. Хотелось бы конечно, чтоб Маску хватило инерции до MCT, но верится слабо..

[triage]

тут кажется небыло серии фото останков ступени когда приплыли в порт (14 штук)
 http://photos.dailynews.com/2016/01/photos-spacex-aftermathfalcon-9-returns-home/#7

[LRV_75]

pnetmon пишет:
тут кажется небыло серии фото останков ступени когда приплыли в порт (14 штук)
 http://photos.dailynews.com/2016/01/photos-spacex-aftermathfalcon-9-returns-home/#7

  Так эти ступени и так возвращаются на землю без всяких многоразовых технологий

[triage]

Ну это да, особенно в Китае. Только без таких огненных бабахов. И без видеокамер к картинке с которых прикованы взгляды многих людей.

[Nilk]

Ну это да, особенно в Китае.

Неее, "морковки" в Китае точно не падают 

[Штуцер]

pnetmon пишет:
Только без таких огненных бабахов.

Бабахи отработаших блоков А Б В Г на семерке входят в "обязательную программу".  

[triage]

Штуцер пишет:

pnetmon пишет:
Только без таких огненных бабахов.

Бабахи отработаших блоков А Б В Г на семерке входят в "обязательную программу".    

Понятно. Просто по картинке

не видно последствий взрыва при падении.
Или взрыв невозможен даже с остатками топлива.
по Китайским фото тоже не было видно

[Штуцер]

pnetmon пишет:
не видно последствий взрыва при падении.
Или взрыв невозможен даже с остатками топлива.

Взрыв и пожар происходят как правило после падения. Перекись.

[m-s Gelezniak]

pnetmon пишет:

Штуцер

пишет:

pnetmon пишет:
Только без таких огненных бабахов.

Бабахи отработаших блоков А Б В Г на семерке входят в "обязательную программу".

Понятно. Просто по картинке

не видно последствий взрыва при падении.
Или взрыв невозможен даже с остатками топлива.
по Китайским фото тоже не было видно

  Ступень вскрывается перед разделением.  Газ наддува выкидывает и остатки компонента.

[che wi]

Jason-3 passes final in-orbit acceptance review!

Launched in January 2016, the Jason-3 operational oceanography satellite recently passed its in-orbit acceptance review. Jason-3 is a quadripartite program between Eumetsat and NOAA (the European and American weather satellite organizations), and the French and American space agencies, CNES and NASA.

Спойлер

Built by Thales Alenia Space, this French-American satellite is mainly designed to measure ocean heights to within less than 4 centimeters (about 1-1/2 inches) from its orbit at 1,336 kilometers (830 miles). It determines the position of ocean currents and tides, measures wave heights, wind speeds, etc. All of this data is vital for ocean forcasting and for activities such as fishing, maritime navigation, at-sea search and rescue, etc.

The height of our oceans is in fact one of the most telling indicators of global warming. Oceans surveillance can be useful to forecast the risks of hurricanes and other weather events.

Jason-3 will ensure data continuity with the high-precision ocean topography measurements provided by Jason-1 and -2. Jason-3 can overfly 95% of all ice-free ocean surfaces every 10 days.

[свернуть]

[Pirat5]

https://www.nasaspaceflight.com/2016/05/spacex-line-up-falcon-9-upcoming-missions/

Остатки ступени от попытки приземления Jason-3

 
 

[knezevolk]

Кстати, эти самые остатки обнаружились в захудалом калифорнийском дворе, который вполне можно разглядеть с улицы, что и сделал случайный прохожий, завсегдатай NSF.
Представляю, сколько бы колючей проволоки было у нас(
Дровишки отсюда - http://www.nasaspaceflight.com/2016/05/spacex-line-up-falcon-9-upcoming-missions/

[Pirat5]

Не подскажет ли кто, полёт РН  №F9-19 за CRS-7 или Jason-3 ??

[Not]

knezevolk пишет:
Кстати, эти самые остатки обнаружились в захудалом калифорнийском дворе, который вполне можно разглядеть с улицы, что и сделал случайный прохожий, завсегдатай NSF.
Представляю, сколько бы колючей проволоки было у нас(
Дровишки отсюда - http://www.nasaspaceflight.com/2016/05/spacex-line-up-falcon-9-upcoming-missions/

А что это вы так расстроились? Во-первых колючка есть и там, если присмотреться. Во-вторых, СпейсХ работает по таким же правилам, как и все остальные аэрокосмические фирмы - в режиме нераспространения технологий. Таким образом, увидеть можно только то, что дозволено увидеть.

[Pirat5]

Deflang пишет:
полёт РН №F9-19 это тот самый аварийный CRS-7

Спасибо!
А то на сайте http://www.spacelaunchreport.com/log2016.html#log закралась ошибка:
01/17/16__Falcon 9 v1.1__F9-19__Jason 3__0.553__VA 4E__LEO [1]

[m-s Gelezniak]

pnetmon пишет:

Штуцер

пишет:

pnetmon пишет:
Только без таких огненных бабахов.

Бабахи отработаших блоков А Б В Г на семерке входят в "обязательную программу".

Понятно. Просто по картинке

не видно последствий взрыва при падении.
Или взрыв невозможен даже с остатками топлива.
по Китайским фото тоже не было видно

Слушайте вы этого клоуна больше...