Jason-3 – Falcon 9 v1.1 – Vandenberg SLC-4E - 17.01.2016, 18:42 UTC

[Not]

Alex_II пишет: А к этому времени ракеты Маска научатся не только садиться на баржу, но и взлетать с нее и лететь на космодром своим ходом. Высвистывая для развлечения публики "Имперский марш"...

Насчет развлечения публики сомнений нет  

[silentpom]

а ракета будет называться F9 ridiculous hyper full thrust

[Alfred]

http://imgur.com/r/spacex/y5jFcYH          что это ?

[Not]

silentpom пишет:
а ракета будет называться F9 ridiculous hyper full thrust

Только не ridiculous а insane    (по аналогии с соответствующим режимом двигателя Тесла).

[Alex_II]

Not пишет:
Насчет развлечения публики сомнений нет

Ну не знаю... На самом деле я думаю, что лет через пять он таки добьется 90-95% удачных посадок, независимо куда - хоть на баржу, хоть на землю, и публика станет обращать внимание на садящиеся ракеты не больше, чем на взлетающие... Вот потому и придется заняться художественным свистом, чтоб внимание привлечь...

[FarEcho]

Alex_II пишет:
...На самом деле я думаю, что лет через пять он таки добьется 90-95% удачных посадок, независимо куда - хоть на баржу, хоть на землю...

Маск в Твиттере 2 дня назад пишет: "My best guess for 2016: ~70% landing success rate (so still a few more RUDs to go), then hopefully improving to ~90% in 2017".
т.е.  он рассчитывает за 2016 добиться 70% успешных посадок первой ступени, а в 2017 довести этот показатель до 90%.

[Alex_II]

FarEcho пишет:
т.е.он рассчитывает за 2016 добиться 70% успешных посадок первой ступени, а в 2017 довести этот показатель до 90%.

Я это читал. Но закладываюсь на то, что этот показатель может уползти вправо... Хорошо б конечно, чтоб вышло, но мало ли что...

[FarEcho]

Alex_II пишет:
...закладываюсь на то, что этот показатель может уползти вправо...

Ну это само-собой... Тем более, что сам по себе возврат степени еще не конечная цель. Что и как будет получаться с повторным использованием самой ступени или отдельных компонентов и каких издержек будет требовать подготовка повторного использования? И поиск баланса между снижением издержек  и сохранением надежности...
А для привлечения внимание впереди еще много других "завлекалочек". Если публике прискучит шоу с посаюдками первой ступени, то  на подходе Falcon Heavy и пилотируемый Dragon. 

[Alex_II]

FarEcho пишет:
на подходе Falcon Heavy и пилотируемый Dragon.

Это ближайшие год-два-три... Через пять - придется для привлечения внимания таки насвистывать... Ну или начинать делать МСТ...

[silentpom]

он сможет туристов вторым драконом пускать, на некоторое время хватит. потом свой марсоход на шасси теслы

[Alex_II]

silentpom пишет:
он сможет туристов вторым драконом пускать, на некоторое время хватит

Разве только если бигеловский "пузырь" вывести на орбиту - надо же куда-то девать туристов...

[silentpom]

да можно и без этого. пару часиков покувыркались на орбите и домой

[Alex_II]

silentpom пишет:
да можно и без этого. пару часиков покувыркались на орбите и домой

Ну кто ж за это заплатит много? Да и негде в 6-7 местном Драконе кувыркаться... Вот в казино на орбиту слетать - самое оно... Дня на два-три... И всем доход, не одному Маску - можно и ДримШазер законтрактовать, и НьюШепард, когда двухступенчатый сделают... А уж Бигелоу просто озолотится...

[Boris Mekler]

Они к концу 2018-го подрядились допилить Раптор, так что скучно не будет

[Сергей]

Alex_II пишет:
Вот в казино на орбиту слетать - самое оно... Дня на два-три... И всем доход, не одному Маску - можно и ДримШазер законтрактовать, и НьюШепард, когда двухступенчатый сделают... А уж Бигелоу просто озолотится...

А ведь сделают со временем.

[Alex_II]

Boris Mekler пишет:
Они к концу 2018-го подрядились допилить Раптор, так что скучно не будет  

...но очччень маленький... Этого маловато будет...

[Alex_II]

Сергей пишет:
А ведь сделают со временем.

Вот в этом - я даже и не сомневаюсь... Вопрос только в сроках...

[Not]

Alex_II пишет:

Сергей пишет:
А ведь сделают со временем.

Вот в этом - я даже и не сомневаюсь... Вопрос только в сроках...

И в деньгах спонсоров, которые имеют свойство кончаться.

[silentpom]

что за ZOG там в спонсорах?

[Not]

silentpom пишет:
что за ZOG там в спонсорах?

Google, Fidelity и т.д.