Mars Colonial Transporter

[Alex_II]

garg написал:
Он не так давно проболтался что итераций 20 до результата предвидится.

До ОКОНЧАТЕЛЬНОГО дизайна... Сколько там было модернизаций Ф-9? А летать уже первая версия могла... Так что думаю и Старшип летать начнет раньше последней модернизации...

[garg]

Alex_II написал:
До ОКОНЧАТЕЛЬНОГО дизайна... Сколько там было модернизаций Ф-9?

Как всегда деля на три и эмпирически маштабируя текущие темпы - скорее не окончательного, а первого коммерчески используемого.
  По моим прикидкам реально орбитальным будет от 7 до 13 номер. Вопрос -что считать итерациями. тот же малый бак недавно бахнутый можно как закинуть, так и отбросить. 
Даже более менее целый очередной попрыгунчик вряд ли до  100 км смогут больше 1 раза до лета пульнуть. А от суборбиты  разного качества (от прыжков на месте, до трансатлантических прыжков) до орбиты еще и суперхевик надо будет отработать. Так что орбита вряд ли светит раньше середины 21 года. А с учетом постоянно случающихся траблов так и 22-го. Потому что невозможно делать полезную работу по изменению конструкции раньше чем выявятся и осмыслятся недостатки предыдущих версий. Так что я сильно сомневаюсь в параллельном изготовлении больше чем 2-х версий. И на каждую отсчитывайте по 4-6 месяцев реальных, а не масковских 1-2. 
Эти 1-2 могут появиться. только  при финишной доводке конструкции, когда она хужо бедно уже будет полноценно туда сюда летать, садиться и снова взлетать.

[cross-track]

Alex_II написал:
 

garg написал:
Он не так давно проболтался что итераций 20 до результата предвидится.

До ОКОНЧАТЕЛЬНОГО дизайна... Сколько там было модернизаций Ф-9? А летать уже первая версия могла... Так что думаю и Старшип летать начнет раньше последней модернизации...

только низохонько-низохонько)

[Alex_II]

garg написал:
По моим прикидкам реально орбитальным будет от 7 до 13 номер

В смысле - с выходом на орбиту Старшипа? Ну возможно, потому что  нужно же еще СуперХэви делать...

[еcort]

garg написал:
По моим прикидкам реально орбитальным будет от 7 до 13 номер. [...] Так что орбита вряд ли светит раньше середины 21 года. А с учетом постоянно случающихся траблов так и 22-го. [...] Так что я сильно сомневаюсь в параллельном изготовлении больше чем 2-х версий. И на каждую отсчитывайте по 4-6 месяцев реальных, а не масковских 1-2.

  "Запомните этот твит!"©

[Михаил Михайлов]

garg написал:
Он не так давно проболтался что итераций 20 до результата предвидится. Так что эти кольца до одного места.

Главное, чтобы на всех этих итерациях у него деньги не закончились

[cross-track]

Михаил Михайлов написал:
 

garg написал:
Он не так давно проболтался что итераций 20 до результата предвидится. Так что эти кольца до одного места.

Главное, чтобы на всех этих итерациях у него деньги не закончились

Маск говорил, что на Старшип уходит 5 процентов текущих расходов СпейсХ.

[Старый]

cross-track написал:
 Маск говорил, что на Старшип уходит 5 процентов текущих расходов СпейсХ.

А куда же он остальные девает???    На водку и баб?      :oops: 

[Not]

Старый написал:
 

cross-track написал:
 Маск говорил, что на Старшип уходит 5 процентов текущих расходов СпейсХ.

А куда же он остальные девает???    На водку и баб?      :oops:  

Керосин дорогой!

[Старый]

Not написал:
 

Старый написал:
 

cross-track  написал:
 Маск говорил, что на Старшип уходит 5 процентов текущих расходов СпейсХ.

А куда же он остальные девает???    На водку и баб?        

Керосин дорогой!

Нет, стой! Куда он проматывает деньги Пентагона? Куда генералы смотрят?   

[Alex_II]

Старый написал:
А куда же он остальные девает???  

Ты думаешь Старлинк дешевый? Да, спутник серийный и серия большая - но он весьма сложный должен быть...

[garg]

cross-track написал:
Маск говорил, что на Старшип уходит 5 процентов текущих расходов СпейсХ.

Это на момент говорильни - а это еще даже до первых тестов первого самовара. Темп работ и занятость персонала нарастает - соответственно процент растет. Это вам не закон Мура - который тоже кстати уже 3 раз пересматривается если не 4-й

[Alex_II]

garg написал:
 Темп работ и занятость персонала нарастает - соответственно процент растет.

В любом случае расходы пока не слишком велики... Большим там просто взяться пока неоткуда. Я так подозвреваю, что большая часть из этих 5% - расходы на изготовление Рапторов...

[garg]

Alex_II, Кап. строительство, закупка спец. оборудования? Ускорение производства самих рапторов ценой в пару лямов, с продолжающейся интенсивной разработкой .
Если не 10-15%, то 8-9 уже точно должно быть достигнуто.

[cross-track]

Старый написал:
 

cross-track написал:
 Маск говорил, что на Старшип уходит 5 процентов текущих расходов СпейсХ.

А куда же он остальные девает???    На водку и баб?        

Основные операционные затраты - это Драгон, Старлинк и Раптор. А Старшип - это для души)

[Alex_II]

garg написал:
Кап. строительство,

Лёгкие ангары? Оно даже в России недорого...

garg написал:
 закупка спец. оборудования?

Какого именно и почем? ЕМНИП там того оборудования очень немного.

garg написал:
Ускорение производства самих рапторов ценой в пару лямов, с продолжающейся интенсивной разработкой

Ну как я и сказал - основные затраты сейчас на Старшип - это затраты на Раптор.

garg написал:
Если не 10-15%, то 8-9 уже точно должно быть достигнуто.

Мы не знаем общей суммы затрат СпейсХ, поэтому оценивать что-то в процентах- дело бессмысленное... Но врать Маску собственно ни к чему...

[garg]

Alex_II написал:
Мы не знаем общей суммы затрат СпейсХ, поэтому оценивать что-то в процентах- дело бессмысленное... Но врать Маску собственно ни к чему...

К чему или не к чему, отдельный вопрос. 
Тут скорее актуальность цифирь - он то называл не для всей разработки, а для текущего достаточно давно прошедшего момента с которого по крайней мере видимая интенсивность работ возрасла многократно.
Вся разработка 3-5 ярдов минимум. Это 10+% от даже виртуальной цены всей фирмы на торгах, не говоря про реальные вложения.

[Alex_II]

garg написал:
Это 10+% от даже виртуальной цены всей фирмы на торгах

Что-то я не припомню биржевой оценки стоимости СпейсХ - может потому что компания частная, не акционерная  и таковой оценки не существует? Или я ошибаюсь и существует? Тогда ссылочку попрошу...

[еcort]

Без бравурных реляций и кубокилометров бетона:

[Старый]

еcort написал:
   Без бравурных реляций и кубокилометров бетона:
   

Блин! Это же шатёр!  :oops: