Mars Colonial Transporter

[DiZed]

Штуцер написал:
 

DiZed написал:
ну вот в металлическую посуду я не наливал, да, только в стекло;

стекло не лопается?

химическая просуда, пирекс; он  обычно и не такие градиенты выдерживает

[Старый]

Штуцер написал:
 

DiZed написал:
на этой стадии тестирования в баках мог/должен был быть азот

Конечно. В этом и причина, почему на баке инея нет.

Иней будет везде и на всём. Вода конденсируется раньше воздуха и покрывает поверхности шубой препятствующей конденсации воздуха. 
 На Страшипе, кстати, видны два кольца инея. 

[cross-track]

Старый написал:
 

Штуцер написал:
Когда из дюара в мет кружку наливают жидкий азот, кружка отпотевает, но инеем не покрывается. С нее каплет ЖК, а может и ЖА )).

Чевоооо?    

Жидкий кислород

...Жидкий кислород обладает плотностью 1,141 г/см³(1141 кг/м³) и имеет умеренно криогенные свойства с точкой замерзания 50,5 K (−222,65 °C) и точкой кипения 90,188 K (−182,96 °C).

...Жидкий азот имеет более низкую точку кипения 77 K (−196 °C) и устройства, которые содержат жидкий азот, могут конденсировать кислород из воздуха: когда большая часть азота испаряется из такого устройства возникает риск того, что остаток жидкого кислорода может сильно прореагировать с органическими материалами.

[DiZed]

Штуцер написал:
 

DiZed написал:
атмосферный азот же в принцинпе не может конденсироваться на баке с кипящим при атмосферном давлении жидким азотом

А раствор ЖА в ЖК? )))

да, если будет конденсация - то будет микс; но сильно обогащенный кислородом, естественная ректификация

[Штуцер]

Старый написал:
Он был сделан по принципу чернильницы-непроливашки,

это что, источник холодного газообразного азота? А трубкой слить соображалки не хватило? Вместо того, чтобы жабу туда заталкивать! Повеселил.

[Штуцер]

DiZed написал:
 

Штуцер написал:
 

DiZed  написал:
атмосферный азот же в принцинпе не может конденсироваться на баке с кипящим при атмосферном давлении жидким азотом

А раствор ЖА в ЖК? )))

да, если будет конденсация - то будет микс; но сильно обогащенный кислородом, естественная ректификация

Дык.! Думаю углекисота тоже будет.
В смысле СО2

[DiZed]

cross-track написал:

...Жидкий азот имеет более низкую точку кипения 77 K (−196 °C) и устройства, которые содержат жидкий азот, могут конденсировать кислород из воздуха: когда большая часть азота испаряется из такого устройства возникает риск того, что остаток жидкого кислорода может сильно прореагировать с органическими материалами.

да, это известная засада, но обычно имеется в виду именно конденсация кислорода внутри сосуда с жидким азотом, растворение первого во втором и постепенное обогащение-накопление вполть до вполне "оксиликвитных" концентраций

[Штуцер]

Старый написал:
Иней будет везде и на всём. Вода конденсируется раньше воздуха и покрывает поверхности шубой препятствующей конденсации воздуха.  На Страшипе, кстати, видны два кольца инея.  

ну хватит, Старый. Тут ты ни ухом, ни рылом. Кольца в области дренажей или низкой теплопроводности.

[garg]

Denis Voronin написал:
Ну 400т на 50 рыл, это 8т в год

Чеьупашка чебурахнулся, и все вслед за ним. Во первых по идее Маска доставка 10 тонн на рыло при стройке колонии - на всю оставшуюся жизнь или около 40 лет.  а потом и вовсе полное самообеспечение за счет того что с помощью этих 10 тонн построено. Т.е. 250 кг  в год, во вторых - в это и пром. оборудование до кучи, и кислород/оборудование для его рециклинга/добычи. Даже если в начале везти в 10 раз больше чем в конце - то старт всего с 0.41-0.8 тоны в год и по нисходящей (ариф/геом) - и чтоб через 40 лет (а Маск так хочет и вовсе в 20 уложиться) - самостоятельность вплоть до того, чтоб станция сама производила транспорт чтоб забирать полярников к себе.

[mihalchuk]

Штуцер написал:
 

Denis Voronin написал:
А кто сказал что испытания на давление проводились жидким азотом?

предыдущий товарищ. Я с  ним солидарен, это логично.

Почему логично? Это же О.Бендер И. Маск. Логичнее - жидким воздухом.

[Штуцер]

mihalchuk написал:
Логичнее - жидким воздухом.

Такого нет.

[Старый]

Штуцер написал:
 

Старый написал:
Иней будет везде и на всём. Вода конденсируется раньше воздуха и покрывает поверхности шубой препятствующей конденсации воздуха.  На Страшипе, кстати, видны два кольца инея.  

ну хватит, Старый. Тут ты ни ухом, ни рылом. Кольца в области дренажей или низкой теплопроводности.

Посмотри внимательней и будешь и ухом и рылом. Кольца инея примерно там где к обечайке приделаны верхнее и нижнее днища. 

[Штуцер]

Старый написал:
Иней будет везде и на всём. Вода конденсируется раньше воздуха и покрывает поверхности шубой препятствующей конденсации воздуха.

я об этой чепухе, а не об устройстве бака.

[Старый]

Штуцер написал:
 

Старый написал:
Он был сделан по принципу чернильницы-непроливашки,

это что, источник холодного газообразного азота?  

Да. Это источник чистого азота для продувки аппаратуры от радиоактивной пыли.

А трубкой слить соображалки не хватило?

Вобщето у нас были другие дела. Мы за два дня делали на этом корыте регламент. 

Вместо того, чтобы жабу туда заталкивать! Повеселил.

Не заталкивать а опускать на контровке. 

[Старый]

cross-track написал:
...Жидкий азот имеет более низкую точку кипения 77 K (−196 °C) и устройства, которые содержат жидкий азот, могут конденсировать кислород из воздуха: когда большая часть азота испаряется из такого устройства возникает риск того, что остаток жидкого кислорода может сильно прореагировать с органическими материалами.

Здесь в явном виде говорится о конденсации в сам азот а не на стенки. 
 Чтобы конденсировать на стенки разница температур кипения азота и кислорода слишком мала.
 А вот если в ёмкости жидкий водород то кислород может конденсироваться невзирая на лёд.

[Штуцер]

Старый написал:
Не заталкивать а опускать на контровке.  

Если она туда влезла, то и азот вылить можно. А вот затвердевшая жаба скорее всего бы раскололась и там осталась. Совсем ты заврался, Старый.  

Старый написал:
Вобщето у нас были другие дела.

Ржунимагу.
Жабу умертвить у вас ума и времени хватило.

[Штуцер]

Старый написал:
Чтобы конденсировать на стенки разница температур кипения азота и кислорода слишком мала.

Зуб даешь?  

[Not]

Искандер написал:
Интересно это брак или технический просчёт?

Это ошибка конструктора
ИЛИ
ошибка технолога
ИЛИ
брак при сварке ИЛИ сборке
ИЛИ
недостаточно качественно раскуренная чиф-дизайнером трава.

А может быть и коньюнкция

[Izya Brodsky]

Штуцер написал:
 

DiZed написал:
на этой стадии тестирования в баках мог/должен был быть азот

Конечно. В этом и причина, почему на баке инея нет.

Да есть там иней. В момент бабаха его было не много но час до - было много больше.

[Not]

Что интересно - их первый бак (тот, что мотали из углепластика) лопнул при стендовых испытаниях. Видимо решили, что во всем виноват стенд, стенд разломали и новый бак решили проверять прямо на месте. Старый по поводу этого невиданного доселе прогресса начал писать кипятком, кипяток попал на холодный бак, ну дальше вы все видели