Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 6 гостей просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитатаСтарый написал:
Ну и куда же их с Марса вылетишь?
А что - корабли будут летать исключительно в один конец? Чё-то сомневаюсь я... Так что не вижу особой проблемы, ну за исключением того, что этим деятелям денежку за транспортировку возвращать придется (уже на Земле) и видимо долго... А может и нет - на обратных рейсах вряд ли будет такая уж адская загрузка, пустые пойдут...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитатаAlex_II написал:
 А что - корабли будут летать исключительно в один конец? Чё-то сомневаюсь я... Так что не вижу особой проблемы, ну за исключением того, что этим деятелям денежку за транспортировку возвращать придется (уже на Земле) и видимо долго... А может и нет - на обратных рейсах вряд ли будет такая уж адская загрузка, пустые пойдут...
Так переселение же. Эмиграция.Опять же речь про МарсВан. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Alex_II

ЦитатаСтарый написал:
Опять же речь про МарсВан.
А смысл про него говорить, если оно померло уже?
ЦитатаСтарый написал:
Так переселение же. Эмиграция.
И? Эмиграция - это ВСЕГДА в один конец? И исключений категорически не бывает?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

benderr

ЦитатаAlex_II написал:
 
Цитатаbenderr написал:
йа-йа-йа! суши бар на куске камня...
То фигня... Прикинь где ей придется рыбу брать...
дак и я об этом! :D 
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

Alex_II

Цитатаbenderr написал:
дак и я об этом!
Впрочем я видал как во Вьетнаме тилапию разводят... Так что в принципе - технических проблем нету, нужна только вода и пищевые отходы...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Искандер

ЦитатаAlex_II написал:
 
ЦитатаИскандер написал:
Всё это требует значительных герметичных объемов, замкнутой СЖО, колоссальных вложений и по любому обойдётся в сотни раз дороже чем на Земле на полюсе или даже на 4км дне океана.
Насчет 4км на дне - не уверен. В связи с условиями окружающей среды - может оказаться ни фига не дешевле Марса - 400 атмосфер, знаешь ли не шутка..
Ок. Условия не сравнимы - в скафандре не погуляешь.
Но на 100м вполне сравнимы, да ещё и воздух с поверхности можно подавать.
Почему-то ни кто шельф не колонизирует, города под водой не строят, хотя шельф не только место для экстремалов/туристов да науки, тут ещё и охотится можно, губки там всякие выращивать, рыбу, полезные ископаемые ковырять. Но этого ни кто не делает - с поверхности удобней.
И вообще, Земля, её поверхность - это наша среда обитания как вида животных, ни где другой нет и не будет. Поэтому сама идея колонизации Марса вредна для Земли да и для человечества в целом. Мысль то какая подспудно навязывается - зас.ём Землю потом переберемся на Марс. Но только ни кто не говорит, что ТАМ везде придётся вечно жить в большой 'подводной лодке' и только на Земле мы можем жить под открытым небом, пока что...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Alex_II

ЦитатаИскандер написал:
Почему-то ни кто шельф не колонизирует, города под водой не строят, хотя шельф не только место для экстремалов/туристов да науки, тут ещё и охотится можно, губки там всякие выращивать, рыбу, полезные ископаемые ковырять. Но этого ни кто не делает - с поверхности удобней.
То-то нефтянка морская команды дайверов в штате держит - наверное потому что с поверхности удобнее... А рыбачить и т.п. на шельфе и правда удобнее с поверхности, а к работам на больших глубинах - мы только-только подступаемся - сложно да и недешево...
ЦитатаИскандер написал:
 Поэтому сама идея колонизации Марса вредна для Земли да и для человечества в целом.
Каким, извиняюсь, хером оно вредно? ВСЁ человечество переселиться один чёрт не осилит, а если улетит с Земли даже миллион (чего я в ближайшие 50-100 лет и не жду) - так Земля этого почти не заметит...
ЦитатаИскандер написал:
Мысль то какая подспудно навязывается - зас.ём Землю потом переберемся на Марс.
Кем навязывается? Кому навязывается? Как навязывается?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Boris Mekler

ЦитатаИскандер написал:

Но на 100м вполне сравнимы, да ещё и воздух с поверхности можно подавать.
Подавать конечно можно, но дышать им... ну в принципе можно, но плохо и не долго. От попытки подышать воздухом на ста метрах человек склеит ласты за пару минут.

opinion

ЦитатаИскандер написал:
Но этого ни кто не делает - с поверхности удобней.
Это и есть ответ. К любому месту на шельфе проще добраться с земли, чем из поселения на шельфе. Про Марс такого не скажешь.
Это сообщение создано и распространено агентом матрицы

Александр Бойков

Интересно будет ли Старшип испытываться, как Кузнечик, или сразу на 20км?  

benderr

ЦитатаИскандер написал:
Но на 100м вполне сравнимы, да ещё и воздух с поверхности можно подавать.
нет необходимости. океаны содержат все необходимое. просто пока недостаточно технологий извлечения.
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

Alex Immortal

Цитатаalgol57 написал:
Интересно будет ли Старшип испытываться, как Кузнечик, или сразу на 20км?  

ИМХО, прожиг, и потом сразу на 20 км.

Интересный вопрос, то будет после прыжка на 20км?

Alex Immortal

Ещё интересный вопрос - разобьют или не разобьют Мк1 в первом же полёте?

Если разобьют - долго ждать Мк2  :(  - пройдет время на осмысление ошибок, изменение дизайна, и собственно, постройку Мк2. Соотв. сдвинется постройка орбитального Мк3 и т.д.

Старый

ЦитатаBoris Mekler написал:
 
ЦитатаИскандер написал:

Но на 100м вполне сравнимы, да ещё и воздух с поверхности можно подавать.
Подавать конечно можно, но дышать им... ну в принципе можно, но плохо и не долго. От попытки подышать  воздухом  на ста метрах человек склеит ласты за пару минут.
Так у освоятелей океана языком гвоздь программы как и у освоятелей космоса - жить при нормальном атмосферном давлении отгородившись от враждебной среды прочными стенками. Толща воды снаружи им нужна как и вакуум - чисто для того чтобы было посложнее, подороже и поопаснее.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Alex_II

ЦитатаСтарый написал:
Так у освоятелей океана языком гвоздь программы как и у освоятелей космоса - жить при нормальном атмосферном давлении отгородившись от враждебной среды прочными стенками.
Где ты такое подцепил? Как раз на малых глубинах (метров до 100) никто так делать не собирался - Наоборот - делали гелий-кислородную атмосферу и уравнивали давление с наружным...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитатаAlex_II написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
Так у освоятелей океана языком гвоздь программы как и у освоятелей космоса - жить при нормальном атмосферном давлении отгородившись от враждебной среды прочными стенками.
Где ты такое подцепил? Как раз на малых глубинах (метров до 100) никто так делать не собирался - Наоборот - делали гелий-кислородную атмосферу и уравнивали давление с наружным...
100 м это не освояние океана а так, освояние прибрежных отмелей. И вообще, если поосвоял и домой, на землю то это не освояние. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Дмитрий Виницкий

ЦитатаAlex_II написал:
 И? Эмиграция - это ВСЕГДА в один конец? И исключений категорически не бывает?

практически всегда, именно в смысле эмиграции, а не переезда по работе. Эмиграция всегда означала дорогу в один конец. Если говорить о массовой, а не об Ульянове в Женеве. Впрочем и Ленин вернулся из эмиграции в другое государство.
+35797748398

Alex_II

ЦитатаДмитрий Виницкий написал:
практически всегда, именно в смысле эмиграции, а не переезда по работе. Эмиграция всегда означала дорогу в один конец.
И исключений не бывает? Вот прям никогда-никогда не бывает? Точно? С какого перепугу - можно узнать? Самолеты обратно не летают, корабли с поездами не ходят? Типа ты, живя на Кипре - никогда в Россию не приезжал? Да, это стоит грошей и вряд ли обратный пассажиропоток с Марса будет так уж велик - но техническая-то возможность никуда не девается при этом...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий Виницкий

При чём тут я? 
+35797748398

Старый

ЦитатаAlex_II написал:
 
ЦитатаДмитрий Виницкий написал:
практически всегда, именно в смысле эмиграции, а не переезда по работе. Эмиграция всегда означала дорогу в один конец.
И исключений не бывает? Вот прям никогда-никогда не бывает? Точно? 
Исключения бывают но они лишь подтверждают правило. Много ты сходу найдёшь исключений? 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.