Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 14 гостей просматривают эту тему.

Not

ЦитироватьGeorgea написал: Неужто крепить хрупкую керамику на поверхность с существенно другим коэффициентом температурного расширения надежнее на клей (по всей площади), чем на один болт по центру?  

В голове у тебя болт. Типа у одного болта температурного расширения нет :D

Serge V Iz

Вообще-то это волокнистый (тканый в основе) материал. И его жесткость/предел упругой деформации может сильно варьироваться. Вплоть до "совсем" )

Not

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Вообще-то это волокнистый (тканый в основе) материал.
Вообще-то нет. Вы путаете УУКМ с аморфной керамикой, о которой собственно речь.

Serge V Iz

https://www.space.com/spacex-starship-hexagon-heat-shield-tile-test.html
ЦитироватьThe shield is made of aluminum-lithium and carbon fiber, Musk added.
Да и косвенные улики в виде совпадения главной характеристики с насовским TUFROCом...
?

KBOB

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьSerge V Iz написал:
Вообще-то это волокнистый (тканый в основе) материал.
Вообще-то нет. Вы путаете УУКМ с аморфной керамикой, о которой собственно речь.
Вообщето SpaceX не был замечен в разработке собственной керамики, а как раз наоборот SpaceX worked closely with NASA to develop PICA-X, a SpaceX variant of  NASA's Phenolic Impregnated Carbon Ablator (PICA) heat shield.
Так, что для старшипа дадут то плитку что лежит у НАСА на складе, а SpaceX будет ее приклеивать, привинчивать или гвоздями прибивать согласно прилагаемой инструкции.
Россия больше чем Плутон.

Not

#8365
ЦитироватьKBOB написал:
 SpaceX будет ее приклеивать, привинчивать или гвоздями прибивать согласно прилагаемой инструкции.
Это только форумные филолухи действуют согласно инструкции. Остальным полагается думать. ;)

Serge V Iz

Не, ну в особо тяжелых ситуациях для этого предусмотрен монтаж и на упругие кронштейны. Как удобнее, так и прибьют. Никто не сомневается, что маск лично, и вся его команда знают: саморез, забитый молотком держится чуть лучше, чем гаоздь, закрученный шуруповертом )

еcort

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Сравнительными с чем?
Ну вот беру я мысленно все ожидаемые "окончательные" параметры SS - и пытаюсь приладить туда РД-170/180 - и они "не лезут" с учётом возможного дросселирования и избыточности (отказоустойчивости) в этот масштаб конструкции... Кстати сказать, это IMHO хороший пример на тему "супер-мощные двигатели с рекордной тягой - это отнюдь не всегда хорошо". Таким образом, если система SS/SH докажет свою успешность, а наш "супертяж+" - облажается (оба события имеют весьма высокую степень вероятности), то хоть как-то за разумное время повторить концепт SS/SH у нас не смогут...

Not

Цитироватьgarg написал:
Not, Про нежесткие крепления с компенсациRонными элементами мы не слышали, да?
Крепления бывают разные, в разных ситуациях. В данном случае речь идет о плитках плотно уложенных на поверхности двойной кривизны. Какие тут в пень компенсацонные элементы, кроме эластичных герметиков?

Alex_II

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Никто не сомневается, что маск лично, и вся его команда знают: саморез, забитый молотком держится чуть лучше, чем гаоздь, закрученный шуруповертом )
Ну вон Not сомневается... Он-то этого не знал никогда...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Serge V Iz

Да легион™ их, решений. Например, вариация на тему пазогребневой (с довольно свободными допусками на точность) плитки с упругими кронштейнами. Вполне надежная и надежно же изолирующая конструкция. Вот, к примеру, полоса сайдинга: как конструкционный элемент - полнейшее г. Но собранные листы отделки более чем  успешно справляются со всеми атмосферно-климатическими невзгодами.

ExDi

кажется Рогозин выиграл у Нот-а номинацию "эллочка роскосмоса"


но в номинации "космический мудозвон" у последнего отличные шансы
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru", "буцетам","streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

кукушка

Dual #Raptors loaded up tonight.

Язык оригинала: английский, переведено с помощью

двойственный #Raptors загружен сегодня вечером











https://twitter.com/LabPadre/status/1181036306656382976

еcort

ЦитироватьDiZed написал:
Вандербильдиха Рогозина. Как Кремль усомнился в способности Маска создавать межпланетные корабли
Третьесортная журнализдика™: эта "говорящая голова" с лёгкостью перевирает факты и несёт откровенную чушь


ExDi

Цитироватьеcort написал:
  Третьесортная журнализдика™: эта "говорящая голова" с лёгкостью перевирает   факты   и несёт откровенную чушь
если VоA третьесортная - то вся здешняя трэш; впрочем, это и без "если" так
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru", "буцетам","streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Not

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Да легион™ их, решений. Например, вариация на тему пазогребневой (с довольно свободными допусками на точность) плитки с упругими кронштейнами. Вполне надежная и надежно же изолирующая конструкция. Вот, к примеру, полоса сайдинга: как конструкционный элемент - полнейшее г. Но собранные листы отделки более чем  успешно справляются со всеми атмосферно-климатическими невзгодами.
Вот когда ваш "сайдинг" будет работать на сложных поверхностях двойной кривизны, тогда и приходите с идеями. И не забудьте про герметичность. Задача механически достаточно сложная, учитывая топорные методы Маска, который пока свои экспериментальные плитки клеит. ;)

Not

ЦитироватьDiZed написал:
 
Цитироватьеcort написал:
  Третьесортная журнализдика™: эта "говорящая голова" с лёгкостью перевирает   факты   и несёт откровенную чушь
если VоA третьесортная - то вся здешняя трэш; впрочем, это и без "если" так
Уточните вашу местность, специлаист по трешу. ;)

Serge V Iz

Цитироватьгерметичность
не нужна )
Сплошной изоляции нет и материал подразумевает возможность брызгать метан.
Нужно отсутствие просветов и длинных строго прямых щелей. Если Маску верить. Это предложенным способом решается.

Not

ЦитироватьSerge V Iz написал:
 
Цитироватьгерметичность
не нужна )
Сплошной изоляции нет и материал подразумевает возможность брызгать метан.
Нужно отсутствие  просветов  и длинных строго прямых щелей. Если Маску верить. Это предложенным способом решается.
Вам не метан нужно брызгтаь, а плазму держить. Это предложенным способом не решается, на выпуклых поверхностях.