Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

Андрюха, 11Ф94 (+ 1 Скрыт) и 11 гостей просматривают эту тему.

Шлангенциркуль

Цитата: Stimbergi от 16.11.2022 15:50:08The contract modification has a value of about $1.15 billion.
Сегодня добавили. А вообще, такая сумма наверно только для затравки. ;)

Mavik

Цитата: Шлангенциркуль от 16.11.2022 18:26:12
Цитата: Stimbergi от 16.11.2022 15:50:08The contract modification has a value of about $1.15 billion.
Сегодня добавили. А вообще, такая сумма наверно только для затравки. ;)
Это в дополнение к контракту на $2.9 миллиарда, который был выдан SpaceX в апреле прошлого года. Для одной дополнительной миссии $1.15 млрд вполне обоснованно выглядит.

Oreshek-01

Цитата: Ну-и-ну от 16.11.2022 17:52:23
Цитата: Oreshek-01 от 16.11.2022 17:38:37Сколько времени потребуется New Space чтоб обогнать старую гвардию? Лет 10 как по мне
Вы из какого года пишете? У нас в 2022 спейсекс столько пусков осуществляет и столькими спутниками владеет, что уже вопрос - кому кого догонять.
Все таки во многом это коммерческий проект starlink или сотрудничество с NASA и серьезных компаний по пальцам пересчитать,да и к тому же никто за пределы земной орбиты из NewSpace сильно много не летал
Я слежу за космос достаточно чтоб знать что и это перенесут вправо.

nonconvex

Цитата: Ну-и-ну от 16.11.2022 17:52:23
Цитата: Oreshek-01 от 16.11.2022 17:38:37Сколько времени потребуется New Space чтоб обогнать старую гвардию? Лет 10 как по мне
Вы из какого года пишете? У нас в 2022 спейсекс столько пусков осуществляет и столькими спутниками владеет, что уже вопрос - кому кого догонять.
Все же нужно признать, что Ф-9 весьма удачен благодаря NASA, что в общем-то подтвердилось и в SLS. Насколько много там сделали в СпейсХ будет видно по результатам СШ, которые пока не слишком впечатляют, по части прогресса в проектировании. Слишком много конструкторско-технологического брака, что в корне отличается от процесса создания Ф-9.

Dulevo

Корневое отличие процесса создания Ф-9 и Старшипа - за Ф-9 невозможно было наблюдать за прогрессом в реальном времени.
Поэтому кажется что с Ф-9 все было гладко и правильно - потому что показывался сразу конечный результат - а не промежуточные стадии, как в случае со Старшипом.

Шлангенциркуль

Цитата: Mavik от 16.11.2022 19:31:57
Цитата: Шлангенциркуль от 16.11.2022 18:26:12
Цитата: Stimbergi от 16.11.2022 15:50:08The contract modification has a value of about $1.15 billion.
Сегодня добавили. А вообще, такая сумма наверно только для затравки. ;)
Это в дополнение к контракту на $2.9 миллиарда, который был выдан SpaceX в апреле прошлого года. Для одной дополнительной миссии $1.15 млрд вполне обоснованно выглядит.

Судя по пресс-релизу, это не оплата миссии, а на дальнейшие разработки, направленные на улучшение технической базы для полетов на Луну.
Конкуренты, впрочем, что так что иначе запросили бы кратно больше, и НАСА не лопнули бы.

Цитата: Dulevo от 16.11.2022 02:23:23Целью этой новой работы в рамках "Варианта B" является разработка и демонстрация лунного посадочного модуля Starship, который соответствует требованиям НАСА к устойчивым полетам после Artemis III, включая стыковку с Gateway, размещение четырех членов экипажа и доставку большей массы на поверхность.
Теперь Старшип окончательно закрепляется в пилотируемых полетах. 8)

nonconvex

Цитата: Dulevo от 16.11.2022 22:17:53Корневое отличие процесса создания Ф-9 и Старшипа - за Ф-9 невозможно было наблюдать за прогрессом в реальном времени.
Поэтому кажется что с Ф-9 все было гладко и правильно - потому что показывался сразу конечный результат - а не промежуточные стадии, как в случае со Старшипом.
Вполне возможно. Сварка трением, алюмолитиевые сплавы, теплозащита - все заработало сразу. Даже погружные углепластиковые баллоны - невыносимый хайтек для СпейсХ тех лет.

Mavik

Цитата: Шлангенциркуль от 16.11.2022 22:28:13Судя по пресс-релизу, это не оплата миссии, а на дальнейшие разработки, направленные на улучшение технической базы для полетов на Луну.
Конкуренты, впрочем, что так что иначе запросили бы кратно больше, и НАСА не лопнули бы.
"NASA заключило с SpaceX контракт на $1,15 миллиарда на разработку модернизированной версии лунного посадочного модуля Starship и проведение второй пилотируемой миссии с посадкой на Луну.

NASA объявило 15 ноября, что завершило модификацию контракта для того, что официально известно как HLS "Option B" со SpaceX. "Option B"  охватывает модернизацию посадочного модуля Starship, первоначально выбранного NASA для HLS в апреле 2021 года, за $2,9 миллиарда долларов. "Option B" также включает вторую демонстрационную посадку с экипажем в рамках миссии "Artemis IV"
https://spacenews.com/nasa-awards-spacex-1-15-billion-contract-for-second-artemis-lander-mission/

Шлангенциркуль

А, высадку четверых астронавтов на Луну обозвали демонстрацией, витиевато. ;)

Dulevo

А там сказано что экипаж обязан состоять из людей?
Посадят 4-х мартышек.
...или козлов...

Astro Cat

Цитата: Шлангенциркуль от 16.11.2022 23:33:50высадку четверых астронавтов на Луну

А зачем так много? В футбол будут играть 2 на 2?

Шлангенциркуль

Изначально хотели лететь в Artemis-4 экипажем из четырех человек для работы с Гейтвэй, вроде и сейчас планируют.  Но и в самом деле, иметь возможность размещения четырех астронавтов по техническим требованиям еще не значит доставку на поверхность именно такого количества в первый пилотируемой миссии этого апгрейженного лэндера. 

Mavik

Цитата: Шлангенциркуль от 16.11.2022 23:33:50А, высадку четверых астронавтов на Луну обозвали демонстрацией, витиевато. ;)
Это означает что Старшип продемонстрирует свои возможности быть ЛВПК в двух миссиях. 
Учитывая его размеры, новую систему полета, с дозаправками, стыковкой с Gateway или Орионом, различные варианты размещения астронавтов и грузов, и прочее, два полета полностью оправданы. 
Вспомним Crew Dragon и полеты DM-1/DM-2, т.е. те самые "Demonstration Mission"-1/2 

Откуда хейт?

Шлангенциркуль

Никакого хейта, просто так декада кончится до начала серьезной работы, это даже если не учитывать привычный сдвиг сроков вправо.

Stimbergi

Какая-то мутная история с получением лицензии:
ЦитироватьSpaceX предстоит не только техническая работа: представитель FAA сообщил CNBC на этой неделе, что компания все еще должна агентству информацию о мерах по смягчению последствий для окружающей среды, которые регулятор изложил в июне.

FAA далее заявило, что не все из 75 с лишним шагов по смягчению последствий, которые SpaceX необходимо выполнить в связи с потенциальным запуском Старшипа, были проверены, отметив, что "некоторые меры должны быть завершены до запуска, в то время как другие предназначены для выполнения во время мероприятий после запуска или после несчастного случая."

"FAA примет решение о выдаче лицензии только после того, как SpaceX предоставит всю недостающую информацию, и агентство сможет полностью проанализировать ее", - сказал представитель.
https://www.cnbc.com/2022/11/17/investing-in-space-starship-on-deck.html

Шлангенциркуль

Цитата: Stimbergi от 17.11.2022 21:36:04Какая-то мутная история
Нельзя допустить, чтобы на данный момент ситуация с SLS выглядела хуже, чем в Бока-Чике. ;D
https://twitter.com/DutchSatellites/status/1593520419872641024

Alex Immortal

Цитата: Stimbergi от 17.11.2022 21:36:04Какая-то мутная история с получением лицензии:

Видимо, Маску "отмашку" не дадут, пока Артемида-1 успешно не завершится   ::) >:(

azvoz

Цитата: Alex Immortal от 18.11.2022 16:33:27
Цитата: Stimbergi от 17.11.2022 21:36:04Какая-то мутная история с получением лицензии:

Видимо, Маску "отмашку" не дадут, пока Артемида-1 успешно не завершится  ::) >:(
Конспирология на марше

Georgea

Цитата: Alex Immortal от 18.11.2022 16:33:27
Цитата: Stimbergi от 17.11.2022 21:36:04Какая-то мутная история с получением лицензии:

Видимо, Маску "отмашку" не дадут, пока Артемида-1 успешно не завершится  ::) >:(
Хорошая отмазка. Надо в паблик SpaceX в ВК сообщить, там такое любят   :)

Stimbergi

Цитата: Georgea от 18.11.2022 17:43:24Хорошая отмазка. Надо в паблик SpaceX в ВК сообщить, там такое любят   :)
Ага, кстати там уже выложили подробное фото с повреждениями ML-1  https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_436001