Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

МБР и 21 гостей просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: Astro Cat от 07.09.2020 12:56:43
Цитата: Sellin от 07.09.2020 11:14:35Ноги явно сделаны с заранее заложеной "предусмотренной деформацией".

Деформироваться они должны при превышении расчетных нагрузок. А при штатной посадке (а она была штатной) должны только амортизаторы работать. Так что косяк налицо.
А если расчетные нагрузки действительно были превышены? Чтобы прототип не завалился на бок, сработала такая защита.
Live and learn

Настрел

Цитата: Astro Cat от 07.09.2020 12:56:43Деформироваться они должны при превышении расчетных нагрузок. А при штатной посадке (а она была штатной) должны только амортизаторы работать.
Это и есть штатные амортизаторы. Или покажите другие.

Alex_II

Цитата: Дмитрий Виницкий от 07.09.2020 12:34:27Но идиоты далеко не все.
Но надо помнить что их у нас активно размножают при помощи разных СМИ...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитата: Sellin от 07.09.2020 13:48:48Это и есть штатные амортизаторы. Или покажите другие.
Штатных пока не существует. Как и готового Старшипа. И даже то, что выйдет на орбиту через год-два - будет всего лишь "Фалконом 9 версия 1.0" по отношению к окончательному изделию... Сравни первую версию Ф9 и блок пять...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Андрей43

Цитата: Чебурашка от 07.09.2020 11:22:45А насчёт памятника экипажу Аполлона-11. Ну так в РФ большинство населения не верят в полёт на Луну. Какой уж тут памятник.
Вы серьезно? Были какие-то опросы на этот счёт? Если принять, что это на самом деле так, то откуда у большинства такое мнение? Неужто они все посещают сайты немогликов и не обладают хоть толикой здравого смысла и критического мышления?

Чебурашка

#20245
>> Вы серьезно? Были какие-то опросы на этот счёт? Если принять, что это на самом деле так, то откуда у большинства такое мнение? Неужто они все >> посещают сайты немогликов и не обладают хоть толикой здравого смысла и критического мышления?

Спросите у сенатора Пушков.
Или выпейте с нашим дорогим Дмитрием Олеговичем по бутылке беленькой и выведайте, что он на самом деле думает об этом. Будет интересно. На трезвую голову он не признается.  :D

Андрей43

#20246
Цитата: cross-track от 07.09.2020 13:19:46
Цитата: Чебурашка от 07.09.2020 11:22:45"Юрьева ночь или Ночь Юрия (англ. Yuri's Night) " в РФ невозможно потому что будет вызывать насмешки типа "Прости нас Юра, мы всё про..."
А насчёт памятника экипажу Аполлона-11. Ну так в РФ большинство населения не верят в полёт на Луну. Какой уж тут памятник.
С одной стороны, в России обижаются, что в мире недостаточно оцениваю вклад России/СССР в освоение космоса. С другой стороны, в России пренебрежительно относятся к космическим успехам других стран. Это две стороны одной медали, за которой скрываются врожденные комплексы.
Откуда населению знать, что в мире якобы недостаточно оценивают вклад СССР? У нас ведётся такая пропаганда? Извините, я не смотрю телевизор и действительно искренне недоумеваю.

cross-track

Цитата: Андрей43 от 07.09.2020 14:41:29
Цитата: cross-track от 07.09.2020 13:19:46
Цитата: Чебурашка от 07.09.2020 11:22:45"Юрьева ночь или Ночь Юрия (англ. Yuri's Night) " в РФ невозможно потому что будет вызывать насмешки типа "Прости нас Юра, мы всё про..."
А насчёт памятника экипажу Аполлона-11. Ну так в РФ большинство населения не верят в полёт на Луну. Какой уж тут памятник.
С одной стороны, в России обижаются, что в мире недостаточно оцениваю вклад России/СССР в освоение космоса. С другой стороны, в России пренебрежительно относятся к космическим успехам других стран. Это две стороны одной медали, за которой скрываются врожденные комплексы.
Откуда населению знать, что в мире якобы недостаточно оценивают вклад СССР? У нас ведётся такая пропаганда?
Население говорит то, что проповедуют по ТВ. А насчет обид по недостаточно оцененному вкладу СССР - это начальники космоса и пропагандисты высшего разлива!
Live and learn

Андрей43

Мда... Спасибо за ответы. Слов печатных нет ответить. Принижать/отрицать достижения и заслуги своих соперников - кратчайший путь к собственной ничтожности.

Astro Cat

Цитата: Sellin от 07.09.2020 13:48:48Это и есть штатные амортизаторы. Или покажите другие.

Штатные амортизаторы внутри поршневых опор. А если смялись сами поршни, то это просчет конструкции.

Настрел

Цитата: Astro Cat от 07.09.2020 15:25:33
Цитата: Sellin от 07.09.2020 13:48:48Это и есть штатные амортизаторы. Или покажите другие.

Штатные амортизаторы внутри поршневых опор. А если смялись сами поршни, то это просчет конструкции.
Что за поршневые опоры? Где это? Смялись не поршни, а первая зона деформации. На ногах их явно просматривается две. Где вы там увидели поршни и амортизаторы, очень интересно.

Гермиона


Гермиона

Boca Chica News 📢 Ангар для Super Heavy 🗜

Строители закончили возводить основные конструкции ангара и вот-вот начнётся возведение крыши этого массивного сооружения, которая будет находиться на отметке в 81 метр.

На сколько гигантский VAB ангар действительно гигантский, можно представить, если посмотреть на фото с 3 по 5 🙈
















Гермиона

Boca Chica News 📢 Starship SN5

Летавший на 150 метров прототип SN5 ремонтируют на сборочной площадке в Бока-Чика. После "выселения" из ангара, это делают прямо под открытым небом (хотя кого это уже удивляет?!)

С прототипа были сняты баллоны COPV, в остальном же видимых работ на нём не проводилось. Как ранее заявлял Илон Маск, прототип требует ремонта, но какой это ремонт он не уточнял. Ожидается, что следующий прыжок прототипа состоится после теста испытательного бака SN7.1





Снятие баллонов COPV





SN7.1 и SN5





https://vk.com/spacex

Гермиона

https://twitter.com/BocaChicaGal/status/1302972659714666503

Starship SN6 вернулся на производственную площадку в SpaceX Boca Chica. Радостное возбуждение






Astro Cat

#20255
Цитата: Sellin от 07.09.2020 18:11:01Что за поршневые опоры? Где это? Смялись не поршни, а первая зона деформации.

Неужели не видно что "нога" состоит из двух частей? Нижняя входит в верхнюю как поршень. Внутри верхней наверняка сминаемый демпфер. В большинстве опор все сработало. А в двух нижняя часть смялась, не выдержав горизонтального смещения Старшипа при приземлении.Вы не можете просматривать это вложение.

ronatu

Цитата: Astro Cat от 07.09.2020 12:56:43
Цитата: Sellin от 07.09.2020 11:14:35Ноги явно сделаны с заранее заложеной "предусмотренной деформацией".

Деформироваться они должны при превышении расчетных нагрузок. А при штатной посадке (а она была штатной) должны только амортизаторы работать. Так что косяк налицо.
Никаких гидравлических амортизаторов там нет. Это простые деформируемых механические клинья, одноразовые. Свою работу делают на 100%. Каждая посадка на одном двигателе происходит с перекосом. Так что кривизна запрограммирована.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Настрел

Цитата: Astro Cat от 07.09.2020 18:47:39Неужели не видно что "нога" состоит из двух частей? Нижняя входит в верхнюю как поршень. Внутри верхней наверняка сминаемый демпфер. В большинстве опор все сработало. А в двух нижняя часть смялась, не выдержав горизонтального смещения Старшипа при приземлении.
Ну ясно. Смотрю в книгу вижу фигу. На какой ноге "Поршень", хоть на сантиметр вдвинут в верхнюю часть? И почему через отверстия в верхней части не просматривается продолжение нижней части? А почему просматриваются камни и бетон на фоне?

Astro Cat

Цитата: ronatu от 07.09.2020 19:02:12Никаких гидравлических амортизаторов там нет.

Гидравлические амортизаторы вы сами придумали. Там сминаемый элемент в виде сот скорее всего.

Astro Cat

Цитата: Sellin от 07.09.2020 19:03:48На какой ноге "Поршень", хоть на сантиметр вдвинут в верхнюю часть?

Практически на всех, кроме одной, которая до бетона не достала: