Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

garg

Цитата: cross-track от 05.08.2020 09:52:47Но прототип сел целым, без видимых повреждений,
Это еще со всех сторон надо фоточек наделать и посмотреть. А пока все очень издалека и неясно. А то подозрительно выглядит легкий косплей пизд..анской башни. Может в районе ножек замятие корпуса или еще что. И это при вроде вполне мягкой на вид посадке. Хотя конечно перекос при посадке сыграл роль. Ну так и в штатной эксплуатации никто не будет гарантировать идеально вертикальный заход на посадку. особенно если на баржу.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

garg

Интересно, будет ли отрабатываться посадка на грунтовые площадки, да с уклоном? Веселый цирк буде. Жаль ждать долго с такими темпами.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Чебурашка

Цитата: garg от 05.08.2020 10:31:22Интересно, будет ли отрабатываться посадка на грунтовые площадки, да с уклоном? Веселый цирк буде. Жаль ждать долго с такими темпами.
Долго ждать - это про SLS.
А тут всё очень и очень быстро.

Alex Immortal

Цитата: garg от 05.08.2020 10:25:34А то подозрительно выглядит легкий косплей пизд..анской башни. Может в районе ножек замятие корпуса или еще что. И это при вроде вполне мягкой на вид посадке. Хотя конечно перекос при посадке сыграл роль. Ну так и в штатной эксплуатации никто не будет гарантировать идеально вертикальный заход на посадку. особенно если на баржу.
Не забывайте, что большинство камер установлены очень далеко и такой ракурс съёмки. Потому, что с другого ракурса (другой камеры), видно, что прототип стоял с наклоном на стартовом столе до, а после посадки наоборот - ровно.

Потом, "ножки" имеют "амортизирующий ход" и должны выравнивать прототип автоматически при посадке, но "ножки" до этого еще никогда реально не тестировались, поэтому мог быть косяк в выравнивании.

Искандер

#19204
Обана, полетели.
А где же ба-бах?!!! И в чем тут смысл? Так и Стархопер летал.  Могли и носовым конусом прикрыть хотя бы..
Короче - ждём баха на испытаниях закритичным лавлением и утилизации. Хотя могли бы продать как бак под чё-нибудь-полезное.

Давайте уже на 20км и потом сразу на 100...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Alex Immortal

Цитата: garg от 05.08.2020 10:31:22Интересно, будет ли отрабатываться посадка на грунтовые площадки, да с уклоном? Веселый цирк буде. Жаль ждать долго с такими темпами.
Маск сегодня в Твиттере писал, что "ножки" в финальном исполнении будут длинные и широко разнесены, как у Ф9. Будет также самовыравнивание для посадки на неподготовленные площадки.
Так что, да. Посадку на грунт увидим, и надеюсь, что скорее, чем позже..  8)

Aleksey

Форумчане привет! Вопрос ламерский - на керосине/кислороде были принципиальные проблемы такую же штуку строить?

cross-track

Цитата: Искандер от 05.08.2020 10:54:25И в чем тут смысл? Так и Стархопер летал. 
У Стархоппера корпус был сварен из более толстой стали. И Стархоппер - коротышка; здесь размер имеет значение.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Alex Immortal

Цитата: Aleksey от 05.08.2020 11:06:38Форумчане привет! Вопрос ламерский - на керосине/кислороде были принципиальные проблемы такую же штуку строить?
На Марсе не будет керосина - смотрите презентацию Маска от 2016 года (есть с русским переводом) - там все разжевано, почему выбрали метан.

Apollo13

Цитата: cross-track от 05.08.2020 11:08:15
Цитата: Искандер от 05.08.2020 10:54:25И в чем тут смысл? Так и Стархопер летал.
У Стархоппера корпус был сварен из более толстой стали. И Стархоппер - коротышка; здесь размер имеет значение.
В первую очередь с точки зрения технологии производства SN5 это огромный прогресс по сравнению со Стархоппером. Плюс наземка сильно изменилась.

garg

Цитата: Alex Immortal от 05.08.2020 10:55:33Маск сегодня в Твиттере писал, что "ножки" в финальном исполнении будут длинные и широко разнесены, как у Ф9.
Как-то сложно представить большие ножки вываливающиеся из задницы. Места там не особо чтоб много. Максимум метра 2-2,5. Поболя нынешних коротышей, но все равно не густо. А если снаружи как у F9, то в чем смысл раскладные табуреточные пробовать?


или там будет ужос - многосуставчатые лапки а-ля таракан? Чтоб еще и после посадки ракета сама бегала. Вот это сюр.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

tnt22

https://tass.ru/kosmos/9124397

Цитировать5 АВГ, 10:10
Прототип корабля Starship совершил первый успешный полет

ТАСС, 5 августа. Прототип космического корабля для полетов на Марс Starship SN5 американской компании SpaceX совершил первый успешный полет. Об этом свидетельствует видео с места испытаний, размещенное в среду на портале Space.com.

Тестовый запуск состоялся на полигоне в районе Бока-Чика (штат Техас) в 02:57 мск. SN5 поднялся на высоту 150 м, после чего совершил мягкую посадку.

"Перспективы полета на Марс выглядят реальными", - прокомментировал запуск глава SpaceX Илон Маск. Испытания SN5 стали первым успешным тестом для прототипов Starship. Предыдущие четыре запуска, проведенные в ноябре 2019 года, а также в феврале, апреле и мае этого года, закончились неудачей.

Как ранее не раз подчеркивал Маск, он основал в 2002 году SpaceX с целью оказания помощи человечеству в колонизации Марса. Именно для этого и разрабатывается Starship, рассчитанный на 100 человек. Согласно планам NASA, первые пилотируемые полеты на Марс должны начаться в середине 2030-х годов.

tnt22

Цитировать Trevor Mahlmann @TrevorMahlmann 3 ч. назад

August 27th, 2019
August 4th, 2020

What will the rest of 2020 and 2021 bring? @elonmusk

So psyched that I was able to capture both of these flights. Can't wait for the next one!

full Starship/Hopper photo gallery: https://tmahlmann.com/photos/Rockets/SpaceX/Starship-Hopper/...

Изображение Изображение

Raul

Доказано: этот газгольдер можно реактивным способом доставлять прямо на место установки  :).
После доставки Раптор снимается и ставится на следующее изделие.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Просто Василий

Цитата: Aleksey от 05.08.2020 11:06:38Форумчане привет! Вопрос ламерский - на керосине/кислороде были принципиальные проблемы такую же штуку строить?
На Марсе керосина нет,  принципиальных проблем такую штуку построить на керосине нет.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Astro Cat

Цитата: Aleksey от 05.08.2020 11:06:38Форумчане привет! Вопрос ламерский - на керосине/кислороде были принципиальные проблемы такую же штуку строить?

А зачем ее строить, когда она уже летает и садится? Называется Фалькон-9. Коптится только сильно. Поэтому метан лучше.

cross-track

Цитата: Васька  Кот от 05.08.2020 11:52:49
Цитата: Aleksey от 05.08.2020 11:06:38Форумчане привет! Вопрос ламерский - на керосине/кислороде были принципиальные проблемы такую же штуку строить?
На Марсе керосина нет,  принципиальных проблем такую штуку построить на керосине нет.
Причем на керосине будет "не имеющая аналогов"!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Zhilinsky Valerij

Цитата: garg от 05.08.2020 11:25:53
Цитата: Alex Immortal от 05.08.2020 10:55:33Маск сегодня в Твиттере писал, что "ножки" в финальном исполнении будут длинные и широко разнесены, как у Ф9.
Как-то сложно представить большие ножки вываливающиеся из задницы. Места там не особо чтоб много. Максимум метра 2-2,5. Поболя нынешних коротышей, но все равно не густо. А если снаружи как у F9, то в чем смысл раскладные табуреточные пробовать?
"Табуретка" нужна, при полной заправке и ПН, да при земной тяжести любые "ножки" не выдержат.
   
Ножки, очевидно, всё же будут снаружи. Вы не забывайте, что мы видим может быть десятую долю вариантов. Маску показывают намного больше.
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

garg

Цитата: Zhilinsky Valerij от 05.08.2020 11:59:53да при земной тяжести любые "ножки" не выдержат.
Вообще то посадку должны держать. Иначе смысл? Причем если держать в уме планы на суборбитальный транспорт, не важно гражданский или тем более военный - то держать ножки должны весьма многократно без какого либо существенного обслуживания.

А про варианты - то как раз понятно что показывают. Нахрена спрашивается пробовать если  "и так понятно" что не вариант.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

cross-track

Цитата: garg от 05.08.2020 12:06:24
Цитата: Zhilinsky Valerij от 05.08.2020 11:59:53да при земной тяжести любые "ножки" не выдержат.
Вообще то посадку должны держать. Иначе смысл? Причем если держать в уме планы на суборбитальный транспорт, не важно гражданский или тем более военный - то держать ножки должны весьма многократно без какого либо существенного обслуживания.

А про варианты - то как раз понятно что показывают. Нахрена спрашивается пробовать если  "и так понятно" что не вариант.
Так пробуют не ножки, а туловище!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!