Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« предыдущая - следующая »

Aleksey, Kesha, V.B., Alex Immortal и 8 гостей просматривают эту тему.

Гермиона

космический корабль SpaceX на орбите с 400 спутниками Starlink в качестве полезной нагрузки. Они подходят даже с нынешним дизайном.


BlackMokona

Цитата: Гермиона от 04.07.2020 17:10:10космический корабль SpaceX на орбите с 400 спутниками Starlink в качестве полезной нагрузки. Они подходят даже с нынешним дизайном.


Огромный радиатор

Гермиона

Сегодня утром на SpaceX Boca Chica стоит купол. Будет ли это для испытательного танка SN8, Starship SN8 или Starship SN9?


Андрей43

Цитата: BlackMokona от 04.07.2020 17:22:07космический корабль SpaceX на орбите с 400 спутниками Starlink в качестве полезной нагрузки. Они подходят даже с нынешним дизайном.
Красиво, но не факт что они успеют отработать грузовую версию Старшипа до формирования запланированной спутниковой группировки. Рисковать таким количеством спутников они не будут. А пополнение Старлинков взамен вышедших из строя с его помощью вероятно только при стоимости запуска меньшей чем у F-9. В общем, пока фантастический рендер.

vlad7308

Максимальная группировка Старлинк согласно поданным заявкам - что то типа 30 тыс спутников. Плюс регулярные обновления (согласно сас ~5 лет). Так что шанс есть :)

Victor123

Наверное, дойдёт дело до мега суперсудна на миллион тонн полезной нагрузки.
Имею скафандр готов путешествовать

Serge V Iz

Цитата: Гермиона от 04.07.2020 18:11:30Сегодня утром на SpaceX Boca Chica стоит купол. Будет ли это для испытательного танка SN8, Starship SN8 или Starship SN9?
...

Гермиона, а также прочие, а можно нескромно попросить?

Тексты, полученные копипастой с других сайтов в редактор этого переносятся вместе с оформлением в виде цветов, размеров, гарнитур и т.п. и т.д. И это оформление в принципе невозможно иногда перенести правильно.

Вот один атрибут текста -- цвет, имеет особо вредный характер, приведенный на рисунке ниже:
Вам недоступны вложения в этом разделе.
Ага, так его и видят пользователи темных тем. )

Чтобы по простому бороться с этими явлениями, в редакторе есть кнопка:
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Работает она при выделенном уже в редакторе тексте. Т.е., после вставки фрагмента нужно Ctrl-A и ткнуть в нее.


Воообще, лично я копипасту обычно не читаю, и для меня это скорее плюс ) но пользователи темных тем спрашивают - что можно сделать?  :)

cross-track

Цитата: vlad7308 от 04.07.2020 20:19:52Максимальная группировка Старлинк согласно поданным заявкам - что то типа 30 тыс спутников. Плюс регулярные обновления (согласно сас ~5 лет). Так что шанс есть :)
Вот на 150 метров подпрыгнет, тогда и посмотрим!  ;D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

V.B.

Цитата: Serge V Iz от 04.07.2020 20:31:43Гермиона, а также прочие, а можно нескромно попросить?
Подтверждаю, люди уходят из темных тем, потому что в них не читаются сообщения Гермионы.
Поэтому присоединяюсь к просьбе: после Ctrl+V нажать CTRL+A и кнопку А правее разноцветных точек.

BlackMokona

Цитата: Андрей43 от 04.07.2020 19:42:34
Цитата: BlackMokona от 04.07.2020 17:22:07космический корабль SpaceX на орбите с 400 спутниками Starlink в качестве полезной нагрузки. Они подходят даже с нынешним дизайном.
Красиво, но не факт что они успеют отработать грузовую версию Старшипа до формирования запланированной спутниковой группировки. Рисковать таким количеством спутников они не будут. А пополнение Старлинков взамен вышедших из строя с его помощью вероятно только при стоимости запуска меньшей чем у F-9. В общем, пока фантастический рендер.
Маск говорит что пуска Старшипа будет дешевле пуска Фалькон-1

V.B.

Четыре гибких шланга в противопожарной обертке - это видимо те самые, которые должны быстро отсоединяться при взлете. Нижние толстые - для жидкостей, верхние тонкие - для газов:


garg

Цитата: BlackMokona от 04.07.2020 23:33:56
Цитата: Андрей43 от 04.07.2020 19:42:34
Цитата: BlackMokona от 04.07.2020 17:22:07космический корабль SpaceX на орбите с 400 спутниками Starlink в качестве полезной нагрузки. Они подходят даже с нынешним дизайном.
Красиво, но не факт что они успеют отработать грузовую версию Старшипа до формирования запланированной спутниковой группировки. Рисковать таким количеством спутников они не будут. А пополнение Старлинков взамен вышедших из строя с его помощью вероятно только при стоимости запуска меньшей чем у F-9. В общем, пока фантастический рендер.
Маск говорит что пуска Старшипа будет дешевле пуска Фалькон-1
Звиздеть не мешки ворочать. Он это в пределе в лучшем случае мечтает достичь. Первое десятилетие будет хорошо если цена будет хотя бы в пределах 30-40 млн.

Меня больше удивляет - сколько запаса спутников потребуется потратить чтоб сменить плоскость - потому что 400 в одной плоскости это черезчур. Особенно на стадии поддержания да и расширения тоже. Либо груз всего 150-200шт - чтоб развести по возможности самим старшипом.
Вы хотите жопы - вам ее будет.
А мы хотим 8 цвет.

cross-track

Цитата: garg от 05.07.2020 09:35:42Меня больше удивляет - сколько запаса спутников потребуется потратить чтоб сменить плоскость - потому что 400 в одной плоскости это черезчур. Особенно на стадии поддержания да и расширения тоже. Либо груз всего 150-200шт - чтоб развести по возможности самим старшипом.
Если наклонение не меняется, то на смену плоскости затраты небольшие.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Андрей43

Цитата: vlad7308 от 04.07.2020 20:19:52Максимальная группировка Старлинк согласно поданным заявкам - что то типа 30 тыс спутников. Плюс регулярные обновления (согласно сас ~5 лет). Так что шанс есть :)
Ого! Я пропустил эту информацию. Мне казалось конечная группировка будет состоять из 5-6 тысяч ИСЗ. Даже такое количество с трудом укладывается в голове. А тут 30'000...  :o Пятьсот запусков F-9 или несколько десятков Старшипа... В интересное время живем! Космонавтика более не является застойным болотом. :)

garg

05.07.2020 10:50:07 #18334 Последнее редактирование: 05.07.2020 10:55:23 от garg
Цитата: cross-track от 05.07.2020 09:38:05Если наклонение не меняется, то на смену плоскости затраты небольшие.
как то плохо представляю себе смену плоскости без  изменения наклонения, точнее изменения угла в точке пересечений плоскостей - и там не менее 5 градусов на шаг плоскости. Это порядка 700+ м/с. Если разбег больше чем по 3-м плоскостям (поддержка дополнение системы) - то дельта под 1,4 км/с.  Повышение понижение орбиты только положение над поверхностью меняют, а не плоскость.
Вы хотите жопы - вам ее будет.
А мы хотим 8 цвет.

V.B.

Насколько я знаю, сейчас при запуске 60 спутников 20 из них сразу забираются на рабочие 550 км, а 40 остаются на орбите порядка 300 км на некоторое время, чтобы плоскость сама "ушла" за счет прецессии. Потом следующая порция из 20 спутников идет на рабочую орбиту, а оставшиеся 20 продолжают "мариноваться" для смены плоскости. То есть на смену плоскости тратится только время, но не криптон.

V.B.

Цитата: Андрей43 от 05.07.2020 10:31:43В интересное время живем! Космонавтика более не является застойным болотом. :)
И пока это исключительно благодаря аферисту Маску :)
Будем надеяться, что NASA запустит таки куда-нибудь свою SLS, чтобы как-то разбавить полное господство SpaceX в космосе!

cross-track

05.07.2020 11:18:04 #18337 Последнее редактирование: 05.07.2020 11:20:52 от cross-track
Цитата: garg от 05.07.2020 10:50:07
Цитата: cross-track от 05.07.2020 09:38:05Если наклонение не меняется, то на смену плоскости затраты небольшие.
как то плохо представляю себе смену плоскости без  изменения наклонения, точнее изменения угла в точке пересечений плоскостей - и там не менее 5 градусов на шаг плоскости. Это порядка 700+ м/с. Если разбег больше чем по 3-м плоскостям (поддержка дополнение системы) - то дельта под 1,4 км/с.  Повышение понижение орбиты только положение над поверхностью меняют, а не плоскость.
Ваш расчет потребной характеристической скорости - для изменения наклонения. Но для одного и того же наклонения плоскостей может быть много, и при переходе от одной плоскости в другую наклонение не меняется. При этом меняется не угол между плоскостью орбиты и плоскостью экватора, а меняется долгота восходящего узла.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитата: V.B. от 05.07.2020 11:04:30
Цитата: Андрей43 от 05.07.2020 10:31:43В интересное время живем! Космонавтика более не является застойным болотом. :)
И пока это исключительно благодаря аферисту Маску :)
Будем надеяться, что NASA запустит таки куда-нибудь свою SLS, чтобы как-то разбавить полное господство SpaceX в космосе!
Справедливости ради - китайцы сейчас конкурируют с Маском, и это будет битва гигантов!)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Serge V Iz

Цитата: cross-track от 05.07.2020 11:18:04
Цитата: garg от 05.07.2020 10:50:07
Цитата: cross-track от 05.07.2020 09:38:05Если наклонение не меняется, то на смену плоскости затраты небольшие.
как то плохо представляю себе смену плоскости без  изменения наклонения, точнее изменения угла в точке пересечений плоскостей - и там не менее 5 градусов на шаг плоскости. Это порядка 700+ м/с. Если разбег больше чем по 3-м плоскостям (поддержка дополнение системы) - то дельта под 1,4 км/с.  Повышение понижение орбиты только положение над поверхностью меняют, а не плоскость.
Ваш расчет потребной характеристической скорости - для изменения наклонения. Но для одного и того же наклонения плоскостей может быть много, и при переходе от одной плоскости в другую наклонение не меняется. При этом меняется не угол между плоскостью орбиты и плоскостью экватора, а меняется долгота восходящего узла.
Для упрощения задачи, представим, что Земля во вселенной одна и не вертится. То есть нет ни экватора, ни эклиптики...