Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Not

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьПравильно, никак. Из чего немедленно следует, что многоразовость никому не нужна.
Расскажите это дядям из Конгресса и Пентагона, чтобы они ничего не замышляли!
Этим дядям то она зачем? Бортов у них мало больше не надо.

VSATman

Цитироватьoleg_go написал:
 
Цитировать
Капитализация Теслы на данный момент 130 млрд., SpaceX больше 30. Доля Маска в этих двух фирмах  уже под 45 млрд.  
Акцмм Тесла - да это деньги , которые можно получить их продав.. Доля в Спейс Х это ни о чем  .. акции не торгуемы и каждый имеет право их оценить как хочет..  Оборот Спейс Х  по выручке примерно 2 млрд в год.  Коэффициент 15 это вера в гений Маска..

cross-track

Теперь и домкрат сгодился)

Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьNot  написал:
   
ЦитироватьПравильно, никак. Из чего немедленно следует, что многоразовость никому не нужна.
Расскажите это дядям из Конгресса и Пентагона, чтобы они ничего не замышляли!
Этим дядям то она зачем? Бортов у них мало больше не надо.
Сейчас - больше не надо. Может, и завтра больше не надо будет, но кто знает?  Поправка: вы, конечно, точно знаете!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Not

Цитироватьcross-track написал:Сейчас - больше не надо. Может, и завтра больше не надо будет, но кто знает?  Поправка: вы, конечно, точно знаете!
Вот именно, не знает. И пока никто этого не знает, клепать под это многоразовые ракеты мягко говоря странно. Особенно на фоне развития робототехники и 3D-принтеров, способных изготовить двигатель, да и саму ступень в разы дешевле, чем 10 лет назад.

cross-track

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьВот именно, не знает. И пока никто этого не знает, клепать под это многоразовые ракеты мягко говоря странно. Особенно на фоне развития робототехники и 3D-принтеров, способных изготовить двигатель, да и саму ступень в разы дешевле, чем 10 лет назад.
Думаю, что Маск не пройдет мимо возможности прощупать 3Д аддитивную печать стального корпуса Старшипа. На Спейсфлайт это обсуждалось, и один спец утверждал, что в принципе это возможно. На все-про-все нужно около 100 часов, по его оценке. Конечно, это неизведанная область в таких масштабах, но Маск такие вызовы любит)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

еcort

ЦитироватьDYF написал:
Не может без увеличения количества стартовых столов и желательно не на Мысе. Предел - 20 запусков с 40-й площадки + 10-12 с 39A
Максимальные оценки, взятые из вот этого (PDF) документа: 

cross-track

Цитироватьеcort написал:
 
ЦитироватьDYF написал:
Не может без увеличения количества стартовых столов и желательно не на Мысе. Предел - 20 запусков с 40-й площадки + 10-12 с 39A
Максимальные оценки, взятые из  вот этого (PDF)  документа:  
В каком смысле максимальные? Это можно понимать как ограничение по полученным заказам, а можно - как ограничения по возможностям пусков в год с данной площадки.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

еcort

Цитироватьcross-track написал:
В каком смысле максимальные? Это можно понимать как ограничение по полученным заказам, а можно - как ограничения по возможностям пусков в год с данной площадки.
Открываем документ, смотрим: "Draft Environmental Assessment for SpaceX Falcon Launches at Kennedy Space Center and Cape Canaveral Air Force Station".

cross-track

Цитироватьеcort написал:
Environmental Assessment
А, так это зеленые ограничения?! Ну-ну...
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

еcort

Цитироватьcross-track написал:
Думаю, что Маск не пройдет мимо возможности прощупать 3Д аддитивную печать стального корпуса Старшипа.
Нет, с этим вам IMHO в другую контору надо.

еcort

Цитироватьcross-track написал:
А, так это зеленые ограничения?! Ну-ну...
Вы удивитесь, насколько жёстко они в США выдерживаются - и выпуск нового подобного документа потащит за собой привлечение туевой хучи "заинтересованных проверяющих лиц" (не говоря уже о времени и деньгах).

cross-track

Цитироватьеcort написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
Думаю, что Маск не пройдет мимо возможности прощупать 3Д аддитивную печать стального корпуса Старшипа.
Нет, с этим вам IMHO  в другую контору надо .
Спасибо за ссылку! Видимо, это не такая уже и экзотика.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитироватьеcort написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
А, так это зеленые ограничения?! Ну-ну...
Вы удивитесь, насколько жёстко они в США выдерживаются - и выпуск нового подобного документа потащит за собой привлечение туевой хучи "заинтересованных проверяющих лиц" (не говоря уже о времени и деньгах).
Я не про то. Это искусственные "внешние" ограничения, а не потому, что СпейсХ не может. Может, но кто ж ему даст?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитироватьеcort написал:
Вам не составит труда сделать запись об условиях нашего пари в специализированную ветку в Черной дыре?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Georgea

Цитироватьcross-track написал:
Я не про то. Это искусственные "внешние" ограничения, а не потому, что СпейсХ не может. Может, но кто ж ему даст?!
Это "самоограничение" SpaceX, заведомо превышающее их возможности.
Документ говорит: "даже если бы мы пускали ВОТ ТАК - всё с экологией было бы нормально!"

garg

Цитироватьcross-track написал:
А зачем увеличивать количество стартовых столов? СпейсХ обещал пуски с кратностью 24 часа (при необходимости), но даже с коэффициентом три получается два пуска в неделю, т.е. 100 пусков в год с одной площадки.
Потому что, 24 часа он обещал только для ракеты. Но как всегда потом другие лица (Маск как типа герой не сообщает плохих новостей) что срок подготовки стартового стола они и не надеются довести меньше чем неделю, а реально около 2х. А фокус в 24 часа они максимум могут сделать один раз с двумя одновременно подготовленными столами.
Иначе бы они боролись за контракт военных на быстрый запуск. А там только одна фирмочка с микрошаттлом способным таскать по тонне 10 раз за 10 дней. А Спейсатые и хитропиарящийся Илончик молчат засунув язык во всем известное место.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

garg

Цитироватьcross-track написал:
Я не про то. Это искусственные "внешние" ограничения, а не потому, что СпейсХ не может. Может, но кто ж ему даст?!
Ага герой зеленой революции великий непогрешимый Маск и вдруг начнет травить все вокруг ради запусков непонятно чего и за какие бабки.
Хотел бы я посмотреть на цирк который бы начался среди хомячков зеленой масти в таком случае и войне с хомячками "насрать на землю мы свалим на Марс"
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Max Andriyahov

Цитироватьgarg написал:
Ага герой зеленой революции великий непогрешимый Маск и вдруг начнет травить все вокруг ради запусков непонятно чего и за какие бабки.Хотел бы я посмотреть на цирк который бы начался среди хомячков зеленой масти в таком случае и войне с хомячками "насрать на землю мы свалим на Марс"
Классика. Непереводимый словесный понос, в ответ на сообщение, которое не в силах понять (видать, документ по-аглицки написан, да буковок там слишком много).

Но "с выпученными глазами бегают хомячки-маскопоклонники", да.

Max Andriyahov

Цитироватьcross-track написал:
Максимальные оценки, взятые из   вот этого (PDF)   документа:  
спасибо. отличный документ. Интересно, что с 2023 собираются по 9 Фалкон-Хэви в год (и +54 одиночных Ф9)