Mars Colonial Transporter

[pkl]

Мда. На Марс они собрались. Селиться...

[cross-track]

pkl написал:
Мда. На Марс они собрались. Селиться...

как говорит Старый - нехорошо завидовать!)

[pkl]

А я и не завидую. Ни Э. Маску, ни тем, кому придётся летать на его ракетах

[Дмитрий З.]

Not написал:
я ж говорю - свалка металлолома!

Что аж девать некуда и даже приходится распихивать по недостроенным домикам!

[khach]

Дмитрий З. написал:
Что аж девать некуда и даже приходится распихивать по недостроенным домикам!

Вот интересно, недостроенный домик позволяет создать продольную нагрузку на верхний силовой пояс для статических испытаний? Т.е нагрузить первую ступень для имитации нагрузок от ПН в полете?
В этом фильме http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic14683/message1957492/#message1957492
ракурс плохой, не видно, была ли дополнительная нагрузка бака. А такие тонкостенный баки только вертикально испытывать можно, горизонтально они устойчивость потеряют.

[Izya Brodsky]

garg написал:
Может им все таки взять металл потолще. ....

Да не нужен там металл потолще. Все разрушения, насколько я понял, идут по швам, а сам катанный металл вполне прочный. Прочность металла определяется в первую очередь физической структурой, а химическим составов - лишь опосредовано. Недаром же эти сплавы еще и куют, катают, охлаждают, закаляют и отпускают - что б кристаллы помельче, что б внутренних напряжений не было и т.п, в общем что б достичь определенной физической структуры. . Шов - это физически совсем другая фигня, чем свариваемый металл. Даже если удастся повторить материал химически и полностью избежать загрязнений шва (что, само по себе в полевых условиях трудно достичь), то кристаллическая структура шва все равно будет другой, чем у свариваемого катанного металла, и, соответственно,  прочностные параметры тоже другие - в т.ч. хладноломкость, которая в данном случае очень важна.. Причем в процессе сварки меняется структура и самого катанного металла в местах близких ко шву. Тут хоть трижды аргоном вари. Соответственно вопрос - насколько толще надо взять материал, что б шов стал гарантированно достаточно прочный? А ХЗ.

Можно минимизировать влияние швов по другому, навивая корпус по спирали из тонкого металла в несколько слоев с перехлестом этих слоев. Снизу слоев больше, сверху меньше. Ради стимпанка и, немножко, общей прочности, проклепать по всей площади бгггггг Или клей какой придумать. Это, конечно не совсем полевые условия, но вполне себе вариант. Один раз стапель замутить и вить на нем корпуса. 

[Not]

Izya Brodsky написал:Соответственно вопрос - насколько толще надо взять материал, что б шов стал гарантированно достаточно прочный? А ХЗ.

Да никакого ХЗ, все давно исследовано, просчитано и испытано. Электронно-лучевая сварка в вакуумной камере и последующий отжиг в этой же или другой камере для выравнивания напряжений. Сварка очевидно роботом, естественно на стапеле. Вот только стоить этот SN-999 будет дороже SLS. А в остальном - все хорошо!

[Not]

Варианты с клеем не катят - Маск собирается греть звездолет при входе в атмосферу.

[Not]

Старый написал:
Если после взрыва ракеты во взорвавшемся двигателе нашли оставленные кемто плоскогубцы то это не означает что причина взрыва выявлена и устранена. Причиной в данном случае будут не плоскогубцы а то что их там оставили.

Если взорвался баллон то необходимо выявить почему с упорством маньяков тут ставят баллоны которые взрываются и предотвратить появление в компании таких конструкторов.

Cтарый, ты вообще понял, на кого сейчас покусился?

[Izya Brodsky]

Not написал:
Варианты с клеем не катят - Маск собирается греть звездолет при входе в атмосферу.

С учетом этого, нынешние телодвижения становятся еще менее понятными. Он же в конце-концов собирается крепить термоизоляцию из керамики. Насколько я понял, эти его шестиугольные плитки крепятся в какую-то решетку.Ведь тоже непонятки. Как эту решетку  к корпусу крепить - приваривать? Корпус от этого прочнее не станет, появятся лишние нагрузки, и нафига тогда эти голые прототипы строить, если с изоляцией всё может поменяться? С другой стороны, такая решетка сама по себе может быть конструктивным элементом, обеспечивающим доп прочность. Плитки можно и прямоугольными делать, что ведет к варианту, когда эта решетка заодно является частью силового каркаса или корпуса (типа как интегрированная рама в машинах), тогда вообще изначально все по другому надо делать.

[Not]

Плитки эти очень хрупкие, никакой силовой нагрузки нести не могут. Идея чиф-дизайнера состояла в том, что стальная оболочка выдержит намного большие тепловые нагрузки по сравнению с люминиевой, а значит можно сэкономить на толщине и, соответственно, весе ТЗП. Чиф однако, привычно недооценил технологические сложности сварки крупногабаритных тонких стальных деталей, соответственно его инженеры имеют секс с чайниками, как со своими, так и с чифом. Могу себе представить, какие сапоги там сейчас свистят над головами

[Старый]

Not написал:
Cтарый, ты вообще понял, на кого сейчас покусился?

Вай...       
 Неужели на самого Солнцеликого Богоподобного Илона нашего Маска???   
 :oops:  :oops:  :oops:       

[Not]

Волшебно:

[Not]

Снизу Дарт Вейдер наблюдает за процессом и злобно пыхтит

[Not]

Хорошо фигня летала:

[Georgea]

Apollo13 написал:
 

Дмитрий В. написал:
 

Ну-и-ну  написал:
Интересно, а зачем он был такой большой? Нельзя ли было тоже самое понять на изделии в, к примеру, одну четвёртую натуральной величины?

Проблему на такой модельке можно и не отловить.

Недавно испытывали уменьшенную (в высоту) модель и вроде бы успешно.

Если речь о Хоппере, то там была сталь в палец толщиной.

[Not]

Днище бака, или крышка силосной башни?

[Apollo13]

Georgea написал:
 

Apollo13 написал:
 

Дмитрий В.  написал:
   

Ну-и-ну   написал:
Интересно, а зачем он был такой большой? Нельзя ли было тоже самое понять на изделии в, к примеру, одну четвёртую натуральной величины?

Проблему на такой модельке можно и не отловить.

Недавно испытывали уменьшенную (в высоту) модель и вроде бы успешно.

Если речь о Хоппере, то там была сталь в палец толщиной.

Нет речь о тестовом баке

[Not]

Обрывки бака удачно легли, показав себя изнутри. Совершенно жутчайшие запилы в металле, во время попыток шлифовки дефектов сварки. Для каких, говорите, испытаний было это поделие?

[Astro Cat]

Старый написал:
Неужели на самого Солнцеликого Богоподобного Илона нашего Маска???

Извинись!  :evil: