Mars Colonial Transporter

[Дмитрий З.]

Городской совет Лос-Анжелеса во вторник 25 февраля утвердил строительство в порту.

https://mobile.twitter.com/SuperclusterHQ/status/1232395494405488640

The vote has passed in the LA City Council. SpaceX can now build Starship in the Port of LA.

[Astro Cat]

Max Andriyahov написал:
а откуда информация о толщине? Спейсы где-то выкладывали или Маск в твитторе?

Маска спрашивали в твиттере. И он отвечал про марку стали и толщину.

[еcort]

Чебурашка написал:
И к мятому звиздалёту все скоро привыкнут.

Скорее всего, что к моменту первого орбитального полёта он уже перестанет быть "мятым": например, совершенно очевидно, что SN1 собирался/сваривался без помощи KR Quantec от KUKA, подвезённого только ~5 февраля.

[Дмитрий З.]

уже перестанет быть "мятым"... очевидно, что SN1 собирался/сваривался без помощи KR Quantec от KUKA

Ровно на эту тему про "не мятость" и более хорошую сварку SN2 по сравнению с SN1 Илон вчера упомянул/поблагодарил Fronius (см.предыдущую страницу http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic14683/message1956224/#message1956224 )

[еcort]

Дмитрий З. написал:
"не мятость" и более хорошую сварку SN2 по сравнению с SN1

Да, я видел. IMHO, самое интересное здесь - это насколько ускорится сварка частей и всего корпуса. Изготовление подобных по габаритам технологических резервуаров легко осуществляется примерно за сутки (youtube.com полон видео от предлагающих такие услуги/технику компаний).

PS и маленькая пикантная подробность "на закуску":

[Alex-DX]

khach написал:
Маска я не критикую, но уж очень занятные примеры на которых студентов хорошо учить, особенно если на ютубе будет потом фильм с красивым бабахом.

А если бабаха не будет придется выкинуть пересмотреть все свои методы расчетов?

[vlad7308]

еcort написал:
IMHO, самое интересное здесь - это насколько ускорится сварка частей и всего корпуса.

IMHO все же важнее, насколько повысится качество.
Скорость у них и сейчас достаточная

[еcort]

vlad7308 написал:
IMHO все же важнее, насколько повысится качество. Скорость у них и сейчас достаточная

Насколько я помню, они уже практически достигли требуемой прочности готового изделия при "полуручной" сварке - а автоматизация сделает швы заведомо воспроизводимыми и слабо зависящими от "человеческого фактора". Кроме того, в запасе ещё остаётся переход на лазерную сварку.

[vlad7308]

еcort написал:
Насколько я помню, они уже практически достигли требуемой прочности готового изделия при "полуручной" сварке

Дело не только в способности держать статическое давление. Ракета - не газгольдер.
Для летных экземпляров все эти вмятины и выпуклости не годятся совершенно.

[garg]

1-2 см стали  у человеков рождаются из 1,2 см стали - на поппрыгунчике массой 200 тонн - и это без носа. А цель Илон заявил 120 тонн и ниже. Так что реальная толщина действительно должна быть на уровне 4-5мм. Особено с целью в 110 или даже 105 тонн сухой.

Отработка прыжков (нормальной высоты) на минимум SN2 -хорошо согласуется с моими прикидками о первых орбитальниках не ранее 7-12 версии. 

Не весь цирк что делает Маск становится нормой или тем более идеалом. Давно похерено подработка колоколов движков шлиф машинкой прямо на стартовом, применение бытовой электроники для управляющей машины на РН и тем более кораблях (перешли на милитари насколько помню). С такого показательного раздолбайства и примитивизма балдеют только вахае...ы орчанской направленности и родственные им складом ума индивиды.

[garg]

Возникают вопросы - конус носовой нафига делают к бочке которую испытывать будут без него по видимому?
И странно что Маск жмется на движки на SN1. Ну и что что статик фаер - надо таки и по несколько движков прожигать тоже на предмет вибраций.
Или какие то траблы с их серийным набирающем темпы производством. Сколько их там уже должны были наклепать? Что-то давно ничего не слышно.

[V.B.]

Да не, всё в порядке, три штуки будет на SN1.

[Not]

vlad7308 написал:
 

еcort написал:
Насколько я помню, они уже практически достигли требуемой прочности готового изделия при "полуручной" сварке

Дело не только в способности держать статическое давление. Ракета - не газгольдер.
Для летных экземпляров все эти вмятины и выпуклости не годятся совершенно.

Они и в газгольдерах не катят. Никому не нужна техногенная катастрофа в городе по причине экономической гениальности отдельно взятого олуха, пусть он и стартап выгодно продал

Нормальные мужики строят так:



Кликаем, увеличиваем, смотрим на гладкие швы и сравниваем с говнобочками Маска

[V.B.]

Сегодняшнее видео:

//www.youtube.com/embed/kKnyeI5_gTk?feature=oembed

На 4:25 начинается панорама стартового комплекса. Выглядит жутковато - на всем протяжении почти никого, только один человек поблизости от крана Berry. Зона и сталкер

[Not]

V.B. написал:
Сегодняшнее видео:

 

На 4:25 начинается панорама стартового комплекса.

Свалки металлолома, ты хотел сказать?

[V.B.]

Ничо ты не понимаешь. Это зона контакта!
Неужели ты думаешь, что хоппер мог взлететь на каком-то недоделанном Рапторе? Нет, его притягивал НЛО!

[Not]

V.B. написал:
Ничо ты не понимаешь. Это зона контакта!
Неужели ты думаешь, что хоппер мог взлететь на каком-то недоделанном Рапторе? Нет, его притягивал НЛО!

Ну взлетел, да взлетел. Мы как то на авиамодельных соревнованиях на спор дверь от сортира запустили, поставив достаточно мощный моторчик. Смотри картинку выше, как десятки лет назад строили Атлас, много думай.

[V.B.]

А как ты считаешь, чем закончатся испытания SN1? Лопнет, взорвется, или всё будет okay (как там у вас говорят)?

[V.B.]

Еще одно закрытие дороги сегодня с 19 до 20 по местному. Наверное еще что-то привезут на СК. Рапторы?

[Astro Cat]

У Мк1 по бокам были приварены толстые трубопроводы для заправки видимо. Тут же их нет. Как они будут заливать верхний полубак? Через центральную сливную трубу?