Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал: А Союзовские - говно?
Союзовские в самый раз, к тому же есть Союз -2 если надо.
А у Союза-2 на первых ступенях другие двигатели? ;) А у Союза-2.1а и на третьей? ;) 
Ну чё, будем сравнивать говно Маска с "самое то" Союза? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьFarEcho написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал: А Союзовские - говно?
Союзовские в самый раз, к тому же есть Союз -2 если надо.
Это те, который березовыми палками зажигаются? )
32 березовые палки или системы зажигания ракетного двигателя
Ага. И привод на перекиси. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot написал:
 а пока звиняй - овцы - твоё всё
Ты даже не представляешь насколько ты прав!  8)  Овцы (и бараны) из Роскосмоса - моё всё. 
 Так что? Будем изучать двигатели? В хвост и в гриву.  8) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:Раптор это ж для звиздалёта.  
Для Вулкана он тоже прорабатывался, но не срослось
Не слышал такого. Слышал что там твой любимый высокопрофессиональный Рокитдайн чтото продвигал. И? ;)  8) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


azvoz

#12125
ЦитироватьMax Andriyahov написал:
  https://www.reddit.com/r/spacex/comments/f27fmr/spacex_starship_sn1_and_mk1_tec ­hnical_drawings/  
по ссылке просто чьи-то фантазии на тему-
ЦитироватьNot official, except the 50m height and 9m diameter.

Max Andriyahov

Цитироватьazvoz написал:
по ссылке просто чьи-то фантазии на тему-
не просто. в комментах написано, как рассчитаны размеры

V.B.

Еще выше метров на 10:


V.B.

Нижнее днище внутри секции из трех колец:



На внешней стороне установлены баллоны со сжатым натуральным газом, если верить этикетке:


V.B.

А это секция со средним днищем внутри:



Слева внизу отверстие, расположено в верхней части бака кислорода.
Справа птица, вероятно черный дрозд, упоминаемый здесь.

Not

ЦитироватьV.B. написал:
Еще выше метров на 10:

 
Пизанская башня на фоне пингвина. Инсталляция однако! :D

Apollo13

Zubrin shares new info about Starship.

Цитироватьhttps://www.thespaceshow.com/show/11-feb-2020/broadcast-3459-dr.-robert-zubrin


He talked to Elon in Boca:


- employees: 300 now, probably 3000 in a year


- production target: 2 starships per week


- Starship cost target: $5M


- first 5 Starships will probably stay on Mars forever


- When Zubrin pointed out that it would require 6-10 football fields of solar panels to refuel a single Starship Elon said "Fine, that's what we will do".


- Elon wants to use solar energy, not nuclear.


- It's not Apollo. It's D-Day.


- The first crew might be 20-50 people


- Zubrin thinks Starship is optimized for colonization, but not exploration


- Musk about mini-starship: don't want to make 2 different vehicles (Zubrin later admits "show me why I need it" is a good attitude)


- Zubrin thinks landing Starship on the moon probably infeasible due to the plume creating a big crater (so you need a landing pad first...). It's also an issue on Mars (but not as significant). Spacex will adapt (Zubrin implies consideration for classic landers for Moon or mini starship).


- no heatshield tiles needed for LEO reentry thanks to stainless steel (?!), but needed for reentry from Mars


- they may do 100km hop after 20km


- currently no evidence of super heavy production


- Elon is concerned about planetary protection roadblocks


- Zubrin thinks it's possible that first uncrewed Starship will land on Mars before Artemis lands on the moon


cross-track

ЦитироватьApollo13 написал:

- production target: 2 starships per week
- Starship cost target: $5M 
Раньше, вроде, озвучивалась цена одного Старшипа как $2M, а теперь $5M. Это что, получается, в неделю $10M, а за год $520M? Многовато будет!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Дмитрий В.

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьApollo13 написал:

- production target: 2 starships per week
- Starship cost target: $5M  
Раньше, вроде, озвучивалась цена одного Старшипа как $2M, а теперь $5M. Это что, получается, в неделю $10M, а за год $520M? Многовато будет!

А стоимость BFR?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Max Andriyahov

ЦитироватьДмитрий В. написал:
А стоимость BFR?
если пулять 2 раза в неделю в теории хватит одного-двух бустеров)

Apollo13

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьApollo13 написал:

- production target: 2 starships per week
- Starship cost target: $5M  
Раньше, вроде, озвучивалась цена одного Старшипа как $2M, а теперь $5M. Это что, получается, в неделю $10M, а за год $520M? Многовато будет!
За 104 Старшипа в год? :)

cross-track

ЦитироватьApollo13 написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьApollo13  написал:

- production target: 2 starships per week
- Starship cost target: $5M  
Раньше, вроде, озвучивалась цена одного Старшипа как $2M, а теперь $5M. Это что, получается, в неделю $10M, а за год $520M? Многовато будет!
За 104 Старшипа в год?
Ну да. Я вот не знаю, марсианский Старшип рассчитан на один полет с возвращением, или на несколько.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьApollo13  написал:

- production target: 2 starships per week
- Starship cost target: $5M  
Раньше, вроде, озвучивалась цена одного Старшипа как $2M, а теперь $5M. Это что, получается, в неделю $10M, а за год $520M? Многовато будет!

А стоимость BFR?
Так Старшип включает в себя BFR, разве нет?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Max Andriyahov

Цитироватьcross-track написал:
Так Старшип включает в себя BFR, разве нет?
Старшип - корабль, СуперХэви - первая ступень

Apollo13

Это все несерьезно пока. Интереснее, что SpaceX предложит на конкурс HLS. ИМХО это будет _не_ Старшип.