Госкорпорация "Роскосмос"

[Иван Моисеев]

АниКей пишет:
ешение Путина о создании новой ракеты откроет путь к освоению Луны и Марса — эксперт
«Союз-5» — это разрабатываемая ракетно- космической корпорацией «Энергия» ракета-носитель среднего класса.

 Ещё 19 сообщений

Эксперты разбушевались.
Путин одобрил, эксперты подтвердили: у России есть все, чтобы создать сверхтяжелую ракету...
Источник:  https://rueconomics.ru/304287-putin-odobril-eksperty-podtverdili-u-rossii-est-vse-chtoby-sozdat-sverkhtyazheluyu-raketu#from_copy

[Большой]

Напомним, что глава госкорпорации «Роскосмос» Игорь Ковалев ?заявил...

[АниКей]

Иван Моисеев пишет:
Эксперты разбушевались.

rueconomics.ru
 Путин одобрил, эксперты подтвердили: у России есть все, чтобы создать сверхтяжелую ракету

Создание сверхтяжелой ракеты с технологической точки зрения является для России выполнимой задачей – считает руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
 
 Россия уже имеет опыт разработки подобных ракет
Напомним, что глава госкорпорации «Роскосмос» Игорь Ковалев заявил, что президент РФ Владимир Путин дал «зеленый свет» созданию нового российского ракетоносителя сверхтяжелого класса.
По словам главы Роскосмоса, данную ракету планируется использовать для лунных и марсианских миссий, причем на сегодня определены три этапа ее разработки – на первом в 2018-19 годах необходимо создать эскизный проект.

«Нам не нужно производить этот проект с нуля, поскольку в нашей стране существует большой технологический опыт в этом направлении. Соответственно, есть двигатели, есть представления о том, какие здесь необходимо решить задачи, поскольку мы в советское время создавали два таких ракетоносителя – Н-1 и «Энергию», - констатирует Моисеев.

Отметим, что ракета Н-1 разрабатывалась для советской Лунной программы, которая не была доведена до конца и была закрыта в 1974 году по целому ряду причин. Во-первых, из-за сомнений у политического руководства СССР, что пилотируемая миссия на Луну даст целевой результат. Во-вторых, ввиду колоссальной стоимости работ, а, в-третьих, потому что американцы уже побывали на Луне, а советский проект по сравнению с программой «Аполлон» был менее технологичным.
 
 России будет сложно найти полезную нагрузку для таких проектов
При этом, советская Лунная программа изначально шла нога в ногу с Соединенными Штатами, но застопорилась вследствие значительных трудностей с ракетой Н-1, поскольку все четыре ее пуска закончились полным провалом. Это и стало главной причиной того, что политическое руководство СССР очень сильно охладело к экспедициям на Луну.
Другой вопрос, что эффективный вариант сверхтяжелой ракеты в СССР был создан в рамках программы космического корабля многоразового использования «Энергия-Буран». Оба пуска ракетоносителя «Энергия» были успешными, но после развала Советского Союза проект был закрыт по причине полного отсутствия востребованности.

«Поэтому нужно признать, что оба этих опыта для нашей космической индустрии носили отрицательный характер, поскольку, поглотив огромное количество финансовых ресурсов, они на выходе ничего нам не дали. Таким образом, в данном случае ситуация похожа на прецедент с «Энергией», которую реализовали без четко обозначенных планов на дальнейшую эксплуатацию, и это привело к тому, что данная ракета вместе с «Бураном» были положены на полку», - резюмирует Моисеев.

Проблема здесь, как замечает эксперт, заключается в том, что сверхтяжелый ракетоноситель можно создать, но каких-либо нагрузок для него сегодня найти нельзя. Более того, этот проект потребует столько денег, что в результате у нас не останется средств на другие наши космические программы, которые действительно могут принести эффективную отдачу.

«На сегодня для такого ракетоносителя нельзя найти приемлемую нагрузку», - заключает Моисеев.

 
 Коммерческое использование такой ракеты вряд ли возможно
В этом плане надо отметить тот факт, что Россия по Космосу демонстрирует добрую волю и готовность сотрудничать со всеми странами мира в проектах по мирному исследованию космического пространства, поэтому возникает вопрос, а можно ли найти применение таким технологиям в рамках глобального рынка.

«На сегодня никто не планирует нагрузок для таких ракетоносителей. Кроме того, у Соединенных Штатов почти на выходе находится сверхтяжелая ракета SLS. И у американцев здесь также существуют проблемы, поскольку они не знают, что им с этой ракетой делать и какую нагрузку с помощью нее выводить в Космос», - констатирует Моисеев.

У американцев есть надуманный проект по созданию окололунной станции. Для этого сверхтяжелая ракета действительно очень хороша, но никто в Соединенных Штатах не может ответить на вопрос, а зачем вообще нужен сам этот проект.

«Дело в том, что на МКС можно делать все то же самое, что и около Луны. Разницы здесь никакой, только многократно дешевле, что и будет являться решающим фактором даже для Соединенных Штатов», - резюмирует Моисеев.

 
 Исследование дальнего Космоса – это отложенная перспектива
Другой вопрос, если у кого в мире появится соответствующая нагрузка для сверхтяжелой ракеты, то, скорее всего, они обратятся не к нам, а к американцам, поэтому если и реализовывать этот проект, то только в контексте российских национальных программ, а не каких-то глубоко виртуальных на сегодня глобальных миссий по покорению дальнего Космоса.

«Впрочем, у подобных миссий все же есть определенная перспектива. Следующим этапом в развитии Космоса является лунная база, которая на сегодня востребована и даже в перспективе в состоянии окупиться. Этот проект может быть реализован на дистанции в 50 лет, причем Марс в текущем столетии здесь практически исключен. Просто потому, что этот проект стоит где-то 500 млрд долларов на одну экспедицию с целью, чтобы поставить флаг на Красной планете»,  - заключает Моисеев.

Данные затраты достаточно сравнить с бюджетом NASA, который составляет 19 млрд долларов в год, вследствие чего, можно легко понять, что стоимость марсианской экспедиции стоит где-то 25 американских космических бюджетов.

«И это только в том случае, если NASA будет заниматься исключительно Марсом и ничем другим. Так что, в этом столетии Марса точно не будет и вообще все это станет возможным только после того, как будет развита инфраструктура Земля-Луна, а что касается России, то у нас космический бюджет в 10 раз меньше, чем у американцев», - констатирует Моисеев.

 
Конечно, что-то мы делаем гораздо дешевле и просто лучше, но, в любом случае, у России в силу ограниченных финансов возможности по развитию Космоса гораздо уже, чем у американцев, и это на сегодня объективный факт.

«У нас планировалось делать задел по Луне, но сокращение финансирования Космической программы в 2016 году свело эти планы на нет. Поэтому для нас Луна отодвигается на неопределенное будущее. Конечно, за 50 лет многое может измениться, но пока ситуация во всех этих проектах обстоит именно так», - резюмирует Моисеев.

Правда, не нужно забывать про то, что речь здесь идет об эскизном проекте, который включает в себя только теоретические исследования и не требует много затрат, поэтому все здесь нормально, тем более, руководство России не будет тратить такие огромные деньги на проекты, если не увидит в них внятной и осязаемой отдачи.

[АниКей]

В наукограде Циолковский рядом с космодромом «Восточный» через несколько лет будет жить до 30 тыс. человек - губернатор
По оценкам, через несколько лет в городе будет проживать до 30 тыс. человек. Амурская область - космическая - это не просто слоган.

Население наукограда Циолковский к 2025 году составит 30 тыс. человек
Восточный обеспечит полный доступ России в космическое пространство и уменьшит зависимость от расположенного в Казахстане Байконура.

[АниКей]

Иван Моисеев пишет:
есть все, чтобы создать

но так как уважаемому Ивану Михайловичу не сообщили о существовании возможных полезных нагрузок, то он о них и не знает, а значит их нет и быть не может   .
посему сделать такую ракету все равно что купить билет и не поехать.  
а вдруг есть такие нагрузки ?
"А мужики то и не знали ..." ( С )

[Иван Моисеев]

АниКей пишет:

Иван Моисеев пишет:
есть все, чтобы создать

но так как уважаемому Ивану Михайловичу не сообщили о существовании возможных полезных нагрузок, то он о них и не знает, а значит их нет и быть не может    .
посему сделать такую ракету все равно что купить билет и не поехать.    
а вдруг есть такие нагрузки ?
"А мужики то и не знали ..." ( С )

Есть такие нагрузки! тов.Старый давно всех оповестил о их существовании. Кубокилометр бетона. В космосе!

[АниКей]

Иван Моисеев пишет:
тов.Старый давно всех оповестил

та что же это делается, тов.Старый давно всех оповестил, а караван идет...  

[Иван Моисеев]

АниКей пишет:

Иван Моисеев пишет:
тов.Старый давно всех оповестил

та что же это делается, тов.Старый давно всех оповестил, а караван идет...    

 

[ХВ.]

Итог:

полезных нагрузок для  супретяжа  нет, но супертяж нам оченно нужен.

Интересное получается кино.
Собрались на Луну, что-то делается в этом направлении, объявлены сроки запусков...

Но, эти полезные нагрузки - не для супертяжа.  А для кого?

Ага, всё понятно. Они - для А5В
Поэтому супертяж не нужен, а делаем четырёхпуск А5В, который никогда не сделают.

Вот откуда ноги растут.

[ХВ.]

Если бы американца в 1961 году сделали ставку на многопуск типа А5В - люди бы не ступили на Луну в1969 году - это  совершенно точно.

[Иван Моисеев]

ХВ. пишет:
Итог:

"Когда бегемот смотрит на луну,
 Он напрасно тратит цветы
 Своей селезенки..."

[mihalchuk]

АниКей пишет:

Иван Моисеев пишет:
тов.Старый давно всех оповестил

та что же это делается, тов.Старый давно всех оповестил, а караван идет...  

По граблям.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
 "Когда бегемот смотрит на луну,
 Он напрасно тратит цветы
 Своей селезенки..."

Ваня, ты даже не представляешь насколько ты прав.

[АниКей]

kommersant.ru
В центр Хруничева устремился кредитор – Газета Коммерсантъ № 19 (6257) от 02.02.2018
Халиль Аминов, Александра Джорджевич
 
Как стало известно "Ъ", прокуратура Москвы заинтересовалась предстоящей продажей центром Хруничева своих активов. Теперь выясняется, что кроме 110 га на западе столицы предприятие готово реализовать и легендарный ДК имени Горбунова. Но за имущество готовы поспорить не только структура мэрии, намеревающаяся купить часть площадок под застройку, но и основной кредитор центра — ВЭБ, предлагающий дополнительный заем на 25 млрд руб. Деньги необходимы предприятию, выпускающему ракеты «Протон», для финансового оздоровления.

                                                                                                                            
Вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве ВПК, намерен 2 февраля провести совещание в ГКНПЦ имени Хруничева, сообщил источник "Ъ", близкий к Роскосмосу. Чиновник должен заслушать доклад руководства центра о финансовом состоянии предприятия и ситуации с продажей земель. В аппарате Дмитрия Рогозина и ГКНПЦ не стали комментировать ситуацию.
Приезду вице-премьера предшествовал целый ряд событий. Спикер Госдумы Вячеслав Володин после заявлений депутатов о возможном банкротстве ГКНПЦ поручил проверить эту информацию. А Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах по поручению прокуратуры столицы возобновила проверку будущей реализации непрофильных активов центра, сообщили источник "Ъ", близкий к Роскосмосу, и собеседник, видевший предписание руководству ГКНПЦ представить документы со списком объектов, подлежащих реализации. Получить комментарии в прокуратуре не удалось.
Проверки в ГКНПЦ начались после того, как покупкой части земель центра на Новозаводской улице в районе Филевского парка (там предприятию принадлежит около 110 га) заинтересовалась мэрия Москвы. Город готов выкупить площадки на баланс КП «Управление гражданского строительства» (КП УГС), которое строит дома для переселенцев из хрущевок по новой программе реновации.
В рамках сделки ГКНПЦ обещано 25 млрд руб. (см. "Ъ" от 19 января). По данным двух источников "Ъ", знакомых с ходом обсуждения, в случае заключения сделки с КП УГС центру Хруничева придется освободить участки до 2020 года. «Сейчас обсуждается, что ГКНПЦ может получать обещанные 25 млрд руб. не сразу, а поэтапно,— рассказывает один из собеседников "Ъ".— Кроме того, за каждый год просрочки структура мэрии может начислить миллиардные пени». В мэрии не стали комментировать эту информацию.
По словам собеседника "Ъ", помимо продажи земли ГКНПЦ рассматривается возможность продажи находящегося на балансе центра Хруничева ДК имени Горбунова, известного как Горбушка. В этом легендарном здании, построенном в 1938 году в стиле конструктивизма, в 1990-е годы проходили рок-концерты, здесь же работал радиорынок. Стартовая цена продажи ДК — почти 660 млн руб., знает источник "Ъ". Он добавил, что объект планируется реализовать до конца 2018 года, но мэрия не является интересантом этого актива. Для старта продажи своего имущества ГКНПЦ должно получить разрешение Роскосмоса, где, по словам собеседников "Ъ", пока нет окончательного решения относительно схемы реализации активов.
Между тем свои предложения в Роскосмос направил и ВЭБ — один из кредиторов ГКНПЦ. (Общий объем задолженности по кредитам составляет более 60 млрд руб.; основные кредиторы — ВЭБ, Сбербанк, Роскосмос, Россельхозбанк, Фондсервисбанк.) ВЭБ предоставил центру Хруничева 12,5 млрд руб. под 2,53% годовых со сроком погашения 31 января 2018 года под поручительство Объединенной ракетно-космической корпорации — другой «дочки» Роскосмоса. По информации "Ъ" на 1 февраля, официальных данных о погашении этого займа не поступало.
ВЭБ в своем предложении, с которым ознакомился "Ъ", обещает выделить ГКНПЦ дополнительно 25 млрд руб. под залог 104 га на Новозаводской улице. При этом «ВЭБ Капитал» назначается управляющим залогом, эта же компания займется развитием участков.
Предполагается, что «ВЭБ Капитал» с привлечением крупных девелоперов и за их счет подготовит земли центра Хруничева к застройке: на согласование документов, проектирование и снос старых зданий потребуется ориентировочно 20–30 млрд руб. Как полагают в компании, возможность освоения участка (там возможно до 2025 года построить более 2 млн кв. м жилья и другой недвижимости) позволит увеличить ее капитализацию до 80 млрд руб. Первые платежи центр Хруничева, как пишется в презентации «ВЭБ Капитала», начнет получать на этапе заключения инвестконтрактов с застройщиками, которые обязаны будут вносить компенсационные платежи. В «ВЭБ Капитале» отказались комментировать предложения до принятия окончательного решения.

Царь:По заданию царя Федька отбыл за моря. В общем, я его отседа сплавил, проще говоря. Чтоб не бедовать одной, становись моей женой. А Чаво ? Мужик я видный, и на ласку заводной.
Маруся: Не успел еще Федот шагу сделать от ворот, а уж вороны слетелись на федотов огород!
Царь:Ты мне, девка, не дури! Предлагают, так бери! Чай к тебе не каждый вечер ходят вдовые цари! Сей же час, я говорю, собирайся к алтарю! Очумела от восторга, так нюхни нашатырю!

[АниКей]

Медицина космического уровня
Соглашение о строительстве станции Deep Space Gateway на орбите Луны было подписано госкорпорацией «Роскосмос» и NASA в сентябре 2017 года.

Россия и США разработают нормы медицинского обеспечения людей в дальнем космосе
Как писала ранее «Газета.ru», Россия и США договорились о совместном строительстве окололунной станции. «Роскосмос» и NASA подписали соглашение о сотрудничестве в...

[АниКей]

Россия продолжит поставку США двигателей РД-180
Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил о большой вероятности продолжения поставок в США двигателей РД-180 и РД-181 и после 2020 года.

Гонка за МахомВице-премьер Дмитрий Рогозин недавно сообщил: в России успешно испытан так называемый детонационный ракетный двигатель (ДРД).

В центре Волгограда закрыты для движения почти все улицы
Напомним, что в Волгограде ожидают визита высоких гостей, в их числе президент России Владимир Путин, вице-премьер Дмитрий Рогозин и министр обороны Сергей Шойгу.

[АниКей]

 Наука и технологии
Звездный дом трещит по швам
 
 Виталий Головачев, обозреватель «Труда»
 №, 02 Февраля 2018г.
 
 МКС: затопить или сохранить?
 
Информационная бомба: администрация Трампа намерена прекратить с 2025 года финансирование Международной космической станции. Приговор МКС отражен в проекте федерального бюджета США на долгосрочную перспективу. Работу над документом Конгресс завершит 8 февраля.
Ничего личного — только бизнес... На МКС американцы тратят 3-4 млрд долларов ежегодно. Эти деньги предлагается теперь направлять на реализацию новых проектов, связанных с возвращением астронавтов на Луну. А вот интерес к станции со стороны Трампа и Ко стремится к нулю. Это как бы пройденный этап, говорят в Белом доме, после 2024 года орбитальный комплекс будет не очень-то нужен США в государственном масштабе. МКС предлагается отдать коммерческим компаниям, если их это заинтересует.
Как ни удивительно, но и в России есть противники МКС: мол, выбрасываем более 1 млрд долларов ежегодно, а отдачи не видно. В то время как нет средств на прорывные проекты. Так что же, в самом деле пора топить МКС?

Но вот как комментирует ситуацию американский портал The Verge: «Преждевременное завершение работы МКС без жизнеспособной замены может привести к прекращению человеческой деятельности на низкой околоземной орбите. Похожий сценарий разыгрался в 2011 году, когда была завершена программа Space Shuttle. Администрация Обамы отменила инициативу НАСА вернуться на Луну, лишив агентство возможности отправлять астронавтов в космос. План заключался в том, чтобы этим занялись коммерческие компании... Но почти через семь лет после завершения программы Shuttle компании так и не готовы доставлять людей на орбиту».

Иными словами, не принесет ли скороспелое решение вред американской космонавтике?
А вот высказывания на популярном в США портале Ars Technica: «Установленный срок отказа от МКС, когда взамен нет ничего другого выходящего за пределы чертежной доски, — это просто глупо... Потребность в научном потенциале МКС не исчезнет по мере продвижения к Луне. Уход со станции, чтобы развевать американский флаг где-то в другом месте, — это деструктивный нарциссизм». И еще: «Значение МКС — не только научная и коммерческая деятельность. Это также мощный символ международного сотрудничества. Было бы позором увидеть его конец, прежде чем появится другой проект, готовый занять его место».
Теперь вопрос на засыпку. Америке, как считают многие, предполагаемое затопление в 2025-м действующей МКС невыгодно, а России? И можно ли будет эксплуатировать станцию без американцев? Проблемы очевидны. И не только из-за прекращения финансирования со стороны НАСА. Немалая часть электроэнергии поступает к нам через американский сегмент. Однако для России уход американцев — еще не тупик. Мы готовили запасной вариант. Еще лет 10 назад тогдашний глава нашего космического агентства рассказал мне, что российский сегмент МКС строится таким образом, чтобы при негативном развитии событий мы могли отстыковать наши модули, которые станут основой национальной орбитальной станции.
И такая возможность у Роскосмоса есть. Недавно генеральный конструктор РКК «Энергия» Евгений Микрин рассказал, какой будет российская космическая станция, если в 2024-м завершится эксплуатация МКС. До конца следующего года к нашему сегменту МКС планируется присоединить три новых модуля — многофункциональный лабораторный (МЛМ) «Наука», научно-энергетический (НЭМ) и узловой «Причал». Они-то и станут основой национальной станции после закрытия МКС вместе с разрабатываемыми шлюзовым и трансформируемым (надувным) модулями. Пяти современных блоков массой 60 тонн вполне достаточно для российской орбитальной станции, рассчитанной на трех человек.
Так что наша пилотируемая космонавтика не останется за бортом. Но, конечно же, на данном этапе лучше было бы и для мировой космонавтики, и для нас сохранить МКС.

«Противоречащим здравому смыслу было бы затопление 420-тонного, уникального, оснащенного современной техникой комплекса, сооруженного за пределами Земли, имеющего жилой объем более 900 кубометров (как в трехэтажном особняке), длиной 109 метров, — уверен экс-министр, один из организаторов отечественной ракетно-космической промышленности Борис БАЛЬМОНТ. — Стоимость МКС — более 100 млрд долларов, станция многие годы работает в непрерывном режиме, принимая экспедицию за экспедицией. Проводятся сотни экспериментов. И на всем этом поставить крест, отправив станцию на океанское дно? Я знаю, что еще не так давно и НАСА, и Европейское космическое агентство хотели продлить эксплуатацию МКС как минимум до 2028 года. Но в ситуацию вмешиваются политики, а их некомпетентность может привести к серьезным ошибкам. Убежден: специалистам обеих стран надо активно вести переговоры!»

Не считает разумным приговор МКС и другой мой собеседник, один из крупнейших авторитетов в отрасли Валерий РЮМИН. Он внес большой вклад в осуществление крупных космических проектов на посту заместителя генерального конструктора РКК «Энергия», руководителя программ «Мир — НАСА», «Мир — Шаттл» и работ по МКС с российской стороны. Сам четырежды летал в космос.

«Закрыть МКС просто, но что взамен? Американцы рассчитывают, что к тому времени у них будет окололунная станция. Но в космонавтике планы нередко отодвигаются, поскольку требуются дополнительные разработки, испытания. Начнутся задержки с окололунной станцией, а МКС уже затопят... А если в пилотируемой космонавтике происходит застой, то это приводит к деградации, утере ценного опыта. Нельзя такого допустить. Отдача от МКС маловата? Согласен. Но давайте думать, как ее повысить. Нужны проекты по отработке, скажем, технологий для будущих космических заводов или создания станции на Луне. А ломать — не строить...»

А что думают по поводу будущего МКС в Роскосмосе? Можно ли будет сохранить станцию без финансирования со стороны НАСА, но с участием американских частных компаний? Возможны ли контакты по этому поводу с НАСA? Я обратился с этими вопросами в госкорпорацию.

И вот что ответил исполнительный директор по пилотируемым программам Роскосмоса опытнейший летчик-космонавт Сергей КРИКАЛЕВ: «Партнеры по МКС договорились, что станция будет функционировать до 2024 года в интересах всех участников. Работа МКС необходима сейчас для продолжения научной программы, нацеленной на подготовку к созданию орбитальной лунной станции. Еще одно направление — отработка полетов новых пилотируемых кораблей всех стран-участников. Дальнейшая судьба МКС будет определена позднее».

Что ж, как в НАСА, так и в Роскосмосе не захотели углубляться в неприятную тему. Ситуация остается в подвешенном состоянии.

[АниКей]

tass.ru
Экс-глава «Дальспецстроя», обвиняемый в хищениях на Восточном, просил суд оправдать его
ХАБАРОВСК. 2 февраля. /ТАСС/. Бывший глава "Дальспецстроя" Юрий Хризман и главный бухгалтер предприятия Владимир Ашихмин, обвиняемые в хищениях более 5 млрд рублей при строительстве космодрома Восточный, выступая в пятницу с последним словом в суде, попросили оправдать их. Об этом ТАСС сообщил адвокат главного бухгалтера "Дальспецстроя" Владимира Ашихмина Алексей Слепцов.

"Юрий Хризман и мой подзащитный Владимир Ашихмин, выступая с последним словом, сообщили, что считают себя невиновными и просили суд их оправдать, просили учесть заслуги перед родиной", - сказал Слепцов.

Он добавил, что вынесения оправдательного приговора попросил у суда и сын Хризмана Михаил Хризман, а также бывший вице-спикер законодательной думы Хабаровского края Виктор Чудов. Он также попросил суд учесть заслуги перед родиной.

"Приговор, по предварительной информации, будет вынесен 15 февраля", - сказал Слепцов....

[АниКей]

Суд между гендиректором НПО автоматики Мисюрой и руководством Роскосмоса начнется в марте
Рассмотрение иска гендиректора НПО автоматики Андрея Мисюры к собственному предприятия и руководителям Роскосмоса назначено на 15 марта.
Напомним, топ-менеджер оборонного предприятия оспаривает декабрьское решение совета директоров. От комментариев о сути конфликта в телефонных разговорах с корреспондентом ЕАН и Андрей Мисюра, и пресс-служба НПО категорически отказались.
Уже известно, что судья отказалась удовлетворить требование Мисюры о приостановлении действия загадочного решения.
Отметим, что третьими лицами в таинственном процессе выступают Зозуля О.В., Олексенко И.А., Муслимов Р.Р., Наумов К.В., Шалимов Л.Н. и Кириллин А.Н. Все они – члены совета директоров предприятия.
Александр Кириллин - председатель совета, генеральный директор московского АО «РКЦ "Прогресс"», которому принадлежит 63% акций екатеринбургского НПО. Радик Муслимов - директор департамента средств выведения госкорпорации «Роскосмос» (12,77% акций).
 Игорь Олексенко и Олег Зозуля также представляют Роскосмос.

Суд между гендиректором НПО автоматики Мисюрой и руководством Роскосмоса начнется в марте

[АниКей]

currenttime.tv
 Казахстан готов отдать еще тысячу квадратных км под обломки российских спутников
Айнур КОСКИНА
Россия ведет переговоры с Казахстаном о дополнительном выделении земель для падения обломков "Союз-2" при запусках с Байконура. Под эти цели выделяют территорию в Жангельдинском районе Костанайской области.
Рядом с отведенной территорией находится природный резерват "Алтын дала". В народе его называют роддомом для находящихся под угрозой исчезновения сайгаков. Именно здесь три года назад был массовый падеж животных.

"Экологической опасности не представляет, – заявил министр оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана Бейбут Атамкулов, – в будущем, если будет принято решение по запуску, в течение трех лет будет всего семь запусков, возможно. Будет использоваться новая экологическая, чистый кислородно-керосиновый двигатель. По части экологической опасности – ну, это уже фобия, честно скажу. Просто мы сегодня уже в течение 60 лет, уже около 2,5 тысяч запусков было произведено".

"Мы старались максимально уйти по той траектории, чтобы было меньше населенных пунктов, и не было промышленных и стратегических объектов", – заявил министр. – Данная траектория вывода на орбиту спутника – это самая безопасная траектория, которая выверена".
Министр также сообщил, что договор с "Роскосмосом" еще не подписан. И перед принятием окончательного решения специалисты ведомства проведут встречу с населением.

 Новое соглашение о предоставлении земли независимый эксперт Мухтар Тайжан называет верхушкой айсберга: "Первоначальная причина в том, что мы находимся в униженном колониальном положении во всех своих договорах с Россией. До этого 70 лет падали ракеты, никого не предупреждая. В Жезказганской области, Синек, я вам скажу, Мангистауской области, вы знаете, что с Оренбурга туда стреляли ракетами? Никто этого не знает. Они запускают с Новой земли ракеты по нашему Сарашагану бьют. Баллистическими ракетами".

Ранее для падения отработанных систем были определены участки в Карагандинской и Актюбинской областях. Новый район необходим для запуска ракеты-носителя "Союз-2". Делается это для обеспечения широкополосным интернетом пользователей по всему миру.