Госкорпорация "Роскосмос"

[АниКей]

Полеты в мечтах и наяву  

Что, кроме престижа, могут дать космические программы
Олег Фаличев
 
Полеты на Луну, на Марс, собственная орбитальная лаборатория, безусловно, выгодны космической промышленности, чтобы доказывать свою необходимость. А что они дают экономике? Зачем все это России? Такие вопросы задавались на заседании рабочей группы по стратегии космической деятельности Экспертного совета при коллегии ВПК РФ и Комитета ТПП по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России.
Какой должна быть космическая политика России? Каковы перспективы и риски реформирования отрасли? Есть ли механизмы стратегического планирования в этой сфере на государственном и ведомственном уровне?
Кому выгодно?

Спойлер

В январе 2015-го принято решение о втором этапе реформирования отрасли и создании госкорпорации «Роскосмос». Но главное в другом. Создание новой конфигурации бессмысленно без обозначения общенациональных целей в космосе. Идей много, осталось обосновать их необходимость.

" Кризис отрасли вызван тем, что государство как основной инвестор получило все, что хотело: ракетно-ядерный щит, внешнеполитический эффект, научно-технологический результат "

В этом году должна быть утверждена Федеральная космическая программа (ФКП) 2016–2025 годов. Проекты и исследования, которые попадут в нее, получат финансирование. Планы за пределами этой ФКП рассматриваются в дополнительных документах – Концепции национальной программы освоения Луны и Долгосрочной программе освоения дальнего космоса. И хотя эти проекты тоже еще не приняты, предварительный анализ показывает: перед нами не целостная стратегия, а сборник предложений от предприятий отрасли, зачастую плохо согласованных друг с другом. Реализация основных планов отнесена к концу третьего – началу четвертого десятилетия ХХI века, что делает невозможным контроль их исполнения и исключает ответственность за результат. Подразумевается: деньги – сейчас, а там уж что получится. Что, кроме престижа, дают лунная программа и создание сверхтяжелых носителей?
Сегодня ведомственные задачи ставятся вне контекста общенациональных проблем и приоритетов, работа по формированию консенсуса относительно будущего российской космонавтики не ведется, мало внимания поддержке инициатив бизнеса и государственно-частному партнерству. Есть лишь некие основы политики, федеральная программа строится главным образом снизу («давайте делать, что можем, а не то, что нужно»).
Крайне необходимы ясные, взаимно согласованные цели в космосе, которые обеспечат приток инвестиций и появление талантливых кадров. Критерии – адекватность общеполитическим задачам, осуществимость в разумные сроки (8–10 лет), мультипликационный эффект для развития критически важных технологий «земного» применения. Иначе на «мандат» руководства страны рассчитывать не приходится.
Кто решает?
Для выработки и корректировки такого рода целей эксперты рекомендуют создать контур национального целеполагания, например Совет по космосу при президенте России. Такой орган особенно важен теперь, при объединении государственного заказчика и промышленности в единой структуре. Механизмом выработки решений должны стать гласные межведомственные и межсекторные обсуждения с широким привлечением специалистов и опорой на существующие экспертные площадки (Экспертный совет коллегии ВПК, Экспертный совет при правительстве Российской Федерации, Совет по космосу РАН, кластер космических технологий и телекоммуникаций «Сколково», Фонд перспективных исследований, Российская академия космонавтики имени К. Э. Циолковского, Федерация космонавтики России, Московский космический клуб и др.). Достижение консенсуса позволит государственной корпорации «Роскосмос» разработать обоснованный стратегический план.
Кризис целеполагания (за исключением сегмента «прагматичного космоса», имеющего непосредственную отдачу с точки зрения хозяйственных и оборонных задач) во многом носит объективный характер и связан с тем, что государство как основной инвестор получило все, что хотело: ракетно-ядерный щит, внешне- и внутриполитический эффект, научно-технологический результат.
Интересно, что с аналогичным кризисом в пилотируемой космонавтике столкнулись и США. В первую очередь это касается отсутствия национального консенсуса по долговременным целям, номенклатуре и объемам космических программ, которые не соответствуют реальным возможностям национального бюджета. Наши партнеры по МКС нацелены на создание собственных многоцелевых пилотируемых и автоматических систем, а международную станцию используют для получения практического опыта долговременных полетов. НАСА успешно диверсифицирует грузоперевозки (корабли Dragon и Cygnus), содействует созданию новых пилотируемых кораблей (первые старты ожидаются в 2017 году). Поэтому их опыт ревизии собственных стратегий в этой сфере может оказаться полезным для нашей страны. Но это отдельный разговор.
Чего опасаться?
Как отметил президент Московского космического клуба Сергей Жуков, недостатком того, что до последнего времени делалось в отрасли, безусловно, являются слишком длительные сроки исполнения, распыление задач, проблемы с переходом на более высокий технологический уклад. Сейчас надо говорить уже об освоении небесных тел, выработке технологий, которые могут быть применены и коммерциализованы на Земле (энергетика, энергосбережение, технологии жизнеобеспечения и другие). То есть космонавтика должна работать не на себя, а давать выраженный экономический эффект.
Остаются проблемы и со средствами выведения. «Если мы говорим про носители, то это созданные недавно разгонные блоки, например легкая «Ангара», – подчеркивает Жуков. – Надо думать о том, можем ли мы использовать пусковые схемы по «Ангаре», допустим, для экспедиции на Луну, насколько и в каком объеме нужен тяжелый носитель. Мы видим, что космические державы, включая США, Китай, Индию, тяжелыми носителями не занимаются».
Отечественные средства выведения теряют коммерческую привлекательность в связи с появлением недорогих американских носителей (SpaceХ), ожидаемым выходом на рынок китайских ракет, моральным износом эксплуатируемых нами советских разработок. Семейство РН «Союз-2» исчерпало возможности совершенствования. Модернизация ракет «Протон-М» осложняется использованием токсичного топлива и расположением стартовой площадки за пределами РФ. Будущее российско-украинских «Зенитов» под вопросом из-за политических проблем. Эксплуатация конверсионных «Днепров» и «Рокотов» прекратится после истощения запасов баллистических ракет. Новые носители «Союз-2.1в» и «Ангара 1.2» рассматриваются как замена легким конверсионным РН, «Ангара А5» – как преемница «Протона-М». Но это планы. На деле «Ангара А5» значительно дороже «Протона-М». Для снижения ее себестоимости необходимо увеличить серийность, однако проект ФКП не предполагает использования «Ангары 1.2».
Современный опыт НАСА показывает: найти задачи для сверхтяжелой ракеты (SLS – 70 тонн) очень сложно, а без ежегодных полетов она становится сверхдорогой, как и содержание инфраструктуры для нее. В России стоит проблема транспортировки ракетных модулей большого размера. Можно вспомнить прошлые подобные проекты (ракеты «Энергия», «Сатурн-5»), которые были закрыты по экономическим и политическим причинам.
Повторим: в мире сегодня актуальны сверхлегкие коммерческие носители грузоподъемностью до 500 килограммов. Их создание целесообразно поручить частным фирмам с оказанием им административной поддержки (лицензирование, полигоны, поля падения ступеней).
Однако в планах отрасли – научно-исследовательские работы по созданию сверхтяжелого носителя грузоподъемностью до 80–90 тонн. Причем только проектные работы (без воплощения в металле) растянуты на срок ФКП, то есть до конца 2025 года. Насколько это оправданно?
Надо готовиться и к тому, что нам (в связи с санкциями) предстоит возможная смена партнеров по космосу. Можем ли мы безболезненно переключиться на взаимодействие с Китаем, Индией, Бразилией? Требуются расчеты и обсуждение.
Чем гордиться?
Член коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Николай Моисеев привел такой факт. Только в 2014 году страна получила прирост орбитальной группировки в 17 аппаратов, что является абсолютным рекордом. С 1991-го у нас такого не было. Сейчас мы имеем на орбите 134 КА. Приличный показатель!

[свернуть]

Спойлер

Фото: wikipedia.org

И все равно в разы отстаем от орбитальной группировки США. Более того, примерно полтора года назад потеряли и свое твердое второе место в космической деятельности, уступив его Китаю, у которого уже 139 КА на орбитах. Все говорит о том, что надо немедленно переходить ко второму этапу реформирования отрасли и в первую очередь улучшать структуру управления. Увы, не было четкого взаимодействия между Роскосмосом и ОРКК, а порой они откровенно конкурировали друг с другом.
Николай Моисеев не согласился с утверждением, что у отрасли исчезли явно обозначенные цели. Ведь основные проекты космической деятельности – прерогатива президента, который сейчас возглавляет Военно-промышленную комиссию, и стратегические вопросы там постоянно рассматриваются.
«Не могу согласиться, что отрасль сама должна ставить себе задачи, – заявил Моисеев. – Как и с тем, что нужен некий национальный орган при президенте, поскольку эта проблема в значительной степени решена». Свою роль призван сыграть и Межведомственный экспертный совет по космосу, который был создан еще в 1992-м, но потом какое-то время не работал. Его деятельность недавно возобновлена с привлечением широкого круга уважаемых специалистов.
Что касается госкорпорации, то она, по мнению Моисеева, должна помимо прочего максимально открыть российский рынок космических технологий и услуг. 2014 год в этом отношении стал знаковым. В России появились космические аппараты, которые созданы и запущены с участием частного капитала. Сейчас на орбите функционируют как минимум два таких КА.
Без стратегии нет тактики
Директор Центра координации преобразований ОАО «Объединенная ракетно-космическая корпорация» Григорий Хворостянинов считает, что создание госкорпорации «Роскосмос» своевременно. Когда денег нет, приходится принимать пожарные меры, как в данном случае. Тем более что ситуация в отрасли достаточно сложная.
Но есть структуры, которые при нынешнем экономическом раскладе могут задать обратное направление. Минфин уже выступает с требованием снизить в 2015 году финансирование по всей совокупности бюджетных программ космической деятельности на 10 процентов. Это резко ухудшит экономическое положение предприятий – приведет к нехватке оборотного капитала, росту кредитной задолженности. А в конечном счете может поставить вопрос о существовании промышленной основы космической деятельности. Так едва не был потерян Центр имени М. В. Хруничева.
Представитель группы компаний StrategyPartners Александр Идрисов, объясняя проблемы ОРКК, отметил, что проводить реформы, когда решения затягиваются на несколько месяцев или не принимаются вовсе, крайне сложно: «Роскосмос в прежнем его виде так и не стал центром стратегического управления и целеполагания».
По мнению научного руководителя Московского космического клуба Ивана Моисеева, одной из причин кризисных явлений является слабая правовая база. Принятый еще в 1993 году закон «О космической деятельности» оказался практически забыт.
Предпринятые четыре года назад попытки изменить нормативную базу не увенчались успехом, поскольку делались кулуарно. Сейчас проект нового федерального закона «О государственной корпорации «Роскосмос» внесен в правительство. Однако и в нем осталось аморфное выражение «космическая деятельность», которое требует коррекции и конкретики.
Планы у отрасли большие. Среди них продление эксплуатации МКС до 2024 года, начало испытаний пилотируемого транспортного корабля нового поколения в 2018-м, строительство перспективной орбитальной инфраструктуры в первой половине 2020-х, научно-исследовательские работы по модулям окололунной станции и лунной базы. Есть наметки и по средствам выведения, межпланетным научным аппаратам. Но все они требуют более детальной, взвешенной оценки с учетом сегодняшних реалий и вызовов.
Что удастся воплотить в жизнь, покажет время. Ясно одно: первыми появившись в космосе, мы, конечно, должны там остаться.

[свернуть]

Олег Фаличев
Опубликовано в выпуске № 5 (571) за 11 февраля 2015 года

[mihalchuk]

По мнению научного руководителя Московского космического клуба Ивана Моисеева, одной из причин кризисных явлений является слабая правовая база. Принятый еще в 1993 году закон «О космической деятельности» оказался практически забыт.

Куда уж слабее! Можно посмотреть множество документов на сайте Роскосмоса. С преобразованием всего в общую корпорацию часть из них станет внутрикорпоративными бумажками, часть - перекочует в мусорную корзину.

[АниКей]

... Руководитель Росимущества Ольга Дергунова получила выговор от Дмитрия Медведева за "ненадлежащее исполнение" поручений правительства. В Белом доме объясняют появление этого дисциплинарного взыскания конфликтами вокруг внесения земельных участков в капиталы формируемой космической госкорпорации и структур "Ростеха", а также срывом сроков исполнения поручений Росимуществу от премьера и его заместителей. - See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/2/10/22387046#sthash.FwnhC1ma.dpuf

"Достаточно вспомнить последнюю историю с формированием космической госкорпорации, в ходе которой у главы ведомства фактически возник конфликт с вице-премьером Дмитрием Рогозиным",— утверждает он. Ольга Дергунова, в частности, возражала против включения земельных участков под предприятиями отрасли в капитал госкорпорации. Аналогичная история, по его словам, произошла и в случае с рядом активов "Ростеха". "Речь идет о внесении имущества в виде земельных участков в уставный капитал в процессе акционирования предприятий оборонно-промышленного комплекса. В ходе многомесячной переписки Росимущество настаивало, что это противоречит Земельному кодексу",— пояснил собеседник "Ъ". По его мнению, именно эта история и стала причиной выговора.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2664120

[АниКей]

Подписано положение о сотрудничестве России и Китая в области спутниковой навигации

[АниКей]

В Роскосмосе заявили, что Европа не заказывала у России шесть ракет-носителей «Союз-СТ»                                                            
Европейская компания Arianespace не заказывала у Роскосмоса еще шесть ракет-носителей «Союз-СТ» для запусков с космодрома Куру во Французской Гвиане до 2019 года, заявил представитель пресс-службы Роскосмоса.
«Согласно контрактам, заключенным РКЦ "Прогресс" с компанией Arianespace, предусматривается поставка 13 ракет-носителей "Союз-СТ" для запуска с космодрома Куру до 2019 года, из которых 7 ракет должны быть переданы заказчику по договору, подписанному весной 2014 года, а 6 — по соглашениям, заключенным ранее. Дополнительных контрактов не заключалось», — передает «РИА Новости» слова представителя Роскосмоса.
Ранее в СМИ появилась информация со ссылкой на главу самарского ракетно-космического центра «Прогресс» Александра Кирилина о том, что Arianespace заказала в России еще шесть ракет «Союз-СТ» дополнительно к уже существующим контрактам.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2664661

[bavv]

АниКей пишет:
10 февраля 2015, 00:01 | Наука | Иван Чеберко |    
 Юрий Коптев возглавит научно-технический совет Роскосмоса

...
Прежде должность председателя НТС Роскосмоса всегда занимал действующий руководитель ведомства.

— Я отказался возглавить НТС Роскосмоса, предложив объединить советы космического агентства и ОРКК в единый НТС, который мог бы возглавить Юрий Николаевич Коптев, — заявил «Известиям» Игорь Комаров.

Весной 2014 года Юрий Коптев возглавил научно-технической совет ОРКК, на тот момент вновь созданной компании, которой поручили реформу ракетно-космической отрасли. Возглавил ОРКК Игорь Комаров, бывший президент «АвтоВАЗа» и один из лучших управленцев команды «Ростеха». Юрий Коптев в тот момент возглавлял научно-технический совет «Ростеха», и его опыт оказался востребован в процессе создания ОРКК. В конце января Комарова назначили руководителем Роскосмоса, после чего он сразу порекомендовал Коптева в качестве главы НТС.

"Отказался" - потому, что не пригоден.
Похоже, Ростех делегировал своего "одного из лучших управленцев", чтобы.. управлять.. из тени.
Законом не запрещено, стратегии, как формальной директивы, нет (а в таком раскладе и не будет) - делай штохош..

[АниКей]

11 февраля 2015, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко     
    Вадим Семенов возглавит ОАО ГЛОНАСС
 Пост председателя совета директоров «Ростелекома» он при этом может сохранить       
          
Вадим Семенов. Фото: ТАСС/ Отдел по связям с общественностью ОАО "Ростелеком"

Председатель совета директоров ОАО «Ростелеком» Вадим Семенов в ближайшие недели может возглавить государственное ОАО ГЛОНАСС, которому предстоит обслуживать вновь созданную систему экстренного реагирования при авариях ЭРА-ГЛОНАСС. Как рассказал «Известиям» высокопоставленный источник в Минтрансе, глава ведомства Максим Соколов уже представил Семенова своим подчиненным как будущего руководителя ОАО ГЛОНАСС. Представление о назначении Семенова от имени Минтранса уже направлено в правительство. Руководитель одной из компаний, близких к Минтрансу, подтвердил информацию о скором назначении Семенова, уточнив, что все причастные к процессу лица узнали о выборе в пользу определенного кандидата на прошлой неделе.

Спойлер

— «Ростелеком» информацией по данному вопросу не располагает, — прокомментировал ситуацию официальный представитель оператора Валерий Костарев. 

В «Ростелекоме» пояснили, что кадровые перемещения членов совета директоров обычно не влияют на их статус, то есть, возглавив ОАО ГЛОНАСС, Семенов сможет и дальше исполнять функции председателя совета директоров.

Поговорить с Семеновым лично не удалось.
Создание ОАО ГЛОНАСС идет пока с отставанием от графика. Владимир Путин поручил правительству разработать план развития ОАО в июле 2014 года. Готовить документы было поручено Минтрансу. По идее к началу 2015 года — дате официального запуска системы ЭРА-ГЛОНАСС в штатном режиме — компания должна была быть сформирована, а ее штат укомплектован. В реальности же процесс застопорился прошлой осенью из-за разногласий Минтранса и Росимущества: ведомства спорили, кто должен контролировать работу и кадровую политику новой компании. Разногласия удалось снять только в конце декабря прошлого года, а ясность с кандидатурой гендиректора ОАО ГЛОНАСС наступила к концу января. По словам источника «Известий» в Минтрансе, сейчас идет процесс выбора заместителей Семенова в ГЛОНАСС, соответственно, компания начнет функционировать в полноценном режиме только весной. Пока же инфраструктуру ЭРА-ГЛОНАСС обслуживают специалисты «Некоммерческого партнерства ГЛОНАСС», объединяющего крупнейшие телекоммуникационные компании РФ.

Вадим Семенов известен как представитель команды экс-министра связи Леонида Реймана. С 2003 по 2009 годы Семенов работал в «МегаФоне», в 2009 году был назначен советником по корпоративному развитию гендиректора ОАО «Ростелеком», с августа 2010 года — вице-президент по правовым вопросам и корпоративному развитию компании. В октябре 2010 года Семенов назначен гендиректором ОАО «Связьинвест», которое интегрировалось в «Ростелеком». Важным пунктом биографии Семенова называют его совместную учебу в Ленинградском университете с Дмитрием Медведевым — оба получили дипломы об окончании этого вуза в 1987 году.

[свернуть]

— Административная борьба за контроль над ОАО ГЛОНАСС была вполне ожидаема, — говорит Сергей Жуков, президент Московского космического клуба. — Оборудование ЭРА-ГЛОНАСС скоро будет установлено на всем автотранспорте. Это означает создание новой коммуникационной среды — оно уже профинансировано государством, а развитие и эксплуатация также будут оплачиваться из бюджета.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/582918#ixzz3RPST8o3x

[АниКей]

"Тундра" будет только летом Новая система обнаружения ракет еще не запущена, старая уже не работает                                            11.02.2015                   

 Что такое СПРН Досье
Как стало известно "Ъ", запуск первого спутника Единой космической системы (ЕКС) "Тундра" из-за технической неготовности состоится не раньше июня 2015 года. Еще в 2013 году он должен был заменить устаревшие спутники системы обнаружения стартов баллистических ракет "Око-1", являющейся частью системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Теперь заменять нечего: последние аппараты 73Д6, запущенные в 2007-2008 годах, отработали сверх эксплуатационного срока и вышли из строя. Однако генеральный конструктор СПРН Сергей Боев заявил "Ъ", что все ракетоопасные направления контролируются радиолокационными станциями, входящими в наземный сегмент системы.

Спойлер

О переносе сроков запуска космического аппарата "Тундра" (изделие 14Ф142) "Ъ" сообщили несколько источников в ракетно-космической промышленности и подтвердил офицер Минобороны. Изначально аппарат планировали запустить в 2013 году, потом — в конце 2014 года и в первом квартале 2015 года. Теперь же вывод спутника на высокоэллиптическую орбиту с космодрома Плесецк при помощи ракеты-носителя "Союз-2.1б" и разгонного блока "Фрегат" запланирован на июнь 2015 года. Основной причиной задержки стала техническая неготовность аппарата, утверждают собеседники "Ъ". По их словам, рисковать с запуском первого аппарата ЕКС не хотят ни заказчик (войска воздушно-космической обороны), ни головной исполнитель (корпорация "Комета", отвечающая за полезную нагрузку).
 

Армия нового старого типаВ 2014 году Российская армия развернулась в Крыму и Арктике, "отвоевала" на сотнях учений, получила тысячи образцов новых вооружений. Курс на реформы уверенно продолжен. Внешнеполитический курс вынуждает усиливать военную мощь. Но масштабы заявленных планов и запросов военных таковы, что не понятно, что делать с ними в кризис. СССР развалился именно на этом.


В сентябре 2014 года министр обороны Сергей Шойгу называл создание ЕКС "одним из ключевых направлений развития сил и средств ядерного сдерживания". Вчера источник "Ъ" в Минобороны пояснил, что ситуация с изделием 14Ф142 находится на личном контроле у министра и о ходе работ над ЕКС ему докладывают практически еженедельно. "В 2013 году были утверждены новые графики и соответствующее техническое задание, если к лету аппарат не будет готов, то последуют жесткие оргвыводы, терпеть систематические срывы мы не намерены",— сообщил он.
Доставшуюся с советских времен систему "Око-1" в Минобороны критиковали еще в 2005 году. Занимавший тогда пост заместителя командующего космическими войсками по вооружению генерал Олег Громов, выступая в Совете федерации, причислил геостационарные 71Х6 и высокоэллиптические 73Д6 к разряду "безнадежно устаревших". Характеристики нового аппарата значительно превосходят показатели предшественников: как уже сообщал "Ъ", "Тундра" сможет с большой долей вероятности указать район поражения не только баллистическими, но и иными ракетами (в том числе запущенными с подводных лодок). Кроме того, на спутнике будет установлена система боевого управления, и в случае необходимости через аппарат можно отдать сигнал о нанесении ответного удара (см. "Ъ" от 19 июля 2014 года). Напомним, что последний аппарат 71Х6 вышел из строя в апреле 2014 года, а остававшиеся на орбите два 73Д6 могли работать лишь по несколько часов в сутки. Но, по сведениям "Ъ", к началу января 2015 года, отработав сверх ожидаемого срока эксплуатации в пять--семь лет, из строя вышли и они (косвенным подтверждением этому служат данные американской системы NORAD, не фиксировавшей корректировку спутников больше месяца). Таким образом, после снятия с боевого дежурства аппаратов системы "Око-1" и до запуска "Тундры" в составе космического эшелона СПРН не будет ни одного спутника.
Источник "Ъ" в Минобороны призывает не драматизировать ситуацию: "Космический эшелон позволяет засекать пуск вражеской ракеты приблизительно на минуту раньше, чем это сделает радиолокационная станция. В серьезных способностях наземного эшелона системы сомнений не возникает". Это подтверждает и генеральный конструктор СПРН Сергей Боев. "Все ракетоопасные направления на сегодняшний день надежно контролируются наземным сегментом СПРН,— заверил он "Ъ".— Потеря космического эшелона компенсируется замыканием и усилением наземного сегмента".
По словам господина Боева, решая проблему воссоздания СПРН, специалистам было необходимо закрыть бреши, которые образовались вследствие распада СССР. "В 1990-е годы была утрачена станция СПРН в Скрунде — северо-западное направление,— сейчас эту дыру закрывает вступившая в 2012 году на боевое дежурство станция в Лехтуси,— рассказал господин Боев.— В конце 2014 года на боевое дежурство вступила станция в Иркутске, которая перекрывает северо-восточное направление и компенсирует потерю Дарьяла в Красноярском крае, а после ухода России из Габалы мы полностью компенсировали эту потерю станцией в Армавире". На сегодня станция в Лехтуси неоднократно осуществляла боевые работы (в том числе и по иностранным пускам), станция в Армавире многократно фиксировала пуски иностранных оперативно-тактических и баллистических ракет, а станция в Иркутске успешно обнаружила более 15 пусков ракет с территории других государств.
Иван Сафронов
                   

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2664884

[свернуть]

[Stalky]

mihalchuk пишет:

По мнению научного руководителя Московского космического клуба Ивана Моисеева, одной из причин кризисных явлений является слабая правовая база. Принятый еще в 1993 году закон «О космической деятельности» оказался практически забыт.

Куда уж слабее! Можно посмотреть множество документов на сайте Роскосмоса. С преобразованием всего в общую корпорацию часть из них станет внутрикорпоративными бумажками, часть - перекочует в мусорную корзину.

Да ладно.
Слабая правовая база?
А в чём именно состоит её слабость и как эта "слабость" сказывается на текущих практиках и результатах работы отрасли?
Из таких неконкретных заявлений можно сделать только один обоснованный вывод - наш проХфессор ищет дополнительный приработок для себя любимого. И? И всё.

[АниКей]

МОСКВА, 11 фев — РИА Новости. ОАО "Российские космические системы" (РКС, входит в ОРКК) увеличит уставный капитал путем размещения дополнительного выпуска акций на 5,964 миллиарда рублей, говорится в сообщении компании.
"Допэмиссия будет проводиться для последующего увеличения пакетов акций в дочерних предприятиях и реализации инвестпроектов, направленных на развитие космического приборостроения", — отмечается в сообщении.

Спойлер

© Российские космические системы
РКС поможет России достичь независимости в области компонентной базы
Дополнительный выпуск 59643 тысяч обыкновенных акций номиналом 100 рублей проводится по решению общего собрания акционеров РКС от 29 декабря 2014 года. Допэмиссия проводится в интересах Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) и РФ в лице Росимущества.
Оплата акций РКС планируется акциями дочерних и зависимых обществ РКС, которые в декабре 2013 года были внесены в уставный капитал ОРКК.
Ожидается, что в результате РКС нарастит до контрольных собственные пакеты акций дочерних компаний. В частности, пакет акций ОАО "НИИФИ" (специализируется на разработке и поставке для ракетно-космической техники и наземных сооружений датчиковой аппаратуры, систем измерения) должен увеличиться до 71,35%, ОАО "ОКБ МЭИ" (бортовые, наземные и специальные антенны, радиотелескопы, оптические системы связи) — до 75,06%.
Доля участия РКС в ОАО "НПО ИТ" (предприятие по телеметрической и датчиковой аппаратуре, микроэлектронике для ракетно-космической техники) увеличится до 87,15%, ОАО "Научно-исследовательский институт точных приборов" — до 89,85%.

[свернуть]

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150211/1047095667.html#ixzz3RRCM48mV

[Лютич]

mihalchuk пишет:

По мнению научного руководителя Московского космического клуба Ивана Моисеева, одной из причин кризисных явлений является слабая правовая база. Принятый еще в 1993 году закон «О космической деятельности» оказался практически забыт.

Куда уж слабее! Можно посмотреть множество документов на сайте Роскосмоса. С преобразованием всего в общую корпорацию часть из них станет внутрикорпоративными бумажками, часть - перекочует в мусорную корзину.

Дык, некоторые предпочитают процесс, а не результат.
По-моему, ни у одной космической державы нет столько многостраничных документов с грозным названием "Федеральный закон", "Указ президента", "Комплексная программа" и прочей макулатуры пардон, правовой базы, чем у РФ.

[anik]

Так и не понял, зачем она была создана при наличии пресс-службы Роскосмоса и чем она занималась. Сколько-нибудь заметной работы от нее не помню. Да и помощи от нее, к сожалению, не было никакой - одного обращения вполне хватило.

Дорогие коллеги,
С сегодняшнего дня Служба информационной политики Роскосмоса прекращает свою работу, все ее функции передаются пресс-службе агентства. Нам было очень приятно работать с вами. Надеемся, что у нас впереди еще будут совместные проекты, поэтому мы не прощаемся, а говорим «До свидания». Удачи и успехов во всех ваших начинаниях!
Алла Разуваева
Алина Порошина
Илья Ферапонтов

[АниКей]

12 февраля 2015, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко     
    Россия откажется от «Рокота» из-за украинских комплектующих
 Украинские предприятия отказываются поставлять оборудование, которое может быть использовано для реализации военных программ       
          
Фото: ТАСС/Александр Бабенко

 
России придется завершить использование конверсионных ракет-носителей «Рокот» из-за разногласий с украинской стороной, поставляющей систему управления для разгонных блоков «Бриз-КМ», используемых в составе «Рокотов».

— На совещании в Роскосмосе в конце прошлой недели руководителей предприятий поставили в известность, что 3 марта состоится последний запуск «Рокота» с космодрома Плесецк и больше эти ракетные комплексы эксплуатироваться не будут, — рассказал информированный источник в космическом агентстве. — Причиной были названы трудности во взаимодействии с харьковским предприятием «Хартрон», поставщиком систем управления и математики для разгонных блоков. Украинские власти запретили поставки в Россию оборудования, которое может быть использовано в военных программах. Под запрет попало оборудование для «Рокотов».

Спойлер

Носители «Рокот» постоянно используются для запусков космических аппаратов в интересах Миноборны: например, с их помощью выводятся спутники связи «Родник» Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ. Именно «Рокот» в мае прошлого года вывел на орбиту прогремевший на весь мир «спутник-убийцу» — новейший секретный экспериментальный аппарат «Космос-2499», совершающий маневры в космосе.

В Роскосмосе ситуацию оставили без комментариев.

Основное преимущество «Рокота» — его относительная дешевизна. Баллистическую ракету РС-18Б снимают с боевого дежурства и адаптируют под космические нужды. В ценах 2013 года «Рокот» официально стоил 447 млн рублей, пусковые услуги — 175 млн рублей. Привлекательные цены обеспечивали спрос на «Рокоты» не только среди военных потребителей: для маркетинга конверсионных носителей за пределами РФ производитель «Рокотов» — Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева — создал совместное предприятие с EADS Astrium — Eurockot Launch Services, которому удавалось продавать пусковые услуги европейским владельцам метеорологических и научных аппаратов. В планах Eurockot — запуски трех ракет «Рокот» с метеорологическими аппаратами Sentinel.

В Eurockot от комментариев отказались.
— Сотрудничество в интересах Министерства обороны России по проекту «Рокот» между украинской компанией «Хартрон» и Центром Хруничева действительно прекращено, — заявил «Известиям» официальный представитель Центра Хруничева Александр Шмыгов. — Работы по запуску «Рокотами» гражданских космических аппаратов, в частности по европейской программе, продолжаются. Запланированные пуски «Рокотов» будут выполнены.

Собеседник в Роскосмосе пояснил, что на сегодня три разгонных блока «Бриз-КМ» уже поставлены в РФ, но осуществить запуск без участия представителей «Хартрона» будет проблематично — именно украинские коллеги должны вводить в систему полетное задание.

В «Хруничеве» отказались обсуждать возможность эксплуатации «Рокотов» без участия представителей «Хартрона».

— Возможности и технические решения для запуска «Рокотов» у нас есть, — резюмировал Шмыгов.

Главный конструктор компании «Хартрон-Аркос» Анатолий Камотус подтвердил «Известиям» изменения в отношениях с российскими контрагентами.

— Нам поступило распоряжение получать от российских контрагентов гарантии того, что наша продукция не будет использоваться в военных целях, — пояснил Камотус. —  Полагаю, в международных космических проектах наше оборудование использоваться может, мы тут проблем не видим. От сотрудничества с «Хруничевым» по гражданским проектам мы не отказывались.

Усложнившийся порядок взаимодействия в «Хартроном» наталкивается на встречное желание Роскосмоса сократить зависимость от украинских поставщиков: в январе этого года было принято решение отказаться от закупок ракет-носителей «Днепр», выпускавшихся на днепропетровском «Южмашзаводе», тогда же принято решение завершить программу запусков ракет «Днепр», которые, так же как и «Рокот», представляют собой адаптированную межконтинентальную ракету.

С помощью «Рокотов» планировалось дальнейшее выведение на орбиту спутников системы «Гонец». Президент компании «Гонец» Дмитрий Баканов заявил, что до него доведена информация о предстоящем старте «Рокота» с тремя аппаратами «Гонец» 3 марта, а планирование дальнейшей пусковой программы находится вне его компетенции.

— Это уже не первый случай отказа украинских предприятий от сотрудничества по военным программам, — говорит военный эксперт Алексей Рамм. — За последнее время они отказались поставлять нам двигательно-энергетические установки для сторожевых кораблей, а также прекратили продажу малоразмерных газотурбинных двигателей для крылатых ракет. Российская промышленность безусловно найдет замену украинским комплектующим — это вопрос времени. Отмечу, что многие российские производители давно уже думали избавиться от украинских партнеров, которые частенько подводили как по срокам, так и по качеству.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/582962#ixzz3RVMQWQDQ

[свернуть]

[Лютич]

anik пишет:
Так и не понял, зачем она была создана при наличии пресс-службы Роскосмоса и чем она занималась. Сколько-нибудь заметной работы от нее не помню. Да и помощи от нее, к сожалению, не было никакой - одного обращения вполне хватило.

Одни руководители строят работу так, что подчиненные сами им все рассказывают.
Другие - создают параллельные цепочки, чтобы друг на друга доносили.
ИМХО, здесь верен второй вариант.

[АниКей]

16 февраля 2015, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко       
    ОРКК выбирает генконструктора ГЛОНАСС
 Новое положение «О генеральном конструкторе» оставило топ-менеджеров предприятий-соисполнителей за рамками списков-кандидатов       
          
Фото: Анатолий Жданов

 
«Объединенная ракетно-космическая корпорация» (ОРКК) начала выдвижение кандидатов на должность генерального конструктора ГЛОНАСС. Выбор персон на первый взгляд удивляет: вместо руководителей предприятий предлагаются начальники отделов, руководители небольших подразделений. Выбор объясняется новым положением «О генеральном конструкторе по созданию вооружения, военной и специальной техники», утвержденном указом президента РФ 19 января этого года. 

- Работу по отбору кандидатов на должность генконструктора спутниковой системы ГЛОНАСС ведет ОАО «Российские космические системы» (РКС) как головное предприятие, курирующее ГЛОНАСС, - заявили «Известиям» в пресс-службе ОРКК. - В настоящее время на пост претендуют три человека – замгендиректора РКС Григорий Ступак, глава Информационно-аналитического центра координатно-временного навигационного обеспечения ФГУП ЦНИИмаш Сергей Карутин и начальник отдела РКС Рудольф Бакитько. Кандидаты готовят свои предложения по развитию ГЛОНАСС, координацией по отбору кандидатов и рассмотрением их предложений занимается гендиректор РКС Андрей Тюлин.

Первым генеральным конструктором ГЛОНАСС был Юрий Урличич, одновременно возглавлявший РКС. В 2012 году Урличич покинул пост гендиректора РКС, одновременно перестав быть генконструктором системы. Саму должность не отменили, периодически рассматривая прпетендентов: речь шла о Николае Тестоедове, гендиректоре «ИСС им. Решетнева» и о Геннадие Райкунове, возглавившем РКС после ухода Урличича. То есть выбирали из глав компаний. 

Затем у Роскосмоса сменился руководитель, процесс застопорился, начались внутриотраслевые реорганизации и вопрос в отложенном виде дожил до выхода нового положения «О генеральном конструкторе по созданию вооружения, военной и специальной техники». В котором прямо сказано: «Генеральный конструктор не может быть назначен на должность в организацию, являющуюся соисполнителем работ, выполняемых в рамках проекта». То есть генконструктор ГЛОНАСС не сможет работать ни в РКС, ни в «ИСС им. Решетнева», где делают спутники и наземный комплекс управления. В положении говорится, что генконструктор вправе претендовать на должность заместителя директора компании. Очевидно имеется в виду компания-оператор, в данном случае оператор ГЛОНАСС. О целесообразности создания такой компании много раз говорилось на разном уровне, но оператора пока нет. То есть генконструктору ГЛОНАСС нужно будет еще умудриться куда-то устроиться на работу так, чтобы его деятельность не выходила за рамки нового положения. 

- Во многом поэтому сейчас как наиболее релевантная рассматривается кандидатура Карутина - он представляет ЦНИИМАШ, научную организацию, - рассказал «Известиям» информированный сотрудник Роскосмоса. - С другой стороны возглавляемый им нформационно-аналитический центр контролирует характеристики навигационных систем, а генконструктор получит весьма обширные полномочия, в том числе по финансовой части. Я не уверен, что кандидатура Карутина полностью устроит Минобороны, в чьем ведении находится ГЛОНАСС. 

 Действительно в «Положении о генконструкторе» говорится, что он получит возможность «Согласовывать проекты госконтрактов на создание образцов техники, утверждать техзадания, осуществлять отбор специалистов и рекомендовать их на должности в организации-соисполнители, осуществлять контроль за использованием финансовых ресурсов». Кандидатуру генконструктора при этом утверждает военно-промышленная комиссия РФ.

- Логика подсказывает, что генконструктором с такими обширными полномочиями должен становиться глава компании, выигравшей конкурс на создание системы, - делится собеседник в Роскосмосе. - Он представил лучший проект, он отвечает за его реализацию, ему доверили деньги бюджета. Его и следует назначить генконструктором. Но нормы положения заставляют искать других кандидатов едва ли не со стороны.

Исполнящий обязанности гендиректора ОРКК Юрий Власов добавил, что своих кандидатов могут предлагать и другие предприятия. 

- Мы ждем предложений в частности, от «ИСС им.Решетнева», - говорит Власов. - Решение примем, рассмотрев все проекты кандидатов.
По мнению члена-корреспондента российской Академии космонавтики им Циолковского Андрея Ионина, генеральный конструктор ГЛОНАСС должен работать на головном предприятии-исполнителе:

- Он ведь должен непосредственно работой заниматься, это же не какой-то ученый секретарь со стороны, - отметил Ионин. - Сама идея разделить должности гендиректора и генконструктора - правильная. Но все, кто что-то понимает в ГЛОНАСС, работают на предприятиях-соисполнителях.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/583056#ixzz3RsbOgh8c

[АниКей]

16 Февраля 2015, 2:23  |   Русская весна
 
   Космические аппараты «Лиана» запущены в производство
Машиностроительный завод «Арсенал» приступил к производству новых космических аппаратов серии «Лиана», говорится в квартальном отчете компании.
«Производство космического аппарата «Кобальт» в дальнейшем не предусмотрено, однако начато серийное производство новой продукции — космических аппаратов серии «Лиана», — уточняется в отчете.
В материалах конструкторского бюро «Арсенала» указано, что тематика «Лианы» предполагает создание космических комплексов для радиофизических исследований поверхности Земли и исследования физики распространения электромагнитных волн, пишет «Вестник Глонасс».
 

Спойлер

Санкт-Петербургский «Арсенал» — одно из старейших предприятий России. Основные направления деятельности завода: производство космической техники, морских артиллерийских и пусковых установок, а также продукции общегражданского машиностроения. В советское время завод выпускал аппараты системы морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) «Легенда», предназначенные для наведения на цель подлодок и надводных кораблей с крылатыми ракетами, а также самолетов морской ракетоносной авиации. Сейчас проект участвует в создании новейшего МКРЦ «Лиана». Экспериментальный образец спутника «Лотос-С» выведен на орбиту 20 ноября 2009 года под индексом «Космос-2455».

Справка
В 2018 году Роскосмос и Минобороны России завершат создание на орбите новейшей российской системы спутниковой разведки «Лиана». Она будет состоять из четырех новейших спутников радиолокационной разведки, которые будут базироваться на высоте около 1 тыс. км над поверхностью планеты и постоянно сканировать наземное, воздушное и морское пространство на наличие вражеских объектов.


После выхода на расчетный режим «Лиана» полностью заменит устаревшую систему «Легенда»-«Целина», построенную еще в советское время, которая перестала функционировать в 2008 году из-за выработки ресурсов спутников.

[свернуть]

По мнению обозревателя профильного издания «Новости космонавтики» Игоря Лисова, «Лиана» в несколько раз увеличит возможности Вооруженных сил РФ по обнаружению и поражению объектов противника.
 — После вывода из эксплуатации «Легенды» у Минобороны возникла большая потребность в средствах наблюдения и целеуказаниях. Сейчас «Лиана» сможет ее удовлетворить. «Легенда» создавалась для узкой задачи — слежения за американскими боевыми кораблями, в частности авианосцами. Ее радары могли обнаруживать объекты длиной в несколько десятков метров. «Лиана» же решает более широкий круг задач и может обнаруживать малоразмерные цели, — пояснил Игорь Лисов.

 http://monavista.ru/news/kosmicheskie_apparaty_liana_zapuscheny_v_proizvodstvo/

[triage]

АниКей пишет:

16 Февраля 2015, 2:23 | Русская весна
 http://monavista.ru/news/kosmicheskie_apparaty_liana_zapuscheny_v_proizvodstvo/#comments
 Космические аппараты «Лиана» запущены в производство

 Справка
В 2018 году Роскосмос и Минобороны России завершат создание на орбите новейшей российской системы спутниковой разведки «Лиана». Она будет состоять из четырех новейших спутников радиолокационной разведки

офтоп

 http://izvestia.ru/news/536162
27 сентября 2012
В 2013 году Роскосмос и Минобороны России завершат создание на орбите новейшей российской системы спутниковой разведки «Лиана». Она будет состоять из четырех новейших спутников радиолокационной разведки... — Четыре спутника «Лианы» — два «Пиона» и два «Лотоса» ... Разработка «Пиона» будет завершена в конце 2013 года — на орбиту. Однако «Лиана» сможет начать работать и без него. До 2015 года в «Лиану» включат еще один «Пион», таким образом размер группировки системы расширится до четырех спутников.

[АниКей]

16.02.15 08:57
    Роскосмос перевел гендиректора Красноярского машзавода на другую работу        

 http://www.interfax-russia.ru/Siberia/news.asp?id=583070&sec=1679

Сибирь / Экономика

   Красноярск. 16 февраля. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Федеральное космическое агентство (Роскосмос) освободило генерального директора ОАО "Красноярский машиностроительный завод" (Красмаш) Владимира Колмыкова от должности в связи с переходом на другую работу, сообщила пресс-служба предприятия.
   "Владимир Колмыков переводится в Москву на должность руководителя одного из предприятий ракетно-космической отрасли", - уточняется в сообщении.
   Обязанности гендиректора Красмаша с 12 февраля исполняет директор по производству Александр Назарько.

А.В. Усс: «Так держать, по-колмыковски!»
 Решением Федерального космического агентства генеральный директор ОАО «Красмаш» В.А. Колмыков переводится в Москву на должность руководителя одного из предприятий ракетно-космической отрасли. Владимир Афанасьевич проработал на Красмаше 36 лет, десять из которых в должности генерального директора.

  На встрече с коллективом предприятия В.А. Колмыков с благодарностью вспомнил своих наставников – Николая Федоровича Шишкова, Якова Петровича Рейтблата, Сергея Павловича Реброва, Виктора Ивановича Рукосуева, Виктора Кирилловича Гупалова.
 - Это люди, которые учили меня работать и жить, - отметил он. – Николай Федорович Шишков был лучшим лекальщиком отрасли. А благодаря настойчивости и упорству Виктора Кирилловича Гупалова завод выжил в 90-е годы.
 Владимир Афанасьевич пришел на Красмаш в 1978 году учеником шлифовщика. Об этом на встрече напомнил и.о. генерального директора А.К. Назарько.
 - Помню, как мы впервые пересеклись с Владимиром Афанасьевичем в 16-м цехе, он тогда был молодым старшим мастером, а я молодым представителем заказчика. Колмыков осваивал рулевую машинку, которая была создана академиками и не получалась «в железе». Мы приложили много сил, чтобы этот агрегат заработал, ведь от него зависела работа двигателя. Когда рулевые машинки были освоены, Владимира Афанасьевича перебросили на освоение камер сгорания. И там он проявил себя как руководитель, способный создать эту уникальную вещь. Видимо, ему судьбой было предназначено стать у руля предприятия, которое сегодня дает России возможность на равных разговаривать с потенциальным противником. И гордимся тем, что Вы, Владимир Афанасьевич, представлены к государственному делу обеспечения оборонной мощи нашей страны. Думаю, почетнее этого ничего нет. Мы возьмем все самое лучшее, что было создано Вами.
 На встрече присутствовали губернатор Красноярского края В.А. Толоконский, председатель Законодательного собрания А.В. Усс, министр промышленности и торговли региона А.Г. Цыкалов, председатель городского совета В.А. Ревкуц и глава Ленинского района А.А. Клименко. И, несмотря на столь высокое представительство, прошла она в теплой обстановке. Так, В.А. Толоконский, в прошлом году ставший губернатором нашего края, отметил, что понимает чувства Владимира Афанасьевича и всего коллектива.
 - Сегодня очень непростой, волнительный день, - отметил он. – Я недавно сам прошел такое испытание чувств и понимаю, как непросто уходить, уезжать от коллектива, с которым ты связан каждой своей клеточкой. Ведь всё главное в жизни проходило на этой земле, на этом заводе. Биография Владимира Афанасьевича уникальна, он прошел все ступени роста – от рабочего до генерального директора. 10 лет он руководил предприятием, прославленным не только в России, но и в мире. Красмаш делает то, что определяет авторитет и возможности государства, защищает его от невзгод. Это особая ответственность и особая гордость.
 Виктор Александрович отметил заслуги В.А. Колмыкова в развитии экономики региона и, в первую очередь, промышленности Красноярского края, внедрении инновационных разработок и новых технологий, в решении социальных вопросов.
 - Для воплощения новых идей нужны не только средства, но и организационная и материальная база. Владимир Афанасьевич прекрасный организатор, производственник, знающий все тонкости производства и способный выполнить самую сложную задачу в короткие сроки. Для решения очень важных задач в российском ракетостроении стране сегодня крайне необходимы такие сильные организаторы, и назначение Владимира Афанасьевича на новую должность имеет важное геополитическое значение. Я уверен, что наши связи и в будущем будут многообразными и эффективными, потому что мы сильны памятью, традициями и дружбой.
 Губернатор края поблагодарил В.А. Колмыкова и вручил ему Знак отличия Красноярского края «За трудовые заслуги».
 - Сильная красноярская земля делегирует Москве талантливого руководителя, чтобы поднимать общегосударственное дело, - отметил он. – Знайте, Владимир Афанасьевич, мы всегда с Вами: всегда поддержим и всегда будем гордиться Вашими успехами.
  - Мы все испытываем чувство гордости за то, что наша красноярская управленческая школа находится на высоте, и ее представители востребованы для решения крупных задач федерального и международного уровня, - заявил председатель ЗС Красноярского края А.В. Усс. – В то же время сожалеем, что такие люди уходят из края, они нужны и здесь, и хотелось бы работать с ними плечом к плечу. Мне довелось много работать с Владимиром Афанасьевичем в краевых проектах, и для меня он всегда был образцом классического советского директора, производственника, хозяйственника, человека, обладающего государственным мышлением, вникающим во все проблемы. Он настоящий сибиряк – крепкий и надежный. Мы вручаем ему Герб Красноярского края и нашу высшую награду – Почетную грамоту Законодательного собрания. Искренне желаю вам на новом месте успехов, а вашему преемнику и всему производственному коллективу — так держать, по-колмыковски! Думаю, что люди такого класса являются носителями красноярской государственности.
 - Мы многое сделали с нашим коллективом за последние 10 лет, - отметил в своем выступлении В.А. Колмыков. – Сегодня перед заводом стоит очень серьезная задача создания нового комплекса. Все решения приняты, механизм запущен, и поэтому я ухожу со спокойной душой. Знаю, что коллектив справится с этими задачами. Мне было очень легко с вами работать, потому что я – один из вас. Я хочу пожелать  успешно достигнуть всех поставленных целей и не забывать наших традиций. Одна из главных – забота о ветеранах, людях, которые создавали завод, которые отдавали себя для выполнения задач, стоящими перед предприятием. Что касается меня, я человек государственный, если Родина сказала, значит надо выполнить. Желаю успехов! Большое вам спасибо! http://www.krasm.com/news/allnews.aspx?DocId=4867&ItemId=23

[КНА]

У кого есть инсайдерская информация: Куда теперь Владимира Афанасьевича? Не в ОРКК часом? Вместо Власова? Москва приобрела высококлассного специалиста и организатора, а для Красмаша - это потеря! Да еще какая.

[Прол]

КНА пишет:
Не в ОРКК часом? Вместо Власова?

Скорее всего. Есть, правда, еще вариант "Энергомаша".