Госкорпорация "Роскосмос"

[mihalchuk]

Такие ошибки - мелочи по сравнению с бардаком в Роскосмосе.

[ken_park]

Во как:

Вот уже 15 часов нас нет в эфире! Перестал работать ЦОД (Центр Обработки Данных), в котором находится наш раздающий эфиный контент сервер.
Прошу внимания. Хочу объяснить причину.
Для начала цитата из официальных источников:
"Директор «Оверсан-Меркурий» обвинил партнёра, «дочку» Роскосмоса, в попытке отобрать у него хостинг!
Вечером 26 февраля 2016 года инженерам ООО «Оверсан-Меркурий» был ограничен доступ в дата-центр и, как следствие, доступ к оборудованию клиентов. Более того, АО «Российские Космические Системы» потребовало от ООО «Оверсан-Меркурий» в ультимативном порядке передать всех клиентов и, в случае невыполнения указанного выше требования, с 1 марта 2016 года, физический доступ в дата-центр для сотрудников ООО «Оверсан-Меркурий» будет заблокирован полностью.<...> ООО «Оверсан-Меркурий» уже обратилось в правоохранительные органы с соответствующим заявлением и жалобой с целью проведения проверки по факту данных событий."
Ну а 5 марта около 10 утра ЦОД был обесточен. Наш сервер замолчал.
Инженеры "Своего Радио" Андрей Мамонтов и Дмитрий Рыжов приложили невероятные усилия и в оперативном порядке нашли ЦОД, который согласился срочно взять наш сервер на обслуживание. Но забрать сервер из заблокированного здания не представляется возможным! Это реально похоже на рейдерский захват.
На данный момент новый сервер уже готов для работы, но установить в новом для нас ЦОДе мы сможем его не ранее, чем утром 6 марта. 
Я лично повезу его для передачи инженеру с раннего утра. 
Будем надеяться на лучшее все вместе

И по этому я не могу послушать "Своё радио"

[triage]

незнаю где спросить
 http://www.federalspace.ru/launch/2015/

А по какой причине в таблице отсутствует
23 – 13 декабря – Космос-2513 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 81/24 – 03:19:00 ДМВ
из-за Космоса или это не Роскосмос?

[mihalchuk]

pnetmon пишет:
незнаю где спросить
 http://www.federalspace.ru/launch/2015/

Напишите письмо.

[АниКей]

марта 2016, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко   |   написать авторам         
 Капсулу Гагарина и кабинет Королева откроют для широкой публики
       Роскосмос сделает доступными для публики музейные коллекции, находящиеся на территории режимных предприятий       
 
Фото: «ИЗВЕСТИЯ»/Марат Абулхатин
 
«Роскосмос» планирует сделать открытыми для широкой публики музеи при режимных космических предприятиях, где собраны уникальные коллекции артефактов. По словам директора департамента общественных связей Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК, входит в госкорпорацию «Роскосмос») Дмитрия Шишкина, уже сейчас ведется работа по организации экскурсий в прежде закрытые музеи. 

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин
 — Работа ведется по нескольким направлениям: упростить вход, обеспечив доступ в музеи прямо с улицы, и привлечь туроператоров, которые могли бы делать туристический продукт и возить по музеям людей, — говорит Шишкин. — Также будем развивать туризм по линии патриотических госпрограмм: в этом году мы подписали соглашение с Военно-историческим обществом, которое будет организовывать экскурсии детей в наши ведомственные музеи. 


 
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин
 Собственные музеи есть почти у всех предприятий космической отрасли, а, например, в РКК «Энергия» их два. Там есть что посмотреть: в основном музее «Энергии» хранится капсула корабля «Восток-1», на которой спускался с орбиты Юрий Гагарин. Выставлены капсулы Валентины Терешковой, Алексея Леонова, модули орбитальной станции «Мир», корабль Apollo, спутники и масса космического оборудования. В музее НПО имени Лавочкина выставлены автоматические межпланетные станции, доставившие грунт с Луны, летный экземпляр лунохода и крылатая ракета «Буря». Экспозиция любого крупного космического предприятия по количеству реальных летных экземпляров космической техники превзойдет коллекцию столичного Мемориального музея космонавтики на ВДНХ.

 
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин
 Сейчас эти артефакты фактически недоступны обычному человеку. Например, НПО имени Лавочкина сообщает на сайте о следующем порядке допуска в музей: «Посещение возможно по предварительной заявке на бланке организации на имя руководителя предприятия, заранее согласованной с сотрудниками музея по телефону. Численность группы от 5 до 35 человек, для детей посещение возможно строго с 14 лет». В остальные музеи предприятий космической отрасли попасть не легче, что объяснимо: охранный режим на них одинаков. В результате музеи эти посещают мало: в обычное время экспозиция РКК «Энергия» закрыта на ключ. Когда приходят журналисты, то по их просьбе музей могут открыть, включить свет в Мемориальном кабинете-музее Королева, всё показать. Когда журналисты уходят, музей снова запирают на ключ.

 
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин
 Космонавт Александр Лазуткин, прежде возглавлявший Мемориальный музей космонавтики, считает инициативу Роскосмоса перспективной.
— На предприятиях вся техника реальная, ее там намного больше, чем в музее на ВДНХ, поэтому и впечатление будет гораздо сильнее, — говорит Лазуткин. — Когда ты видишь настоящую космическую боевую технику — дух захватывает. Важно, что доступ к экспонатам получат дети, в то время как сейчас в музеи предприятий до 14 лет не пускают — официально по крайней мере. А ведь именно дети с родителями стоят в очередях в музей космонавтики. Поэтому инициатива хорошая, правильная.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин
 В прошлом году руководство «Роскосмоса» и его предприятия «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) решило также открыть для туристов космодромы. ЦЭНКИ на конкурсной основе отобрало пул туроператоров, готовых возить группы на Байконур. 

О важности развития туризма говорил во время недавнего визита на космодром «Восточный» премьер-министр Дмитрий Медведев, отметивший причину высокого спроса: «потому что люди хотят видеть процесс запуска космических кораблей».

 На «Восточном» сейчас все силы строителей направлены на то, чтобы построить и оснастить стартовый стол и объекты так называемого пускового минимума, необходимые для проведения первого старта. Тема жилищной инфраструктуры там пока на втором плане, однако в перспективе туристы смогут посетить и «Восточный».

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин
 

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/605703#ixzz42NHm3vSc

[АниКей]

О встрече Генерального директора ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева »
с председателями профсоюзных организаций филиалов Центра
17-18 февраля 2016 года.

22.02.2016

По инициативе Генерального директора ФГУП «ГКНПЦ им М.В. Хруничева » А.В. Калиновского в Москве в Центре состоялась встреча с председателями первичных профсоюзных организаций филиалов. В течение 2-х дней: 17, 18 февраля приглашённые обсудили итоги деятельности предприятия в целом, филиалов в 2015 году и задачи на 2016 год.
На встрече присутствовали от руководства Центра: А. В.Калиновский, А.В.Хребин, В.В. Червоний, А.Ф Шмыгов. от первичных профсоюзных организаций и трудовых коллективов филиалов: В.К. Алексеев (ППО ПО «Полёт »), А.С. Белякин (ППО ВМЗ), В.Н. Козлов (ППО КБ «Арматура »), В.И. Лихих (трудовой коллектив НИИ КС), В.Л. Тверской (ППО РКЗ), А.И. Ткач (ППО КБ «Салют »), С.М. Швалёв (ППО УКВЗ), А.А Эктов (ППО КБХМ).
В первый день встречи, 17 февраля, ГД А.В. Калиновский очень содержательно довёл до сведения приглашённых итоги работы Центра, его филиалов в 2015 году.
В начале второго рабочего дня встречи Генеральный директор Центра подробно остановился на задачах председателей «первичек » филиала по усилению мотивации профсоюзного членства и привлекательности профсоюзных организаций в трудовых коллективах, обосновал необходимость выполнения производственных и социальных задач более организованными трудовыми коллективами. Генеральный директор центра попросил председателей ППО подготовить предложения по дополнительным льготам для работников членов профсоюза.
Далее, во второй половине рабочей встречи председатели профсоюзных организаций смогли озвучить проблемные вопросы к руководству ГКНПЦ и ГК «Роскосмос ».
По итогам встречи было принято - работу, в ходе встречи Генерального директора Центра и руководителей профсоюзных организаций, результаты делового общения и принятые решения признать удовлетворительными, утвердить рабочий регламент взаимодействия руководства Центра и председателей ППО, в частности: регулярные встречи с ГД, не реже двух раз в год (январь-февраль, июль), телеконференции по актуальным вопросам и проблемам (по необходимости), постоянное оперативное информирование (осуществление обратной связи с ГД) через обращение к руководителю внешних коммуникаций Центра.
Были утверждены и согласованы социальные обязательства Центра (Сметы расходов) в части касающейся трудовых коллективов московской площадки и филиалов в размере 289 млн. рублей.
Было признано необходимым организовывать последующую работу по разработке и принятии бюджетов социальных выплат (по КД) с утверждением не позднее первого месяца календарного года, а контроль за распределением и расходованием средств по социальным выплатам возложить на профсоюзные организации (комитеты) филиалов.
Руководители ППО филиалов обратились к ГД с предложением профсоюзных организаций филиалов учитывать мнение выборного профсоюзного органа при назначении на вышестоящие должности кадровой номенклатуры.
Участники встречи пришли к мнению, что нужно обязать руководство УСБС организовывать работу (издание Приказа по Центру) по заблаговременному информированию профсоюзных организаций филиалов по квотам выделяемых мест и стоимости отдыха работников в ведомственных пансионатах).
По предложению от ППО ПО «Полёт » Генеральный директор принял решение считать возможным приобретение путёвок в санатории и пансионаты в регионах базирования .филиалов по медицинским показаниям для отдельных работников (не более 10%) не превышая сметы социальных выплат по соответствующей статье расходов.
Обсуждался вопрос корпоративного информирования работников предприятия и были даны соответствующие указания конкретным исполнителям.
Предметом обсуждения был и Приказ ГД № 388 от 28.08.2015 г. «Об организации работ по оформлению отпусков без сохранения заработной платы работникам ». Председателями ППО ПО «Полёт » и УКВЗ были высказаны предложения о разрешении в экстренных случаях руководителям подразделений (цехов, отделов) подписывать (оформлять) административные отпуска, но не более определённого процента лимита рабочего времени обозначенного для этого подразделения.
На рабочей встрече Генеральный директор дал поручение ЗГД по ОР А.В. Хребину распространить систему премирования контролёров на все филиалы Центра.
По вопросу подготовки и проведения мероприятий по празднованию 100-летия Центра в 2016 году: принято решение проводить их во взаимосвязи с празднованием юбилейных дат и годовыми праздниками филиалов.
Не остался без внимания и вопрос о ведомственных наградах (в связи с упразднением ФКА): председатели ППО предложили передать для рассмотрения руководству ГК «Роскосмос » вопрос о подготовке и издании Приказа, Положения о ведомственных наградах.

 
 

 http://www.omskprofpol.su/index.php?option=com_content&view=article&id=572:2016-03-02-06-07-54&catid=1:latest-news

[АниКей]

Ъ - «Энергия» пошла на третий круг
 

В действиях представителей волжского конструкторского бюро ракетно-космической корпорации нашли новые эпизоды мошенничества

Спойлер

По факту нарушений на самарском ЗАО ВКБ «РКК ,,Энергия"» возбуждено новое уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Фигурантами указанного дела якобы являются гендиректор предприятия Владимир Рябов и бывший главный конструктор Михаил Фирстов. Размер ущерба, по данным ,,Ъ", составляет около 1–2 млн рублей. Отметим, это уже третье уголовное дело, связанное с деятельностью самарской «дочки» ОАО «РКК «Энергия». Кстати, 10 марта совет директоров головной компании рассмотрит вопрос о ликвидации ЗАО ВКБ «РКК «Энергия».

Представители самарского ЗАО ВКБ «РКК ,,Энергия"», по информации ,,Ъ", стали фигурантами нового уголовного дела. Возбуждение дела изданию подтвердили в пресс-службе ГУ МВД России по Самарской области, отказавшись пояснять его квалификацию, а также информацию о его фигурантах. По информации источников ,,Ъ" в правоохранительных структурах, дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Фигурантами этого дела, как сообщают местные СМИ со ссылкой на собственные источники, якобы являются генеральный директор ЗАО ВКБ «РКК ,,Энергия"» Владимир Рябов и бывший главный конструктор предприятия Михаил Фирстов.

Как сообщил изданию адвокат господина Рябова Вячеслав Тилежинский, указанное уголовное дело полицейские прекращали и возобновляли уже несколько раз начиная с прошлого года. «По этому делу моего подзащитного не допрашивали ни разу», — добавил он. Также господин Тилежинский сообщил изданию, что в деле фигурируют сумма в 1–2 млн рублей и некое ООО «Партнер». Местные СМИ, ссылаясь на собственные источники, сообщают, что следствие якобы предполагает, будто с декабря 2008 года по январь 2009 года оба фигуранта дела, используя служебное положение, на основании фиктивных документов от имени ЗАО ВКБ «РКК ,,Энергия"» перечислили на расчетный счет ООО «Партнер» 1,2 млн рублей в качестве оплаты поставки комплектующих для предприятия.

Напомним, это уже третье уголовное дело, фигурантами которого являются представители руководства самарского ВКБ «РКК «Энергия». В сентябре 2014 года суд признал Михаила Фирстова виновным в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) и незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере (ч. 2 ст. 171 УК РФ). По этому уголовному делу Владимир Рябов выступал на суде в качестве свидетеля стороны обвинения.

В октябре 2015 года стало известно о том, что обвинение в мошенничестве в особо крупном размере предъявлено Владимиру Рябову. Уголовное дело в отношении господина Рябова было возбуждено следственным отделом УФСБ России по Самарской области по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Об этом ,,Ъ" сообщил начальник управления Владимир Татауров. Однако подробностей о фабуле дела в ведомстве не сообщили. Как ранее поясняли источники издания, дело возбуждено якобы в связи с поставкой контрафактного оборудования в рамках некоего контракта. Отметим, что основной вид деятельности ВКБ РКК «Энергия» — производство летательных аппаратов, включая космические. Ущерб по данному уголовному делу, по информации собеседника издания, установлен в сумме около 20 млн рублей. По этому уголовному делу Владимир Рябов вину свою не признает, сообщил ,,Ъ" Вячеслав Тилежинский.

[свернуть]

В завершение отметим, согласно раскрытой ОАО «РКК ,,Энергия"» информации, 10 марта на собрании совета директоров общества будет рассматриваться вопрос о ликвидации ЗАО ВКБ «РКК «Энергия».

Екатерина Борисенкова
    КоммерсантЪ-Волга. Самара , (№38, 09.03.2016)

[Штуцер]

АниКей пишет:
В начале второго рабочего дня встречи Генеральный директор Центра подробно остановился на задачах председателей «первичек » филиала по усилению мотивации профсоюзного членства и привлекательности профсоюзных организаций в трудовых коллективах, обосновал необходимость выполнения производственных и социальных задач более организованными трудовыми коллективами.

Это песня. Тридцать лет как с плеч долой.

[АниКей]

ВТБ финансирует Госкорпорацию «РОСКОСМОС»                         
9 марта 2016
                                          
     Банк ВТБ заключил кредитное соглашение с Госкорпорацией «РОСКОСМОС» на сумму 10 млрд рублей сроком на 2 года. Заемные средства будут направлены на финансирование текущей деятельности компании.
 
                

«ВТБ является одним из основных системных банков, обслуживающих ракетно-космическую отрасль. Наше сотрудничество с Госкорпорацией «РОСКОСМОС» носит стратегический характер. Предоставленные банком заемные средства послужат решению приоритетных задач космической отрасли».                               Валерий Лукьяненко,                 член правления банка ВТБ

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/2725326

[АниКей]

Владимир Жириновский назвал точную дату первого запуска с космодрома Восточный. «Это произойдет 25 апреля, в честь моего юбилея. Рогозин мне уже пообещал, что на ракете будет написано ВВЖ-70 и пуск пройдет прекрасно», — сказал вождь ЛДПР на пресс-конференции, посвященной предвыборной партийной программе.

 
 http://www.mk.ru/politics/2016/03/09/zhirinovskiy-uletit-na-rakete-v-kosmos.html

[АниКей]

Роскосмос требует неустойку
 
 Елизавета Титаренко
 © ComNews
 11.03.2016
ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С. П. Королева" (РКК "Энергия" ; ) подала жалобу на решение Арбитражного суда по иску на 518,6 млн руб., который предъявила Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос". Она потребовала с РКК неустойку за несоблюдение сроков выполнения работ по госконтракту.
Как следует из материалов картотеки "Электронное правосудие", соответствующий иск Роскосмос подал в Арбитражный суд Московской области в октябре 2015 г. Госкорпорация потребовала возместить неустойку в 518 млн руб., однако позже скорректировала сумму до 147,9 млн руб. 31 января 2016 г. суд удовлетворил иск полностью, однако 9 марта 2016 г. РКК "Энергия" подала апелляцию.
Как следует из решения арбитража, иск касался сроков выполнения государственного контракта на создание научно-технической продукции, заключенного между Роскосмосом и РКК 17 ноября 2007 г. на сумму 976 млн руб. Выполнить работы по одному из этапов закупки нужно было в срок до 31 мая 2013 г., однако акт сдачи-приемки работ поступил в Роскосмос только 3 декабря 2014 г., то есть на полтора года позже.
Тем временем в апелляционной инстанции рассматривается еще один иск Роскосмоса к РКК. Он касается взыскания с "Энергии" неустойки на 67,5 млн руб. по госконтракту от 20 декабря 2012 г. на выполнение опытно-конструкторской работы по теме "Создание научно-энергетического модуля" шифр СЧ ОКР "МКС" (НЭМ-1 ). Роскосмос заявил иск по этому делу в марте 2015 г., суд отказал в удовлетворении иска, однако ведомство подало апелляцию. Следующее судебное заседание назначено на 22 марта этого года.
Кроме того, в кассационной инстанции рассматривается иск Роскосмоса к РКК "Энергия" на 2,07 млрд руб., зарегистрированный в суде еще в январе 2015 г. Дело рассматривается в закрытом режиме. Суд первой инстанции постановил удовлетворить иск частично, Роскосмос подал апелляционную, а потом и кассационную жалобу на это решение.
Как пояснил корреспонденту ComNews представитель Роскосмоса, в соответствии с 94-ФЗ ("О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" ; Роскосмос обязан подавать технические иски, если заключенный им госконтракт не был выполнен в срок. Он также уточнил, что после подачи иска компании стараются урегулировать претензии в ходе переговоров.
Представитель РКК "Энергия" вчера не ответили на запрос ComNews.
С начала года Роскосмос подал иски сразу к нескольким предприятиям, которые находятся в его ведении, - к ФГУП "Научно-производственное объединение им. С.А.Лавочкина", ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр" им. М.В.Хруничева" (ГКНПЦ), а также к АО "Информационные спутниковые системы" им. академика М.Ф.Решетнева". Часть исков была связана с нарушением сроков госконтракта, за что Роскосмос потребовал неустойку (см. новость ComNews от 21 января 2016 г.).

источник: http://www.comnews.ru/node/100050#ixzz42Z3EzBcn

[mihalchuk]

Такие вещи теперь не должны решаться в судах, это уже внутрикорпоративные отношения.

[АниКей]

МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Контракт, заключенный ранее Федеральным космическим агентством и НАСА, по доставке на борт Международной космической станции (МКС) американских астронавтов, перешел к госкорпорации "Роскосмос" и находится на техническом переоформлении, сообщает пресс-служба госкорпорации.
"После ликвидации Федерального космического агентства (ФКА) к госкорпорации "Роскосмос" перешли все права и обязанности по договорам, контрактам и соглашениями, заключенным ФКА, в том числе и с иностранными организациями. Таким образом, контракт, заключенный ФКА и НАСА по доставке астронавтов на борт МКС, автоматически перешел к госкорпорации "Роскосмос" и находится на техническом переоформлении", — сообщает пресс-служба.
В августе прошлого года глава НАСА Чарльз Болден уведомил конгресс США о продлении контракта с Роскосмосом по доставке астронавтов на МКС. Как сообщалось в письме Болдена, направленном в конгресс, ведомство было вынуждено продлить действующий контракт с Роскосмосом "из-за продолжающихся в последние несколько лет урезания запросов президента США о финансировании программы пилотируемых полетов".

РИА Новости http://ria.ru/science/20160311/1388470847.html#ixzz42f1u43mi

[АниКей]

Секретные разработки "Роскосмоса" пытались выкрасть
 13 марта 2016, 11:07 —  http://www.rusdialog.ru/news/58976_1457856424
 Наука и техника
 В воскресенье, 13 марта, бывшие сотрудники корпорации намеревались вынести из здания "Российских космических систем" серверное оборудование. Попытка была пресечена, а похитители – задержаны. Охранники не допустили выноса с территории предприятия серверов с секретными данными о разработках АО "РКС".
Постовые заметили, что трое бывших сотрудников корпорации пытаются вынести оборудование, принадлежащее ОАО "Роскосмос". При этом у мужчин отсутствовали документы, разрешающие осуществлять вынос серверов.
Правоохранители сообщили: "Сотрудниками ФГУП "Охрана" на выезде из режимного объекта на улице Авиамтороная были задержаны Евгений Б., Вадим А. и Михаил С.".
Уточняется, что задержанные ранее работали в Центре обработки информации, и имели доступ к серверам. В данный момент они не числились на предприятии. В отношении похитителей начата доследственная проверка, возможно возбуждение уголовного дела.

[Сергей]

АниКей пишет:
Охранники не допустили выноса с территории предприятия серверов с секретными данными о разработках АО "РКС".
Постовые заметили, что трое бывших сотрудников корпорации пытаются вынести оборудование, принадлежащее ОАО "Роскосмос". При этом у мужчин отсутствовали документы, разрешающие осуществлять вынос серверов.
Правоохранители сообщили: "Сотрудниками ФГУП "Охрана" на выезде из режимного объекта на улице Авиамтороная были задержаны Евгений Б., Вадим А. и Михаил С.".
Уточняется, что задержанные ранее работали в Центре обработки информации, и имели доступ к серверам. В данный момент они не числились на предприятии.

Забавно - не числились , а на территорию прошли, из серверной забрали серверы - отстыковали или в углу лежали, задержали на выезде - то есть сначала проехали на территорию на машине и, если бы не отсутствие документов на вывоз серверов, уехали бы спокойно. Может ребята забрали свои собственные? Или все секреты РКС гроша ломанного не стоят?

[Старый]

Секретные разработки "Роскосмоса" пытались выкрасть

Уточняется, что задержанные ранее работали в Центре обработки информации, и имели доступ к серверам. В данный момент они не числились на предприятии. В отношении похитителей начата доследственная проверка, возможно возбуждение уголовного дела.

У них там что, нет турникетов-"мышеловок" которые ловят граждан с недействительными пропусками? Или у них всем уволеным оставляют пропуска на память?
Охрана была явно подкуплена американским ФБР. Потому что если бы сотрудники украли секреты то они бы их продали американцам, американцы применили бы их у себя и их космонавтика была бы отброшена на полвека назад в 60-е годы. ФБР не могло такого допустить и подкупило охрану. 

 Ну а уж ситуация когда к серверам с секретной информацией имеют доступ посторонние внушаетъ. Ох как внушаетъ...  

[triage]

Секретные разработки "Роскосмоса" пытались выкрасть
 13 марта 2016, 11:07 — http://www.rusdialog.ru/news/58976_1457856424
 Наука и техника
вынести оборудование, принадлежащее ОАО "Роскосмос".

пора СМИ писать просто Роскосмос.... хотя наверное название там должно быть другое

 http://lifenews.ru/news/189884

[АниКей]

       Россия и Египет не договорились о причинах утраты спутника    
В результате страховая компания до сих пор не выплатила правительству Египта $90 страховки

[triage]

В результате страховая компания до сих пор не выплатила правительству Египта $90 страховки

$90 страховки - какая большая сумма в заголовке у Известий.

http://izvestia.ru/news/606177
Правительство Египта не может получить страховую компенсацию в объеме $90 млн за спутник российского производства EgyptSat-2, отказавший на орбите почти год назад. Об этом «Известиям» сообщил источник в Роскосмосе, чьи представители принимают участие в урегулировании страхового случая. Страховщиком выступает российский страховой центр «Спутник», представители которого от комментариев отказались.

По словам источника в Роскосмосе, стороны не пришли к общему мнению об основной причине утраты спутника, случившейся в апреле 2015 года. Сомнения относительно того кто виноват в потере космического аппарата ранее официально высказывал глава госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров. На пресс-конференции о причинах утраты транспортного корабля «Прогресс» в конце апреля прошлого года Комаров отметил, что относительно виновника аварии пока нет ясности и обвинять РКК «Энергия» в отказе аппарата на орбите пока рано. При этом сразу после утраты контроля над спутником появилась неофициальная информация от специалистов РКК «Энергия» о том, что, возможно, сбой произошел по вине египетских операторов, которым незадолго до этого было передано управление над EgyptSat-2.

Египетский спутник отказал на орбите, проработав штатно меньше года с момента запуска. По словам собеседника «Известий» в «Энергии», управление аппаратом было потеряно 14 апреля, после чего египетские специалисты обратились за помощью к российским коллегам.

EgyptSat 2 — спутник дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) с высоким пространственным разрешением: до 1 м в панхроматическом (черно-белом) режиме и до 4 м — в мультиспектральном. Космические аппараты с такими возможностями часто называют спутниками-шпионами, хотя официально аппарат приобретался Национальным управлением дистанционного зондирования и космической науки Египта (National Authority for Remote Sensing and Space Sciences, NARSS) для наблюдения за природными явлениями и профилактики стихийных бедствий.
.....
Комментариев в NARSS получить не удалось.
.....

[АниКей]

13.03.2016 13:59
Космос "по-русски"
 Владимир Воронов Т
То неудача при пуске ракетоносителя, то спутник на орбите потеряли...
Что случилось с российской космической отраслью
 
Главный космический ньюсмейкер в России – вице-премьер Дмитрий Рогозин, человек с дипломом журналистского факультета МГУ. Трудно сказать, многими ли космическими знаниями наделил его журфак, но даже гуманитарно-филологическими, судя по речениям господина Рогозина, ­– немногими.

Спойлер

То он заявит, что "русский космос – это вопрос самоидентификации нашего народа, синоним русского мира", так как "Россия не может жить без космоса, вне космоса, не может притупить свои мечты о покорении неизведанного, манящего русскую душу". То объявит стратегической задачей России колонизацию Луны ("мы собираемся прийти на Луну навсегда"    , а затем еще и "освоение ресурсного потенциала" Марса. Правда, в декабре 2015 года (видимо, под влиянием экономического кризиса) Рогозин вдруг сменил тон, сообщив, что отныне "главная задача это не Луна и не Марс, главная задача это дешевый космос".
Дело, конечно, не в языковых курьезах, а в том, что они адекватно выражают курьезы смысловые, главный из которых – отсутствие какой-либо внятной государственной стратегии деятельности в космосе и реальной концепции развития российской космической отрасли. Нет ответа на ключевой вопрос: для чего России нужен космос? Для решения задач глобальных и перспективных, планетарного масштаба? Или чисто военных, стратегического характера? Или сиюминутных, для осуществления некоего технологического прорыва? Или лишь для поддержания державного престижа?
Черные дыры космического бюджета
​​Четыре года назад Дмитрий Рогозин пообещал: "Мы к 2015 году сделаем космодром, зуб даю". Речь шла о космодроме Восточный в Амурской области. Завершение строительства стартового комплекса космодрома было запланировано на июль 2015 года, первый пуск – на тот же год.
Восточный призван заменить космодром Байконур, находящийся после распада СССР на территории Казахстана. Космодром Восточный строится согласно указу президента №1473с от 6 ноября 2007 года "О космодроме "Восточный" и распоряжению правительства №30-р от 14 января 2009 года. Указ этот секретный, до сих пор не опубликован, в банке документов сайта Президента России kremlin.ru его нет (распоряжения правительства в открытом доступе тоже нет), хотя некоторые его положения были обнародованы. Еще на раннем этапе ряд видных ученых и конструкторов с крайним скепсисом отозвались об этом проекте. В частности, академик Юрий Семенов, крупнейший на сегодня российский конструктор космической техники (один из создателей пилотируемых космических комплексов "Салют", "Союз" и "Прогресс", орбитальной станции "Мир", до 2005 года – генеральный конструктор НПО "Энергия"    , на вопрос, как он относится к строительству нового космодрома, ответил прямо: "Отрицательно. Очевидно, что это будет кормушка для чиновников. И слишком существенная нагрузка для экономики".
Слушать "нытиков и маловеров" не стали: до них ли, когда на кону такие деньжищи – в 2007 году строительство космодрома оценивали в 130 миллиардов рублей. Потом прозвучала цифра 400 миллиардов, а в 2011 году Роскосмос представил в правительство смету уже на 493 миллиарда рублей – почти 16 миллиардов долларов. В августе 2015 года Юрий Коптев, бывший гендиректор Роскосмоса, а ныне председатель Научно-технического совета Госкорпорации "Ростех", заявил, что космодрому Восточный нужно еще "добавить" 560 миллиардов рублей.
Хотя деньги пошли нескончаемым потоком, сроки строительства стали срываться практически сразу. Уже в 2011 году в новостных сводках появились сообщения, что амбициозный проект под угрозой срыва, а руководство Роскосмоса проинформировало Владимира Путина, что его решение о запуске первой ракеты с космодрома Восточный в 2015 году не будет выполнено в срок. Как выяснили журналисты из РБК, на два года запоздала проектно-сметная документация, а когда сметы пришли, то прописанные расценки работ оказались в два раза ниже тех, которые Спецстрой уже оплатил, в итоге и денег потратили больше, чем было выделено, и отчитаться за выполненные работы не удалось. В 2013 году положение и вовсе стало критическим, отставание по ряду объектов достигало 18 месяцев. Именно за эти провалы в июле 2013 года был отправлен в отставку глава Спецстроя Григорий Нагинский, в сентябре того же года уволен руководитель "Дальспецстроя" генерал-лейтенант Юрий Хризман, в октябре снят с должности руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин.
И пошли уголовные дела: по размаху коррупции эта "стройка века" уже заткнула за пояс даже Олимпиаду в Сочи. По данным прокуратуры, на конец 2013-го – начало 2014 года в ходе строительства космодрома выявлено свыше 800 нарушений закона. Тогда же была спешно создана комиссия по вопросам строительства космодрома Восточный, во главе которой поставили вице-премьера Рогозина. Комиссия рьяно принялась копать, и первым козлом отпущения был назначен ранее уволенный Юрий Хризман: Следственный комитет РФ инкриминировал ему ни много ни мало, а растрату (или присвоение) 1,8 миллиарда рублей. К октябрю 2015 года сумма ущерба от действий Хризмана и его подельников при строительстве космодрома Восточный выросла, по версии следствия, уже до 5,16 миллиарда рублей, уголовное дело – до 230 томов. Правда, все эти аресты и задержания не изменили ни скорости строительства, ни масштабов продолжающихся хищений.
 
 
Первую ракету-носитель "Союз-2.1а" для первого запуска доставили по железной дороге из Самары на космодром Восточный 24 сентября 2015 года. Но после доставки выяснилось, что ракета... "великовата" для этого космодрома
 
 
​​Да и не могли. Журналисты из РБК, исследовав в июле 2015 года деятельность 112 негосударственных субподрядчиков и поставщиков Спецстроя с наиболее крупными договорами на поставки для космодрома, выяснили много интересного. В частности, что 40 из этих компаний практически не имеют ни собственных зданий, ни станков, ни оборудования. А 15 – управляются из офшоров или записаны на номинальных владельцев. Например, один из крупнейших субподрядчиков – ООО "Стройтрансгаз-М" – на 52% контролируется ОАО "СТГ", которое, в свою очередь, на 94,6% принадлежит STG Holdings Ltd (Кипр) – структуре, связанной с Volga Group Геннадия Тимченко. Эта компания "друга Путина" получила два подряда на строительство: один на 4,5 миллиарда рублей, другой – на 5,6 миллиардов рублей. Еще одна компания, ОАО "Дальмостострой", управляется через офшоры в интересах министра по вопросам "открытого правительства" Михаила Абызова. Другая компания, участвующая в космическом проекте, ОАО "Буреягэсстрой", до недавнего времени тоже принадлежала Абызову. По данным РБК, не менее 18 фирм из 112 имеют прямое или косвенное отношение к представителям власти, силовикам, а также бывшим или нынешним сотрудникам Спецстроя и не менее 29 фирм с общим объемом подрядов на 32 миллиарда рублей имеют два и более признаков сомнительной деятельности...
И все же первую ракету-носитель "Союз-2.1а" для первого запуска доставили по железной дороге из Самары на космодром Восточный 24 сентября 2015 года. Но после доставки выяснилось, что ракета... "великовата" для этого космодрома. Проектировщики "слегка" ошиблись, и строительно-испытательная часть монтажно-испытательного комплекса – сооружение, где должны были производить мойку и обогрев прибывающих на космодром блоков, – оказалась спроектирована и построена совершенно под другую модификацию носителя "Союз" и габаритам доставленной на космодром ракеты не соответствует...
 
 Шестеро за пять лет
Провалов в курируемой Дмитрием Рогозиным отрасли столько, что руководство там тасуют непрестанно: за неполные пять лет сменилось шесть руководителей. До 29 апреля 2011 года во главе Федерального космического агентства (Роскосмос) семь лет стоял генерал-полковник Анатолий Перминов, ранее командовавший Космическими войсками, а до того служивший в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН). Но в связи с провалом запуска 5 декабря 2010 года ракеты с тремя спутниками ГЛОНАСС, Перминов получил выговор и вскоре был заменен на генерала армии Владимира Поповкина – первого заместителя министра обороны, ранее тоже командовавшего Космическими войсками. После аварии ракетоносителя "Протон-М", происшедшей 2 июля 2013 года, Поповкин получил от премьер-министра Дмитрия Медведева выговор "за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей" и в октябре того же года был снят со своего поста. На 15 месяцев его сменил генерал-полковник Олег Остапенко – бывший командующий Космическими войсками и войсками воздушно-космической обороны. Но в январе 2015 года сняли и Остапенко, вместо него главой Федерального космического агентства был назначен Игорь Комаров, никогда вообще не имевший ни малейшего отношения ни к ракетам, ни к космосу. Комаров – бывший советский плановик и бухгалтер, а с 1992 года менеджер
​​"Инкомбанка", "Национального резервного банка" и Сбербанка. Несколько лет был замом гендиректора "Норильского никеля" по экономике и финансам. Затем перебрался в "Ростех" в качестве советника Сергея Чемезова. Из "Ростеха" был десантирован на "АвтоВАЗ": сначала исполнительным директором, потом четыре года рулил в качестве президента ОАО. После чего в октябре 2013 года оказался в Роскосмосе – сначала заместителем руководителя, затем ненадолго стал гендиректором Объединенной ракетно-космической корпорации, откуда и пересел в кабинет руководителя Роскосмоса. Но уже в августе 2015 года его в этом кабинете сменил Александр Иванов, ранее служивший на космодроме Плесецк и недолго бывший начальником вооружения – заместителем командующего Космическими войсками по вооружению. Однако 28 декабря 2015 года своим указом №666 Владимир Путин упразднил Федеральное космическое агентство, его функции вобрала в себя созданная ранее Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос", генеральным директором которой стал все тот же Игорь Комаров. Экономический факультет, Сбербанк, "Норникель", "Ростех" и "АвтоВАЗ" – этапы, безусловно, большого пути, только не в космической области.
Ни кузницы, ни кадров
Полагать, что специалисты по контролю над финансовыми потоками и "эффективные менеджеры", так и не сумевшие поднять ни "АвтоВАЗ", ни Уралвагонзавод, запускаются на орбиты космической отрасли исключительно ради распила бюджетного космического пирога, было бы излишне тенденциозно. "Эффективные менеджеры" – это та последняя соломинка, за которую в Кремле хватаются от полной безысходности: других руководящих кадров у них действительно нет. По словам главного редактора журнала "Новости космонавтики" Игоря Маринина, в руководящем составе этой отрасли резерва уже нет и катастрофически не хватает руководителей и главных конструкторов.
В первую очередь сказывается отсутствие 40-50-летних опытных руководящих кадров среднего звена. Конструкторские бюро зачастую возглавляют либо люди очень преклонного возраста, либо непрофессионалы, либо инженеры лет 30 с небольшим, явно не соответствующие должности из-за отсутствия практического и жизненного опыта. По факту они даже и не руководят, а все еще учатся, и такая ситуация, утверждает Маринин, в космической сфере повсеместная. Но еще хуже, полагает он, когда конструкторами назначают военных, потому что у них нет и быть не может за спиной ни конструкторской школы, ни конструкторского образования. Но сейчас даже и такими кадрами – из военного ведомства – обеспечить космическую отрасль невозможно. Остатки кадров военного космоса уже практически исчерпаны, а новых не будет – кузницы этих кадров ликвидированы в процессе так называемой "военной реформы", проведенной Анатолием Сердюковым и продолженной Сергеем Шойгу. Именно поэтому конструкторами теперь назначают граждан с бухгалтерским образованием и таким же практическим опытом. Но если финансовые потоки такой деятель еще и отследит, то ни космической ракеты, ни орбитальной станции точно не сконструирует.
С другими кадрами – теми, кто собственно, все эти ракеты и спутники своими руками собирает, – в отрасли тоже полная беда. Наиболее квалифицированные кадры, с огромным опытом, на которых всё и держалось, уходят из производства по вполне понятным причинам – возраст, издевательски низкие зарплаты. По столь же понятным причинам туда не шла и талантливая молодежь (система подготовки профессиональных рабочих кадров для производств в космической отрасли фактически уничтожена). В последнее время молодежь якобы пошла, но ведь так и не ликвидирован уже существующий провал – "золотых рук" 30-50-летнего возраста с наработанным опытом, то есть именно тех, на ком все и держится. Их нет или практически нет, их единицы.
Так или иначе, кадровая чехарда ответственных за развитие российского космоса лишь подтверждает, что отрасль трясет и дела там обстоят неважно. Аварии – это лишь самое видимое свидетельство. В 2015 году было три крупные аварии, сильно ударившие по престижу российских ракетчиков. 5 декабря 2015 года с космодрома Плесецк ракетоноситель "Союз-2.1в" вывел в космос два военных спутника, однако один из них не отделился от разгонного блока и был потерян. 16 мая того же года аварией закончился пуск с Байконура ракеты "Протон-М", которая должна была вывести в космос мексиканский спутник связи: третья и четвертая ступени ракеты вместе со спутником рухнули в Читинской области, как полагают, из-за отказа рулевых систем. Аварией завершился и запуск 28 апреля 2015 года с Байконура ракеты-носителя "Союз-2.1а", в результате был потерян корабль "Прогресс М-27М", который должен был доставить груз на МКС. Этот крах обошелся российской казне как минимум в пять миллиардов рублей.
В мае 2014 года был потерян спутник связи "Экспресс-АМ4Р", запущенный с Байконура ракетой-носителем "Протон-М". Очень "эффектно" выглядело крушение ракеты "Протон-М" на старте 2 июля 2013 года, показанное в прямом эфире. Носитель должен был вывести с Байконура в космос три спутника ГЛОНАСС, но через 10 секунд ракета вдруг изменила направление полета, комментатор успел выдать в эфир "кажется, что-то идет не так", и ракета взорвалась.
​​
Ущерб превысил пять миллиардов рублей. Расследование этого ЧП привело к крупному скандалу: если верить официальной версии, еще в 2011 году, когда носитель собирали в ГКНПЦ имени М.В. Хруничева, там неправильно были установлены датчики угловых скоростей. Во всем виноватым объявили стрелочника, причем в буквальном смысле – электромонтажника специзделий Дениса Гришина, который только-только пришел на производство после окончания колледжа и всего лишь во второй раз устанавливал эти датчики. Попутно в саботажники записали мастера и контролера, а военпреда обвинили в халатности. Зато к "эффективным менеджерам" – руководству предприятия и "капитанам" отрасли – никаких претензий у следствия не оказалось.
"Счет" от Счетной палаты
Надо отдать должное Счетной палате, где давно и с вниманием присматриваются к трудам "продолжателей дела" Королева и Гагарина. Кажется, ее аудиторы раньше всех поняли, что российская космическая отрасль – самая настоящая "черная дыра". Еще в сентябре 2007 года председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин сообщил о выявлении массы нарушений в компаниях по линии Роскосмоса, подсчитав, что страна потеряла несколько сотен миллиардов долларов из-за того, что в этой отрасли неэффективно осуществлялась "защита прав интеллектуальной собственности". 14 декабря 2007 года Коллегия Счетной палаты расчехвостила работу Роскосмоса в пух и прах, сделав вывод, что космическая отрасль России выступает в качестве мирового донора технологий, но "прибыль от коммерциализации наиболее конкурентоспособных космических технологий остается за границей". Тогда же аудиторы нашли и офшорные фирмы, попутно выявив полный хаос в сфере ведения финансовой документации: из 83 подведомственных Роскосмосу структур в полном объеме отчеты и доклады представили лишь 19... 
Вот несколько примеров из отчета о масштабной проверке в мае – августе 2009 года аудиторами Счетной палаты использования бюджетных средств для реализации Федеральной космической программы. В российской спутниковой группировке отсутствуют космические аппараты ретрансляции, на большинстве российских спутников связи "установлена полезная нагрузка производства иностранных компаний", орбитальная группировка геостационарных спутников недоступна для "пользователей обширных приполярных регионов Российской Федерации", что прямо привело к отставанию в этих регионах развития целого ряда технологий и услуг, доступных жителям остальной России.
Однако самые вопиющие факты из жизни российского космоса Счетная палата начала выявлять с 2013 года. Обнародованный в июле того года отчет о контрольном мероприятии Счетной палаты с длинным названием – "Проверка эффективности использования государственных ресурсов на развитие космической деятельности в Российской Федерации, а также соблюдения имущественных интересов Российской Федерации в процессе создания и функционирования совместных предприятий ракетно-космической отрасли" – звучал как приговор. По данным ведомства, которое в том году перешло от Степашина в ведение Татьяны Голиковой, несмотря на увеличение финансирования Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы почти в 2,5 раза, "ее результативность крайне низкая". 
​​Особенно возмутила Счетную палату эпопея с проектом ракетоносителя "Ангара". Как записано в отчете, этот проект разрабатывается беспрецедентный в мировой практике срок – более двадцати лет, средств в него вложено несчетно, а носитель, по сути, так и не готов. Не считая, конечно, экземпляра на показ. Да и о "космической" коррупции говорится уже вполне открытым текстом: аудиторы Счетной палаты полагают, что проводимые за счет бюджета мероприятия "определяются узкими коммерческими интересами отдельных организаций", характеризуются "непрозрачным механизмом распределения бюджетных средств" и "размыванием ответственности за результат инвестиций". Это, в свою очередь, зачастую ведет к поддержанию "морально и физически устаревших производственных мощностей", не позволяя обеспечить выполнение "поставленных перед ракетно-космической отраслью задач". Кстати, в том отчете осторожно обозначен и один из вариантов вывода средств за рубеж: по версии Счетной палаты, поставки российских двигателей для космических ракет через совместное российско-американское предприятие RD Amross приводят к тому, что прибыль там и оседает, не возвращаясь в страну. "Роскосмос, – делает вывод Счетная палата, – относится к числу наиболее крупных и наименее дисциплинированных заказчиков, откровенно игнорирующих требования законодательства и лучшие практики в сфере государственных закупок". 
В январе 2015 года Татьяна Голикова заявила, что перерасход средств при строительстве наземной инфраструктуры Восточного составил более 13 миллиардов рублей. При этом зарплату рабочим-строителям космодрома, как оказалось, не платят месяцами, в марте 2015 года они начали забастовку, а в апреле объявили о голодовке. Наверное, поэтому к строительству космодрома и было решено привлечь... студенческие отряды. В июне 2015 года, когда Счетная палата обнародовала новый отчет про Роскосмос, общая сумма выявленных финансовых нарушений Роскосмоса зашкалила за 92,9 млрд рублей! С учетом того, что в 2014 году на космическую отрасль было выделено около 180 миллиардов рублей, получается, свыше половины этих денег были использованы как-то "не так".
Реквием по "русскому космосу"
Космическая коррупция – всего лишь следствие даже не общего состояния этой отрасли, а общего устройства государственной власти в России. В конце концов, из казны при первой же возможности тянули и при царях, и при Сталине – это неизбежная составляющая авторитарного государства. Но, тем не менее, при этом в России все равно всегда хоть что-нибудь придумывали и даже порой хорошо делали, пусть даже лишь в военной сфере – винтовки, танки, корабли, самолеты, ракеты. А порой учиняли и нечто действительно уникальное, взять хотя бы тот же прорыв в космос. И вдруг этот самый космос, некогда бывший предметом восторгов и гордости советской страны, "сдулся". "Россия перестала быть космической державой, – констатировал еще в 2007 году Сергей Иванов, переведенный тогда из министров обороны в первые вице-премьеры. – Отечественная промышленность практически утратила способность к разработке и изготовлению значительной части приборов и узлов", потому разработчики и вынуждены уже закупать их за рубежом, потому российские спутники уже почти на 80% состоят из импортных деталей.
​​Это все так, но в ключевом аспекте Сергей Иванов все же слукавил: Россия никогда не была космической державой, таковой был Советский Союз. Крах СССР означал не просто его распад на 15 новых государств, но и крушение всего советского аэрокосмического комплекса, разрыв связей не просто экономических, а всего комплекса меж- и внутриотраслевой кооперации. Главный космодром страны, Байконур, остался в Казахстане, и Плесецк оказался не в состоянии его заменить. А еще целый ряд КБ, НИИ, производств и источников сырья, без которых невозможно полноценно штурмовать космос, остались в Белоруссии, Украине, Казахстане, Киргизии... Вместе, кстати говоря, с соответствующими кадрами. РСФСР, разумеется, унаследовала значительную часть космического потенциала СССР, но все же только часть, а пусковая инфраструктура пилотируемой космонавтики, к примеру, и вовсе вся осталась за рубежами России. Конечно, какое-то время можно было продержаться за счет проедания советского запаса и паразитирования на советских наработках, что и делалось.
Не стоит забывать и то, что в СССР космическая отрасль, будучи составной частью ВПК, была неразрывно связана вовсе не с задачей освоения космоса как таковой. Как и весь советский ВПК, она была производным мобилизационной сталинской модели экономики и была заточена под глобальное противостояние с США. Когда советский колосс рухнул, у одного из его обломков, коим оказалась Российская Федерация, исчезли и возможность состязания с Америкой в космосе. Да и глубокая мотивация тоже испарилась. Остался могучий советский задел, но он же не вечен, пришло время, иссяк и этот ресурс. Тем паче, технологическое отставание производства и было налицо еще в 1960-е годы, дальше оно лишь усугублялось.
Во многом крах бывшего советского космического комплекса предопределило еще и то, что он был частью государственного ВПК. Американская космическая отрасль, невзирая на жесткую и направляющую длань государства, всегда была и остается колоссальным конгломератом частных производств и предприятий, для которых выгодные космические госзаказы – всего лишь составляющая их бизнеса, пусть и существенная. Но они вполне могут прожить и без этих заказов, да и государство может заказать то же самое у других производителей. В СССР же все было уникально, единственно, штучно, под дланью государства. Оно рухнуло, и все космические производители оказались никому не нужны, поскольку ничего, кроме той единственной "игрушки", для которой они и создавались, делать не умели и не могли. Да еще и замкнуты все они были на предельно узкий, установленный свыше, десятилетиями отшлифованный круг поставщиков сырья и компонентов. Но круг вдруг распался, а само социалистическое государство превратилось в рыночное. Точнее, в авторитарное корпоративное государство, где собственность "общенародная", в том числе практически вся космическая отрасль, оказалась растащена по частным лавочкам "эффективными менеджерами"...
В субботу, 12 марта, был отменен запуск ракеты-носителя "Союз-2ю1б". На сайте "Роскосмоса" сообщается, что во время старта произошло автоматическое отключение двигателя.

[свернуть]

Радио Свобода © 2016 RFE/RL, Inc. | Все права защищены.
http://www.svoboda.org/content/article/27604984.html