Новый маршрут к Марсу

[Алексей Кириенко]

benderr пишет:

Алексей Кириенко пишет:
Возможно у вас действительно более "качественное понимание" но по вашей аргументации и направленности вашего "оппонирования" этого не скажешь ...

конечно,куда там до гениальной идеи таскать водород на ОЗ чтоб его заметаллить и вернуть на землю...    

 
Уже писал это просто первое что пришло  голову ...  Идея ведь проста на ОЗ все отлично с использованием солнечной энергии . Предавать энергию беспроводным путем рискованно и кпд не так чтобы  очень ...
Вывод нужно или использовать энергию на месте или каким-то образом "утрамбовать" ее и в компактом виде  спустить на Землю . Разумеется самый компактный способ получить антивещество но ясное дело это не реально.    Индуктивные накопители более перспективны однако там уйма проблем   (например вес, защита, и утечки ) ионисторы(Молекулярные накопители энергии) пока что слишком большие... Вот если бочка в 100ф была бы размером с обычный 100-ти мкф-ный кондер  это было бы немного другое дело . Инерционные накопители вещь красивая но увы в теории . Сделать обратимый топливный элемент  достаточной мощности идея красивая  но пока как то не вдохновляет (хотя кпд под  75 %  и принципиальная  возможность полностью тормознуть разрядку впечатляет )...  Получение искусственных не долго живущих изотопов штука  хорошая где нибудь в окрестностях пояса астероидов а не на ОЗ . И т. п. А вот процесс  металлизации водорода или ему подобный фокус с фазовым переходом штука серьёзная ... Особенно если научится вылавливать водород прямо из термосферы или  мезосферы

[benderr]

Алексей Кириенко пишет:
А вот процессметаллизации водорода или ему подобный фокус с фазовым переходом штука серьёзная ... Особенно если научится вылавливать водород прямо из термосферы илимезосферы

не подумайте что я придираюсь,но вы б почитали хоть вики про стальной водород.  там же все расписано-
 

предсказали переход водорода в металлическое состояние под действием высокого давления (около 25 ГПа или 250 тысяч атмосфер) и потерю валентного электрона ядром[1]. В дальнейшем оценка давления, требуемого для фазового перехода, была повышена, но условия перехода всё же считаются потенциально достижимыми.

имеются сомнения в достоверности получения металлического водорода.

Кратковременно (около 1 мс) было достигнуто давление более 100 ГПа ( атм.), температура порядка тысяч градусов Кельвина при плотности вещества около 600 кг/м

(2002) последовательно приближались к давлениям, наблюдаемым в центре Земли (324-345 ГПа), но все же не наблюдали фазового перехода.

ведь все эти ухищрения Т и Д(авление) требуют машинерии и не дешевой...да еще на ОЗ!

[benderr]

Алексей Кириенко пишет:
Вывод нужно или использовать энергию на месте или...........

это верно. незачем биосферу и без того гибнущую добивать!

[Алексей Кириенко]

benderr пишет:

Алексей Кириенко пишет:
Вывод нужно или использовать энергию на месте или...........

это верно. незачем биосферу и без того гибнущую добивать!

Вот только не приходят идеи как именно "использовать энергию на месте"... что можно "уже сейчас" (примерно на текущем техуровне) производить энергоемкого и компактного на ОЗ или рядом (В точках Лагранжа например )
Разве что "за пулять" туда вычислительный мега-кластер или гига-дата центр ("Хранилище веков")...

[Алексей Кириенко]

benderr пишет:
ведь все эти ухищрения Т и Д(авление) требуют машинерии и не дешевой...да еще на ОЗ!

Возможно суть проблемы в невозможности применять энергоемкие технологии на Земле  плюс есть еще возможно полезные свойства ОЗ (невесомость и "бесплатный вакуум"  а еще крио-температуры можно получать просто закрывшись от солнца  )

[benderr]

Алексей Кириенко пишет:

benderr пишет:
ведь все эти ухищрения Т и Д(авление) требуют машинерии и не дешевой...да еще на ОЗ!

Возможно суть проблемы в невозможности применять энергоемкие технологии на Земле плюс есть еще возможно полезные свойства ОЗ (невесомость и "бесплатный вакуум" а еще крио-температуры можно получать просто закрывшись от солнца )

вообщето я писал это на тему металлводорода,и как из дармового вакуума и невесомости сделать 350ГПа даже при условно дешевой сол.энергии-мне не понять.