ФКП на 2016-2025

Автор mark20000, 12.11.2014 16:08:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитировать
ЦитироватьДмитрий Медведев ‏@MedvedevRussia 13 янв.  
Есть резервы, желание и воля со всеми трудностями справиться
 # GaidarForum2016  
Всё есть. Нет только возможности...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Всё есть. Нет только возможности...
Воли тоже нет, а главное, нет умения.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьАниКей пишет:
Цитировать29 декабря 2015, 00:00 | Наука | Иван Чеберко | написать авторам
Роскосмос отказался строить базу на Луне
Соответствующие работы вычеркнули из проекта Федеральной космической программы

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев


Из обновленного варианта Федеральной космической программы на 2016–2025 годы (ФКП) оказались вычеркнуты практически все работы по пилотируемым полетам на Луну. Роскосмос подготовил новую версию ФКП после секвестра космического бюджета, объявленного в ноябре этого года.

Как видно из текста проекта ФКП, направленного Роскосмосом на согласование в министерства (копия есть у «Известий»), при сокращении общей сметы космической программы пожертвовать решили лунной программой, которая совсем недавно была названа стратегической целью развития отечественной космонавтики.
...

Никакой привязки к национальным интересам программы по освоению Луны, Марса и далее сегодня не имеют, и в этом их слабое место, — говорит член-корреспондент российской Академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. — Ученые так и не смогли внятно сформулировать смысл освоения Луны: что мы хотим получить, вкладывая триллионы рублей? Абстрактные перспективы добычи неких полезных ископаемых — это пока несерьезный разговор. И логично, что лунные пилотируемые проекты, как недостаточно обоснованные, недоосмысленные, пошли сейчас под нож.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/600626#ixzz3vgWTy4Q3



Следующими пойдут автоматы. Потом пилотажка.
Ангара сожрёт всё... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

fagot

Вроде технический форум, а рассуждения на уровне домохозяек.

bavv

Цитировать
ЦитироватьДмитрий Медведев ‏@MedvedevRussia 13 янв.
 
Мы не можем поддаваться настроениям экономического декаданса.
Есть резервы, желание и воля со всеми трудностями справиться
 # GaidarForum201
ЦитироватьСтарый пишет:
Всё есть. Нет только возможности...
ЦитироватьШтуцер пишет:
Воли тоже нет, а главное, нет умения.
Выделять возможности, умения и др., думается, было бы правильным относительно понятно выраженных "трудностей".
Реальные же цели руководства, публично озвучиваемые и их народные интерпретации, вполне могут существенно различаться (в силу разных причин, в т.ч. и нацбезопасность). Эта разность в основе удивлений, несогласий.. с решениями, мерами.. опять же, относительно предполагаемых, ожидаемых и полученных результатов.

АниКей

#465
Цитировать18 января 2016, 00:00   |   Наука   |   Иван Чеберко   |   написать авторам    
    Россия построит космический аппарат с ядерным двигателем
 Роскосмос и «Росатом» планируют подготовить его к летным испытаниям к завершению срока Федеральной космической программы       
Летный образец космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ) в России планируется создать к 2025 году. Соответствующие работы заложены в проекте Федеральной космической программы на 2016–2025 годы (ФКП-25), направленной Роскосмосом на согласование в министерства.
Создание ЯЭДУ предусмотрено опытно-конструкторской работой «Нуклон» (бюджет 15,84 млрд рублей), ОКР «Источник» (6,18 млрд рублей), а также научно-исследовательской работой «Верификация» (300 млн рублей), НИР «Отработка» (400 млн рублей) и НИР «Ядро» (160 млн рублей). В рамках ОКР «Нуклон» предусмотрено создание космического аппарата-демонстратора с готовностью к летным испытаниям в 2025 году (операции по запуску и летной отработке проектом ФКП-25 не предусмотрены).
Ядерные системы электроэнергии считают основными перспективными источниками энергии в космосе при планировании масштабных межпланетных экспедиций.  Энерговооруженность Международной космической станции — 110 киловатт — обеспечивается работой солнечных батарей площадью 17 на 70 м. Для реализации межпланетных пилотируемых миссий, например к Марсу, потребуется гораздо более серьезная энерговооруженность — одними солнечными батареями вопрос будет не решить. Обеспечить мегаваттные мощности в космосе в перспективе позволит ЯЭДУ, созданием которой сейчас занимаются предприятия «Росатома».
Ранее сообщалось, что к 2017 году Научно-исследовательский и конструкторский институт энергетических технологий (НИКИЭТ, структура «Росатома») планирует построить ядерный реактор для будущего двигателя. Головной организацией по созданию самой энергодвигательной установки является ФГУП «Центр Келдыша». А транспортный модуль собиралась строить РКК «Энергия». 
В 2010 году проект создания ядерного двигателя для космического аппарата был одобрен комиссией при президенте по модернизации и технологическому развитию экономики — проект называется «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса». На проект тогда выделили 17 млрд рублей из федерального бюджета. В 2012 году Владимир Поповкин, возглавлявший в то время Роскосмос, объяснял, что опытный образец ядерного двигателя позволит принять решение — настало ли время создавать летный образец изделия. Поповкин взвешенно относился к идее использования ядерных двигателей в космонавтике, отмечая, что они будут востребованы в относительно далекой перспективе для осуществления экспедиций в дальний космос.
— Все работы по созданию ЯЭДУ идут в соответствии с запланированными сроками. Мы можем с большой долей уверенности говорить, что работы будут сданы в срок, предусмотренный целевой программой, — говорит руководитель проекта департамента коммуникаций госкорпорации «Росатом» Андрей Иванов. — За последнее время в рамках проекта пройдено два важных этапа: создана уникальная конструкция тепловыделяющего элемента, обеспечивающая работоспособность в условиях высоких температур, больших градиентов температур, высокодозного облучения. Также успешно завершены технологические испытания корпуса реактора будущего космического энергоблока. В рамках этих испытаний корпус подвергали избыточному давлению и проводили 3D-измерения в зонах основного металла, кольцевого сварного соединения и конического перехода.
Работы по созданию ядерных двигателей для космических аппаратов активно велись в СССР и США в прошлом веке: американцы закрыли проект в 1994 году, СССР — в 1988-м. Закрытию работ во многом способствовала чернобыльская катастрофа, которая негативно настроила общественное мнение в отношении использования ядерной энергии. К тому же испытания ядерных установок в космосе не всегда проходили штатно: в 1978 году советский спутник «Космос-954» вошел в атмосферу и развалился, разбросав тысячи радиоактивных осколков на территории в 100 тыс. кв. км в северо-западных районах Канады. Советский Союз выплатил Канаде денежную компенсацию в объеме более $10 млн.
В мае 1988 года две организации — Федерация американских ученых и Комитет советских ученых за мир против ядерной угрозы — сделали совместное предложение о запрещении использования ядерной энергии в космосе. Формальных последствий то предложение не получило, однако с тех пор ни одна страна не производила запусков космических аппаратов с ядерными энергетическими установками на борту.
 
— Такие проекты, как создание ЯЭДУ, должны быть вписаны в контекст более масштабного проекта, чтобы четко понимать, для чего именно мы создаем такие мощные источники, — говорит Андрей Ионин, член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского. — Понятно, что ЯЭДУ нужны только для экспедиций в дальний космос. Соответственно, перед тем как мы начнем строить такой двигатель, нужно определиться с целями — куда и когда мы полетим. Внеконтекстное финансирование таких работ чаще всего оказывается бессмысленным: сегодня мы такой проект откроем, а завтра закроем.

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

FarEcho

ЦитироватьАниКей пишет:
Цитировать18 января 2016, 00:00 | Наука | Иван Чеберко | написать авторам    
    Россия построит космический аппарат с ядерным двигателем
 Роскосмос и «Росатом» планируют подготовить его к летным испытаниям к завершению срока Федеральной космической программы
Летный образец космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ) в России планируется создать к 2025 году.Соответствующие работы заложены в проекте Федеральной космической программы на 2016–2025 годы (ФКП-25), направленной Роскосмосом на согласование в министерства.......Читайте далее: http://izvestia.ru/news/601815#ixzz3xZ0ABsrZ
 
Мне кажется эта статья по устаревшим данным. Насколько я помню еще в апреле 2015 года вся эта программа в ФКП 2016-2025 была сильно порезана. Оставалось только некоторая подпитка работ по ядерному реактору, а прочие разделы проекта (турбомашинные преобразователи, капельные холодильники, ионные двигатели) финансирования лишились. А созданием космического аппарата для буксира вообще непонятно кто будет заниматься. Но в ФКП его сейчас вроде бы нет.

naunau

Речь идёт конечно о ПРОЕКТЕ ФКП-25 который ещё утвердить надо. В свете предстоящих дополнительных сокращений бюджета, ФКП-25 и в 2016-м резать будут.
ЦитироватьСоздание ЯЭДУ предусмотрено опытно-конструкторской работой «Нуклон» (бюджет 15,84 млрд рублей), ОКР «Источник» (6,18 млрд рублей), а также научно-исследовательской работой «Верификация» (300 млн рублей), НИР «Отработка» (400 млн рублей) и НИР «Ядро» (160 млн рублей). В рамках ОКР «Нуклон» предусмотрено создание космического аппарата-демонстратора с готовностью к летным испытаниям в 2025 году (операции по запуску и летной отработке проектом ФКП-25 не предусмотрены).
А так есть интересные циферки над которыми тут спорили.
Стоимость аппарата-демонстратора для лётных испытаний 15,84 млрд рублей.
Остальные ОКР 6,18+0,3+0,4+0,16=7,04млрд.рублей.

Echidna

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
Но как же Гаранту докладывать, что обещанная с Восточного пилотажка уходит в жо ?
Объяснить что экономим деньги, и его сердце возрадуется.
И не только его сердце :-) Если уж сокращать расходы, то не на образование, не на оборонку, не на медицину... а именно на космонавтику (ее пилотируемую и научную части). 

napalm

ЦитироватьEchidna пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
Но как же Гаранту докладывать, что обещанная с Восточного пилотажка уходит в жо ?
Объяснить что экономим деньги, и его сердце возрадуется.
И не только его сердце :-) Если уж сокращать расходы, то не на образование, не на оборонку, не на медицину... а именно на космонавтику (ее пилотируемую и научную части).
Ну вообще-то есть где резать и без космосу..

Старый

ЦитироватьEchidna пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
Но как же Гаранту докладывать, что обещанная с Восточного пилотажка уходит в жо ?
Объяснить что экономим деньги, и его сердце возрадуется.
И не только его сердце :-) Если уж сокращать расходы, то не на образование, не на оборонку, не на медицину... а именно на космонавтику (ее пилотируемую и научную части).
Не на "космонавтику" а на обещанную с Восточного пилотажку. Читать чтоли не умеете?
Или может вы думаете что обещания пилотируемых запусков с Восточного и даже переноса туда ЦПК это и есть космонавтика? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Цитировать20 января 2016, 00:00   |   Наука   |   Иван Чеберко   |   написать авторам    
    Роскосмос не будет строить свой «Фалькон»
 Проект по созданию возвращаемой первой ступени исключен из Федеральной космической программы       
          
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Сергей Дубровин

 
Роскосмос решил не продолжать разработку перспективного ракетного комплекса с возвращаемой первой ступенью. Из проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы, направленного на согласование в министерства (копия есть в «Известиях»), исключена опытно-конструкторская работа под шифром ЛЭК-ВРБ по созданию многоразовой первой ступени. В более раннем, докризисном варианте ФКП на эту работу планировалось направить 12,5 млрд рублей. Стартовую инфраструктуру для возвращаемой первой ступени планировали строить за счет средств ФЦП «Развитие российских космодромов на период 2016–2025 годов».

Многоразовые первые ступени ракет начинали разрабатывать в Центре Хруничева — компания представляла макеты перспективных первых ступеней с крыльями на нескольких авиакосмических салонах в Жуковском. Одна из предложенных «Хруничевым» разработок называлась многоразовая ракетно-космическая система (МРКС). В 2011 году Роскосмос решил заказать эскизное проектирование такой системы, выделив на проект 250 млн рублей. 

В 2013 году в Центральном аэрогидродинамическом институте имени Жуковского (ЦАГИ) по заказу «Хруничева» проводились исследования посадочных характеристик возвращаемого крылатого блока МРКС, выполненного в виде макета. Пресс-службой ЦАГИ тогда был опубликован облик аэродинамического макета, проходившего испытания. Многим он напомнил знаменитые космические челноки Space Shuttle и «Буран».

Материалы проектирования МРКС планировалось использовать в рамках ЛЭК-ВРБ, но в ходе последнего сокращения бюджета ФКП (с 2 трлн до 1,4 трлн рублей) этот проект из программы вычеркнули. Как пояснил «Известиям» источник в научно-техническом совете Роскосмоса, исключение ЛЭК-ВРБ из итогового проекта ФКП не вызвало особых дискуссий в космическом агентстве, поскольку речь идет о разработке комплекса на довольно отдаленную перспективу и с уверенностью сказать сегодня, понадобится ли такая система в будущем, пока сложно.

Использование многоразовой первой ступени ракеты сейчас стало популярной темой благодаря опытам Илона Маска, создателя компании SpaceX, по осуществлению посадки первой ступени ракеты Falcon 9. Концепция Маска не похожа на ту, которую продвигает «Хруничев»: Falcon не раскрывает крылья, превращаясь в самолет, а приземляется вертикально на стойки. В декабре прошлого года первая ступень Falcon 9 впервые села без повреждений — и это был первый успешный опыт такого рода в истории. Однако эксперты по-прежнему оценивают перспективы повторного использования ступеней ракет с изрядной долей скепсиса, поскольку экономическая выгода такой схемы работы ракетного комплекса пока неочевидна.

— Создание многоразовой первой ступени сегодня не имеет абсолютно никакого экономического смысла, — говорит член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. — Использование систем посадки снижает грузоподъемность Falcon 9 не менее чем на 30%. Еще можно подсчитать затраты на создание, испытание и эксплуатацию многоразовой ступени — с дефектацией и переборкой двигателей после каждого полета. Сложно сказать, удается ли что-то в результате сэкономить, но если при этом снижается надежность ракеты, что весьма вероятно, то такая экономия никому не нужна.

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Приключения космического робота                 
       
               20 января 2016                                                                                            Игорь Афанасьев                         ,                                                                                    Дмитрий Воронцов                                                                          
                Давно замечено, что популярные СМИ с большой охотой занимаются «скандалами, интригами, расследованиями». Частенько, задавая вопросы типа «Куда летит отечественная космонавтика?», авторы критических публикаций забывают о том, что российская ракетно-космическая промышленность не только «мужественно преодолевает» препятствия и разгребает завалы, накопившиеся за десятилетия, но и решает очень серьёзные задачи, которые в ряде случаев оказываются по плечу лишь ей одной
Цитировать... Какими бы ни были проблемы – реальными или мнимыми, может показаться, что они присущи исключительно российской космической программе. Это не так. Особенности людской памяти и отсутствие интереса к деталям показывают, что не мы одни регулярно наступаем на грабли, щедро разбросанные на пути познания. И грабли эти отнюдь не уникальны – всё уже было. Сейчас мы подчас с суеверным страхом следим за каждым пуском «Союза» или «Протона», считая в уме секунды до отделения космического аппарата и забывая, что когда-то точно так же вели себя наши американские партнёры. Это ныне они числят себя смелыми законодателями мод, но нельзя забывать, что когда-то почти каждый американский космический запуск оканчивался неудачей, и думалось – ничто и никогда не пойдёт так, как запланировано.
Первые годы космической гонки – прекрасный пример того, как реальные неудачи выковали из слабой и поначалу аморфной космической программы Соединённых Штатов жёсткий и блестящий инструмент непреклонного движения вперёд наперекор всему – даже, как казалось некоторым, наперекор здравому смыслу...
...
Цитировать... Можно сколь угодно долго рассуждать о вставленных вверх ногами датчиках или перелитом в баки топливе, но проблемы, с которыми создатели и эксплуатанты отечественной ракетно-космической техники сталкиваются сейчас, весьма напоминают те, что приходилось преодолевать нашим отцам и дедам... и их заокеанским визави. ...

                                         ⇣ Содержание                             
             [/li][li]                         Страница 2 - Разочарования. Победа. Начало длинного пути                         [/li][/LIST]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьРоскосмос сократил расходы на модернизацию Центра управления полетами почти в два раза                                                            
Роскосмос скорректировал проект «Федеральной космической программы на 2016-2025 годы» (ФКП), передает «Интерфакс». Из нового проекта следует, что расходы на модернизацию Центра управления полетами в подмосковном Королеве в период до 2025 года будут сокращены почти в два раза по сравнению с изначально планировавшейся суммой.
Согласно скорректированному проекту, на модернизацию аппаратно-программных средств Центра управления полетами Роскосмос готов выделить 917 млн руб. на период с 2016 по 2025 годы. Предыдущим проектом, разработанным в апреле 2015 года, предполагалось выделить 1,754 млрд руб.
Напомним, что Минфин выступил с предложением сократить в условиях экономического кризиса объем Федеральной космической программы на 2015–2025 годы на 10%. В ноябре президент Владимир Путин определил ее финансирование в размере 1,5 трлн руб. Против очередного секвестра выступил вице-премьер Дмитрий Рогозин, потребовавший внести в правительство нынешний вариант программы, в котором «Роскосмос» уже урезал изначальные запросы на 900 млрд руб.
Ранее госкорпорация «Роскосмос» раскрыла финансовые параметры Федеральной космической программы на 2016-2025 годы, которые были утверждены на совещании у президента Владимира Путина. В течение десяти лет отрасль получит около 1,4 трлн руб., а в случае улучшения экономической ситуации в стране после 2021 года — еще 115 млрд руб.
Подробнее о финансировании космической программы читайте в материале «Ъ» «Деньги доставили на орбиту».
Подробнее:
http://www.kommersant.ru/doc/2896450

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Виктор Зотов

ЦитироватьАниКей пишет:
Частенько, задавая вопросы типа «Куда летит отечественная космонавтика?», авторы критических публикаций забывают о том, что российская ракетно-космическая промышленность не только «мужественно преодолевает» препятствия и разгребает завалы, накопившиеся за десятилетия, но и решает очень серьёзные задачи, которые в ряде случаев оказываются по плечу лишь ей одной
Хотелось бы конкретики по высказанным соображениям.

АниКей

ЦИОЛКОВСКИЙ (Амурская область), 20 янв — РИА Новости. Правительство России должно в срок до конца марта рассмотреть и утвердить "Федеральную космическую программу на 2016-2025 годы", сообщил журналистам на космодроме "Восточный" гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.
"С точки зрения ее рассмотрения и утверждения, по программе работы правительства, срок стоит в марте", — сказал Комаров.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Хотелось бы конкретики
мопед не мой. все вопросы к Дмитрию В или Игорю А  ;)
или к Игорю К (в Роскосмос)  ;)
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

triage

Цитировать http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=400670
20.01.2016 8:00:30
Восточный. 20 января. ИНТЕРФАКС - Проект создания Космического ракетного комплекса (КРК) с возвращаемой первой ступенью вынесен из проекта Федеральной космической программы (ФКП) 2016-2025 - его создание планируют завершить к 2030 году, следует из презентации проекта ФКП, представленного "Роскосмосом" журналистам в среду.
    Согласно документу, работа над КРК с возвращаемой первой ступенью ракеты-носителя (РН) при предыдущей редакции ФКП, бюджет которой рассчитывался в примерно 2 триллиона рублей, должна была начаться в 2020 и завершиться в 2025 году.
    В связи с непростой экономической ситуацией в мире и, в частности, падением курса рубля, бюджет ФКП урезали до 1,4 триллиона рублей. Соответственно, сроки работ над КРК сдвинулись на пять лет: начало работ запланировано на 2025, а их завершение на 2030 год.

Виктор Зотов

ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Хотелось бы конкретики
АниКей пишет:
ЦитироватьЧастенько, задавая вопросы типа «Куда летит отечественная космонавтика?», авторы критических публикаций забывают о том, что российская ракетно-космическая промышленность не только «мужественно преодолевает» препятствия и разгребает завалы, накопившиеся за десятилетия, но и решает очень серьёзные задачи, которые в ряде случаев оказываются по плечу лишь ей одной
мопед не мой. все вопросы к Дмитрию В или Игорю А  ;)  
или к Игорю К (в Роскосмос)  ;)
Ссылочки на цитирование можете представить?

АниКей

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Ссылочки на цитирование можете представить?
Страница 1 - Замыслы. Предпосылки. Надежды
 ;)
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!