Фильм Интерстеллар (Interstellar), с 6 ноября 2014

[pkl]

И самое главное - в это фильме впервые открытым текстом сказано, что цивилизация идёт куда-то не туда!

[napalm]

pkl пишет:
И самое главное - в это фильме впервые открытым текстом сказано, что цивилизация идёт куда-то не туда!

Этот посыл в кино - через раз, а уж в (анти)научной фантастике 4 из 5.

[Global Ural]

седня вспомнил про большое упущение режиссера, дочери Купера 124 было когда он прилетел,а ученому наверно вообще за 170 и он был живой, не могут люди столько жить, если они там кукурузу не могли вылечить

[Бампер]

А про зону обитаемости они не слышали, что ли? Зачем надо было лететь к глыбе льда (второй планете)?

[napalm]

Майкл Кейн испустил дух, когда доча была еще молдой. 

А вот зачем нору поместили у Сатурна? Чтоб жизнь медом не казалась?

[triage]

napalm пишет:
А вот зачем нору поместили у Сатурна? Чтоб жизнь медом не казалась?

Может сразу показать технологию "сна", иначе оставшийся на орбите первой планеты все ресурсы истратит в ожидании. Какие у них однако двигатели поддержания орбиты и источник питания.
Кафель на космическом корабле повеселил.

[Global Ural]

я еще по трейлеру понял что это категории В фильм.но с бюджетом фильма категории А, 160 лямов,половина драма галимая,рекламу они не пускали как например другие фильмы,сама фамилия режиссера как реклама

[Александр Ч.]

Команда «Интерстеллара» делится секретами

Режиссер Кристофер Нолан, сценарист Джонатан Нолан, продюсерЭмма Томас, композитор Ханс Циммер и актеры Мэттью МакКонахи,Энн Хэтэуэй и Джессика Честейн рассказали о работе над фильмом «Интерстеллар», сотрудничестве с НАСА и роли программ исследования космоса в истории человечества. 

Спойлер

Сложно было совместить семейную драму с космической одиссеей?

Кристофер Нолан: Когда я впервые прочитал сценарийДжонатана, понял, что в центре этой истории находятся великолепные персонажи. Чем больше человек узнает о Вселенной, тем больший смысл приобретают вопросы о том, кто мы такие, и какие связи между нами действительно важны. Я встретился с Хансом, но не стал рассказывать ему о жанре фильма. Я лишь написал ему на одной странице историю об отце, который вынужден покинуть своих детей. Я сказал ему: «Создай основную тему фильма, а затем мы используем этот материал для саундтрека». Думаю, что этот случай служит лучшей иллюстрацией того, в каком стиле мы работали над этим проектом. В центре сюжета всегда оставались гуманистические идеи, а космос стал своего рода зеркалом, которое давало шанс посмотреть на себя со стороны. 

[/url]

Джонатан Нолан: Первым шагом в работе над сценарием стала необходимость разобраться в научных аспектах «Интерстеллара». Я долгое время посвятил изучению теории относительности. Альберт Эйнштейн, без сомнения, был одной из величайших фигур в истории. Не имея современных инструментов, он пытался понять устройство Вселенной с помощью собственного разума. При этом в центре каждого его эксперимента находились люди. Мы с Кристофером решили, что для получения ответа на каждый «большой» вопрос нужно двигаться в обратном направлении, потому что в конечном итоге он всегда будет связан с человеком. 

Ханс Циммер: Потрясающе, что в современном кинобизнесе остались люди вродеКристофера, которые могут сказать: «Я сделаю этот фильм именно так, как я этого хочу». При этом он может обойтись без погонь или стрельбы, а все мы ощутим себя детьми, смотрящими на звезды. Я написал заглавную мелодию, а уже затем Крис рассказал мне о том, что эта история будет развиваться на фоне невероятного космического путешествия. Но ту самую первую мелодию зрители могут услышать в начале финальных титров. 

[/url]

Насколько тяжелой оказалась работа в скафандрах?

Мэттью МакКонахи: Костюмы весили всего килограмм двадцать. Если не ошибаюсь, то настоящий скафандр весит около 50 кг. Наша команда проделала огромную работу для того, чтобы облегчить работу актерам. Но движения в этих нарядах все равно были ограничены. В скафандре нельзя ни ускориться, ни подпрыгнуть. Нам, конечно, пришлось непросто даже в облегченной версии скафандра. Физически самой сложной оказалась работа в Исландии, когда в таком виде мы вынуждены были сниматься на леднике.

Энн Хэтэуэй: Благодаря Кристоферу мне уже доводилось примерять разные великолепные костюмы. Скафандр напомнил мне те потрясающие ощущения, которые испытывает ребенок, появляющийся на Хэллоуин в образе своего любимого героя. Двадцать килограмм стали непростой ношей, а потому перестать обращать на него внимание пришлось с помощью самовнушения. Я постоянно напоминала себе, что одета в самый лучший в моей кинокарьере костюм. 

[/url]

Как Вам пришла в голову идея фильма?

Джонатан Нолан: В 2006 или 2007 году я начал думать о том, что нас окружают современные технологии, но мы не преуспеваем в изучении космоса. В промежутке между рождением Криса и моим появлением на свет люди в последний раз побывали на Луне, но затем большого прогресса в вопросе освоения Вселенной не было. Получается, что мы прошли пик развития человечества в 1972 году. Было тяжело осознавать этот факт. В нашем детстве ученые обещали людям реактивные ранцы, а получили мы Instagram...

Кристофер Нолан: Я поговорил с Джонатаном об этом сценарии еще в те времена, когда он работал над «Интерстелларом» со Стивеном Спилбергом. Думаю, меня больше всего привлекло в этой истории то, что моему брату кажется совершенно неизбежным дальнейшее освоение космоса. Однажды человек побывает не только на Луне, но и на Марсе. Наверное, каждый из нас подсознательно понимает, что это должно стать следующим шагом человечества. Если рассматривать Землю как гнездо, то птенцы обязаны однажды ее покинуть. Такие вопросы редко поднимаются в большом кино, а потому мы обеими руками схватились за возможность рассказать эту историю. 

[/url]

Насколько работа над «Интерстелларом» изменила Ваши собственные представления о космосе?

Мэттью МакКонахи: Я понял, что с развитием человечества все более важными становятся простые ценности. А еще я благодарен за возможность при случае поддержать научную беседу. Еще год назад я не мог даже надеяться на это.

Джессика Честейн: В детстве мы все были потрясены катастрофой шаттла «Челленджер». Я помню, как вместе с одноклассниками смотрела новости об этой трагедии. Тогда я даже подумать не могла, что однажды смогу принять участие в подобном проекте. Мне кажется, что люди постоянно вынуждены сталкиваться со своими страхами и преодолевать границы невозможного, чтобы человечество могло двигаться вперед. 

Энн Хэтэуэй: В седьмом классе мы целый год готовились к запуску «космического корабля» в день памяти об экипаже «Челленджера». Мы знакомились с научными фактами о космосе, а также проводили практические занятия. Думаю, даже из самых трагических событий в истории можно извлечь правильные уроки. Я считаю, что мы должны продолжить исследование космоса.

[/url]

Думаете ли Вы, что человек не одинок во Вселенной?

Эмма Томас: На сайте НАСА размещаются интересные «картинки дня», одна из которых надолго осталась в моей памяти. Это был абсолютно фантастический рисунок того, какЗемля выглядит с Сатурна. Маленькая синяя точка заставила меня всерьез задуматься о том, насколько велика Вселенная. Там, среди миллиардов звезд, должно быть что-то еще. 

Кристофер Нолан: Мы активно сотрудничали с НАСА при работе над этим фильмом. Неоценимую помощь нам оказали и ребята из IMAX. На протяжении последних тридцати лет они использовали в космосе те же камеры, которыми снимали и мы. У них находится огромная библиотека фильмов, в создании которых принимали участие такие режиссеры, как Тони Майерс. Мы арендовали кинотеатр IMAX, чтобы вместе с главным дизайнером, оператором и специалистами по спецэффектам посмотреть некоторые из этих картин.Тони Майерс также свела нас с побывавшей в космосе пять раз Маршей Айвинс, которая стала источником ценной информации для меня и всех наших актеров. Мы были счастливы, когда Марша посетила съемочную площадку и заверила нас, что не только внешний вид корабля, но и все мелкие детали были воссозданы с невероятной точностью. 

[/url]

Стоит ли зрителям ждать удаленных сцен или расширенной версии?

Кристофер Нолан: В моих проектах обычно не бывает удаленных сцен. Думаю, это связано с тем, что я всегда сам вношу финальные правки в сценарий. К началу съемок в тексте уже не остается ничего лишнего. На стадии монтажа вырезается минут двадцать, но обычно это вызвано тем, что разные дубли могут отличаться по времени. Удаленных сцен в «Интерстелларе» ждать не стоит.

Что привлекает Вас в новых проектах?

Кристофер Нолан: Этот фильм не только стал вызовом в техническом плане, но и позволил нам рассказать очень эмоциональную историю. Я сам отец, а потому мне было легко понять чувства персонажей фильма. В новых проектах я всегда ищу возможность найти связь с главными героями.

[/url]

Источник: Collider

[свернуть]

[benderr]

:cry: посмотрел.. мягко говоря-не впечатлил.волны носятся -от ветра,а планета без рельефа,если это ЧД их гоняет-жуть!комбайны самопасущиеся,норы у сатурна засекреченные,жизнь в ЧД и после.....бредятина. звездные войны и то реальней выглядят.

[Lanista]

[n_tikhonov]

Товарищи! Вы же идёте на фантастический фильм! А ожидаете от него научно-популярное произведение.

Посмотрели сегодня этот фильм.
Моё мнение - фильм хороший, для обывателя. Замутили, конечно, лихо. Но кое что для масс там всё-таки есть. В начале фильма основной посыл - люди не одобряют космических исследований, т.к. в результате этих самых исследований еды больше не становится, а денег тратят миллиарды (очень популярное нынче мнение). А вопрос заключается не в том, что нам космос даёт сейчас, а в том что будет в будущем. Есть ли будущее у человечества или мы обречены на самоуничтожение? Может наша цивилизация развивается в результате плана "Б" какой-нибудь погибшей в другой галактике? Прямо философия Циолковского    ))

[Asug]

n_tikhonov пишет:
Товарищи! Вы же идёте на фантастический фильм! А ожидаете от него научно-популярное произведение.

Посмотрели сегодня этот фильм.
Моё мнение - фильм хороший, для обывателя. Замутили, конечно, лихо. Но кое что для масс там всё-таки есть. В начале фильма основной посыл - люди не одобряют космических исследований, т.к. в результате этих самых исследований еды больше не становится, а денег тратят миллиарды (очень популярное нынче мнение). А вопрос заключается не в том, что нам космос даёт сейчас, а в том что будет в будущем. Есть ли будущее у человечества или мы обречены на самоуничтожение? Может наша цивилизация развивается в результате плана "Б" какой-нибудь погибшей в другой галактике? Прямо философия Циолковского    ))

Хороший для обывателя фильм - фильм, обращающийся к его, обывателя, глубинным архетипам, культурным кодам, подсознательному и тп. То есть, где не надо ни о чем думать, поскольку все и так понятно, жуй попкорн и отдыхай. Например Звездные войны, обычная сказка в обвеске лазеров и нанотехнологий. Отличный фильм! Если вы начнаете задумываться о философии, путях человечества и смысле жизни вы выходите за обывательские пределы. А на выход за пределы фильмец не тянет.. нудное мотание соплей на кулак на орбите черной дыры. В общем отстой. В качестве фантастического фильма смотрите "Гравитацию"

[AleMark]

Рейтинг Кинопоиска (обновляемый):
Фильм сейчас занимает 3-ю позицию в топе лучших фильмов за всю историю кинематографа: 250 лучших фильмов.
Мне фильм понравился, мелкие технические косяки и несостыковки просмотру не мешали, они имеются в любом не документальном кино.

[C-300]

Asug пишет:
В качестве фантастического фильма смотрите "Гравитацию"  

"Гравитация" тоже не тянет на фантастику. Хотя, конечно, лучше чем "Интерстеллар". 
Я вот могу из добротной научной фантастики (кино, конечно же) вспомнить только "Космическую Одиссею 2001 года".
Не знаю, может, к научной фантастике можно ещё отнести "Штамм "Андромеда".

[napalm]

AleMark пишет:
Рейтинг Кинопоиска (обновляемый):
Фильм сейчас занимает 3-ю позицию в топе лучших фильмов за всю историю кинематографа: 250 лучших фильмов .

Адъ. Видать ГГ с дочей не наплакали на первое место.

Мне фильм понравился, мелкие технические косяки и несостыковки просмотру не мешали, они имеются в любом не документальном кино.

Для одних - мелкие косяки, для других - псевдонаучная чушь.

Но вот наиболее понравившаяся мне часть (саундтрек) при повторном прослушивании оказалась еще шикарнее.

[n_tikhonov]

napalm пишет:

Для одних - мелкие косяки, для других - псевдонаучная чушь.

Я повторюсь - это просто кино! Научную информацию из ХФ не почерпнуть! Даже из старого советского кинематографа (Москва-Кассиопея, например).

Данный фильм (моё личное мнение) - философский в первую очередь. Что такое космос для каждого из нас и для человечества в целом, готовы мы жертвовать близкими для нас людьми ради "Великой цели" и как наши чувства влияют на наш выбор? Кстати, было в фильме и кое-что, что точно ожидает проект "Mars One" (если, конечно, он состоится). Помните доктора Мана и его "философию" об инстинкте самосахранения?

Общие впечатления от фильма положительные (если, конечно, не пытаться вникать в технические нюансы). Кстати, шаттл у них прикольный, по планетам скачет только так (даже не смотря на 130% от Земной гравитации на первой планете)  

[napalm]

Безусловно к шероховатостям все готовы, но иногда не замечать их просто не получается.

Кстати, мне кажется подобная "научная фантастика" приводит к еще большему разочарованию широких масс в исследованиях космоса. Все ждут чудес, а там одна холодная пустота.  

[C-300]

napalm пишет:
Кстати, мне кажется подобная "научная фантастика" приводит к еще большему разочарованию широких масс в исследованиях космоса. Все ждут чудес, а там одна холодная пустота.

Скорее даже отторжение. 
Ну не могут снять Одиссею 2001 года на современном уровне. Не могут снять Фонтаны Рая. Не могут снять Непобедимого. Чего не хватает - большой вопрос, конечно

[Александр Ч.]

n_tikhonov пишет:
Товарищи! Вы же идёте на фантастический фильм! А ожидаете от него научно-популярное произведение.

Угу, какое счастье, что "Планета бурь" была снята когда никаких интернет-критиков не было 

[sverhmodernist]

Читаю отзывы и понимаю, что дубляж - это зло, поэтому я правильно сделал, что пошел в кино с субтитрами. Создаётся впечатление, что в этом самом дубляже всё очень сильно переврали, ну либо товарищи усиленно разглядывающие заклёпки на ракете, не увидели всего остального, а также они еще и стали специалистами по чёрным дырам, что весьма странно, ведь исполнительным продюсером фильма был Кип Торн, который собственно и является главным спецом в этом вопросе. Та дыра, что показана в фильме - это рендер с мат. модели черной дыры, по которой Торн проводил исследования, то есть фильме мы наблюдаем передний край науки. Это вам не мурзилки с канала Дискавери, у которых тупо не будет таких мощностей. Тут еще почему-то в пример приводят "Одиссею 2001" - наинуднеший фильм, в котором 15-минутный сюжет растянули на два с лишним часа с убогой игрой актёров. Нет уж спасибо, не надо нам такого кино.