Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015 нерасчетная орбита, авария КК

[snek]

АниКей пишет:
о знамени копиастил исключительно для того чтобы закрыть тему знамени.

Не получится. Теме суждено разростись хорошо за 50 страниц. Сначала будет обсуждаться куда упадет, а потом долго пережевываться вечно молодая классика "кто виноват и что делать".

[ВВК]

И все-таки  кто-нибудь подскажет , можно его просто отключить на семь секунд(с) и снова включить?

[Даниил Ал]

ВВК пишет:
И все-таки кто-нибудь подскажет , можно его просто отключить на семь секунд(с) и снова включить?

Только если осталась электричество. Из-за вращения солнечные панели могут быть не ориентированы на солнце.

[m-s Gelezniak]

Даниил Ал пишет:

snek

пишет:

Даниил Ал пишет:
доброе утро!
У меня несколько вопросов:
1. Символ P = 30.0 действительно топливо?
2. Если да хватит его на: прекращение вращения, маневр на стыковку, сход с орбиты (чтоб нам на голову не упал)?
3. Есть ли возможность дозаправки на МКС?

Даже будучи абсолютным ламером - третий вариант вообще ни о чем. Вариант заправки от МКС предполагает стыковку, А если возможна стыковка, то проблем-то нет.

Очень даже о чем! Если хватит топлива на стыковку, но не хватит топлива на управляемый спуск с орбиты тогда лучше сводить с орбиты.

О каком своде речь. Объект неупровляем.
ЗЫ Откуда вы все берётесь...

[che wi]

Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Специалисты Центра управления полетами (ЦУП) попытаются сегодня взять на управление аварийный корабль "Прогресс", чтобы безопасно свести его с орбиты. Об этом сообщили "Интерфаксу" в космической отрасли.

"Вопрос о возможной стыковке "грузовика" и МКС уже не стоит. Главное - обеспечить его более-менее управляемое и безопасное сведение с орбиты", - сообщил собеседник агентства.

Он пояснил, что сейчас главная задача наземных специалистов - восстановить ориентацию корабля и прекратить его вращение вокруг своей оси. "До сих пор этого сделать не удалось, хотя попытки продолжаются", - сказал источник.

Собеседник агентства отметил, что время, которым располагают специалисты, ограничено. "Если в ближайшие часы задача не будет решена, корабль начнет естественный сход с орбиты, за счет торможения в верхних слоях атмосферы. По приблизительным оценкам, неуправляемый сход с орбиты корабля может произойти в первой декаде мая", - сказал собеседник агентства.

При этом, по его словам, несгоревшие в плотных слоях атмосферы фрагменты конструкции корабля могут упасть в любой точке зоны, ограниченной с севера и юга 52 параллелями.

http://www.interfax.ru/russia/439186

[m-s Gelezniak]

che wi пишет:

Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Специалисты Центра управления полетами (ЦУП) попытаются сегодня взять на управление аварийный корабль "Прогресс", чтобы безопасно свести его с орбиты. Об этом сообщили "Интерфаксу" в космической отрасли.

"Вопрос о возможной стыковке "грузовика" и МКС уже не стоит. Главное - обеспечить его более-менее управляемое и безопасное сведение с орбиты", - сообщил собеседник агентства.

http://www.interfax.ru/russia/439186

ЩаЗ. Куда Небесный Механик укажет туда и шлёпнется.

[Amilo]

m-s Gelezniak пишет:
ЩаЗ. Куда Небесный Механик укажет туда и шлёпнется.

Это они успокаивают, чтобы не поднялся шум о неуправляемом спуске....

[m-s Gelezniak]

Amilo пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
ЩаЗ. Куда Небесный Механик укажет туда и шлёпнется.

Это они успокаивают, чтобы не поднялся шум о неуправляемом спуске....

Ну управляемое сведение кому на голову лучше?

[LRV_75]

m-s Gelezniak пишет:

О каком своде речь. Объект неупровляем.
ЗЫ Откуда вы все берётесь...

Ага, на сигналы с земли не отвечает, но на команду схода с орбиты отреагирует как штык

[АниКей]

Афанасьев: попытки связаться с "Прогрессом" надо продолжать

[testest2]

Ну не могли же они сказать: все, корабль трупак, сделать ничего нельзя, и он упадет черт знает где. Говорят, что будут пытаться свести управляемо.
И пытаться, я думаю, будут

[m-s Gelezniak]

Ради интереса можете посчитать сколько он сейчас энергии получает. Привязки межете получить с картинки курса. Время там есть

[zur]

Интересно, откуда такой уважаемый человек, как Игорь Афанасьев знает, что не раскрылись антенны, если нет телеметрии?

[m-s Gelezniak]

testest пишет:
Ну не могли же они сказать: все, корабль трупак, сделать ничего нельзя, и он упадет черт знает где. Говорят, что будут пытаться свести управляемо.
И пытаться, я думаю, будут

Как?

[тавот]

Ну вот и готова отмазка по переносу пуска с Восточного - проблемы при работе третьей ступени РН Союз-2.
Многие вздохнут с облегчением.

[testest2]

m-s Gelezniak пишет:

testest пишет:
Ну не могли же они сказать: все, корабль трупак, сделать ничего нельзя, и он упадет черт знает где. Говорят, что будут пытаться свести управляемо.
 И пытаться, я думаю, будут
 

Как?

Пытаться будут. Как и вчера, посылая команды в пустотк.

[m-s Gelezniak]

testest пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

testest пишет:
Ну не могли же они сказать: все, корабль трупак, сделать ничего нельзя, и он упадет черт знает где. Говорят, что будут пытаться свести управляемо.
И пытаться, я думаю, будут

Как?

Пытаться будут. Как и вчера, посылая команды в пустотк.

Вы знаете как это называется?

[Чуи]

Да, тема ушла куда-то не туда.

1. Какой отказ может привести к отсутствию ТМ, неприему команд, но наличию телесигнала?
Выше встречалось утверждение, что "не раскрылись" 4 антенны из 6. Выходит, что не работают именно ТМ и КРЛ. Возможно ли одновременное механическое повреждение именно этих антенн (типа, эти четыре скучковались в ограниченной области, и их снесло элементами 3 ступени или обтекателя - по картинкам без подписи в хвостовом отсеке что-то есть, удар по нему моджет привести и к повреждение антенн, и к повреждению ДУ, и к закрутке вокруг перпендикулярной оси)?
2. "Прогресс" обычно везет с собой запас топлива для МКС. ДУ "Прогресса" и МКС на одном топливе? Возможно ли теоретически использование груза топлива в ДУ "Прогресса"?
Корректировка орбиты МКС также делается "Прогрессом" - это делает специальный "Прогресс" или действительно возможно использование топлива из грузового бака? Или его для коррекции много не надо? Или на этот раз топлива мало (494 кг в грузе, по данным сайта "Энергии")?

[m-s Gelezniak]

zur пишет:
Интересно, откуда такой уважаемый человек, как Игорь Афанасьев знает, что не раскрылись антенны, если нет телеметрии?

Что первично? раскрытие "перьев" или стабилизация после разделения.

[Блудный]

Какие, интересно, шансы у "Союза":
а) не попасть в такую нештатку
б) выйти из неё

?

Как по техническим возможностям, так и по подготовленности экипажа.