Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015 нерасчетная орбита, авария КК

Автор che wi, 06.10.2014 14:24:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьСергио пишет:
Закрутка вроде побочный эффект.
Лучше Б.Е.Чертока почитать про первые пуски Р-7
Первые пуски Р-7 без третьей ступени.  :oops:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Чебурашка

На 8 мая в 13 часов финал драмы предсказывают... https://www.space-track.org/basicspacedata/query/class/tip/NORAD_CAT_ID/40619/orderby/ID%20DESC/format/html/emptyresult/show

167 виток...
406192015-05-04 16:03:002015-05-04 16:29:222015-05-08 13:13:002880167ascending35246.151.6485150Y40619

SFN

На видео тоже не Р-7. Там вообще, как говорил, Зеленый «чудо враждебной техники»

SFN


Pavel

ЦитироватьХВ. пишет:

Если подобное случится с "Союзом" и  экипаж удастся благополучно приземлить, но в южной наиболее удалённой от служб спасения части Тихого океана, - это - на худой конец.

Вопрос: каков алгоритм эвакуации экипажа, допустим, из центральных и южных районов Тихого, Атлантического и Индийского океанов?
Если даст отказ "вторая", Мы в Алтае иль в Китае,
Если "третья" откажет - Здравствуй Тихий океан!
 
А если серьезно, то понятно, что это форс-мажор. И если/когда он произойдет, то нужно будет уповать на эффективность тренировок космонавтов и аварийно-спасательные службы той местности, куда приземлиться спускаемый аппарат.

SFN

Это не форс и не мажор, это чебаркульский метеорит-2


Штуцер

ЦитироватьSFN пишет:
Про третью ступень смотреть на ~3:50
Прекрасно видно, что в этом случае газовое сопло закрутки не дало. Идеальный вариант.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

SFN


SFN

Вы хотите 90гр в сек получить за 2 сек? Или чтобы она за эти 2 секунды 2 оборота сделала?

Штуцер

ЦитироватьSFN пишет:
За 2 сек экранного времени?
За 30 метров удаления от КА. Далее неважно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

SFN

#1691
Так значит нужно 30 оборотов за 30м?  ;)  На видео видно 2 сек что открыт клапан. Был ли он открыт до этого и после не видно (вследствие монтажа видео)


SFN

#1693
А нас не дурят? Там точно есть различимые пиксели? Или это область где его предполагали увидеть?

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Те люди, которые действительно ставят на ракеты РДТТ и сопла, считают что энергию надо тратить и на торможение и на закрутку.
Вы можете это чем либо подтвердить в случае 3 ст. Союза?
ЗЫ Старый, вы что то говорили про импульс последействия и догон КА. С ним все?  :)
Естественно всё. Уже с полвека как. А в чём проблема?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Они могут считать что угодно, их мнение никому не интересно.
Конечно, важно мнение Старого. Это брэнд.
Я не излагаю своё мнение. Я излагаю общеизвестный факт. 
Я вам в повествовательной фрме излагаю почему ступени тормозят с закруткой.
Если вы этого не знаете или не хотите знать то это ваши проблемы. 

ЦитироватьЮдинцев - ЦСКБ Прогресс, Тушляков - ОмГТУ, Круглов - ЦСКБ Прогресс, Белоконов - СГУ.
Но у них нет ни одного сообщения на форуме. 
Только доклады на конференциях, статьи, чепуха в общем.  ;)
И что они пишут и докладывают на конференциях? Что ступень ни в коем случае не закручивать? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьSFN пишет:
Так значит нужно 30 оборотов за 30м?
Так зачем закрутка? Может Вы ответите?  ;)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

#1697
ЦитироватьСтарый пишет:
Я излагаю общеизвестный факт.
Это надо в гранит. Обычно Вы долго плюётесь от таких аргументов оппонентов.  :D

И про таран на импульсе последействия изложите чего нибудь. А то как-то Вы замолчали.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
И что они пишут и докладывают на конференциях?
Читайте, образовывайтесь.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Feol

ЦитироватьVeganin пишет:
Цитироватьpnetmon пишет:
Авария «Прогресса»: хроника, матчасть и версии
 http://geektimes.ru/post/249928/
(в том числе многое взято на основе форума.... )
Спасибо! Все по делу и описание матчасти здесь же.
Только не приведена наиболее вероятная причина, инициировавшая взрыв бака горючего 3-ей ступени:

ЦитироватьFeol пишет:
1. В процессе полета активировался некий дефект бака горючего. Ну например из-за вибрации ослаб какой-либо паяный или сварной шов. Или стала развиваться трещина или ещё что-то подобное.
2. Дефект оказался таким, что сжатие ступени из-за продольного ускорения (двигатель пихает снизу, инерция корабля давит сверху) предотвратило разрушение бака.
3. После выключения двигателя, когда продольное сжатие исчезло, продольная разрывающая сила на стенки бака возросла, он разрушился, раскинув корабль и ступень в противоположные стороны, повредив корабль и разворотив ступень.
А "взрыв бака горючего объясняет всё" (с) Старый.
Всем пользователям нравится это сообщение.