Dragon SpX-5 (CRS5) - Falcon 9 v1.1 - Канаверал SLC-40 - 10.01.2015 12:47 ДМВ

[Guest1]

Теплотехник пишет:
А что, устройство для захвата такое дорогое, что его надо возвращать и городить дополнительный люк на ВА?

Скорее всего, просто должно стоять в районе ц.м., поэтому приходится убирать.

[Apollo13]

We were able to hit the ship, which it looks like with all the simulations that if we had not run short of hydraulic fluid about a minute before landing that we would have actually landed.

http://shitelonsays.com/transcript/musk-says-spacex-will-develop-satellites-in-seattle-2015-01-14

Жидкость закончилась примерно за минуту до посадки.

[vlad7308]

минута это серьезно

[Apollo13]

vlad7308 пишет:
минута это серьезно

Странно что они вообще куда-то попали.

[Зловредный]

Vlad_hm пишет:
Захват и последующая стыковка становится штатной процедурой.

А когда последний раз был фальстарт при пуске Фалькона? (Ну то-есть когда после запуска двигателей дальше пшик и всё :-) )

[Vlad_hm]

Зловредный пишет:

Vlad_hm пишет:
Захват и последующая стыковка становится штатной процедурой.

А когда последний раз был фальстарт при пуске Фалькона? (Ну то-есть когда после запуска двигателей дальше пшик и всё :-) )

Лучше уж перенос пуска, чем авария.

[Space Alien]

Маск выложил скрины с видео у себя в твиттере:

 

[Iva]

Ого, как чебурахнулась!
Если горючка кончилась за минуту, что так рвануло?

[Tiger]

"Корабль наискось ударился об одну из невысоких оград вокруг щита, разломился надвое и, с какой-то странной медлительностью разламываясь дальше, раскидывая осколки во все стороны, зарылся в песок. Мгновенно взвилась туча высотой с десятиэтажный дом, в ней что-то загремело, зарокотало, брызнуло огненными струями, над гривистой завесой взметнувшегося песка вынырнул все еще ослепительно белый нос корабля, оторвался от корпуса, пролетел несколько сот метров; потом все почувствовали мощные удары — один, другой, третий; почва колыхалась от этих ударов, как при землетрясении. Все здание качнулось, подалось вверх и снова опало, словно лодка на волне. Потом в адском грохоте дробящегося металла все закрыла бронзово-черная стена дыма и пыли."
(с) Лем

[triage]

https://twitter.com/elonmusk/media 
ссылка на фото с комментариями к фото и обсуждениями в твитах каждого фото

[napalm]

Iva пишет:
Ого, как чебурахнулась!
Если горючка кончилась за минуту, что так рвануло?

"За минуту" кончилась гидравлическая жидкость.

[Lanista]

Хочу видео.

[napalm]

Все хотят. Маск нагнетает. Грамотный товарищ

[sychbird]

Сам факт попадания в баржу и то, что она долетела не разрушившись, ИМХО говорит о том, что SpaceX близка к успеху. Проблема стабилизации на конечном этапе - дело решаемое, возможно в нескольких итерациях.

А у нас Роскосмос демонстрирует все советские качества: техническая идея давно на столе, но будут ждать, пока конкуренты не сделают и потом начнут рвать ж..у

[pk13]

Артём Жаров пишет:

Маск выложил скрины с видео у себя в твиттере:

Под крайнюю просится подпись: "Close, but no cigar this time" (C) Элон Маск

[SFN]

На последнем кадре через леера нога чтоли полетела?

[Not]

sychbird пишет:
Сам факт попадания в баржу и то, что она долетела не разрушившись, ИМХО говорит о том, что SpaceX близка к успеху. Проблема стабилизации на конечном этапе - дело решаемое, возможно в нескольких итерациях.

А в чем собственно проблема долететь при наличии хвоста? Конечно долетит, запаса по управлению достаточно. А вот посадка - дело другое, здесь энергетика по управлению крайне низкая.

[m-s Gelezniak]

sychbird пишет:
Сам факт попадания в баржу и то, что она долетела не разрушившись, ИМХО говорит о том, что SpaceX близка к успеху. Проблема стабилизации на конечном этапе - дело решаемое, возможно в нескольких итерациях.

А у нас Роскосмос демонстрирует все советские качества: техническая идея давно на столе, но будут ждать, пока конкуренты не сделают и потом начнут рвать ж..у

Не хвaтaет кaдров подлётa. Видно есть что скрывaть. Похоже небыло полной вертикaлизaции.

[sychbird]

m-s Gelezniak пишет:
Не хвaтaет кaдров подлётa. Видно есть что скрывaть. Похоже небыло полной вертикaлизaции.

Вполне вероятно. Но с технической точки зрения это, ИМХО, не вопрос. Решаемо. Вопрос в том в какие бабки  обойдется это решение в стоимости серийной ступени.
Про послеполетное обслуживание я сейчас не говорю. Это отдельная зона неизвестности.

[m-s Gelezniak]

sychbird пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Не хвaтaет кaдров подлётa. Видно есть что скрывaть. Похоже небыло полной вертикaлизaции.

Вполне вероятно. Но с технической точки зрения это, ИМХО, не вопрос. Решаемо. Вопрос в том в какие бабки обойдется это решение в стоимости серийной ступени.
Про послеполетное обслуживание я сейчас не говорю. Это отдельная зона неизвестности.

Мне мотод не нрaвится. Идею зaгубит ошибкaми в детaлях. Потом все от этого шaрaхaться будут.