Контроль Донбасса спутниковыми системами

[Stalky]

Прол пишет:

SashaBad пишет:
Вы ошиблись.
МО РФ не предоставляло данные своих наземных РЛС ПВО.

Вы не смотрели пресс-конференцию МО РФ.
 http://russian.rt.com/article/41844

Данные РЛС ПВО МО РФ не предоставляло, были приведены данные гражданских РЛС центров УВД.

Но ведь это не означает, что данных ПВО и данных РТР/РЭР нет. Зачем же  открывать все карты?

PS Как бы не было горько простолюдинам вроде нас это осознавать, но, как всегда, что, впрочем, совершенно обычно, имеет место сложный торг между сильными мира сего. ИМХО. 

[Прол]

Stalky пишет:
31 см при крене более 45 градусов?  

PS Ладно, пусть будет.Но сразу возникают другие вопросы: а что это аппарат, пролетающий над Россией тратит свой бесценный ресурс на съёмку украинских объектов в таких некузявых ракурсах? Что, на нашей территории посмотреть не на что?

Кто ещё мог пролетать в заявленное время с таким углом места (разворотом по крену), чтобы сделать снимки Авдеевки?

Конечно же, в надире. У WorldView 3, во всяком случае .
В принципе, украинцы могли заказать съемку, например, у 
The DigitalGlobe constellation: 

[/li]
• Ikonos: 82 cm resolution
• QuickBird: 61 cm
• WorldView 1: 50 cm
• WorldView 2: 46 cm
• GeoEye 1: 41 cm
  

Но сдается мне, что нельзя исключать и аэрофотосъемку .

[SashaBad]

Прол пишет:

SashaBad пишет:
Вы ошиблись.
МО РФ не предоставляло данные своих наземных РЛС ПВО.

Вы не смотрели пресс-конференцию МО РФ.
 http://russian.rt.com/article/41844

На этом ресурсе нет конечно.
Предпочитаю пользоваться оригиналом
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654@egNews

На брифинге представлены  материалы объективного контроля Ростовского зонального центра Единой системы организации воздушного движения полученные от Федерального агентства воздушного транспорта.
Это  организация занимающаяся использованием воздушного пространства Российской Федерации, аэронавигационным обслуживанием пользователей воздушного пространства Российской Федерации и т.д.

Именно данные ПВО и РЭР могут ответить:
 Был ли СУ-25 на трассе рейса МН17 (в чём лично я сомневаюсь, по наличию Су-25 у меня вопрос возникал 
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic14351/message1282831/#message1282831 ), а если был - производил ли он захват цели и запуск Р-60?  
В каком месте находилась установка осуществившая захват цели, сопровождение и пуск ракеты приведшие к тому что был сбит "Боинг-777" рейса МН17?

[Прол]

Stalky пишет:
Данные РЛС ПВО МО РФ не предоставляло, были приведены данные гражданских РЛС центров УВД.

Но ведь это не означает, что данных ПВО и данных РТР/РЭР нет. Зачем жеоткрывать все карты?

PS Как бы не было горько простолюдинам вроде нас это осознавать, но, как всегда, что, впрочем, совершенно обычно, имеет место сложный торг между сильными мира сего. ИМХО.

Конечно, не представляло. Но если бы данные УВД не подтверждались данными ПВО, наше МО про УВД и не говорило бы.
PS. ИМХО, все стороны все, что считали нужным показать - уже показали, нового не будет.
 

[SashaBad]

Прол пишет:

Stalky пишет:
нужно найти аппарат, способный снимать с разрешением не хуже 30 см при отклонении телескопа по крену на угол более 45 градусов.

Например, USA-161. Данных по нему - хрен, но если уж запускаемый сегодня WorldView 3 имеет 31 см разрешение, то что говорить о крутом NROошном КА.

Liss уже приводил данные по этому пролёту

17 Jul

-

17:19:06

10°

NW

17:20:39

13°

WNW

17:22:12

10°

W

daylight

это для 47,5900°С, 38,2705°В  район Зарощенское. По моему самое вероятное место пуска.

[SashaBad]

Прол пишет:

Stalky пишет:
Данные РЛС ПВО МО РФ не предоставляло, были приведены данные гражданских РЛС центров УВД.

Но ведь это не означает, что данных ПВО и данных РТР/РЭР нет. Зачем жеоткрывать все карты?

PS Как бы не было горько простолюдинам вроде нас это осознавать, но, как всегда, что, впрочем, совершенно обычно, имеет место сложный торг между сильными мира сего. ИМХО.

Конечно, не представляло. Но если бы данные УВД не подтверждались данными ПВО, наше МО про УВД и не говорило бы.
PS. ИМХО, все стороны все, что считали нужным показать - уже показали, нового не будет.

Какую конкретно версию подтверждают представленные данные?
Атаку СУ-25?
Поражение ракетой  комплекса «Бук-М1»? С какой позиции? Кем запущенную?
Операцию спецслужб с подрывом заряда на борту "Боинга"?

[Прол]

SashaBad пишет:

Прол пишет:

Stalky пишет:
нужно найти аппарат, способный снимать с разрешением не хуже 30 см при отклонении телескопа по крену на угол более 45 градусов.

Например, USA-161. Данных по нему - хрен, но если уж запускаемый сегодня WorldView 3 имеет 31 см разрешение, то что говорить о крутом NROошном КА.

Liss уже приводил данные по этому пролёту

июл 17

-

16:18:22

10°

ССЗ

16:20:01

14°

ЗСЗ

16:21:39

10°

З

Дневной

это для 47,5900°С, 38,2705°В район Зарощенское. По моему самое вероятное место пуска.

Да, по USA-161 было раньше. Но Stalky спрашивал о пролетах КА для съемки обсуждаемого выше снимка в другой день.

[Прол]

SashaBad пишет:
Какую конкретно версию подтверждают представленные данные?
Атаку СУ-25?
Поражение ракетойкомплекса «Бук-М1»? С какой позиции? Кем запущенную?
Операцию спецслужб с подрывом заряда на борту "Боинга"?

Имеющихся данных недостаточно для подтверждения какой-либо версии. Но версия о сбитии самолетом наименее противоречива.

[SashaBad]

Прол пишет:

Stalky пишет:
31 см при крене более 45 градусов?    

PS Ладно, пусть будет.Но сразу возникают другие вопросы: а что это аппарат, пролетающий над Россией тратит свой бесценный ресурс на съёмку украинских объектов в таких некузявых ракурсах? Что, на нашей территории посмотреть не на что?

Кто ещё мог пролетать в заявленное время с таким углом места (разворотом по крену), чтобы сделать снимки Авдеевки?

Конечно же, в надире. У WorldView 3, во всяком случае    .
В принципе, украинцы могли заказать съемку, например, у
The DigitalGlobe constellation:
 Ikonos: 82 cm resolution                                                                                                           QuickBird: 61 cm                                                                                                                                 WorldView 1: 50 cm                                                                                                                           WorldView 2: 46 cm                                                                                                                       GeoEye 1: 41 cm
 Но сдается мне, что нельзя исключать и аэрофотосъемку    .

Для площадки (48,0554°С, 37,4519°В)
IKONOS-2

июл 12

-

9:09:44

10°

С

9:14:05

41°

ЗСЗ

9:18:24

10°

ЮЗ

Дневной

июл 17

-

8:52:20

10°

С

8:56:54

58°

ЗСЗ

9:01:26

10°

ЮЮЗ

Дневной

QUICKBIRD 2
Подходящих по времни пролётов нет
WORLDVIEW 1

июл 12

-

9:35:22

10°

ССЗ

9:37:44

17°

ЗСЗ

9:40:05

10°

ЗЮЗ

Дневной

июл 17

-

9:20:56

10°

ССЗ

9:23:52

23°

ЗСЗ

9:26:46

10°

ЗЮЗ

Дневной

WORLDVIEW 2

июл 12

-

9:33:51

10°

С

9:38:31

38°

ЗСЗ

9:43:09

10°

ЮЗ

Дневной

июл 17

-

9:49:39

10°

С

9:53:58

29°

ЗСЗ

9:58:16

10°

ЗЮЗ

Дневной

GEOEYE 1

июл 12

-

9:58:28

10°

ССЗ

10:01:30

17°

ЗСЗ

10:04:30

10°

З

Дневной

июл 17

-

9:42:11

10°

С

9:45:49

23°

ЗСЗ

9:49:27

10°

ЗЮЗ

Дневной

[mefisto_x]

украинская армия прячет технику среди жилых домов 

https://plus.google.com/+%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD/posts/hWmVfTaht2M?pid=6047019706408808818&oid=100034563433679984128

[Штуцер]

Снято кем, откуда?  

[supermen]

mefisto_x пишет:
украинская армия прячет технику среди жилых домов

 https://plus.google.com/+%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD/posts/hWmVfTaht2M?pid=6047019706408808818&oid=100034563433679984128

А помоему они тупо стоят на обочине

[alex82]

mefisto_x пишет:
украинская армия прячет технику среди жилых домов

Штуцер пишет:
Снято кем, откуда?

может хоть этот снимок с российского БПЛА? Ну, не можем же мы без безпилотников в 21 веке!,

[Штуцер]

supermen пишет:
А помоему они тупо стоят на обочине

А может и едут.

[supermen]

Штуцер пишет:

supermen пишет:
А помоему они тупо стоят на обочине

А может и едут.

Не буду развивать дальше тему этого снимка и оффтоп , но только лишь скажу что это украинская армия и там люди присягу давали, а в комментариях нацики, укрофашисты и прочее. Раз уж мы не отказываем своим военным в праве быть ей верным несмотря на любые обстоятельства, то чем украинцы хуже, тем более мы подчеркиваем что они братья. Давайте может не будем постить ссылки на настолько грязную пропаганду. 
ЗЫ
Штуцер, я не к Вам, сообщение просто к слову пришлось

[Штуцер]

Дык это... того... тогда и хохлов на украинцев замените.

[Stalky]

supermen пишет:

Штуцер пишет:

supermen пишет:
А помоему они тупо стоят на обочине

А может и едут.

Не буду развивать дальше тему этого снимка и оффтоп , но только лишь скажу что это украинская армия и там люди присягу давали, а в комментариях нацики, укрофашисты и прочее. Раз уж мы не отказываем своим военным в праве быть ей верным несмотря на любые обстоятельства, то чем украинцы хуже, тем более мы подчеркиваем что они братья. 

Интеллигенция она такая интеллигенция.

[Stalky]

SashaBad пишет:

Прол пишет:

Stalky пишет:
31 см при крене более 45 градусов?    

PS Ладно, пусть будет.Но сразу возникают другие вопросы: а что это аппарат, пролетающий над Россией тратит свой бесценный ресурс на съёмку украинских объектов в таких некузявых ракурсах? Что, на нашей территории посмотреть не на что?

Кто ещё мог пролетать в заявленное время с таким углом места (разворотом по крену), чтобы сделать снимки Авдеевки?

Конечно же, в надире. У WorldView 3, во всяком случае    .
В принципе, украинцы могли заказать съемку, например, у
The DigitalGlobe constellation:
 Ikonos: 82 cm resolution QuickBird: 61 cm WorldView 1: 50 cm WorldView 2: 46 cm GeoEye 1: 41 cm
 Но сдается мне, что нельзя исключать и аэрофотосъемку    .

Для площадки (48,0554°С, 37,4519°В)

GEOEYE 1

июл 12

-

9:58:28

10°

ССЗ

10:01:30

17°

ЗСЗ

10:04:30

10°

З

Дневной

июл 17

-

9:42:11

10°

С

9:45:49

23°

ЗСЗ

9:49:27

10°

ЗЮЗ

Дневной

 GEOEYE 1 интересен. Судя по некоторым описаниям он жалом на +/- 60 град по крену может ворочать.

[Прол]

Stalky пишет:
GEOEYE 1 интересен. Судя по некоторым описаниям он жалом на +/- 60 град по крену может ворочать.

Для съемки обсуждаемых фото по углам лучше подходит Ikonos-2.

[mefisto_x]

Штуцер пишет:
Снято кем, откуда?    

БПЛА ополченцев, на фото только фрагмент снимка, а вот полностью снимок на котором видно что все улицы забиты техникой
https://yadi.sk/i/Gb6gO7R-Zfx4t