Российская лунная экспедиция

[Дмитрий Виницкий]

pkl пишет:
 чтобы сделать в космосе что-нибудь интересное. Например, запасной командный пункт на Луне.  

Это, конечно, так интересно! И также актуально!!!

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
А что до МКС, то срок её эксплуатации продлён до 2024 г. 9 лет осталось.

Эксплуатировать Мир 15 лет и МКС - 25-30 лет - это да. предел. но насчёт того, что МКС начнёт разваливаться в космосе - это вряд ли. Срубить СБ для улучшения аэродинамики, обуксировать на высоту в 1000 км и продумать возможность сохранять стабилизацию (хотя бы гравитационную) и поднимать орбиту раз в несколько лет. Такой видится мне её будущее. Возможно, посещать. Инженеров она будет интересовать именно как процесс деградации оборудования материалов и оборудования. Меня же (и ещё многих) - как реликвия партнёрства в космосе.
А тем временем делать МКС-2 втрое круче этой.

Да-да, вот как раз с Миром так предлагали сделать. А тем чудикам объясняли, что эта куча металлолома станет основным источником космического мусора.

[hlynin]

pkl пишет:
Например, запасной командный пункт на Луне.  

Зачем запасной? Главный! И нашего Главнокомандующего с Рогозином туда

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
Не долго. Она уже потихоньку ломаться начала.

А её починят

А она опять сломается!    Эх, Сергей Павлович, как жаль, что Вы - не автомобилист.

pkl пишет:
Я вот не столь уверен.

уверенность в завтрашнем дне даёт только счёт в швейцарском банке (это не реклама!)

Ещё золотые слитки, зарытые в укромных местах на дачном участке! 

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
Например, запасной командный пункт на Луне.    

Зачем запасной? Главный! И нашего Главнокомандующего с Рогозином туда

Они пока не запасные, а просто Главные!

[pkl]

SFN пишет:
Есть же решение до 20го, все подписались - будут тянуть лямку.

Если в Еврозоне не начнётся нормальный, когда им не до станций будет.

[hlynin]

pkl пишет:
Да-да, вот как раз с Миром так предлагали сделать. А тем чудикам объясняли, что эта куча металлолома станет основным источником космического мусора.

неправильно объясняли. ИСЗ на орбитах во много раз больше. Это куча металлолома гораздо прочнее  автоматических систем. Да не было возможности мир сохранить. А МКС есть

[Stalky]

hlynin пишет:

pkl пишет:
Да-да, вот как раз с Миром так предлагали сделать. А тем чудикам объясняли, что эта куча металлолома станет основным источником космического мусора.

неправильно объясняли. ИСЗ на орбитах во много раз больше. Это куча металлолома гораздо прочнее автоматических систем. Да не было возможности мир сохранить. А МКС есть

Перемкнуло?
Ну хорошо. Ряд вопросов. Зачем, ну, то есть что и кто с ней потом делать будет? Кто и чем ее будет обслуживать?

[hlynin]

Stalky пишет:
Ну хорошо. Ряд вопросов. Зачем, ну, то есть что и кто с ней потом делать будет? Кто и чем ее будет обслуживать?

Вы всё равно не поймёте - зачем. А чем, кто, что - это вопросы пустяковые

[hlynin]

pkl пишет:
А она опять сломается!

Привезут рем бригаду и будут там держать, пока те не починят даже то, что невозможно починить. С гарантией на 25 лет

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
Да-да, вот как раз с Миром так предлагали сделать. А тем чудикам объясняли, что эта куча металлолома станет основным источником космического мусора.

неправильно объясняли. ИСЗ на орбитах во много раз больше. Это куча металлолома гораздо прочнее автоматических систем. Да не было возможности мир сохранить. А МКС есть

ИСЗ весят меньше и осколоков от столкновения двух ИСЗ куда меньше, чем от столкноения ИСЗ и МКС. А прочность при космических скоростях роли не играет.

Вопрос не в возможности сохранения МКС, а в целесообразности этого. Я лично таковой совершенно не вижу.

[Stalky]

hlynin пишет:

Stalky пишет:
Ну хорошо. Ряд вопросов. Зачем, ну, то есть что и кто с ней потом делать будет? Кто и чем ее будет обслуживать?

Вы всё равно не поймёте - зачем. А чем, кто, что - это вопросы пустяковые

Типа хитрый? 
Так кто и чем будет ее обслуживать? Не уклоняйтесь,  пж-ста,  от ответа на пустяковый вопрос.

[hlynin]

Stalky пишет:
Так кто и чем будет ее обслуживать? Не уклоняйтесь,пж-ста,от ответа на пустяковый вопрос.

Космонавты-музейные работники. Возьмут в запасниках экспонат, ну, "Атлантис", например

[Stalky]

hlynin пишет:

Stalky пишет:
Так кто и чем будет ее обслуживать? Не уклоняйтесь,пж-ста,от ответа на пустяковый вопрос.

Космонавты-музейные работники. Возьмут в запасниках экспонат, ну, "Атлантис", например

Сливаетесь что ли?

[hlynin]

pkl пишет:
ИСЗ весят меньше и осколоков от столкновения двух ИСЗ куда меньше, чем от столкноения ИСЗ и МКС. А прочность при космических скоростях роли не играет.

За всё время существования МКС ни разу не было реального шанса столкнуться  с ИСЗ. Уклонения  осуществлялись при ничтожной вероятности столкновения, при сближении на неск.км. Ни разу не сталкивались и остальные 9 ОКС.

[Stalky]

hlynin пишет:

pkl пишет:
ИСЗ весят меньше и осколоков от столкновения двух ИСЗ куда меньше, чем от столкноения ИСЗ и МКС. А прочность при космических скоростях роли не играет.

За всё время существования МКС ни разу не было реального шанса столкнуться с ИСЗ. Уклонения осуществлялись при ничтожной вероятности столкновения, при сближении на неск.км. Ни разу не сталкивались и остальные 9 ОКС.

А кто и как будет осуществлять уклонение в вашем гипотетическом случае - не работающая станция на орбите хранения?

[hlynin]

Stalky пишет:
А кто и как будет осуществлять уклонение в вашем гипотетическом случае - не работающая станция на орбите хранения?

А никто. Уклонялись ли остальные 9 ОКС? И вообще - есть пустые орбиты, где столкновение практически равно нулю.

[hlynin]

Stalky пишет:
Сливаетесь что ли?

Вопросов глупых не задавайте. Партия сказала "надо!", комсомол ответил "есть!"
Было бы желание...

[Stalky]

hlynin пишет:

Stalky пишет:
Сливаетесь что ли?

Вопросов глупых не задавайте. Партия сказала "надо!", комсомол ответил "есть!"
Было бы желание...

Ответ на мой вопрос жизненно важен для реализации вашего проекта сохранения МКС.  Что ж в нем такого глупого?

[Stalky]

hlynin пишет:

Stalky пишет:
А кто и как будет осуществлять уклонение в вашем гипотетическом случае - не работающая станция на орбите хранения?

А никто. Уклонялись ли остальные 9 ОКС? И вообще - есть пустые орбиты, где столкновение практически равно нулю.

Да ну? Это куда же вы МКС собрались загнать? 
Далее по списку: кто и чем будет ее обслуживать в этом вашем зажопинске?