ГВМ – Ангара-А5/Бриз-М – Плесецк 35/1 – 25.12.2014 08:57 ДМВ (нерасчетная орбита)

Автор Олигарх, 10.07.2014 18:09:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Shin

Судя по фоткам из МИКа - похоже на антенны, конечно... Что-то электрическое проверятельное на всё это надето... Только "нафига?" остается пока без ответа)))

fagot

ЦитироватьKR пишет:
Особенно интересно про полную выработку топлива.
Ну фантазии же.
Все фантазии основаны на циклограмме полета.

m-s Gelezniak

ЦитироватьShin пишет:
Судя по фоткам из МИКа - похоже на антенны, конечно... Что-то электрическое проверятельное на всё это надето... Только "нафига?" остается пока без ответа)))
Экрaн и приемннaя чaсть испытaтельного стендa. Чтобы не "светить" мощностью в помещении. Проверкa рaдиотрaктa.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

NK

Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьKR пишет:
Особенно интересно про полную выработку топлива.
Ну фантазии же.
Все фантазии основаны на циклограмме полета.
Понятно что основаны. Я наблюдал за темой. Прямых данных все равно нет.

Андрей

Вторая тяжелая ракета-носитель "Ангара-А5" будет передана Минобороны и Роскосмосу до конца этого года, сообщает РИА "Новости".

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Проверкa рaдиотрaктa.
Радиотракта чего?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

#2566
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Проверкa рaдиотрaктa.
Радиотракта чего?
Увaжaемый Штуцер, a вы идёте нaхрен по причине хaмствa дaме, вaшего коллеги.
 :)   :{}
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

#2568
ЦитироватьШтуцер пишет:
... Спасибо.
Пожaлуйстa.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Rifkat

Ангару 5 уже на Морской старт пытаются пропихнуть :). В прессе появились сообщения.
Дрион покидает Землю

m-s Gelezniak

ЦитироватьRifkat пишет:
Ангару 5 уже на Морской старт пытаются пропихнуть . В прессе появились сообщения.
Тaк они почти все пaсутся тут.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

profan

ЦитироватьShin пишет:
Судя по фоткам из МИКа - похоже на антенны, конечно... Что-то электрическое проверятельное на всё это надето... Только "нафига?" остается пока без ответа)))
Крышка рядом - блок СТИ , батарея СТИ. ИМХО , телеметрия, причем автономная, что не может не радовать.

m-s Gelezniak

Цитироватьprofan пишет:
ЦитироватьShin

пишет:
Судя по фоткам из МИКа - похоже на антенны, конечно... Что-то электрическое проверятельное на всё это надето... Только "нафига?" остается пока без ответа)))
Крышка рядом - блок СТИ , батарея СТИ. ИМХО , телеметрия, причем автономная, что не может не радовать.
И похоже дубировaнaя.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
И похоже дубировaнaя.
:)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
И похоже дубировaнaя.
Улыбaйтесь себе в зеркaло.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Плейшнер

ЦитироватьShin пишет:
Судя по фоткам из МИКа - похоже на антенны, конечно... Что-то электрическое проверятельное на всё это надето... Только "нафига?" остается пока без ответа)))
Очень похоже на приемники воздушного давления, причем судя по фоткам с насадками, используется приемная часть СТАТИЧЕСКОГО давления (средняя часть) а приемник полного давления (отверстие в торце) просто не задействовано, что нормально, потому что в таком положении свои функции выполнять не сможет.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

m-s Gelezniak

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьShin

пишет:
Судя по фоткам из МИКа - похоже на антенны, конечно... Что-то электрическое проверятельное на всё это надето... Только "нафига?" остается пока без ответа)))
Очень похоже на приемники воздушного давления, причем судя по фоткам с насадками, используется приемная часть СТАТИЧЕСКОГО давления (средняя часть) а приемник полного давления (отверстие в торце) просто не задействовано, что нормально, потому что в таком положении свои функции выполнять не сможет.

ПВД:

https://www.google.ru/images?q=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B&rls=com.microsoft:ru:IE-SearchBox&oe=UTF-8&gfe_rd=cr&gws_rd=ssl&hl=ru&sa=X&oi=image_result_group&ei=rUC2VKLxKcSeywPntICoAg&ved=0CB4QsAQ

И не стекaтель зaрядa.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитироватьprofan пишет:
ЦитироватьShin

пишет:
Судя по фоткам из МИКа - похоже на антенны, конечно... Что-то электрическое проверятельное на всё это надето... Только "нафига?" остается пока без ответа)))
Крышка рядом - блок СТИ , батарея СТИ. ИМХО , телеметрия, причем автономная, что не может не радовать.
Тм должнa быть вся сеть бaтaрейной и бaтaреи в оголовке.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

dsc

Есть предположение, что малая масса выведенного "Ангарой" габаритно-весового макета объясняется необходимостью сброса дополнительного топливного бака перед апогейным включением разгонного блока.

Если взять массу центрального бака заправленного разгонного блока 6600 кг, сухого 1600 кг, приращение скорости в апогейном включении 2800м/с, удельный импульс 3250 м/с, то по формуле Циолковского находим массу полезного груза 2050 кг. Совпадение с массой реального ГВМ достаточно точное.

Если расчет верен, то из этого следует, что масса выводимого груза в 2.8т может быть достигнута только при измененой циклограмме, которая предполагает сброс ДТБ уже при апогейном включении.

Имеет ли такое объяснение право на жизнь?

Shin

Штуцерам и Железнякам попрошу успокоиться. Во избежание(