Основные приоритеты и принципы отечественной космонавтики

[testest2]

Vent пишет:
У меня , вообще, складывается впечатление, что технологические достижения развитых стран опираются, в первую очередь, на существующие внутренние социально-экономические отношения. Это жесткая направленность на приоритет личной, индивидуальной заинтересованности в результатах своего труда. Как в США, (особенно в США), так, в общем, и в Европе основные научные открытия, технологические прорывы делают индивиды, личности. Причем, поставленно все так, что индивид, личность затмевает роль во всем этом государства, в котором он реализует свои идеи. Государство только создало условия для такой плодотворной деятельности, дает юридические гарантии и защиту и т.д.

На эту же идею можно посмотреть со стороны макроэкономики. Когда государство хочет развивать определенную отрасль, у него есть два способа это сделать.

Наш родной, отечественный способ - забабахать государственный мегапроект в отрасли, т. е. напрямую вложить деньги в создание производства.
Западный способ - создать условия для того, чтобы народ вкладывал деньги в отрасль. Создание условий включает особый налоговый режим, различные послабления, дотации, субсидии.

Тонкость в том, что у народа всегда больше свободных денег, чем у государства. И если не создавать условия для того, чтобы он вкладывал их в экономику, народ начинает тратить деньги на что угодно, от гигантских яхт до импортных телевизоров.

[TAU]

Зомби. Просто Зомби пишет:

TAU пишет: Личности бывают на любой вкус.

"Таких" (как надо) - мало. А чтобы привлечь контингент - платят деньги. "Се человек". И это его реальная природа, которую не переделать

Нет, вы ошибаетесь. Человек по своей природе прекрасен и велик. Просто при капитализме его искусственно сводят "вниз".

[sychbird]

Зомби. Просто Зомби пишет:

sychbird пишет:
Это не единственный путь мотивации. Есть еще и общественный статус. И такая
вещь, как самореализация и мифологизация персоналий и социологических страт.

Материальная мотивация на самом деле перераспределяет именно "это".
Общественный статус, самореализацию и мифологию.
Но она вдобавок универсальна, проста и технологична, как передаточный механизм, в чем существенно выигрывает.
Однако когда теряется из виду эта изначальная связь, то "что-то почему-то не работает".
Поэтому "материализация интересов туземцев" - один из верных путей их колонизации.

Вот Вам конкретный пример: сейчас относительно крупные деньги и быстро зарабатываются в шоу-бизнесе. Раскрутка мифов о персонажах "Культа" - элемент технологии окучивания финансов с адептов этих культов. Высокий социальный статус идет бесплатным приложением и "бесплатным приложением" идет и смена приоритетных   областей самореализации  у пассионарной части новых поколений.

И что мы имеем на выходе :?:  

[sychbird]

testest пишет:
На эту же идею можно посмотреть со стороны макроэкономики. Когда государство хочет развивать определенную отрасль, у него есть два способа это сделать.

Наш родной, отечественный способ - забабахать государственный мегапроект в отрасли, т. е. напрямую вложить деньги в создание производства.
Западный способ - создать условия для того, чтобы народ вкладывал деньги в отрасль. Создание условий включает особый налоговый режим, различные послабления, дотации, субсидии.

Тонкость в том, что у народа всегда больше свободных денег, чем у государства. И если не создавать условия для того, чтобы он вкладывал их в экономику, народ начинает тратить деньги на что угодно, от гигантских яхт до импортных телевизоров.

Все правильно.  :!:
Только требуется сменить освоенные навыки поведения в экономике у большей части населения.
Сие за одно поколение не делается. И все равно так будет себя вести относительно небольшая часть населения.   Но деньги это может дать огромные.

[Александр Ч.]

Даже порно-спамерам эта тема интересна  

[R-7]

ya-malvina.com.ua корд пишет:
... хотелось понять бы, но увы, честно очень сложно.

... философам и автомотоменеджерам тоже сложно, но виду они не подают и делают умные строгие глаза ...

[R-7]

«Спутниковая группировка СПРН должна включать семь аппаратов на геостационарной орбите и четыре спутника на высоких эллиптических орбитах. Сейчас в ней всего один геостационарный и три эллиптических «Космоса». В результате мы увидим запуски баллистических ракет с территории США, но прохлопаем пуски с подводных лодок и любой другой территории планеты»   http://argumenti.ru/society/n461/373657

[Алексей Любопытный]

Не знал куда написать, напишу тут.

А что вы думаете про полёт к планете Х многофункциональной автоматической исследовательской станции с помощью ТЭМ?

[Дарья Иванова]

Понравилось высказывание Дэн Сяопина про кошку.))) Ну а про полет - время покажет.

[Валерий Жилинский]

sychbird пишет:

testest пишет:
На эту же идею можно посмотреть со стороны макроэкономики. Когда государство хочет развивать определенную отрасль, у него есть два способа это сделать.

Наш родной, отечественный способ - забабахать государственный мегапроект в отрасли, т. е. напрямую вложить деньги в создание производства.
Западный способ - создать условия для того, чтобы народ вкладывал деньги в отрасль. Создание условий включает особый налоговый режим, различные послабления, дотации, субсидии.

Тонкость в том, что у народа всегда больше свободных денег, чем у государства. И если не создавать условия для того, чтобы он вкладывал их в экономику, народ начинает тратить деньги на что угодно, от гигантских яхт до импортных телевизоров.

Все правильно.  :!:  
Только требуется сменить освоенные навыки поведения в экономике у большей части населения.
Сие за одно поколение не делается. И все равно так будет себя вести относительно небольшая часть населения.    Но деньги это может дать огромные.

Проблема в том, что в реальности населению прививаются совсем другие навыки. В 2003 году, например, Юкос был крупнейшим налоплательщиком.

[Алексей Любопытный]

Валерий Жилинский пишет:

Проблема в том, что в реальности населению прививаются совсем другие навыки. В 2003 году, например, Юкос был крупнейшим налоплательщиком.

Проблема в том, что у нас появляются люди, которые в интернете в непредназначенных для этого темах форума любят поговорить о ворах и убийцах, оплакивая их нелёгкие годы в тюремных заключениях и переживая за украденные ими миллиардами. В общем всё как поётся в песнях шансона.

Сравните налоги Юкоса и современные налоги Роснефти, чтобы понимать кто и чем занимался. Ходор вор. Причём его отпустили, а он снова решил воровать, не перевоспитался. Подал в суд через своих подставных лиц, При этом сделал всё так буд-то это не он заинтересованное лицо.

[PIN]

Zveruga пишет:
Подал в суд через своих подставных лиц

Смешно. И через пенсионный фонд около 30 тыс. бывших сотрудников, который после "обнуления" через контору над рюмочной, наконец, имеет шанс получить порядка 8 миллиардов и возобновить выплаты?

Zveruga пишет:
Сравните налоги Юкоса и современные налоги Роснефти

Это о какой Роснефти речь идет? Которая имеет долгов на сегодня почти в 2 раза больше, чем сама стоит?
Сравнивать "налоги Юкоса и современные налоги Роснефти" можно исключительно для домохозяек, не могущих посмотреть финансовую отчетность и разобраться что основная налоговая нагузка таких компаний, НДПИ, определяется постоянно меняющейся его и ставкой, и ее коэффициентом. Налоговая нагрузка эта увеличилась с 2005 по 2015 в разы (от 3 до 4, в зависимости от месяца года). Эти цифры в нагляднейшем виде есть на сайте ФНС России.

[Алексей Любопытный]

SOE пишет:
Смешно.

Ничего смешного. Это правда, которая колит глаза. Ходор действительно создал фирмы прокладки, в которых он является бенефициаром, от имени которых подал в суд. И не нужно сюда приплетать какие-то пенсионные фонды. Грандиозное воровство и ложь это червя не скроешь.

SOE пишет:
Сравнивать "налоги Юкоса и современные налоги Роснефти" можно исключительно для домохозяек

Сначала вы отрицаете большую прибыльность Роснефти для страны чем воровские структуры Ходора, а потом сами же приводите в подтверждение каким образом эта организация приносит доходы стране. Странный способ обвинить самого себя в невнимательности.

[Алексей Любопытный]

Ходор с эти гнилым Браудером - вот те люди, которые и мутят все эти политические скандалы в России. Черти в аду скучают по этим тварям.

[Алексей Любопытный]

Нет, это надо же такое подумать? И тут, на этом сайте, ещё появляется кто-то такой кто считает, что Ходор имеет право обокрасть граждан России на 50 миллиардов долларов. Если считаете, что он прав, что Юкос достался ему справедливо, что он платил все положенные налоги, что граждане этой страны должны ему 50 миллиардов долларов, так сами и платите.

[Кубик]

Zveruga пишет: Сначала вы отрицаете большую прибыльность Роснефти для страны чем воровские структуры Ходора, а потом сами же приводите в подтверждение каким образом эта
организация приносит доходы стране. Странный способ обвинить самого себя в
невнимательности.
И тут, на этом сайте, ещё появляется кто-то такой кто считает, что Ходор имеет право обокрасть граждан России на 50 миллиардов долларов. Если считаете, что он прав, что Юкос достался ему справедливо, что он платил все положенные налоги, что граждане этой страны должны ему 50 миллиардов долларов, так сами и платите.

Но вы-то тут при чём?  Поцреот..Ходорковский не скрывает, что играл по тогдашним правилам, и не заявляет о их справедливости, ну а как дело было дальше - история покажет..лет через 50. Пускай суд разбирается.. А подтявкивать официозу, даже в приливе искреннего негодования - фу..это мы тоже проходили, и ясно, что он не Бродский или Мандельштам. А много вот сейчас вспомнят поучения Солженицына и его рецепты, прошло триумфальное прибытие - и?. ПолитИк-с!

[Алексей Любопытный]

Кубик пишет:
Ходорковский не скрывает, что играл по тогдашним правилам, и не заявляет о их справедливости, ну а как дело было дальше - история покажет..лет через 50. Пускай суд разбирается.. А подтявкивать официозу, даже в приливе искреннего негодования - фу..это мы тоже проходили, и ясно, что он не Бродский или Мандельштам

Вы меня ещё экономике поучите. Если вы не разбираетесь в ней так и не нужно обвинять других в том, что они подтяфкивают (вы меня таким словом фактически собакой обозвали, имейте ввиду - это завуалированное оскорбление).

Как индивидуальный предприниматель объясняю вам на пальцах, что делал эта крыса ходор. Опустим доказательства в том, честно или нечестно он выиграл залоговый аукцион, но про налоги я вам распишу. Дело в том, что в организациях у нас налогообложение одно, а у ИП другое - проще и дешевле. Так вот ходор составлял актики об оказании услуг от своего имени своим фирмам и платил себе миллиарды за эти "услуги". Фирмы ставили эти миллиарды в расходы и не платили налог на прибыль, а ходор, платил минимальный налог с полученной суммы и снова пускал её в бизнес.

Я напомню, что законы во всём мире создаются для человека и во имя человека! Если кто-то считает иначе, то значит тот человек бесчестен, тот человек живёт ради воровства и грабежа других, тот человек не приемлет справедливости.

Если кто-то нашёл дыры в законе, то это не значит, что ими нужно пользоваться, так как народ в этой стране не для этого создавал эти законы и он имеет полное право осудить гражданина, если он этими дырами в законе воспользовался. Так как тот кто ими воспользовался желал обмануть всех остальных.

Если вы кем-то недовольны в нашем правительстве, то это не значит, что нужно оголтело и необдуманно  доверится ворам и убийцам, которым тоже не нравится наше правительство из-за того, что их сажают в тюрьму.
Кто ворам и убийцам потакает тот враг народа!

[Кубик]

Zveruga пишет:
Как индивидуальный предприниматель объясняю вам на пальцах, что делал эта крыса
ходор. Опустим доказательства в том, честно или нечестно он выиграл залоговый
аукцион, но про налоги я вам распишу.
Я напомню, что законы во всём мире создаются для человека и во имя человека!    
Если кто-то считает иначе, то значит тот человек бесчестен, тот человек живёт ради воровства и грабежа других, тот человек не приемлет справедливости.

Если кто-то нашёл дыры в законе, то это не значит, что ими нужно пользоваться, так как народ  :?:  в этой стране не для этого создавал эти законы и он  :!:    имеет полное право осудить гражданина, если он этими дырами в законе воспользовался. Так как тот кто ими воспользовался желал обмануть всех остальных.

Кто ворам и убийцам потакает тот враг народа!   :!:    

Хватит выпендриваться, а то и до доносов дойдёте.."Смерть приспешникам мирового империализма - троцкистско-бухаринской банде шпионов и убийц!" "Долой проклятое коммунячье наследие!"     Вот таких шавок и воспитали..- на всё будут тявкать, то ли выслуживаются, то ли платные провокаторы, или просто зомбоящика насмотрелись..и сюда политсрач тащат..

...Кстати, не защищаю Ходора - от вас идёт это "пинание мёртвого льва" - выходите тогда с выражением протеста на улицу, в ГД, да и ему пошлите.., а не сюда , а слышать ваш визг - противно.  :evil:
Не вам давать заключение по делу. То, что кто-то осуждён вполне законно, не означает справедливости закона и его применения, применяя вашу же логику - если дыры в законе есть, то почему именно в том, который вам удобно критикнуть, а не и в других, в том числе и по которым судят? Примеров и сейчас сколь угодно - не разводите тут политес и праведное негодование, я с практикой правоприменения уж как знаком..

[Дмитрий Владимирович Байков]

Господа, почему в теме приоритеты всплыл Ходорковский и 90-ые?

Давайте сделаем так - больше не будем упоминать эту личность, а также прошлое, тема-то о приоритетах.

Договорились? А то так и до бани можно договорится+)

[Кубик]

Почти никогда не был так рад выговору, виноват, не стерпел этого примитива.. :oops: