Лин, блин!

[Дмитрий В.]

В обновлённом проекте "всё будет по-другому". Общая концепция, конечно, останется, но в целом, проект внешне будет ближе к "Самаре".

[Старый]

Дмитрий В. пишет:
В обновлённом проекте "всё будет по-другому". Общая концепция, конечно, останется, но в целом, проект внешне будет ближе к "Самаре".

"Самара" конечно более красивое название чем "Адлер".

[Salo]

Дмитрий В. пишет:
В обновлённом проекте "всё будет по-другому". Общая концепция, конечно, останется, но в целом, проект внешне будет ближе к "Самаре".

Надеюсь первую ступень возьмут цельнотянутую от Самары и в диаметре 2,03 м.

[Salo]

Но идея перейти на наддув кислородом баков ЖК мне нравится.

Вот только для наддува бака Г неплохо бы использовать ГГ на керосине и парогазе.от штатного перекисного ГГ.

[Salo]

А почему на вторую ступень не рассматривается камера от РД0110?

[Старый]

Salo пишет:
Но идея перейти на наддув кислородом баков ЖК мне нравится.
Вот только для наддува бака Г неплохо бы использовать ГГ на керосине и парогазе.от штатного перекисного ГГ.

А я бы и бак керосина наддувал кислородом.

[Denis Voronin]

Старый пишет:
А я бы и бак керосина наддувал кислородом.

Горячим.

[Salo]

Старый пишет:
А я бы и бак керосина наддувал кислородом

И некоторые украинские специалисты по наддуву тебя поддерживают.

[Salo]

http://space-nsc.com/#popup:news4

Директор ООО «Спектралазер-Системс» занял пост консультанта нашей компании
26.06.2019

 Цейтлин Дмитрий Моисеевич – консультант генерального директора с 30-летним опытом предпринимательской и консультационной работы в сфере инноваций и успешной реализации сложных научно-технических и коммерческих проектов в России, Израиле и Германии.

 Дмитрий Моисеевич является автором и соавтором 15 изобретений, в том числе в области космических технологий, имеет 35 публикаций.

 С 2010 года в рамках проекта Сколково успешно работает в области реализации совместных проектов по внедрению инновационных технологий с ракетно-космическими предприятиями, подведомственными ГК «Роскосмос»: АО «РКЦ Прогресс», АО «НПО Энергомаш», АО «КБХА», ПАО «Кузнецов», ФГУП «Центр Келдыша».

 С 2014 года занимает пост директора ООО «Спектралазер-Системс», инжиниринговой компании, специализирующейся на разработке и внедрении лазерных технологий.

 Задачами Д.М. Цейтлина в рамках реализации проектов ООО «НКК» являются организация конструктивного диалога с российским предпринимательским сообществом, институтами развития, ведущими академическими учреждениями, венчурными фондами, рабочей группой АэроНет (СпейсНет) НТИ, разработка механизмов государственно-частного партнерства с целью реализации амбициозных проектов Национальной космической компании.

[Salo]

https://users.livejournal.com/---lin---/417031.html

С Днем Космонавтики!    


Израиль смог долететь до Луны, но не смог мягко прилуниться. Израильская космонавтика стала седьмой после СССР, США, Японии, Европы, Китая и Индии, кто вывел космический аппарат на окололунную орбиту.
Falcon Heavy - удачно стартовал, более того - удалось посадить все три блока ракеты! Просто фантастика, нет слов.

Что у нас? Ситуацию с Роскосмосом комментировать не буду - сейчас за это могут под статью подвести, расскажу о наших делах:

- разработка оригинальной конструкции контейнера наноспутника
- аванпроект спутниковой группировки на основе 6U-кубсатов
- поиск потенциальных исполнителей для создания спутниковой группировки
- комплекты чертежей для коммерческих заказчиков (две установки, включая снятие размеров)
- аванпроект многоразовой суборбитальной ракеты
- предварительная проработка ракеты-носителя на базе метеорологической ракеты МН-300
- научно-технический отчет «Технологические барьеры при создании конкурентоспособной ракеты-носителя с полезной нагрузкой до 200 кг и пути преодоления этих барьеров»
- предпроектная проработка межорбитального буксира с двигателями малой тяги
- предпроектная проработка одноступенчатой многоразовой космической системы с ядерным реактором
- научно-технический отчет «Определение принципиальной возможности создания многоразовой одноступенчатой орбитальной ракеты-носителя и выявление связанных с этим технологических барьеров»
- предложение по облику лунного зонда
- возобновление работ по тестовому двигателю 20 кгс (на компонентах пероксид водорода - керосин) и стенду для его испытаний

Это только за осень-зиму и половину весны (с октября по апрель).

Каждый день - борьба. И за личное выживание и за будущее. Надеюсь, что в мае будет сразу несколько хороших новостей.
Когда я раньше думал, что мне тяжело - я даже представить себе не мог сегодняшнюю ситуацию.

И всё равно - несмотря ни на что - с праздником!

Пять моих личных тезисов:
1) Ресурсы Земли в любом случае ограничены (оценки есть разные, но ясно - речь идет о столетиях, максимум - о тысячи лет) и не смогут обеспечивать постоянный рост и развитие человечества.
2) Любая глобальная катастрофа (падение астероида, гибель биосферы из-за загрязнения) – перечеркнет всю историю – получится, что все эти тысячи лет боли, страданий, лишений, стремлений – жизнь всех людей – всё зря!
3) В космосе полно тайн и красоты – его интересно изучать. Без новой информации, жизнь – просто поддержание существования.
4) Рассмотрим вариант – человечество, как разумный вид, одиноко во Вселенной (или только в Галактике). А везде красота, которую глаз ещё не увидел, а мозг не осознал. Миллиарды мертвых миров бессмысленно вращаются в пустоте в ожидании наблюдателя.
5) Со стороны Земля выглядит так – есть планета, на неё поступает энергия от звезды, через сколько-то миллиардов лет из планеты начинают вылетать объекты – космические зонды, а также возрастает активность в радиодиапазоне. Для внешнего наблюдателя всё что происходит на планете особого значения не имеет – результатом является только космическая деятельность.

[Старый]

Salo пишет:
Израиль смог долететь до Луны, но не смог мягко прилуниться. Израильская космонавтика стала седьмой после СССР, США, Японии, Европы, Китая и Индии, кто вывел космический аппарат на окололунную орбиту.

Всё в полном соответствии с тем местом которое Израиль занимает в ряду космических стран.

[Старый]

Что это значит а самом деле:

Пять моих личных тезисов:
1) Ресурсы Земли в любом случае ограничены (оценки есть разные, но ясно - речь идет о столетиях, максимум - о тысячи лет) и не смогут обеспечивать постоянный рост и развитие человечества.

Численный рост человечества небезграничен, но ресурсы Земли никак не ограничивают его качественное развитие.
Вне Земли нет ресурсов для "роста" человечества.
Растрата земных ресурсов на попытки освоить непригодные для жизни территории только приблизит кризис но ничем не поможет.  

2) Любая глобальная катастрофа (падение астероида, гибель биосферы из-за загрязнения) – перечеркнет всю историю – получится, что все эти тысячи лет боли, страданий, лишений, стремлений – жизнь всех людей – всё зря!

Все перечисленные глобальные катастрофы на любой из внеземных планет гораздо более вероятны чем на Земле. И тогда все эти отчаянные попытки освоить непригодные для жизни планеты, все эти жертвы и страдания, все эти растраты земных ресурсов - всё зря. Причём в отличие от глобальных катастроф на Земле на непригодной для жизни планете это произойдёт гарантированно. 

3) В космосе полно тайн и красоты – его интересно изучать. Без новой информации, жизнь – просто поддержание существования.

Изучение производится автоматическими средствами гораздо более эфективно чем пилотируемыми. Красота это туризм но никак не освоение. Туризм отличается тем что производится туристами за свой счёт. 

4) Рассмотрим вариант – человечество, как разумный вид, одиноко во Вселенной (или только в Галактике). А везде красота, которую глаз ещё не увидел, а мозг не осознал. Миллиарды мертвых миров бессмысленно вращаются в пустоте в ожидании наблюдателя.

Красота и наблюдение это туризм. Осуществляется туристами за свой счёт. 

5) Со стороны Земля выглядит так – есть планета, на неё поступает энергия от звезды, через сколько-то миллиардов лет из планеты начинают вылетать объекты – космические зонды, а также возрастает активность в радиодиапазоне. Для внешнего наблюдателя всё что происходит на планете особого значения не имеет – результатом является только космическая деятельность.

Тут не понятно о чём это. Что автор считает "космической деятельностью". Перевозку тушек туристов (которые смогут заплатить) для созерцания красот дельты Окаванго пардон, мёртвых миров непригодных для жизни? 

[Старый]

Кстати. В таком виде в каком мы увидели вблизи поверхности Луны, Венеры, Марса, Титана, астероидов под понятие "красОты" они совершенно не попадают.

[Astro Cat]

Старый пишет:
Все перечисленные глобальные катастрофы на любой из внеземных планет гораздо более вероятны чем на Земле.

С чего это вдруг? Если астероид грохнется на Луне, например, то вероятность выживания в защищенных жилищах выше. Если в сотне километров, то кроме мелкого лунотрясения вообще ничего не заметят.

Кроме того ОДНОВРЕМЕННОЕ поражение всех колоний - на порядки менее вероятное событие и именно это главный аргумент.  

[Дмитрий В.]

Salo пишет:
А почему на вторую ступень не рассматривается камера от РД0110?

Основная орбита - ССО 500 км. Для неё оптимальна тяга от 2,6 до 3,8 тс

[Старый]

Astro Cat пишет:

Старый пишет:
Все перечисленные глобальные катастрофы на любой из внеземных планет гораздо более вероятны чем на Земле.

С чего это вдруг? Если астероид грохнется на Луне, например, то вероятность выживания в защищенных жилищах выше. Если в сотне километров, то кроме мелкого лунотрясения вообще ничего не заметят.

Это что за такой астероид и такая глобальная катастрофа от которой помогают защищённые жилища?  
А на Земле нельзя построить защищённые жилища? И не обойдётся ли их постройка дешевле чем на Луне?

Кроме того ОДНОВРЕМЕННОЕ поражение всех колоний - на порядки менее вероятное событие и именно это главный аргумент.

При чём тут "одновременное". Главная проблема - внеземные поселения будут уничтожаться глобальными катастрофами с завидной регулярностью. Растрата земных ресурсов на их строительство приблизит и ускорит кризис на Земле. И все жертвы понесенные при строительстве и глобальных катастрофах окажутся напрасными.

[Astro Cat]

Старый пишет:
Главная проблема - внеземные поселения будут уничтожаться глобальными катастрофами с завидной регулярностью.

Эта ваша гипотеза не имеет подтверждений. Наоборот - модульность и секционность поселений увеличит защищенность. Поврежденый участок изолируется.  

Старый пишет:
А на Земле нельзя построить защищённые жилища? И не обойдётся ли их постройка дешевле чем на Луне?  

Можно. И дешевле. Но там вас заставляет их строить окружающая среда. "ДО" прилета астероида. А на Земле никто не заставляет. Ибо пока жареный петух в жопу не клюнет...

[Старый]

Astro Cat пишет:

Старый пишет:
Главная проблема - внеземные поселения будут уничтожаться глобальными катастрофами с завидной регулярностью.

Эта ваша гипотеза не имеет подтверждений. 

Она имеет больше подтверждений чем гипотеза об уничтожении глобальной катастрофой земной цивилизации. 

Наоборот - модульность и секционность поселений увеличит защищенность. Поврежденый участок изолируется.

А на Земле делать так - религия запрещает? 

Можно. И дешевле. Но там вас заставляет их строить окружающая среда. "ДО" прилета астероида. А на Земле никто не заставляет. Ибо пока жареный петух в жопу не клюнет...

 Почему чтото меня не заставит строить убежища на Земле но заставит переться кудато чтбы строить там? Тем более жареный петух не клюнул. 

[Старый]

И вобще что это за такая "глобальная катастрофа" от которой можно спастись секционированием?

[Salo]

Дмитрий В. пишет:

Salo пишет:
А почему на вторую ступень не рассматривается камера от РД0110?

Основная орбита - ССО 500 км. Для неё оптимальна тяга от 2,6 до 3,8 тс

Тогда РД-161 или РД-161П идеальный вариант.