Почему СССР первый вышел в космос?

[hlynin]

SFN пишет:
Да не смешите своими заявлениями.
Эстесно Маск живет в хибаре и не имеет даже завалящего бизнесджета?

А Аллен продал последние портки чтобы построить свой пластмассовый самолет

Как раз эти деятели хотят вернуть свои деньги с прибылью. И ничего тут зазорного нет. Но множество богатых  поддерживали науку, а не пропивали свои деньги в Куршавелях

[Diy]

Утверждение, что Буран ненадежен, т.к. его сначала пускали в автомате, неверно. Поскольку в СССР вообще было принято первые запуски пилотируемых КА выполнять в автомате. Да и вообще независимость КА от управления человеком - традиция нашей космонавтики.

Да и утверждение, что неуверенность в надежности КА тождественна его ненадежности, нелогично.

[Diy]

Сорри, выше надо читать "независимость управления КА от управления экипажем". Ессно может управлять и экипаж.

[hlynin]

SFN пишет:
Так я же вашего героя привел в пример. Вы на соседнем форуме в закоытой ветке очень подробно рассказывали как правильно поступают некоторые олигархиПотому как они свидомы правильной идеей.

Не знаю о чём Вы.

[hlynin]

Diy пишет:
Да и вообще независимость КА от управления человеком - традиция нашей космонавтики.

Это не раз обсуждалось. На полном серьёзе на заре нашей космонавтике в верхах обсуждался вопрос НЕПРЕМЕННОЙ возможности управления КК с Земли. Любого КА. Ибо - космонавт может сбежать за границу. Надо иметь возможность отобрать у него управление. В США такой проблемы не было. Но и там вначале пускали беспилотные. Ибо это не традиция, а закономерность. Но шаттл ничем особенным не отличался от сотен иных самолётов, от Х-15, например. ВСЕ они изначально летали с пилотом-испытателем

[SFN]

Наконец я понял СССР первым вышел в космос потому что русские не пропивали деньги в Куршавеле. 
А как стали пропивать -так кердык. Во первых, американцы пропивающие в Куршавеле сильно обиделись конкуренции и появилась напряженность в мире, во вторых, непропитые деньги направили на исследования внешних планет.  г__/_О это вместо смайлика "лежу на боку"

пора тему зарывать в ЧД.

[hlynin]

SFN пишет:
НАСА за бесплатно ничего не делает. Они шаттлом ,как бы это образно сказать, немножко подрегулировали цены на нефть.

Вы напоминаете мне некоторых моих знакомых, которые не могут поверить, что я вот уже 15 лет по 8-12 часов делаю свой сайт совершенно бесплатно.
НАСА не коммерческая, а правительственная, бюджетная организация. У неё масса бесплатных проектов, она спонсирует многие, даже далёкие от космонавтики проекты (изучение океанов, биологию и пр.)
Проекты катания принцев и учителей был частью большой и практически бесплатной программы НАСА (2-3 кресла постоянно пустовали). Считайте это рекламой НАСА и США. СССР поступал так же.

[Старый]

Diy пишет:
Утверждение, что Буран ненадежен, т.к. его сначала пускали в автомате, неверно.

Конечно не верно. Верно обратное: так как Буран ненадёжен то его сначала пускали в автомате. 

 Поскольку в СССР вообще было принято первые запуски пилотируемых КА выполнять в автомате. Да и вообще независимость КА от управления человеком - традиция нашей космонавтики.

Эта "традиция" возникла потому что наши КА были ненадёжны. И пуски их сразу с экипажем привели бы лишь к напрасным жертвам.  

Да и утверждение, что неуверенность в надежности КА тождественна его ненадежности, нелогично.

Конечно нелогично. А кто говорил про тождественность?

[Старый]

hlynin пишет: 
Пусть так. "Где деньги, Зин?" Как это так случилось, что в Америку стеклись денежные потоки?

Чисто исторические причины. До того, например, деньги стекались в Англию. И британская империя правила миром. 

Вот пример: Вчера объявили, что США вышли на 1 место по добыче нефти (на 2-м - сауды, Россия на третьем). Темпы добычи возрастают, как сказали (эксперты канала РБК) "стахановскими темпами". ВЕСЬ прирост добычи - за счёт сланцевой нефти. Нигде в мире этой технологии нет и даже запасы такой нефти неизвестны.
Это знания конвертируются в деньги. Что не так?

Всё не так. Это конвертируются в деньги природные богатства.

[SFN]

hlynin пишет:

SFN пишет:
НАСА за бесплатно ничего не делает. Они шаттлом ,как бы это образно сказать, немножко подрегулировали цены на нефть.

Вы напоминаете мне некоторых моих знакомых, которые не могут поверить, что я вот уже 15 лет по 8-12 часов делаю свой сайт совершенно бесплатно.
НАСА не коммерческая, а правительственная, бюджетная организация. У неё масса бесплатных проектов, она спонсирует многие, даже далёкие от космонавтики проекты (изучение океанов, биологию и пр.)
Проекты катания принцев и учителей был частью большой и практически бесплатной программы НАСА (2-3 кресла постоянно пустовали). Считайте это рекламой НАСА и США. СССР поступал так же.

НАСА за бесплатно ничего не делает. Только по подсказкам госдепа.  Вот недавно отказалась "буквально во всем" от сотрудничества с РФ. Причем "самостоятельно", госдеп даже приказа не написал.     


Какое отношение это имеет к вопросу "Как СССР оказался первым в космосе" если в 57 году НАСА даже не было?

Предлагаю зарыть эту тему в ЧД..

[Штуцер]

TAU пишет:
Да, и сегодня окончательная судьба лодок проекта 941 пока нам неизвестна . "Дмитрий Донской" находится в строю ВМФ и будет эксплуатироваться минимум до 2019 года.

В строю ВМФ может быть что угодно. Боевой единицей не является.
Дмитрий Донской используется как передвижной погружной испытательный стенд для пусков Булавы. Если Вы знаете про перспективы его БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА - расскажите.

[hlynin]

Старый пишет:
Чисто исторические причины. До того, например, деньги стекались в Англию. И британская империя правила миром.

Верно. Причём примерно 50% науки было в Англии. Может быть, деньги и стекались потому, что в Англии было больше всех университетов, причём самые древние и мощные? Может, потому, что Ньютон стал уважаемым и богатым человеком благодаря тому, что занимался наукой, а его коллеги в Европе чаще всего бедствовали? Флот Англии завоевал океан только потому, что там учредили огромный приз за создание хронометра, на экспедиции денег не жалели ну и т.д

[hlynin]

SFN пишет:
НАСА за бесплатно ничего не делает. Только по подсказкам госдепа.Вот недавно отказалась "буквально во всем" от сотрудничества с РФ. Причем "самостоятельно", госдеп даже приказа не написал.

НАСА правительственная организация и выполняет указание Госдепа. Госдеп ничего не указывал НАСА. Он приказал ВСЕМ сворачивать сотрудничество. В том числе и НАСА.

[hlynin]

Старый пишет:
Всё не так. Это конвертируются в деньги природные богатства.

Во всём мире до фига сланцевой нефти и сланцевого газа. Но конвертируются они в деньги только в США.
А в Японии вообще нет ни нефти ничего, кроме угля. Но и они неплохо живут. Они тоже конвертируют свои знания в деньги

[Штуцер]

Старый пишет:
Главный в этом мире тот у кого есть деньги. А уж за деньги покупается всё остальное, включая и знания.

А сосальные лифты?  :oops:

[SFN]

hlynin пишет:
Флот Англии завоевал океан только потому, что там учредили огромный приз за создание хронометра, на экспедиции денег не жалели ну и т.д

По моему, главной причиной была раздача дворянских титулов пиратам

[Старый]

hlynin пишет: Флот Англии завоевал океан только потому, что там учредили огромный приз за создание хронометра, на экспедиции денег не жалели ну и т.д

На приз нужны деньги. Сначала деньги потом хронометр. Так же и с университетами. Деньги первичны.

[hlynin]

Старый пишет:
На приз нужны деньги. Сначала деньги потом хронометр. Так же и с университетами. Деньги первичны.

Этот спор называется - что было сначала - курица или яйцо
Часы совершенствовались медленно. По причине отсутствия точного времени торговля терпела убытки. Когда купцы, потратили свои деньги (равные нескольким кораблям) на приз учёным они получили его и быстро наверстали убытки. А могли бы построить новые корабли и терять их из-за отсутствия точных координат. Далеко не все могли пойти на такой шаг. Англичане дали много денег именно учёным и стали хозяинами океанов

[hlynin]

SFN пишет:
По моему, главной причиной была раздача дворянских титулов пиратам

Пираты были не только у Англии. И везде им тоже раздавали титулы. Но точнее говоря, пиратов вешали без суда во всех странах мира. Те, про кого Вы говорите, назывались корсары

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
На приз нужны деньги. Сначала деньги потом хронометр. Так же и с университетами. Деньги первичны.

Этот спор называется - что было сначала - курица или яйцо

Этого спора нет. Деньги первичны. Миром правят деньги.