Почему СССР первый вышел в космос?

[hlynin]

SFN пишет:
Интересно, как отвечает обыкновенный американец на утверждение "Твоя страна - дерьмо" - дает в ухо сразу или пытается объяснить, что утверждение не верно?

Как правило, соглашается. С одним нюансом - не страна, а государство. Страна у них замечательная, хотя и похуже СССР. Но нормальный американец и за страну не обижается - не нравиться - живи в своей Лапотландии

[SFN]

В космосе СССР оказался первым по стечению обстоятельств. Самое первое обстоятельство (спасибо Хлынину) - отсутствие работоспособного лазерного оружия

[SFN]

hlynin пишет:
Как правило, соглашается. С одним нюансом - не страна, а государство.

Государство это всегда принуждение. Я бы счастливо жил без государства в этой прекрасной стране. Но так только чучки и папуасы жили, и то в прошлом веке  

Без государства никак. Ракет не сделаешь.

[vlad7308]

SFN пишет:
Интересно, как отвечает обыкновенный американец на утверждение "Твоя страна - дерьмо" - дает в ухо сразу или пытается объяснить, что утверждение не верно?

смотря кто это говорит
если свой - это одно
а если чужой - другое
никто так не обсирает американского президента, конгресс и прочие госинституты, как сами американцы, и это у них в порядке вещей

[hlynin]

Diy пишет:
Тут к сожалению большинство патриоты, но не России, а Запада.

Интересная мысль! Быть патриотом чужой страны - над такой ситуацией надо бы подумать.
Подумал.
Глупости. Всё равно, если бы я стал утверждать и гордиться, что я женщина, невзирая на свои физиологические особенности.

[hlynin]

SFN пишет:
Без государства никак. Ракет не сделаешь.

А ничего не сделаешь. В ближайшие столетия с государствами надо примириться, но не давать им много прав. А у нас дают.

[vlad7308]

SFN пишет:
Фазиль еще тот вливатель "новых смыслов". Это он про Запад писал так писал?

хороший писатель часто пишет про что-то частно-локальное, а получается в результате про вечное и всеобщее

[hlynin]

SFN пишет:
В космосе СССР оказался первым по стечению обстоятельств. Самое первое обстоятельство (спасибо Хлынину) - отсутствие работоспособного лазерного оружия

У фантастов есть куча придумок, как космос закрыть навсегда. Как и об абсолютном оружии. Что делает ракеты ненужными. И авиацию. Да и всё прочее. Одно время считали абсолютным оружием А-бомбы, которые помещаются в портфель. Лучше - в карман.

[Старый]

SFN пишет:
Интересно, как отвечает обыкновенный американец на утверждение "Твоя страна - дерьмо" - дает в ухо сразу или пытается объяснить, что утверждение не верно?

Это смотря что у вас будет в этот момент в руках. Если ничего то даст в ухо. Если там нож или дубина - начнёт объяснять. А если пистолет то скажет "Да я и сам знаю и постоянно об этом говорю!".

[SFN]

Старый пишет:

SFN пишет:
Интересно, как отвечает обыкновенный американец на утверждение "Твоя страна - дерьмо" - дает в ухо сразу или пытается объяснить, что утверждение не верно?

Это смотря что у вас будет в этот момент в руках. Если ничего то даст в ухо. Если там нож или дубина - начнёт объяснять. А если пистолет то скажет "Да я и сам знаю и постоянно об этом говорю!".

Спасибо за развернутый ответ   
Но, учитывая распространенность стволов на Диком Западе, в руках лучше иметь что нибудь не меньше РПК

[hlynin]

Попробую объяснить, почему ГОСУДАРСТВО США можно не любить, но уважать надо. Доступным форумчанам языком.
На этой планете главный не тот, кто много работает, проливая вёдра пота и не тот, у кого есть больше оружия.
А тот, кто добывает знания. Именно знания трансформируются  в передовые технология, финансовое и военное могущество.
В США созданы условия для добычи знаний. Неважно, что, (как говорят американцы), американские университеты - это такие заведения, где русские читают лекции китайцам. Знания остаются в США.
Сейчас 90% всех знаний добывается в США, 99% знаний о космосе добывается в США, а также 99,9% о Солнечной системе и 100% о внешних планетах (Гюйгенс проигнорируем - он сам бы не добрался).
На этом форуме уважают космонавтику. Поэтому надо  с уважением относиться к тем, кто двигает вперёд космонавтику. Не военные и не связные ИСЗ, а именно знания об окружающем мире. К слову сказать, знания об атмосфере, атмосферах, океанах, недрах опять же в основном добываются в США.

[SFN]

Хотел написать про патриотов чего нибудь чужого на примере Кончиты Вуртц, а надо писать на примере Хлынина  

[Старый]

SFN пишет: 
Но, учитывая распространенность стволов на Диком Западе, в руках лучше иметь что нибудь не меньше РПК

Лучше всего страдать каким-нибудь комплексом типа Тополя а ещё лучше Воеводы. Тогда можно говорить про США что угодно и тебе за это ничего не будет.

[Старый]

hlynin пишет:
Попробую объяснить, почему ГОСУДАРСТВО США можно не любить, но уважать надо. Доступным форумчанам языком.
На этой планете главный не тот, кто много работает, проливая вёдра пота и не тот, у кого есть больше оружия.
А тот, кто добывает знания. Именно знания трансформируются в передовые технология, финансовое и военное могущество.
В США созданы условия для добычи знаний. Неважно, что, (как говорят американцы), американские университеты - это такие заведения, где русские читают лекции китайцам. Знания остаются в США.
Сейчас 90% всех знаний добывается в США, 99% знаний о космосе добывается в США, а также 99,9% о Солнечной системе и 100% о внешних планетах (Гюйгенс проигнорируем - он сам бы не добрался).
На этом форуме уважают космонавтику. Поэтому надо с уважением относиться к тем, кто двигает вперёд космонавтику. Не военные и не связные ИСЗ, а именно знания об окружающем мире. К слову сказать, знания об атмосфере, атмосферах, океанах, недрах опять же в основном добываются в США.

Немножко не так. Главный в этом мире тот у кого есть деньги. А уж за деньги покупается всё остальное, включая и знания. 
Причём опять же это закон экономики который можно не любить или совсем не знать но нельзя отменить. 

[hlynin]

Старый пишет:
Немножко не так. Главный в этом мире тот у кого есть деньги. А уж за деньги покупается всё остальное, включая и знания.

Нет, так. Чтобы добыть деньги, нужны знания. Если мне не изменяет память, все нобелевские лауреаты по экономике - американцы.
И в деле рекламы и маркетинга - никто и рядом не стоял.
Но деньги можно использовать по разному. Можно коллекционировать футбольные клубы или летать на Марс. США тратят на космос больше всех не только в абсолютном значении, но и в процентном.

[SFN]

Богатые могут позволить себе потратить деньги на какое нибудь хобби.
 Гэрриот вроде как научные эксперименты проводил. США исследует внешние планеты.
 Это повышает статус и дает понять окружающим как выстраивать субординацию.

А вот в 57 году случился конфуз. Оружие вдруг превратилось в отвлеченный научный эксперимент.  Это меняло картину первенства в мире. Собственно, это был сигнал "На старт" в космической гонке.

[Старый]

hlynin пишет: 
Нет, так. Чтобы добыть деньги, нужны знания. Если мне не изменяет память, все нобелевские лауреаты по экономике - американцы.
И в деле рекламы и маркетинга - никто и рядом не стоял.
Но деньги можно использовать по разному. Можно коллекционировать футбольные клубы или летать на Марс. США тратят на космос больше всех не только в абсолютном значении, но и в процентном.

Отнюдь. Деньги можно добыть и без знаний, прямым грубым методом. И именно так они поначалу и добываются.
А уж добыв их можно тратить на всё остальное. 
Ум и знания это хорошо, но ум и знания вместе с деньгами это гораздо лучше. И деньги здесь первичны. 

Опять же это законы экономики которые можно не знать но нельзя отменить. 

[Зомби. Просто Зомби]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Немножко не так. Главный в этом мире тот у кого есть деньги. А уж за
деньги покупается всё остальное, включая и знания.

Нет, так. Чтобы добыть деньги, нужны знания.

Наука наиболее дорогостоящее и рискованное, если ориентироваться на результат, вложение, которое в более или менее полном объеме может себе позволить только ОЧЕНЬ богатый субъект.

И Ё.Атлантида - это не страна, вырабатывающая знания, это страна, скупающая знания и предоставляющая "условия" для ученых.

Их же собственный "менталитет" совершенно не совместим, если только не противоположен "вырабатыванию знаний".

Ведущим "ментальным" звеном здесь является исключительно Европа.
Ну и некоторые из "развивающихся" "на подтанцовке".

Но уж никак не.

Вот уж за что их уважать не стоит, так вот именно за это.

[SFN]

hlynin пишет:
Нет, так. Чтобы добыть деньги, нужны знания.

Вах! Замкнутый круг. Деньги производятся знаниями, которые дают деньги.

Все у кого нет денег и знаний должны скромно стоять в сторонке и согласительно кивать головой обладателям.  и не рыпаться

[Зомби. Просто Зомби]

hlynin пишет:
США тратят на космос больше всех

Они вообще, "тратят больше всех".
Потому что больше всех имеют.
Потому что их выбрали в роли "мирового лидера".
Ну и у них были возможности и ресурсы, чтобы стать.