ИСС-55

Автор YAV, 16.05.2014 22:53:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

ЦитироватьVeganin пишет:
Наконец-то ИСС всерьез занялось спутниками ДЗЗ на МКА! Желаю проекту успеха и очереди клиентов в будущем
Если бы еще технологический спутник Марса/Венеры разработали - цены бы сибирякам не было!
О да! Действительно, если с сабжем дело выгорит, то... ммм 8)   Можно будет замахнуться.

YAV, у нас уже больше четверти века ни одной АМС! :cry:  Спасите честь Родины! ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Прол

ЦитироватьYAV пишет:
Оборудование и сама платформа будут изготавливаться в задел.
Платформа в задел - это правильно. Но надо и полезными нагрузками озаботиться, сроки, как правило, ведь они определяют.
 

Шестой

 Я конечно же желаю удачи в столь благом начинании. Инициатива, конечно же отличная.
Понятно, что цель скорее политическая (1м снимки можно у СовЗонда купить если надо), но если партия сказала надо...

Западные аналоги имеются уже, это SSTL 300. Характеристики, очень похожие на озвученные. Замечу лишь что срок доставки даже у SSTL два (2) года. Думаю, за год можно что то сделать, если уже иметь отработанную ПН (телескоп и спектрометр) и запчасти с прошлых спутников. Но это как говорится, IMHO.

Lanista

Еще один шаг к АМС от ИСС.
Смогли же индусы на базе связной платформы сделать АМС к Марсу, так что и вы попытайтесь, главное урвать заказ, а начать можно тоже с чего-нибудь мелкого...
Всяческой удачи вам!

Старый

ЦитироватьLanista пишет:
Еще один шаг к АМС от ИСС.
Смогли же индусы на базе связной платформы сделать АМС к Марсу, так что и вы попытайтесь, главное урвать заказ, а начать можно тоже с чего-нибудь мелкого...
Всяческой удачи вам!
До АМС ИССу далеко. Для АМС нужен спутник с апогейной ДУ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьШестой пишет:
Я конечно же желаю удачи в столь благом начинании. Инициатива, конечно же отличная.
Понятно, что цель скорее политическая (1м снимки можно у СовЗонда купить если надо), но если партия сказала надо...

Западные аналоги имеются уже, это SSTL 300 . Характеристики, очень похожие на озвученные. Замечу лишь что срок доставки даже у SSTL два (2) года. Думаю, за год можно что то сделать, если уже иметь отработанную ПН (телескоп и спектрометр) и запчасти с прошлых спутников. Но это как говорится, IMHO.
На этот счёт имеет смысл с ИКИ РАН контакты навести. У них, вроде как, имеются коллективы, которые изготавливают соответствующую аппаратуру. Фурье-спектрометр - точно.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLanista пишет:
Еще один шаг к АМС от ИСС.
Смогли же индусы на базе связной платформы сделать АМС к Марсу, так что и вы попытайтесь, главное урвать заказ, а начать можно тоже с чего-нибудь мелкого...
Всяческой удачи вам!
До АМС ИССу далеко. Для АМС нужен спутник с апогейной ДУ.
Пролётной АМС ТДУ не нужна. Стоп! А ЭРД?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl пишет: 
Пролётной АМС ТДУ не нужна. Стоп! А ЭРД?
ЭРД для быстрых схем не подходит. 
Пролётная АМС в наше время это позор. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Прол

Ретрансляторы для передачи информации с орбит и поверхностей планет - это ж профиль ИСС :) .

Veganin

Ничего позорного в пролетной АМС не вижу. Тем более, технологической. Рассвет на ЭРД, как и Экспресс АМ-5 :)
Двигательная установка от Ресурса-П  нужный ресурс имеет, чтобы сдюжить до Марса/Луны?
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Старый

ЦитироватьVeganin пишет:
Ничего позорного в пролетной АМС не вижу. Тем более, технологической. Рассвет на ЭРД, как и Экспресс АМ-5
Двигательная установка от Ресурса-П нужный ресурс имеет, чтобы сдюжить до Марса/Луны?
Даун орбитальный. Выход на орбиты двух астероидов. 
 Решетнёвский аппарат столько времени просто не проработает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьVeganin пишет:
Двигательная установка от Ресурса-П нужный ресурс имеет, чтобы сдюжить до Марса/Луны?
И при чём тут ИСС и спутники связи? Вы ж хотели АМС на базе спутника связи? 
 Двигательная установка Ресурса-П это по моему 900 кг топлива. Не маловато будет? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шестой

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьШестой пишет:
Я конечно же желаю удачи в столь благом начинании. Инициатива, конечно же отличная.
Понятно, что цель скорее политическая (1м снимки можно у СовЗонда купить если надо), но если партия сказала надо...

Западные аналоги имеются уже, это SSTL 300 . Характеристики, очень похожие на озвученные. Замечу лишь что срок доставки даже у SSTL два (2) года. Думаю, за год можно что то сделать, если уже иметь отработанную ПН (телескоп и спектрометр) и запчасти с прошлых спутников. Но это как говорится, IMHO.
На этот счёт имеет смысл с ИКИ РАН контакты навести. У них, вроде как, имеются коллективы, которые изготавливают соответствующую аппаратуру. Фурье-спектрометр - точно.
контакты нет времени наводить. Нужно брать что то с полки и заниматься интеграцией. Может в Самаре телескоп есть который можно прикрутить.

pkl

Ну так ИКИ РАН и делает фурье-спектрометр! Вроде, у них что-то есть готовое.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Пролётной АМС ТДУ не нужна. Стоп! А ЭРД?
ЭРД для быстрых схем не подходит.
Пролётная АМС в наше время это позор.
К Урану, Нептуну, комете, Хирону, в пояс Койпера сможем? По времени?

На базе "Фрегата" сбрасываемую ТДУ? А твердотопливный подходящий двигатель у нас есть? Что еще... Блок Волга?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl пишет: 
К Урану, Нептуну, комете, Хирону, в пояс Койпера сможем? По времени?
Не сможем. Не долетит, сдохнет. Кроме того, как это не смешно, у нас нет доразгонных верхних ступеней которые использовались в запусках США поверх водородных разгонных блоков. 

ЦитироватьНа базе "Фрегата" сбрасываемую ТДУ? А твердотопливный подходящий двигатель у нас есть? Что еще... Блок Волга?
Это уже не будет "на базе спутника связи".
АМС то сделать можно, но на базе решетнёвского спутника связи никак. А вы же говорили именно об этом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

#36
Ну как же? Прикрепить к адаптеру. Связей между КА и РБ - минимум.

Не понимаю, в чем проблема?! Назначение этой штуки - выдача тормозного импульса, и все! Ну еще пара-тройка корректирующих. Потом ее можно сбрасывать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl пишет:
Ну как же? Прикрепить к адаптеру. Связей между КА и РБ - минимум.
Угу, угу, угу. Ррррраз и готово!

ЦитироватьНе понимаю
Это заметно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьVeganin пишет:
Двигательная установка от Ресурса-П нужный ресурс имеет, чтобы сдюжить до Марса/Луны?
И при чём тут ИСС и спутники связи? Вы ж хотели АМС на базе спутника связи?
 Двигательная установка Ресурса-П это по моему 900 кг топлива. Не маловато будет?
Пролетная АМС точно получится, а насчет ДУ Ресурса-П - это АМС новой конструкции, у ИСС ведь нет апогейной ДУ. 900 кг: на Маринерах меньше было. Можно запустить к астероиду или с помощью ЭРД раскручивать спираль к Луне.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

pkl

#39
К Венере и Марсу по такой же схеме. И Меркурию.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан