Купола на Марсе

[benderr]

Дмитрий Байков пишет:

benderr пишет:
ваше право строить себе то,что хочется. но-не прижилось. человечество в целом предпочто квадраты и прямоугольники.
и вряд ли все хором могли ошибаться.(иглу и яранги не особо популярны)

Это из разряда - 1,5 миллиарда китайцев не модет ошибаться? Прямоугольники гораздо более простая форма для строительства.. Вот и все..Не факт что сфера будет чем-то получше, но и не факт что наоборот. У сфер минус - да, по площади и объему больше чем у коробок, но вот если сравнить жилой квартал - сфера проиграет. То есть - только индивидуальное жилье.

Ну и под индивидуальную сферу, чтобы поюзать все плюсы - надо бы спешиал мебель сделать - тогда будет гуд.

Alfred обсуждает проект жилья на земле,в стандартных условиях. а если поставить себе цель-все ,включая мебель заказывать под себя-да,оригинально,модерново....но-дороже! еще на первых картинках бросилось в глаза прямоугольные диваны в полукруглой комнте.... кстати,от 2го этажа надо отнимать площадь для лестницы.а это должно быть не у стены(иначе-ходить раком). я 2 месяца назад закончил ремонт 2го чердачного этажа....все сложности крайне свежи в памяти...

[benderr]

и еще-если все эти купола ради оптимального соотношения обьема к площади,возможно и полусфера!..... но-зачем??сэкономить 1,2% стоимости материала и переплачивать на спецзаказах для всего остального? имхо-никчему...

[Дмитрий Владимирович Байков]

benderr пишет:
и еще-если все эти купола ради оптимального соотношения обьема к площади,возможно и полусфера!..... но-зачем??сэкономить 1,2% стоимости материала и переплачивать на спецзаказах для всего остального? имхо-никчему...

Ну красиво жить не запретишь+)

[Alfred]

benderr пишет:
и еще-если все эти купола ради оптимального соотношения обьема к площади,возможно и полусфера!..... но-зачем??сэкономить 1,2% стоимости материала и переплачивать на спецзаказах для всего остального? имхо-никчему...

Это ради комфорта,люди чувствуют себя лучше в круглых помещениях, отсутствие углов дает хорошее циркулирование воздуха и вообще это более естественная форма чем коробка. А выигрыш на экономии материала не 2 % а 25 % . Это не считая того ,что не надо делать крышу и более тонких стен, а только за счет меньшей площади поверхности, при равном объеме помещения. Ну и как уже говорил на отоплении выигрыш от 50 % и выше за счет меньших теплопотерь, это дает обтекаемость здания . Но главное в том что просто приятней и полезней жить в доме именно такой формы. 

[Настрел]

Alfred, картинки и мысли студента, не построившего в своей жизни даже скворечника.

[benderr]

Alfred пишет:
Это ради комфорта,люди чувствуют себя лучше в круглых помещениях, отсутствие углов дает хорошее циркулирование воздуха и вообще это более естественная форма чем коробка. А выигрыш на экономии материала не 2 % а 25 % . Это не считая того ,что не надо делать крышу и более тонких стен, а только за счет меньшей площади поверхности, при равном объеме помещения. Ну и как уже говорил на отоплении выигрыш от 50 % и выше за счет меньших теплопотерь, это дает обтекаемость здания . Но главное в том что просто приятней и полезней жить в доме именно такой формы.

голословно. почти все что вы написали-мягко говоря-не соответствует.

уже писал вам-стройте что вам нравится. но подгонять под свои фантазии весь мир-неверный посыл.

[Дмитрий Виницкий]

Надеюсь, теперь все убедились, что мы в очередной раз имеем дело с обыкновенным психом, отягощенным манией донести до всего заблудшего мира очередную идею-фикс!

[Дмитрий Виницкий]

дубль

[benderr]

Дмитрий Виницкий пишет:
Надеюсь, теперь все убедились, что мы в очередной раз имеем дело с обыкновенным психом, отягощенным манией донести до всего заблудшего мира очередную идею-фикс!

я склонен думать,что это кенгуру - из бани согласен на «полусферу»!

[Дмитрий Владимирович Байков]

+))) Вообщем давайте проедем - Alfred'у желаю построить дом, который ему нравиться. Доказывать при этом никому ничего не надо. Чтобы построить дом, который вам нравиться - надо просто взять и сделать.Меня тоже чем-то притягивает эта форма(сисечный синдром??) и при возможности я попробую построить небольшой такой домик, чисто ради любопытсва. Но люди тут правильно говорят - те цифры, что перечислены в рекламных проспектах - мягко говоря не факт, что соответсвуют действительности. Поэтому никому ничего и не надо доказывать.

[Alfred]

Дмитрий Виницкий пишет:
дубль

Дмитрий Виницкий пишет:
Надеюсь, теперь все убедились, что мы в очередной раз имеем дело с обыкновенным психом, отягощенным манией донести до всего заблудшего мира очередную идею-фикс!

Судя по фото психическими отягощениями разного рода страдаете вы. Желание набрасываться с оскорблениями и бездоказательной критикой тому еще одно подтверждение. При встрече с удовольствием набил бы вам вашу глупую морду.

[Alfred]

Sellin пишет:
Alfred , картинки и мысли студента, не построившего в своей жизни даже скворечника.

Продемонстрируйте же скорее свой строительный шедевр о гениальнейший!

[Дмитрий Виницкий]

Alfred доказательств вашей невменяемости более чем достаточно, и они бросаются в глаза всем, давно привычным к подобным вещам, людям на форуме. не вы первый, не вы последний...

А угрозы анонимного персонажа реальному человеку, только укрепляют это мнение. 

[benderr]

Alfred пишет:
Судя по фото психическими отягощениями разного рода страдаете вы. Желание набрасываться с оскорблениями и бездоказательной критикой тому еще одно подтверждение. При встрече с удовольствием набил бы вам вашу глупую морду.

Alfred пишет:
Продемонстрируйте же скорее свой строительный шедевр о гениальнейший!

ого!
чего это вы так разгорячились??
не признал мир вашу полусферу?
вам давно и внятно обьяснили: тема"Купола на Марсе, Большие герметичные сооружения на Марсе   " на форуме про космонавтику,а вы свой школьный прожектик  пиарите...
тут подавляющее большинство серьезных инженеров,и тут вы!
на белом коне!
с полусферой!
морды бить!!
арелблин!

[Настрел]

Alfred пишет:

Sellin пишет:
 Alfred , картинки и мысли студента, не построившего в своей жизни даже скворечника.

Продемонстрируйте же скорее свой строительный шедевр о гениальнейший!

Мальчик, построй для начала две будки для соседских/бездомных собак. Одну купольную из гнутых дугами стальных балок, а одну классическую. Приведи фотографии и реальные данные: сколько стоила одна и сколько другая, и сколько по времини занимало строительство. Простенький такой технико экономический анализ. А потом можешь просить мои работы. Кои присутствуют в виде 250 кв метров, в 2ух этажах, четырех уровнях, и 6 скатах крыши. Пока, выкладывать фото своего дома людям, со всеми признаками неустоявшейся психики, не вижу никакого резона.
 
Ато дорвуться до автокада, понимаишь, и мнят себя архитехторами.
 
встречает один фотограф другого, и говорит:
- я музыкантом стал!
- как?
- пианино купил.
 
Вот таж фигня и с недоучками открывшими для себя атокад, или начертательную геометрию.

[Александр Ч.]

Sellin пишет:
Ато дорвуться до автокада, понимаишь, и мнят себя архитехторами.

Архикада, и еще есть пара подобных программ
Можно даже в 3D Max-е  

[benderr]

Александр Ч. пишет:

Sellin пишет:
Ато дорвуться до автокада, понимаишь, и мнят себя архитехторами.

Архикада, и еще есть пара подобных программ
Можно даже в 3D Max-е

да красивые модельки можно и в Poser малевать,но это тока для глаз,для красоты. щас то 3д программ тьма.

а полусфера Alfred ,похоже в 3Д МАКС делалась.

[Дмитрий Владимирович Байков]

Все, надеюсь с домом Alfred'а закончили.

Пофантазируем насчет робота-паука(ага, Спайдермен хренов), но суть будет чуть-чуть другая.

И так, представим для начала кратер в виде квадрата(для упрощения).
По периметру квадрата подготавливается "фундамент" - он будет держать нашу конструкцию.
Собственно сам робот - лапы-"роллеры", чтобы можно было ходить-ездить по арматуре. Брюхо(возможно в виде полых цилиндров или просто какого-то объема, не принципиально). Робот по сути 3Д принтер(состав материалы и конструкция не продуманы - чистая гипотеза, но с заявками на рельность).

Первый этап: робот ложиться на край квадрата, так что выступает наполовину над пропастью, под своим телеом формирует две-три желязяки(арматурины) и заканчивает их перекладиной(буквой П) параллельной стенке квадрата.

[Дмитрий Владимирович Байков]

 Далее повторяет процесс пока с одной стороны квадрата не получиться куча мелких выступающих арматурин и одной длинной, параллельной стороне квадрата.

Далее делает то что и в п.1, но опирается уже на сделанные им арматурины.

Повторяет до тех пор пока полностью не покроет весь кратер.

В итоге получим сетку над кратером, на которую уже можем чего-нибудь натянуть(я склоняюсь к многослойному материалу сердцем которым будет клейкая субстанция похожая на гель(чтобы затягивать дырочки от микрометеоритов)).

Ну тут вопросы разного рода сопромата, насколько сильно будет прогибаться эта конструкция, крепка и подвод рабочего материала этому роботу.

Но в целом?

[Дмитрий Виницкий]

http://www.archdaily.com/326429/foster-partners-to-3d-print-structures-on-the-moon/