Dragon Crew v.2.0

[Чебурашка]

Распыление ресурсов.
Тот что по-середине уже 13 лет жрёт ресурсы с нулевым толком

[Искандер]

Чебурашка пишет:
Распыление ресурсов.
Тот что по-середине уже 13 лет жрёт ресурсы с нулевым толком

Возможно, но тем не менее почему-то есть уверенность что его несколько раз запустят с экипажем и подальше чем НОО. Вполне могли бы продолжить изучать Луну.

[avmich]

Чебурашка пишет:
Три консервных банки на прилавке

Есть такое, да...

[SGS_67]

Чебурашка пишет:
Три консервных банки на прилавке

Осталось заправить тушонками.

[Not]

tnt22 пишет:

Чебурашка пишет:
Три консервных банки на прилавке

Банки банками, а почерк фирмы виден! В центре боевой бомбардировщик Локхида. Справа - лайнер Боинга. Ну а слева - дешевое не пойми что  

[Not]

Без комментариев  

[Искандер]

avmich пишет:

Чебурашка пишет:
Три консервных банки на прилавке

Есть такое, да...

Маааааленький...

[vlad7308]

Not пишет:

tnt22 пишет:

Чебурашка пишет:
Три консервных банки на прилавке

Банки банками, а почерк фирмы виден! В центре боевой бомбардировщик Локхида. Справа - лайнер Боинга. Ну а слева - дешевое не пойми что    

Дешевое непоймичто, которое слева - единственное из трех, что регулярно летает уже 6 лет.
Так что Вы правы, почерк действительно виден

[SGS_67]

Not пишет: 

tnt22 пишет: 

Чебурашка пишет: 
Три консервных банки на прилавке

Банки банками, а почерк фирмы виден! В центре боевой бомбардировщик Локхида. Справа - лайнер Боинга.

Вот именно, виден. В центре и справа - понты и средства распилинга.

Ну а слева - дешевое не пойми что  [IMG] 

А это дешёвое "не пойми что" есть единственная рабочая лошадка, в отличие от двух остальных ГВМ.
Учите матчасть, и попробуйте писать не только глупости.

[Not]

SGS_67 пишет:

Ну а слева - дешевое не пойми что [IMG]

А это дешёвое "не пойми что" есть единственная рабочая лошадка, в отличие от двух остальных ГВМ.
Учите матчасть, и попробуйте писать не только глупости.

О, спец по гироскопам и здесь прибежал учить жить. Давайте вспомним на секундочку. если у Вас память отшибло, что Орион уже слетал и два раза пересек пояс Ван Аллена, что Маску пока только грезится; а Рокуэлл (Боинг) запускал Шаттлы, когда Маск под стол пешком ходил.

Исходя из вышеупомянутого, ГВМ у Вас в голове.

[vlad7308]

Not пишет:
Орион уже слетал и два раза пересек пояс Ван Аллена, что Маску пока только грезится; а Рокуэлл (Боинг) запускал Шаттлы, когда Маск под стол пешком ходил.

1. Рассматривались ТОЛЬКО представленные на фото три КК. При чем тут шаттлы и пешком под стол?
2. Орион слетал в первый испытательный полет. Что соответствует, по сравнению с Dragon, декабрю 2010г.
3. Никто не оспаривает компетенций и заслуг Локхида и Боинга. Был всего лишь замечание о том, что единственный реально рабочий КК из трех на снимке - тот, который удостоился от Вас ехидно-злого комментария.

[Not]

vlad7308 пишет: Был всего лишь замечание о том, что единственный реально рабочий КК из трех на снимке - тот, который удостоился от Вас ехидно-злого комментария.

Уточню - рабочий грузовой КК, от которого до пилотируемого - дистанция существенно большая, чем от Ориона и СтарЛайнера. И неважно совершенно, летал СтарЛайнер или еще нет - его делает Боинг, который обладает всем набором компетенций и технологий, в отличие от Маска, у которого впереди длинный путь к достижению оных.

[Astro Cat]

Not пишет:
Орион уже слетал и два раза пересек пояс Ван Аллена,

Во первых летал не Орион, а его кусок - СА. Во вторых любая железяка может пролететь через радиационный пояс. Человеков то там не было. В третьих гобанется SLS в первом полете и все - кранты Ориону.

[Алексей Георгиевич Белозерский]

Not пишет:


Без комментариев

Уже появились комментарии от М.Пенса:
https://ria.ru/world/20170708/1498115355.html

МОСКВА, 8 июл — РИА Новости. Вице-президент США Майк Пенс извинился перед НАСА за нарушение правил безопасности, объяснив это тем, что сенатор Марко Рубио взял его на "слабо".

[Oleg]

Not пишет:

vlad7308 пишет: Был всего лишь замечание о том, что единственный реально рабочий КК из трех на снимке - тот, который удостоился от Вас ехидно-злого комментария.

Уточню - рабочий грузовой КК, от которого до пилотируемого - дистанция существенно большая, чем от Ориона и СтарЛайнера. И неважно совершенно, летал СтарЛайнер или еще нет - его делает Боинг, который обладает всем набором компетенций и технологий, в отличие от Маска, у которого впереди длинный путь к достижению оных.

Ну чего ты споришь?
Начало пилотируемых полётов Ориона 2021 г.
Пилотируемый Дракон B2

 
В следующем (2018) году.

[Apollo13]

Oleg пишет:
Начало пилотируемых полётов Ориона 2021 г.

Это вряд-ли...

[triage]

Только там 2015 год.... за это время и президент сменился      а главное первый запуск слс переехал с 2018 на 2019...

[Oleg]

Apollo13 пишет:

Oleg пишет:
Начало пилотируемых полётов Ориона 2021 г.

Это вряд-ли...

Тем более. Какой после этого смысл доказывать "крутость" Ориона по отношению к "дешевое не пойми что"?

[Apollo13]

pnetmon пишет:
Только там 2015 год.... за это время и президент сменился    а главное первый запуск слс переехал с 2018 на 2019...

Задержка СЛС несомненно поможет запустить Орион в 2021. Кстати его собирались запускать с EUS по которой еще конь не валялся.  

[vlad7308]

Oleg пишет:

Apollo13 пишет:

Oleg пишет:
Начало пилотируемых полётов Ориона 2021 г.

Это вряд-ли...

Тем более. Какой после этого смысл доказывать "крутость" Ориона по отношению к "дешевое не пойми что"?  

смысл? нету смысла, есть привычка
Not редко может удержаться от ехидного комментария в адрес SpaceX