подводная лодка в космосе?

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
- Цвет глaз?

и количество.

[Виталий Катунин]

У меня есть мысль, но что бы ни кого не смешить, есть вопросы которые надо предварительно уточнить, к примеру:
1. Ускорение с которым будем отрываться от земли, явно больше чем классичесеие 20м/с; следовательно команда выходит на класических ракетоносителях. А наша условная ПЛ без пассажиров. Ускорениее можно задать до 600м/с в течении 6 - 7 секунд. Далее на классических ракетных движках. Вопрос, какие "перегрузки" способна выдерживать электронника (мозги коробля), ну и другие системы коробля. Ведь кусок неуправляемого железа в космосе нам не нужен;

[Штуцер]

Виталий Катунин пишет:
Ускорение с которым будем отрываться от земли, явно больше чем классичесеие 20м/с;

Ускорение не измеряется в метрах в секунду, извините.

Виталий Катунин пишет:
А наша условная ПЛ без пассажиров

ПЛ выдержит много меньшую перегрузку, чем человек.

Виталий Катунин пишет:
Ускорениее можно задать до 600м/с в течении 6 - 7 секунд

 Да что такое! Артиллеристы давят по всем фронтам!

Виталий Катунин пишет:
Вопрос, какие "перегрузки" способна выдерживать электронника (мозги коробля), ну и другие системы коробля.

Злектроника выдержит в 1000 раз больше чем корпус.

[Плейшнер]

Виталий Катунин пишет:
Вопрос, какие "перегрузки" способна выдерживать электронника (мозги коробля), ну и другие системы коробля. Ведь кусок неуправляемого железа в космосе нам не нужен;

Для начала можно запустить просто габаритно-весовой макет

[m-s Gelezniak]

Виталий Катунин пишет:
У меня есть мысль, но что бы ни кого не смешить, есть вопросы которые надо предварительно уточнить, к примеру:
1. Ускорение с которым будем отрываться от земли, явно больше чем классичесеие 20м/с; следовательно команда выходит на класических ракетоносителях. А наша условная ПЛ без пассажиров. Ускорениее можно задать до 600м/с в течении 6 - 7 секунд. Далее на классических ракетных движках. Вопрос, какие "перегрузки" способна выдерживать электронника (мозги коробля), ну и другие системы коробля. Ведь кусок неуправляемого железа в космосе нам не нужен;

Вaм в пятницу вечером зaняться нечем?

[Виталий Катунин]

Про Обаму угадали... )))) так что космический флот нам не помешает...
Чтобы закрутить интригу... я пересекся на проекте Сколково, с человеком которого отобрали в качестве инноватора по космическим технологиям, я же продвигал там свой IT проект (ТОЧНО НЕ О КОСМОСЕ)... по разговору аппонент оказался умным  и начитанным человеком... В свободном общении я задал ему несколько вопросов по тематике моей "фантазии". В конечном итоге, уходя за угол с представителем Сколково, обранилась фраза "что в моей идее есть разумное зерно"... Вот теперь, я хочу найти это зерно... )))...

[Stalky]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
- Цвет глaз?

и количество.

Если больше двух, то разговор может стать интересным.

[m-s Gelezniak]

Stalky пишет:

Штуцер

пишет:

m-s Gelezniak пишет:
- Цвет глaз?

и количество.

Если больше двух, то разговор может стать интересным.

Скорее меньше.

[Штуцер]

Виталий Катунин пишет:
по разговору аппонент оказался умными начитанным человеком...

IT проекты продвигаете?  Сожалею, но аппоненту Вы таковым не показались.  

[Stalky]

Виталий Катунин пишет:
У меня есть мысль, но что бы ни кого не смешить, есть вопросы которые надо предварительно уточнить, к примеру:
1. Ускорение ... 20м/с... 600м/с 

Может начать с того, что у нас,землян, ускорение имеет иную, чем вы приводите, размерность, а именно м/c2.

[Штуцер]

Виталий Катунин пишет:
В конечном итоге, уходя за угол с представителем Сколково, обранилась фраза

Падсталом!!!
Великий Чехов. Жалобная книга.

Извините, в Сколково Вы не с Иваном Моисеевым мненими обменивались?

[Штуцер]

Stalky пишет:
Может начать с того, что у нас,землян, ускорение имеет иную, чем вы приводите, размерность, а именно м/c2.

А вот это, между прочим, разглашение секретной информации. Я вынужден сообщить, куда следует.

[Виталий Катунин]

Хорошо, ускорерие 20м/с² (на планшете не удобно писать степени, мысль вы и так поняли). Артилерия может и больше 600м/с² ускорение в стволе снаряду задать. Я повторяю еще раз, терпимо относиться к моим мыслям, я практически ни чего незнаю о космосе, по этому с вами и общаюсь... если кто то хочет пообщаться по теме внешнеэкономических отношений, я могу многое пояснить, но в части космоса у меня знаний 0. Тем не менее ни кто не запретит человеку фантазировать... Спросили за пятницу, да делать не чего, решил перед сном початить с начитанными людьми по темаиике космоса.
С уважением Виталий

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Вaм в пятницу вечером зaняться нечем?

Ну зачем Вы так? В кои то веки.... поговорить... послушать. Не все же со Старым препираться.

[Штуцер]

Виталий Катунин пишет:
ускорерие 20м/с²

Уел! Снимаю шляпу. Я так написать не могу. :cry:

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Вaм в пятницу вечером зaняться нечем?

Ну зачем Вы так? В кои то веки.... поговорить... послушать. Не все же со Старым препираться.

Ответит нa мои вопросы, поговорим. Покa меня спaть не зaгнaли.

[Stalky]

Виталий Катунин пишет:
Про Обаму угадали... )))) так что космический флот нам не помешает...
Чтобы закрутить интригу... я пересекся на проекте Сколково, с человеком которого отобрали в качестве инноватора по космическим технологиям, я же продвигал там свой IT проект (ТОЧНО НЕ О КОСМОСЕ)... по разговору аппонент оказался умным и начитанным человеком... В свободном общении я задал ему несколько вопросов по тематике моей "фантазии". В конечном итоге, уходя за угол с представителем Сколково, обранилась фраза "что в моей идее есть разумное зерно"... Вот теперь, я хочу найти это зерно... )))...

Ранее ещё были "коробль" и "лопости". Вы куда-то торопитесь и не следите за набором?

Твою ж дивизию, Пайсона имхо  следует придушить.

Что касается "разумного зерна" - может быть вы им предложили не ждать вечера, а пойти и выпить прямо сейчас?

PS А вопросы начитанному человеку по тематике вашей фантазии были связаны с ПЛ в космосе или это вы так только здесь хитрите не желая задарма раскрыть и потерять некую классную идею?

[Штуцер]

Виталий Катунин пишет:
Спросили за пятницу, да делать не чего, решил перед сном початить с начитанными людьми по темаиике космоса.

Да.... разбередили душу. 10 000 тонн на орбите...Куда там, можно штук 400 автобусов с тормозными ступенями разместить, плюс непррывных химических лазеров штук 50 - GPS трансглюкировать к чертовой матери, с ланкросами,... плюс мишеней 1000 для юстировки лазеров.....плюс штук 500 ракет "космос-космос",... плюс ДШК для ближнего боя,... плюс ТТ с одним патроном..... для себя  :cry: .

[Виталий Катунин]

ПЛ это условный образ, идиоту понятно что реальную ПЛ  нет смысла заводить на орбиту. Оптимизация пространства в ПЛ куда более рациональна чем в линейных кораблях, по сути из на земных (земля в смысле планеты) по моему мнению ПЛ максимально приближенная конструкция к МКС, и речь не о лопостях, антенах, и батареях, не цепляйтесь за эти очевидные нюансы... просто задуматься над тем чтобы поднять на орбиту изделие весом в 10 000 тонн. Приблизительным диаметром в 15 метров и высотой до 70 метров... а там это хоть летающей морковкой назовите... единственно что из этой переписке я полезного услышал это то что электронника выжевет и основная проблема в прочности корпуса... хотелось бы услышать в подробностях почему вы так считаете...
С уважением Виталий

[Штуцер]

Виталий Катунин пишет:
ПЛ это условный образ, идиоту понятно что реальную ПЛнет смысла заводить на орбиту.

Ну вот и договорились.