США сворачивают научно-техническое сотрудничество с Россией

[Apollo13]

pkl пишет:

Apollo13 пишет:

pkl пишет:

Apollo13 пишет:

pkl пишет:
Дельтой-4, например.

Давно уже писали что ее дорого и проблематично сертифицировать для пилотируемых полетов.

Чего не сделаешь, чтобы русским насрать под дверью.

Душить большевистскую гидру!

Кстати не факт что Дельта-4 сможет вывести CST-100 и особенно Dream Chaser без ускорителей. А это еще одна возможная проблема. В общем американский двигатель для Атласа мне кажется более реально сделать. Но это ламерское ИМХО.

Дельта-4-Хэви сможет. С запасом! А за счет большей серийности уменьшится стоимость единичного СВС и, вероятно, стоимость запуска.

Только даблшот, только хардкор!

[Дмитрий В.]

pkl пишет: 
Вот этот дядя:
 

утверждает, что да. Мало того, станут иконой качества!
 http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1778436/
 

Вопрос: Может ли Россия за три- пять лет обеспечить импортозамещение в ключевых отраслях: космос, ВПК, электроника, станкостоение. Т.е. в тех областях, от которых прямо зависит обороноспособность и жизнедеятельность страны?
Ответ: Нет.
Вопрос: Кто за это отвечает?

Я думаю, что Россия за три-пять лет сможет обеспечить импортозамещение в вышеперечисленных ключевых отраслях. Правда, продукция будет уступать по большинству параметров иностранным аналогам. Чтобы их догнать или, хотя бы, приблизиться, понадобится лет 15-20.

К сведению, в Тольятти у него кличка "Сказочник"

[Штуцер]

pkl пишет:
Вот этот дядя:
 

утверждает, что да. Мало того, станут иконой качества!

А что еще он может утверждать? При иных речах - пулей с кресла президента АВТОВАЗа.
Все вопли о предстоящих успехах нашей промышленности в условиях санкций - из уст гуманитариев, причем ботановского склада.

[supermen]

Штуцер пишет:

pkl пишет:
Вот этот дядя:
 

утверждает, что да. Мало того, станут иконой качества!

А что еще он может утверждать? При иных речах - пулей с кресла президента АВТОВАЗа.
Все вопли о предстоящих успехах нашей промышленности в условиях санкций - из уст гуманитариев, причем ботановского склада.

Если Вы про Андерсона , то еще большой вопрос кто кому больше нужен. ТАЗ ему или он ТАЗ-у

[pkl]

Штуцер пишет:

pkl пишет:
Вот этот дядя:
 

утверждает, что да. Мало того, станут иконой качества!

А что еще он может утверждать? При иных речах - пулей с кресла президента АВТОВАЗа.
Все вопли о предстоящих успехах нашей промышленности в условиях санкций - из уст гуманитариев, причем ботановского склада.

Нечто подобное я уже читал в темах про ГЛОНАСС и Суперджет. Мы сейчас в таком положении оказались, что нам или сделать, или... см. Украину, а также Югославию, Ирак, Египет, Ливию и Сирию. Иран же смог! И СССР смог! И ЮАР.

[Штуцер]

pkl пишет:
Мы сейчас в таком положении оказались, что нам или сделать, или...

Ваши мантры " Технологический рывок или смерть" никак не объясняют о не определяют собственно технологического рывка.

[pkl]

То уже другой вопрос. Изначально речь была о стимулах и предпосылках. Всяко ещё рано сдаваться /а сдаваться этим - лучше сдохнуть/.

[2012_registration]

Штуцер пишет:
не определяют собственно технологического рывка.

Вообще-то pkl привел в пример не только успешные проекты в нынешней России, но и пример страны, которая немалого достигла в условиях длительных санкций, т.е. Иран. России настолько масштабные санкции пока не светят, да и те которые есть через некоторое время могут быть сняты, когда вопрос с протоукрами тем или иным способом разрешиться и поцреотический угар спадет и у нас и у американцев.

[Искандер]

Not пишет:
Да, похоже будут делать. Доки то по РД и НК у них есть, но вряд ли они будут все копировать. 

Доки то у них есть, но проблема в том что в американских учебниках написано что ТАК делать нельзя. И совершенно обоснованно американские двигателисты называют его darn nifty (дьявольски остроумным) движком. В частности нет информации по металлургии и покрытиям ТНА и КС.

Вот именно поэтому они копировать и не собираются, поэтому и изучают НК тоже. Очевидно хотят понять полет мысли, применить доступные им технологии и сделать +-что-то подобное, но не идентичное.
В принципе правильный подход, но пока они что-то сделают поезд уйдет - керосин это прошлый век, хотя лучшего пока ни кто ничего не сделал!. )))

[Искандер]

2012_registration пишет:

Штуцер пишет:
не определяют собственно технологического рывка.

Вообще-то pkl привел в пример не только успешные проекты в нынешней России, но и пример страны, которая немалого достигла в условиях длительных санкций, т.е. Иран. России настолько масштабные санкции пока не светят, да и те которые есть через некоторое время могут быть сняты, когда вопрос с протоукрами тем или иным способом разрешиться и поцреотический угар спадет и у нас и у американцев.

По закону военного времени внедрите в наказание за взятку отсечение руки и всё получится! )))

На счет бренности санкций Вы круто ошибаетесь - это только начало. Кроме того на самом деле они очень слабо связаны с Украиной. Так получилось что Украина только повод, но не причина. 

[2012_registration]

Искандер пишет:
По закону военного времени внедрите в наказание за взятку отсечение руки и всё получится! )))

Хватит бредить. В Иране кто-то вводил отсечение руки за взятку?И проблема, кстати, вовсе не во взятках.

Искандер пишет:
На счет бренности санкций Вы круто ошибаетесь - это только начало.

Но ведь даже с Ирана часть санкций впоследствии сняли.

Искандер пишет:
Так получилось что Украина только повод, но не причина

Сформулируйте свое мнение о причине.

[Stalky]

Искандер пишет:

2012_registration пишет:

Штуцер пишет:
не определяют собственно технологического рывка.

Вообще-то pkl привел в пример не только успешные проекты в нынешней России, но и пример страны, которая немалого достигла в условиях длительных санкций, т.е. Иран. России настолько масштабные санкции пока не светят, да и те которые есть через некоторое время могут быть сняты, когда вопрос с протоукрами тем или иным способом разрешиться и поцреотический угар спадет и у нас и у американцев.

По закону военного времени внедрите в наказание за взятку отсечение руки и всё получится! )))

На счет бренности санкций Вы круто ошибаетесь - это только начало. Кроме того на самом деле они очень слабо связаны с Украиной. Так получилось что Украина только повод, но не причина.

Тут вы правы. Украина - не причина. Но и санкции не повод для паники, мир глобализирован имхо гораздо больше, чем это даже можно себе умозрительно представить. А что такое глобализация? Прежде всего возможность для торговли. Сейчас, как никогда ранее всё можно купить, самое главное - людей, носителей знаний. И никакие санкции торговле уникальными продуктами никогда не мешали и не помешают. Было бы деньги и желание.

PS Ни одна из стран БРИКС ни на какие уговоры ЮСы ни о каких санкциях не повелась. Более того, Япония и Германия, при внимательном рассмотрении, на них тоже не повелись. Я уж молчу про Италию и Францию.
Всё ли так печально, чтобы нам грустить?

PS Вы грустите, малоразумные друзья. Лето скоро пройдёт и жизнь уже не будет казаться столь простой.

[Искандер]

2012_registration пишет:

Искандер пишет:
По закону военного времени внедрите в наказание за взятку отсечение руки и всё получится! )))

Хватит бредить. В Иране кто-то вводил отсечение руки за взятку?И проблема, кстати, вовсе не во взятках.

Искандер пишет:
На счет бренности санкций Вы круто ошибаетесь - это только начало.

Но ведь даже с Ирана часть санкций впоследствии сняли.

Искандер пишет:
Так получилось что Украина только повод, но не причина

Сформулируйте свое мнение о причине.

А при чем тут Иран? Там свои методы. Я предлагаю ввести такую норму в России.. Для поднятия так сказать эффективности. )))

У России и Ирана несколько разное положение и причины введения санкций, не находите? )))

А как Вы думаете? Неужели Вы серьезно считаете что Запад будет и дальше выкармливать погибель на свою голову? Нет они конечно до выгоды жадные, но тем не менее там не все до такой степени идиоты. )))

[Искандер]

Stalky пишет:
 Тут вы правы. Украина - не причина. Но и санкции не повод для паники, мир глобализирован имхо гораздо больше, чем это даже можно себе умозрительно представить. А что такое глобализация? Прежде всего возможность для торговли. Сейчас, как никогда ранее всё можно купить, самое главное - людей, носителей знаний. И никакие санкции торговле уникальными продуктами никогда не мешали и не помешают. Было бы деньги и желание.

PS Ни одна из стран БРИКС ни на какие уговоры ЮСы ни о каких санкциях не повелась. Более того, Япония и Германия, при внимательном рассмотрении, на них тоже не повелись. Я уж молчу про Италию и Францию.
Всё ли так печально, чтобы нам грустить?

PS Вы грустите, малоразумные друзья. Лето скоро пройдёт и жизнь уже не будет казаться столь простой.

"Канэчно"!!! Судя по российской пропаганде у России куча вариантов. И санкции скоро все-все отменят. И вообще не понятно - зачем их вводили? Это же ни какой логикой не объяснимо! И Китай вам поможет. )))
Вперёд! )))

А чё нам грустить - нам воевать приходится, не заскучаешь.

[Штуцер]

pkl пишет:
Где-то с год назад или чуть больше Вы меня уверяли, что, мол, американцы зальют Европу дешёвым сланцевымгазом.

Ссылку.

[DAP]

pkl пишет:

Штуцер пишет:

pkl пишет:
А заодно и как там с американским сланцевым газом.

Каким боком здесь сланцевый газ?

Что, уже забыли? Где-то с год назад или чуть больше Вы меня уверяли, что, мол, американцы зальют Европу дешёвым сланцевым газом. Газпрому, соответственно, кирдык. Я предложил подождать лет пять. Выразив скепсис в связи с себестоимостью сланцевого газа.

Сланцевый газ снизил цены в США с 6.5 доллара за 100 куб. футов в 2009 году до 4.7 (2012) и 4.9 (2013), то есть минимум на 25%, и тенденция будет продолжаться в ближайшее время.
Экспорт минимален пока в связи с недостатком терминалов в США для сжижения и в Европе для регазификации, но они бодро строятся. Так что эффект будет.

Пока же важно понимать, что произошла парадоксальная ситуация, когда увеличение производства и потребления газа в США привело к тому, что резко вырос экспорт угля из США в Европу, что привело к снижению цен уголь на 40% и на энергию на 20% (график 7).

Это уже бьет по объемам Газпрома и очевидно оказывает давление на его цены (см. истории про ведущиеся переговоры о пролонгировании долгосрочных контрактов).

[pkl]

Ага, щас! Я даже название той темы не помню, только раздел - Средства выведения.

[Новый]

2012_registration пишет:

Штуцер   пишет:
не определяют собственно технологического рывка.

Вообще-то pkl привел в пример не только успешные проекты в нынешней России, но и пример страны, которая немалого достигла в условиях длительных санкций, т.е. Иран. России настолько масштабные санкции пока не светят, да и те которые есть через некоторое время  могут быть  сняты, когда вопрос с протоукрами тем или иным способом разрешиться и поцреотический угар спадет и у нас и у американцев.

Поцреотический угар? Ну-ну...

Считать Суперджет "успешным проектом в нынешней России", при долгах в $2+ ярда и 50-60%-й доле западных компонентов, может только клинический, истинный поцриот, е%#утый на всю голову от непрерывного просмотра зомбоящика. Что уж там Иран, давайте сравнивать нас с Северной Кореей, которая действительно достигла немалых успехов при тотальных санкциях и в ядерных и ракетных технологиях, и в единении и благополучии общества.

Прекрасные примеры, чо.

[Штуцер]

Штуцер пишет:

pkl пишет:
Где-то с год назад или чуть больше Вы меня уверяли, что, мол, американцы зальют Европу дешёвым сланцевымгазом.

Ссылку.

pkl пишет:
Ага, щас! Я даже название той темы не помню, только раздел - Средства выведения.

Не можете?
Тогда не распространяйте свое простое, как трусы за рубль двадцать, мышление на других.

" американцы зальют Европу дешёвым сланцевымгазом"

Найдите, потом 3.14здите.

[Liss]

Господа, воздерживайтесь от перехода на личности и от обсуждения вопросов, не относящихся прямо к теме санкций. -- Liss, модератор