Первый пуск "Ангары" -- 09.07.2014 -- Плесецк

Автор anik, 20.03.2014 17:16:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

SFN

Так полетела наконец-то. 
А демпинг не самое главное, главное - "национальный независимый доступ в космос".

R-7

ЦитироватьSFN пишет:
Так полетела наконец-то.
А демпинг не самое главное, главное - "национальный независимый доступ в космос".
Независимость теряется в ЦБ и Минфине, а космос на стальной цепи ...
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

anik

#1802
ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьanik пишет:
Контакт подъема зафиксирован в 16:00:00 ЛМВ.
в миллисекундах тоже нули? )
Нет.

plastik

ЦитироватьR-7 пишет:
ЦитироватьАндрей пишет:
ЦитироватьR-7 пишет:
Хорошо, конечно, что из Плесецка УРМ уже летает. Но калибр Ангары изначально на 20% меньше, чем у Falcon. С учётом российских точек старта ясно, что отставание по доходности пусков от Falcon будет минимум на четверть, а рентабельность будет минимальна. Так что Ангаре жить придётся без навара за счёт демпинга ... и радовать Министерство обороны ...
Давайте хоть первых коммерческих пусков дождёмся. Сейчас же даже официальной стоимости кг/орбиту и пуска нет.
Спецам всё ясно исходя из ТТХ и видео пуска, а остальные пусть надеются ...
Стоимость запуска на шаттлах тоже спецы рассчитывали?

U235

#1804
Вы, извините, в чем такой "специалист"? Что за "калибр Ангары" на 20% меньший чем у Фалкона? Если имеется в виду диаметр ступени, то он прямого отношения к цене запуска не имеет. Если имеется в виду забрасываемый вес, то у Ангары-5 он тоже больше

И что вообще относительно цены запуска можно увидеть на видео пуска?

R-7

#1805
ЦитироватьАндрей пишет:
ЦитироватьR-7 пишет:
ЦитироватьАндрей пишет:
ЦитироватьR-7 пишет:
Хорошо, конечно, что из Плесецка УРМ уже летает. Но калибр Ангары изначально на 20% меньше, чем у Falcon. С учётом российских точек старта ясно, что отставание по доходности пусков от Falcon будет минимум на четверть, а рентабельность будет минимальна. Так что Ангаре жить придётся без навара за счёт демпинга ... и радовать Министерство обороны ...
Давайте хоть первых коммерческих пусков дождёмся. Сейчас же даже официальной стоимости кг/орбиту и пуска нет.
Спецам всё ясно исходя из ТТХ и видео пуска, а остальные пусть надеются ...
Стоимость запуска на шаттлах тоже спецы рассчитывали?
Шаттлы сделали чтобы надорвать СССР в гонке. СССР надорвался и згинул. США получили от этого триллионы и отбили шаттлы десятикратно в общем итоге.
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

Bell

ЦитироватьТеплотехник пишет:
А где Bell?? читал его посты (будучи гостем) с 2008г. Видел эволюцию от взвешенных к злопыхательским. А сегодня шляпу ест??
С какого рожна мне шляпу есть???
Во-первых, еще ничего толком не полетело, это все уровня КСЛВ. А как она летало - все знают, там в пору было шляпы есть "взвешенным постописателям".
Во-вторых, что-то будет ясно (наглядно для даже самых "взвешенных") только когда Ангара-5 налетает хоть какую-то статистику.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Штуцер

Взгляд с абазы:

RE: РН «Ангара» — полетела!             
                Злопыхатели в Новостях Космонавтики теперь вовсю по этому видео выискивают завалы ракеты, недобор тяги и травящий кислородный клапан. Никак не могут принять, бедолаги, что Ангара нормально полетела.               

Очень правильное наблюдение. Все же умные до ...опы.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Alexandr_A

ЦитироватьШаттлы сделали чтобы надорвать СССР в гонке. СССР надорвался и згинул. США получили от этого триллионы и отбили Шаттлы десятикратно в общем итоге.
Это старые бредни родом из девяностых. Клиника короче. Лучше бы ктонить притащил сюда ТТХ РД191 и его возможных модификаций.

Александр Ч.

Это "пять"  :D  
http://www.russianelectronics.ru/leader-r/news/russianmarket/doc/68827/
ЦитироватьКак сообщил  Маринин, важным аспектом является то факт, что впервые в российской истории успешно отработали обе ступени новейшей экологически-чистой ракеты.
«Эта ракета первая чисто российской разработки, но не первый пуск ее первой ступени. Первая ступень уже трижды стартовала в составе южно-корейской ракеты-носителя и слетала успешно. Сейчас она слетала уже в составе нашей ракеты. Вторая ступень, УРН-2, испытывалась в реальном полете впервые. Так как она отработала нормально, то можно поздравить наших конструкторов с этим успехом», – сказал он.
Ad calendas graecas

U235

Угу. Вот специально ради того, чтоб СССР развалить, американцы угробили два своих экипажа и лишились выхода в космос для пилотируемой космонавтики, теперь вот на российских "Союзах" летают и перспективы нового своего пилотируемого корабля у них туманны.

R-7

ЦитироватьAlexandr_A пишет:
ЦитироватьШаттлы сделали чтобы надорвать СССР в гонке. СССР надорвался и згинул. США получили от этого триллионы и отбили Шаттлы десятикратно в общем итоге.
Это старые бредни родом из девяностых. ...
Это не бредни, а продуманная реальность. Самый опасный саботаж на верху отечественной пирамиды. Барк загубили - Булава не летает. Украину не пасли - потеряли кучу носителей и комплектующих систем ВПК, а компенсация своими силами обойдётся вдвое дороже олимпиады в Сочи. Русь-М почти загубили, а Ангара обречена на экономическую неэффективность. Главные вредители - это те кто небескорыстно или по недостатку компетенций протаскивают наверху стратегические ошибки и те, кто не блокируют их работу ...
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
Взгляд с абазы:

RE: РН «Ангара» — полетела!
Злопыхатели в Новостях Космонавтики теперь вовсю по этому видео выискивают завалы ракеты, недобор тяги и травящий кислородный клапан. Никак не могут принять, бедолаги, что Ангара нормально полетела.

Очень правильное наблюдение. Все же умные до ...опы.
"Бедолaги" понимaют что нужно выполнение ТЗ a не монстр шоу.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

U235

А с чего вы взяли, что ТЗ не выполняется? И какое конкретно ТЗ? Где вы его вообще видеть могли?

Старый

Цитироватьus2-star пишет:
Цитироватьhttp://www.b14643.de/Spacerockets_2/United_States_3/Atlas-Centaur/Gallery/Atlas-II.htm
AC-101 (DSCS), AC-132 (UFO) - похоже, остальные - нет
АС-102. 
 "Похоже" остальные сфотографированы незаправлеными. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

R-7

ЦитироватьU235 пишет:
А с чего вы взяли, что ТЗ не выполняется? И какое конкретно ТЗ? Где вы его вообще видеть могли?
На форуме более десятка ясновидящих, работавших под руководством генерала с фамилией великого философа ВПК.
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

m-s Gelezniak

ЦитироватьU235 пишет:
А с чего вы взяли, что ТЗ не выполняется? И какое конкретно ТЗ? Где вы его вообще видеть могли?

Шли бы вы нa Бaзу... .
 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Bell

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

Шли бы вы нa Бaзу... .
Лежит база до 19-го.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

ЦитироватьТеплотехник пишет:
Ура! Принял 120 мл сухенького. видео увидел на т/ф около 18-00. Относительно фото с цветными эллипсами: красный - иней со стенок + конденсат, синий - вероятно догорание керосина из завесы в "кислой" двух парах "кислых" струй сопел крена!
Синий - подсветка пламенем двигателя пара и ледяной крошки со стенок.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьBell пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:

Шли бы вы нa Бaзу... .
Лежит база до 19-го.
 A, хомячкaм скучно... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...