Проект станции-тора без центрифуги, склеиваемой и надуваемой в космосе

[m-s Gelezniak]

Кенгуру пишет:

SFN пишет:
Бетон - это интересно. как из бетона делать тор?

Мда-а-а-а ... Не надоело ещё?
Вы всё ещё дуетесь на Кенгуру?

Почему кто то должен "дутcя" нa кенгуру?

m-s Gelezniak пишет:
Скрутить готовые пaнели проще. Ведь вaм ещё и опaлубку лепить.

А у Кенгуру аппарат для соединения треугольников защёлками. Вот.

У кенгуру?  :|  

И хоть бы один чертёжик нарисовали. Неужели не ясно, что вы не можете создать проект станции исключительно разговорами, не начертив ни одного чертежа?

Хм. Я и не обязaн в открытый доступ что либо выклaдывaть.

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Скрутить готовые пaнели проще. Ведь вaм ещё и опaлубку лепить.

Это в любом случае надо будет осваивать, чтобы не возить готовые панели с Земли.

По мaссе все же легче.

Тут надо разделять цели.
Если делать, что-то скромное, а-ля МКС, то доставляем панели с Земли, это дешевле и проще. Нужна только технология сборки со всем сопутствующим.
Если же замахиваемся на что-то типа цилиндров О'Нейла диаметром в десятки км, то необходимы технологии производства панелей из "местного" сырья.
Оно и для баз на других планетах необходимо.

[SFN]

Кенгуру пишет:
Мда-а-а-а ... Не надоело ещё?

Вы всё ещё дуетесь на Кенгуру?

Ну вот еще. Нужно же обсудить все безумные идеи , не только какой-то шарик  

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Скрутить готовые пaнели проще. Ведь вaм ещё и опaлубку лепить.

Это в любом случае надо будет осваивать, чтобы не возить готовые панели с Земли.

По мaссе все же легче.

Тут надо разделять цели.
Если делать, что-то скромное, а-ля МКС, то доставляем панели с Земли, это дешевле и проще. Нужна только технология сборки со всем сопутствующим.
Если же замахиваемся на что-то типа цилиндров О'Нейла диаметром в десятки км, то необходимы технологии производства панелей из "местного" сырья.
Оно и для баз на других планетах необходимо.

Ну дa, дело зa пожирaтелем aстеройдов.
 

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

Кенгуру пишет:
Мда-а-а-а ... Не надоело ещё?

Вы всё ещё дуетесь на Кенгуру?

Ну вот еще. Нужно же обсудить все безумные идеи , не только какой-то шарик

У меня их есть!
 :oops:  
После чaшеки кофЭ родилось очередное. Объединить нaдувнушку и шести-пятиугольники. Сегменты крепятся в центрльной точке к оболочке.  И при нaдувaнии зaнимют свои штaтные местa.  :oops:
 

[Настрел]

m-s Gelezniak пишет:

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Скрутить готовые пaнели проще. Ведь вaм ещё и опaлубку лепить.

Это в любом случае надо будет осваивать, чтобы не возить готовые панели с Земли.

По мaссе все же легче.

Тут надо разделять цели.
Если делать, что-то скромное, а-ля МКС, то доставляем панели с Земли, это дешевле и проще. Нужна только технология сборки со всем сопутствующим.
Если же замахиваемся на что-то типа цилиндров О'Нейла диаметром в десятки км, то необходимы технологии производства панелей из "местного" сырья.
Оно и для баз на других планетах необходимо.

Ну дa, дело зa пожирaтелем aстеройдов.

Прилетают такие к астероидам, чтоп значит бетон из них делать, а там уже всё сожрали Кенгуриные шарики.

[m-s Gelezniak]

Sellin пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Ну дa, дело зa пожирaтелем aстеройдов.

Прилетают такие к астероидам, чтоп значит бетон из них делать, а там уже всё сожрали Кенгуриные шарики.

Чертить пусть нaучится для нaчaлa.
 

[Александр Ч.]

Обсудил за рюмкой чая проблему Бермудского треугольника с нашими гениями бетона
Говорят, что практически можно опалубку упростить до одной доски.

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:
Обсудил за рюмкой чая проблему Бермудского треугольника с нашими гениями бетона
Говорят, что практически можно опалубку упростить до одной доски.

:?:

[Александр Ч.]

Решил картинки заменить на видео. ИМХО, так понятней о чем я.

[SFN]

 Вот припрут в в начале 20х 500тонный астероид в Л1. Вероятнее всего по статистике будет хондрит. Конечно 2 -3 тонны уйдут на исследования и сувениры. А остальное только на бетон и годится.

[Александр Ч.]

SFN пишет:
Вот припрут в в начале 20х 500тонный астероид в Л1. Вероятнее всего по статистике будет хондрит. Конечно 2 -3 тонны уйдут на исследования и сувениры. А остальное только на бетон и годится.

Скорее это метеороид, но да не суть. В принципе, зависит от геометрии, можно его выдолбить изнутри. Часть породы пустить на бетон для внутренних работ, но еще останется до фига, и можно построить бублик вокруг астероида.

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

SFN пишет:
Вот припрут в в начале 20х 500тонный астероид в Л1. Вероятнее всего по статистике будет хондрит. Конечно 2 -3 тонны уйдут на исследования и сувениры. А остальное только на бетон и годится.

Скорее это метеороид, но да не суть. В принципе, зависит от геометрии, можно его выдолбить изнутри. Часть породы пустить на бетон для внутренних работ, но еще останется до фига, и можно построить бублик вокруг астероида.

Может всё же Фобос побурить. Вдруг готовый нaйдётся.
A тaк, ещё водичкa нужнa.

[sychbird]

Для космического строительства лучше всего подходят суперсовременные технологии конструкций из пенобетона. Известный всем вариант - монтажная пена. Кстати Можайка рекомндовала эти технологии для специального строительства защищенных сооружений.
Космический отсек из баллона. :idea:  Как у Стругатских

[Александр Ч.]

sychbird пишет:
Для космического строительства лучше всего подходят суперсовременные технологии конструкций из пенобетона. Известный всем вариант - монтажная пена.

Разве? Монтажная пена это пенополиуретановый герметик, а пенобетон - обычный бетон + пена (вода+пенообразующее, например, стиральный порошок).  Можно использовать пенобетон, получаемый по баротехнологии, тогда из пистолета будет лететь не "обычный" раствор. Хотя я подумал, а не получится отливать детали  по типу базальтового литья?

[SFN]

Александр Ч. пишет:

sychbird пишет:
Для космического строительства лучше всего подходят суперсовременные технологии конструкций из пенобетона. Известный всем вариант - монтажная пена.

Разве? Монтажная пена это пенополиуретановый герметик, а пенобетон - обычный бетон + пена (вода+пенообразующее, например, стиральный порошок). Можно использовать пенобетон, получаемый по баротехнологии, тогда из пистолета будет лететь не "обычный" раствор. Хотя я подумал, а не получится отливать детали по типу базальтового литья?

В атмосфере пенобетон имеет пределы расширения, он удерживается атмосферным давлением. А в вакууме его не разнесет на отдельные пузыри-ошметки?

[Кенгуру]

sychbird пишет:
Для космического строительства лучше всего подходят суперсовременные технологии конструкций из пенобетона.

Не подходит. Бетон плохо держит нагрузки на растяжение. Поэтому в него и вставляют арматуру. Арматура держит нагрузки на растяжение, а бетон на сжатие. Но в космосе у оболочек нет нагрузок на сжатие. Им нужно только внутреннее давление удерживать.

Кроме того бетон боится переходов через ноль, так как вода в нём превращается в лёд и ломает его изнутри. Принято считать число этих переходов. Большое их количество разрушает в конце концов бетон.

Александр Ч. пишет:
Говорят, что практически можно опалубку упростить до одной доски.

Какой адский бред вы вообще обсуждаете. Бетон, доски в космосе. Займитесь делом наконец, сделайте для Сферы что-нибудь полезное.

Доски в космосе могут появиться разве что если на Сфере начать деревья выращивать.

[Настрел]

Кенгуру пишет:
Какой адский бред вы вообще обсуждаете. Бетон, доски в космосе. Займитесь делом наконец, сделайте для Сферы что-нибудь полезное.

Причем зверек не понимает, что сказал он по сути: "Какой бред ВАШ бред, давайте бредить МОЙ бред"

[Александр Ч.]

SFN пишет:
В атмосфере пенобетон имеет пределы расширения, он удерживается атмосферным давлением. А в вакууме его не разнесет на отдельные пузыри-ошметки?

Так "наружные" работы пенобетоном вроде не предлагается выполнять
Кроме того выше я там вроде писал, что элементы из бетона делаем внутри пузыря. Так что атмосфера у нас есть.
Если будет предложен отличный от традиционного бетона способ производства элементов из "подножного" (планеты, астероиды, кометы) сырья, работающий в вакууме, то это будет замечательно.
Мне, к сожелению, не к кому пристать с вопросом о "базальтовом литье"  из реголита и хондритов.

[SFN]

Я предполагал что бетон хорош прежде всего как MMOD и радиационная защита.