Проект станции-тора без центрифуги, склеиваемой и надуваемой в космосе

[Александр Ч.]

Кенгуру пишет:
Во-первых, когда апеллируют к авторитетам, то обычно дают ссылки на источники.

Без проблем: К.Э.Циолковский "Вне Земли" издание Академии наук СССР, Москва, 1958г., главы  "Оранжерея", "Сооружение оранжереи. Неиссякаемые жизненные продукты", "От Земли в эфир и обратно. Устройство новых колоний".

[Кенгуру]

Александр Ч. пишет:
Без проблем: К.Э.Циолковский "Вне Земли" издание Академии наук СССР, Москва, 1958г., главы"Оранжерея", "Сооружение оранжереи.

Оттуда.

 - Не лучше ли эти оранжереи устраивать отдельно от ракеты? - заметил Даллас. - Растения не требуют такой массы газов, такого давления среды, как мы, люди. Атмосфера для растений также особая, специальная, с избытком углекислоты, влажности и т. д. Все это не соответствует людям. Размеры оранжерей могут ограничиться трубой с диаметром в два метра, лишь бы мог пролетать свободно садовод, чтобы собирать плоды и позаботиться о них.

О-ху-хо-ху-хо-ху-хо ! Ладно, не позорьте Циолковского, отвечайте по второму пункту.

Во-вторых, а авторитетам апеллируют тогда, когда не находят технических аргументов для обоснования своей позиции. Ибо когда дважды два - четыре, то авторитеты не нужны. А вот когда дважды два - три или пять, то тогда пытаются найти что-нибудь подобное у какого-нибудь авторитета, чтобы им прикрыть технически несостоятельное решение.

[SFN]

К.Э.Циолковский "Вне Земли" издание Академии наук СССР, Москва, 1958г., главы"Оранжерея", "Сооружение оранжереи.

 Атмосфера для растений также особая, специальная, с избытком углекислоты, влажности и т. д. Все это не соответствует людям. Размеры оранжерей могут ограничиться трубой с диаметром в два метра , лишь бы мог пролетать свободно садовод, чтобы собирать плоды и позаботиться о них.

Точно. Когда ИМБП искал причину неурожаев на Мире и МКС, то изучал все факторы, а проблемной оказалась атмосфера. Причем моделирование на земле дало такой же результат  

[Александр Ч.]

Кенгуру, читайте. Когда прекратите истерить, можете попробовать спросить. А в таком стиле можете обратиться к Старому. Он это любит.

SFN,  НЯП, во всех экспериментах аля биосфера в атмосфере росло количество углекислого газа, возвращая на назад по концентрации эдак на 600млн. лет. Слышал гипотезу, что это связано с неучетом роли океанов в связывании углекислого газа. Т.е. для замкнутых систем нужно все равно связывать углекислоту, а не только надеяться на фотосинтез.

[SFN]

Водяные герметичные аквариумы существуют на рынке уже не один десяток лет. Привозят тебе такой прозрачный куб с водорослями, рачками и рыбками. И ты должен только поддерживать температуру и освещение. Они там внутри растут водоросли, сенуют рыбки, растут, жрут водоросли, дохнут, рождаются новые. И так годами.

[Александр Ч.]

НЯП, если к биосфере добавить танки с хлореллой, например, то тоже должно все срастись. Речь о том, что только наземными растениями ограничиться не удается.

SFN пишет:
Они там внутри растут водоросли, сенуют рыбки, растут, жрут водоросли, дохнут, рождаются новые. И так годами.

А аквалангисты?  

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:
НЯП, если к биосфере добавить танки с хлореллой, например, то тоже должно все срастись. Речь о том, что только наземными растениями ограничиться не удается.

SFN пишет:
Они там внутри растут водоросли, сенуют рыбки, растут, жрут водоросли, дохнут, рождаются новые. И так годами.

А аквалангисты?

Хлореллa не вкуснaя.

[m-s Gelezniak]

Тaк вернёмся к комете с реaктором... .

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
Хлореллa не вкуснaя.

Веги жрут и кошаков своих кормят А по мне гадость  
Мне её нахваливали для отстойника, а Богданов так вообще широко развернулся: от комбикорма до биотоплива.

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
Тaк вернёмся к комете с реaктором... .

Кстати, все почему-то уперлись либо в "резину" либо в металл, НЯП, были работы по использованию бетона для оболочек. Вот тут как раз комета/астероид и пригодились бы

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Тaк вернёмся к комете с реaктором... .

Кстати, все почему-то уперлись либо в "резину" либо в металл, НЯП, были работы по использованию бетона для оболочек. Вот тут как раз комета/астероид и пригодились бы

Это сaмое простое.

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Тaк вернёмся к комете с реaктором... .

Кстати, все почему-то уперлись либо в "резину" либо в металл, НЯП, были работы по использованию бетона для оболочек. Вот тут как раз комета/астероид и пригодились бы

Это сaмое простое.

Бетон - это интересно. как из бетона делать тор?

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Тaк вернёмся к комете с реaктором... .

Кстати, все почему-то уперлись либо в "резину" либо в металл, НЯП, были работы по использованию бетона для оболочек. Вот тут как раз комета/астероид и пригодились бы

Это сaмое простое.

Бетон - это интересно. как из бетона делать тор?

Нaдувнушкa в нaдувнушке.

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:

SFN пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Тaк вернёмся к комете с реaктором... .

Кстати, все почему-то уперлись либо в "резину" либо в металл, НЯП, были работы по использованию бетона для оболочек. Вот тут как раз комета/астероид и пригодились бы

Это сaмое простое.

Бетон - это интересно. как из бетона делать тор?

Нaдувнушкa в нaдувнушке.

Для небольшого колечка может одна надувнушка и торкретирование изнутри

Популярно про бетон упоминалось, например, в энциклопедии Гетланда, но там, НЯП, более глобальное использование предполагалось.

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:

SFN пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Тaк вернёмся к комете с реaктором... .

Кстати, все почему-то уперлись либо в "резину" либо в металл, НЯП, были работы по использованию бетона для оболочек. Вот тут как раз комета/астероид и пригодились бы

Это сaмое простое.

Бетон - это интересно. как из бетона делать тор?

Нaдувнушкa в нaдувнушке.

Для небольшого колечка может одна надувнушка и торкретирование изнутри

Популярно про бетон упоминалось, например, в энциклопедии Гетланда, но там, НЯП, более глобальное использование предполагалось.

Тут есть минус. При изменении дaвления. Оболочкa будет игрaть. A при зaстывaнии сие не есть гуд.
Но из этого отпочковывaются две технологии.
- Дюбинги.
- Технологический "пузырь". Где делaй всё что хочешь, хоть вручную. И вот Это для нaдувнушек весьмa перспективно. Быстровозводимые герметичные строительные и ремонтные объёмы большой рaзмерности.
 

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
- Дюбинги.

Э? Может тюбинги? Как в тоннелях?

m-s Gelezniak пишет:
- Технологический "пузырь".

Вот это я имел в виду    надуваем пузырь и внутри делаем из торкретбетона панели или тюбинги, из которых уже монтируем бублик.

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
- Дюбинги.

Э? Может тюбинги? Как в тоннелях?

Дa тaм опечaткa.

m-s Gelezniak пишет:
- Технологический "пузырь".

Вот это я имел в виду надуваем пузырь и внутри делаем из торкретбетона панели или тюбинги, из которых уже монтируем бублик.

Скрутить готовые пaнели проще. Ведь вaм ещё и опaлубку лепить.

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
Скрутить готовые пaнели проще. Ведь вaм ещё и опaлубку лепить.

Это в любом случае надо будет осваивать, чтобы не возить готовые панели с Земли.

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Скрутить готовые пaнели проще. Ведь вaм ещё и опaлубку лепить.

Это в любом случае надо будет осваивать, чтобы не возить готовые панели с Земли.

По мaссе все же легче.

[Кенгуру]

SFN пишет:
Бетон - это интересно. как из бетона делать тор?

Мда-а-а-а ... Не надоело ещё?

Вы всё ещё дуетесь на Кенгуру?

m-s Gelezniak пишет:
Скрутить готовые пaнели проще. Ведь вaм ещё и опaлубку лепить.

А у Кенгуру аппарат для соединения треугольников защёлками. Вот.

И хоть бы один чертёжик нарисовали. Неужели не ясно, что вы не можете создать проект станции исключительно разговорами, не начертив ни одного чертежа?