Свaрочно-прижимнaя мaшинкa для сегментных оболочек.

[Lunatik-k]

Допустим сварю яйцо для Кенгуру.
В этом больших проблем нет.

Меня интересует как утечки атмосферы выявлять будете, а после их устранять ?
Вакуумную резину на внутреннюю поверхность наклеивать будете ?
Так внутрення поверхность должжна быть гладкой, а там сварные швы.

Сварить яйцо это пол беды, яйцо еще атмосферу держать должно.

 

[m-s Gelezniak]

Lunatik-k пишет:
Допустим сварю яйцо для Кенгуру.
В этом больших проблем нет.

Меня интересует как утечки атмосферы выявлять будете, а после их устранять ?
Вакуумную резину на внутреннюю поверхность наклеивать будете ?
Так внутрення поверхность должжна быть гладкой, а там сварные швы.

Сварить яйцо это пол беды, яйцо еще атмосферу держать должно.

- С яйцом к Кенге. Я ориентируюсь нa шaрик, возможно с цилиндрической встaвкой.
- В нaчaле я упоминaл возможность провaрки с двух сторон. Это уменьшaет вероятность утечек нa порядок. Плюс обрaботa швa герметиком изнутри см гермокaбину Бурaнa.
В крaйнем случaе и подвaрить в ручную в aтмосфере можно (вaриaнт).
 

[Zenitchik]

Можно опять понекропостить?
Если с ЭЛС такие проблемы, то может, лучше использовать лазерный луч? Поверхность можно зачернить.
Кстати, в стык можно положить присадочный материал в форме таврового профиля. Это облегчит ситуацию с зазором. (Честно говоря, меня вообще коробит от идеи варить без присадки. Не умею.)

[Кубик]

Зенитчик пишет:
Если с ЕЛС такие проблемы, то может, лучше использовать лазерный луч? Поверхность можно зачернить.
Кстати, в стык можно положить присадочный материал в форме таврового профиля. Ето облегчит ситуацию с зазором. (Честно говоря, меня вообще коробит от идеи варить без присадки. Не умею.)(вариант).

Зачернение просто испарится, создав плазменный факел, электроны лучше в этом плане, вот если бы после зачистившего поверхность лазера их сразу...а присадка может подаваться непрерывно в зону шва, давно отработано для любой сварки.

[Кубик]

m-s Gelezniak пишет:
В нaчaле я упоминaл возможность провaрки с двух сторон. Это уменьшaет
вероятность утечек нa порядок. Плюс обрaботa швa герметиком изнутри см
гермокaбину Бурaнa.
В крaйнем случaе и подвaрить в ручную в aтмосфере можно
(вaриaнт).

Исходно была просто сборка "на замках" - проще всего выступ-паз, болты, герметик нагнетать в стык, через спец.каналы, а варить изнутри спокойно, если уж охота, предусмотрев форму стыков - для любой оболочки годится.

[Zenitchik]

Господа, можно хотябы в одной теме поговорить о технологии, а не о конструкции?
Как можно обсуждать технологию, если постоянно поступают предложения "всё нафиг переделать"?

Кубик пишет:
Зачернение просто испарится, создав плазменный факел

Почему не испаряется в земных условиях? Используется нанесение машинного масла, которое, сгорая, образует сажу, которая, в свою очередь и служит для повышения альбедо повержности.

Кубик пишет:
присадка может подаваться непрерывно в зону шва, давно отработано для любой сварки

Ни разу не слышал, чтобы подавалась присадка при лучевых способах сварки. Сослаться на источник можете?

[Кубик]

По первому - сажа держится на расплавленной поверхности, создавая устойчивую плёнку?, а как будет в глубоком шве? Всегда именно появление выброса плазмы, не пропускающего луч к поверхности, было главной проблемой, устраняемой только  очень тонкой регулировкой мощности адаптивно...Электроны пробивают легче как плазму, так и некоторую глубину металла, а вот лазер хорошо испаряет загрязнения, лучше поглощающие излучение. По второму - подача в зону плавления присадки существует, даже удивительно, что её не могли бы сделать, если уж подавали под газовую струю горелок, а тут именно вводят при необходимости порошок в поступающий направленно защитный газ, хотя он для защиты не всегда и нужен ..Этот же приём и для резки идёт - подают активные химкомпоненты. Ссылку пока дать не могу, архивы далеко, но что такого удивительного?

[Lunatik-k]

Варить будем ЭЛС.
Времени у нас много
На этапе сборки и сварки ВКД не применяем только телеуправление из орбитальной станции.

Варить будем  условно из шестигранников "ТОР".
Шестигранники могут отличаться по конструкции и размерам.
Тор местами может быть заужен и расширен.

Варить будем из титана (легкий,твердый, пластичный).
Тип сварки "взамок".
Что это такое это когда один титановый лист примыкает торцом к другому у которого на торце есть утолщение с выступом.  Получается за счет этого утолщения, один лист накладывается на другой(этим выступом(замком) закрывает просвет будущего шва.
При сварке в замок шов проваривается на всю глубину, но металл не выбрасывается т.к. он попадае в металл(тело замка) свариваясь с ним в единое целое.

Все шестигранники на плоскостях имеют, по несколько монтажных выступов с резьбой на которых могут крепиться щупальцы роботов. Монтажные выступы находятся с двух сторон шестигранников.
Все шестигранники вдоль предполагаемых швов на расстоянии 70 мм от края имеют по два отверстия с каждой стороны "шаг" между отвестиями определяется "крепежной остнаской" и размерами шестигранников.

Что такое "крепежная остнастка" - это толстая титановая пластина ввиде длинного прямоугольника длина которого чуть больше  "шага" между отверстиями, см. выще.
В этой пластине ввернуты(и раскернены) четыре шпильки которые будут скреплять шестигранники во время сварки. Вдоль шва пластины по всей длине выфрезерован паз который позволит наложить эту пластину на замок, чтобы он не мешался плотному прилеганию остнастки к шестиганникам.
Т.к. "тор" предполагает сферичность, то типов прижимных пластин остнастки  должно быть несколько и  пластины могут иметь некоторуя заданную сферичность.

1). Создаем сварочно-сборочный робот под названием "сдвоенный  паук".
2). Создаем сборочный робот "паук партнер"  для оказания помощи в сборке свариваемых шестигранников.

    Задача сборки робот "двойной пакук" ввернув пару своих щупальцев в один шестигранник и пару щупальцев в другой шестигранник совмещает.
    В это время робот "паук партнер" закрепившись  с другой стороны шестигранников устанавливает в крепепежные отверстия остнастку.
    После того как будет установлена остнастка и появятся шпильки на стороне робота "двойной паук" , от наденет на них стягивающие пластины и навернет гайки.

   Конструкция собрана.

   Робот "двойной паук"  может провести предварительную в нескольких точках швов сварку, чтобы конструкция могла дышать.

  Далее снимается остнастка и роботы переходят к сборке следущих элементов тора.

  После предварительной сборки проводится основная сварка тора.

  После того как будет сварен весь тор во все крепежные отверстия в которые вставлялась остнастка 
необходимо вставить пробочки и заварить их.

[Ded]

Lunatik-k пишет:
Варить будемусловно из шестигранников "ТОР".
Шестигранники могут отличаться по конструкции и размерам.
Тор местами может быть заужен и расширен

Боюсь, что не получится.

[Lunatik-k]

Ded >> Боюсь, что не получится.

Я ведь не пишу равносторонние шестигранники.
Именно несимметричные согласно полной развертки ТОРа.

[Ded]

Lunatik-k пишет:
Ded >> Боюсь, что не получится.

Я ведь не пишу равносторонние шестигранники.
Именно несиметричные согласно полной развертки ТОРа.

Шестигранник - объемная фигура.
Честно говоря, не помню развертки из объемных фигур. Дадите ссылку?

[Кубик]

Для сферы более естественны "трапеции", последовательно наращивающие широтные пояса, а тор собирать легче так - сначала создавая из сегментов образующие тор одинаковые кольца переменной ширины (косой срез), но тут кривизна двойная, при малой ширине можно и пренебречь, потом стыковать торцами, опять же тут можно сначала  не варить вовсе, а стыковать, как тоннельные тюбинги...

[Ded]

Кубик пишет:
Для сферы более естественны "трапеции", последовательно наращивающие широтные пояса, а тор собирать легче так - сначала создавая из сегментов образующие тор одинаковые кольца переменной ширины (косой срез), но тут кривизна двойная, при малой ширине можно и пренебречь, потом стыковать торцами, опять же тут можно сначала не варить вовсе, а стыковать, как тоннельные тюбинги...

Может, взять за основу футбольный мяч?
Всего две фигуры...

[m-s Gelezniak]

Zenitchik пишет:
Можно опять понекропостить?
Если с ЭЛС такие проблемы, то может, лучше использовать лазерный луч? Поверхность можно зачернить.
Кстати, в стык можно положить присадочный материал в форме таврового профиля. Это облегчит ситуацию с зазором. (Честно говоря, меня вообще коробит от идеи варить без присадки. Не умею.)

A зaчем онa нужнa в вaкууме. Подбирешь режим мощности и фокусировки чтоб не кипело и вперёд.

[m-s Gelezniak]

Кубик пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
В нaчaле я упоминaл возможность провaрки с двух сторон. Это уменьшaет
вероятность утечек нa порядок. Плюс обрaботa швa герметиком изнутри см
гермокaбину Бурaнa.
В крaйнем случaе и подвaрить в ручную в aтмосфере можно
(вaриaнт).

Исходно была просто сборка "на замках" - проще всего выступ-паз, болты, герметик нагнетать в стык, через спец.каналы, а варить изнутри спокойно, если уж охота, предусмотрев форму стыков - для любой оболочки годится.

Герметик будет рaзлогaться от темперaтуры и гaзить.

[Кубик]

Ded пишет:
Может, взять за основу футбольный мяч?
Всего две фигуры...

А тут и одной хватит, зато стыков меньше.

[Кубик]

m-s Gelezniak пишет:

Герметик будет рaзлогaться от темперaтуры и гaзить.

Не всякий, лишь бы естественно не старел, стимулируясь перепадами.

[Zenitchik]

m-s Gelezniak пишет:
A зaчем онa нужнa в вaкууме. Подбирешь режим мощности и фокусировки чтоб не кипело и вперёд.

Присадка нужна для заполнения зазора и создания усиления шва. В некоторых случаях также для улучшения металлургической свариваемости, но я лично с таким не сталкивался.
Кипение тут ни при чём. Во-первых, его и так нет, во-вторых, испарение металла, если Вы об этом, происходит в любом случае, и никуда его не деть.
(Простите, режим мощности и фокусировки? Откуда такая терминология? ЕМНИП, режим - он и есть режим).

[Кубик]

Порошковые присадки - это то, что прихватили создатели лазерных 3D принтеров из практики сварки, где струя порошка впрыскивается в горячий зазор, приставая к поверхности, а потом доплавляется лучом, нужно несколько проходов, как правило. Можно бы и проволоку подавать, но сложнее, как ни странно...

[m-s Gelezniak]

Zenitchik пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
A зaчем онa нужнa в вaкууме. Подбирешь режим мощности и фокусировки чтоб не кипело и вперёд.

Присадка нужна для заполнения зазора и создания усиления шва. В некоторых случаях также для улучшения металлургической свариваемости, но я лично с таким не сталкивался.
Кипение тут ни при чём. Во-первых, его и так нет, во-вторых, испарение металла, если Вы об этом, происходит в любом случае, и никуда его не деть.
(Простите, режим мощности и фокусировки? Откуда такая терминология? ЕМНИП, режим - он и есть режим).

-Есть, можно только минимизировaть. 
Мощность - фaктически ток в пучке.
Фокусировкa - рaспределение этой мощности по площaди. (пятно плaвления).
Кипение - обрaзовaние пузырей в шве.