Новости сайта www.buran.ru

[Bell]

В этом плане интересна ЛДПР. Очень необычный, даже уникальный проект - партия, основанная не на идеологических принципах, а на психологических особенностях людей. Партия людей с активной жизненной позицией. И никакой внятной идеологии - просто выплеск сил, кто что как хочет. Но даже это глохнет, несмотря на откровенную поддержку государства.

[Старый]

Bell пишет:
В этом плане интересна ЛДПР. Очень необычный, даже уникальный проект - партия, основанная не на идеологических принципах, а на психологических особенностях людей. Партия людей с активной жизненной позицией. И никакой внятной идеологии - просто выплеск сил, кто что как хочет. Но даже это глохнет, несмотря на откровенную поддержку государства.

Жириновский был предыдущим кандидатом на гитлера, причём специально созданным для этой цели. Но не вышел умишком. А Навальный настоящий.

[Старый]

Bell пишет:

Старый пишет:
Справедливая Россия. Специально создана. Что и не скрывается.

Не скрывается что она искусственно создана для размывания электората коммунистов. Отжать всех, кто хоть чуть правее. И ничего более.

Нет. Именно как вторая партия двухпартийной системы. Смотри статью о ней в Педивикии. 
Власти постоянно стремятся создать двухпартийную систему. Причём второй партией предлагается стать и КПРФ, для этого она должна выполнить единственное требование - убрать из названия слово "коммунистическая". 

[Старый]

Bell пишет:
Дело не в том, кто там наверху че хочет. Проблема в том, что по природе получается. А получается стремление чиновников сбиться в кучу и править. Не, мля, властвовать, во. И подспудное желание народа при примазаться к этой куче. Какая куча больше - туда и полезут. А в результате останется только КПСС в худшем ее виде... Каую партию в России не строй, все получается КПСС.

Ну вот власти и стремятся както преодолеть эту проблему путём создания ну хотя бы "двух КПСС".

[Bell]

Старый пишет:

Bell пишет:
В этом плане интересна ЛДПР. Очень необычный, даже уникальный проект - партия, основанная не на идеологических принципах, а на психологических особенностях людей. Партия людей с активной жизненной позицией. И никакой внятной идеологии - просто выплеск сил, кто что как хочет. Но даже это глохнет, несмотря на откровенную поддержку государства.

Жириновский был предыдущим кандидатом на гитлера, причём специально созданным для этой цели. Но не вышел умишком. А Навальный настоящий.

Гитлера двигали к власти. Помогали и поддерживали. Причем те, кто реально мог помогать и продвигать. Этого никто не двигает, его тормозят.
Навальный хорош, даже прекрасен, как тявкающая и изредка кусающая шавка. А в к Власти его у нас никто никогда не пустит.

Старый пишет:

Bell пишет:

Старый пишет:
Справедливая Россия. Специально создана. Что и не скрывается.

Не скрывается что она искусственно создана для размывания электората коммунистов. Отжать всех, кто хоть чуть правее. И ничего более.

Нет. Именно как вторая партия двухпартийной системы. Смотри статью о ней в Педивикии.
Власти постоянно стремятся создать двухпартийную систему. Причём второй партией предлагается стать и КПРФ, для этого она должна выполнить единственное требование - убрать из названия слово "коммунистическая".

Ну этот тот случай, когда ссылка на педивикию - моветон. Условия невыполни мые по определению. Ибо в результате теряется сама основа партии - электорат.

Старый пишет:

Bell пишет:
Дело не в том, кто там наверху че хочет. Проблема в том, что по природе получается. А получается стремление чиновников сбиться в кучу и править. Не, мля, властвовать, во. И подспудное желание народа при примазаться к этой куче. Какая куча больше - туда и полезут. А в результате останется только КПСС в худшем ее виде... Каую партию в России не строй, все получается КПСС.

Ну вот власти и стремятся както преодолеть эту проблему путём создания ну хотя бы "двух КПСС".

Это эталонный нонсенс - "более одной Партии Власти". Этого в принципе быть не может. По определению.
Система - вытесеняющая, кто сильнее, к тому и примязываются, тот становится еще сильнее, а оппоненты сходят на нет. Кто РЕШАЕТ, с теми и дружат.

Все двухпартийные системы основываются на двух вещах - 1) разность интересов, 2) возможности смены у руля. Но у нас кто дорвался, то и рулит до опупения. И хрен от руля отдерешь. И главное - НЕТ разности интересов, все одинаково хотят власти и обогащения. Поэтому может быть только одна партия - захватившая руль и использующая его для обогащения через власть. Это природа, как врожденные рефлексы.

[Старый]

Bell пишет:
Гитлера двигали к власти. Помогали и поддерживали. Причем те, кто реально мог помогать и продвигать. Этого никто не двигает, его тормозят.
Навальный хорош, даже прекрасен, как тявкающая и изредка кусающая шавка. А в к Власти его у нас никто никогда не пустит.

Гитлера долго держали в запасе. Даже сажали. А дали ему ход и двинули к власти когда без него стало не обойтись. 
На этот же случай держали и Жириновского. 
Навально пустят к власти когда народ станет недоволен существующим положением  как тогда в Германии и возникнет опасность возвращения коммунистов или какихто других левых. 

[Bell]

В нашей стране эффективно может работать только "одна партия", но честных, ответственных, умных, справедливых ... ммм... коммунистов, мля. Обр. хрен даже знает какого года. Все любые другие партии кого угодно эффективными не будут. А в многопартийном бардаке эффективности не будет тем более. А все фантазии про хотя бы ДВУХпартийность - бред сивой кобылы, который в этой стране, с этими людьми, с этой историей, с этой психологией работать в принципе не будет. Россия не ограничивается МКАДом и все что за ним живет именно так. Не суть важно, плохо это или хорошо - это просто факт. Его надо принимать как есть. И получать удовольствие.

[Старый]

Bell пишет:
Ну этот тот случай, когда ссылка на педивикию - моветон. Условия невыполни мые по определению. Ибо в результате теряется сама основа партии - электорат.

Там прямая речь главаря администрации Президента. Это чего, моветон? Ты сам то прочитал?

Это эталонный нонсенс - "более одной Партии Власти". Этого в принципе быть не может. По определению.

Во всём мире две партии власти и ничего, никто не помер. 

Все двухпартийные системы основываются на двух вещах - 1) разность интересов, 2) возможности смены у руля.

Какая разность интересов, ты чего???   А "возможность смены у руля" это не более чем предохранительный клапан для выпуска пара. За 8 лет одни надоели и дискредитировались - пусть порулят другие, "они с прошлого раза сделали выводы". И так до бесконечности. Лохи хавают, а они составляют большинство электората. 
 Заодно способ поддерживать форму и необрежневиться. 

Система - вытесеняющая, кто сильнее, к тому и примязываются, тот становится еще сильнее, а оппоненты сходят на нет. Кто РЕШАЕТ, с теми и дружат. 

Это представления обывателя. В нынешней системе кроме Путина поменялись все уже по нескольку раз. И ничего, каждый раз дружат с новыми. Вот так и будут меняться каждые 8 лет. Путин - Миронов. Миронов - Путин. 

 Но у нас кто дорвался, то и рулит до опупения. И хрен от руля отдерешь. И главное - НЕТ разности интересов, все одинаково хотят власти и обогащения. Поэтому может быть только одна партия - захватившая руль и использующая его для обогащения через власть. Это природа, как врожденные рефлексы.

Слушай, у тебя ворует сама партия или конкретные лица? Лица то меняются и ничего.

[Bell]

Думал ответить пространно, но понял, что не надо:

Старый пишет:
Это представления обывателя.

Ты прав. Это представления электората. А ты оперируешь теоретическими фантазиями...
Вот когда ты будешь оперировать представлениями обывателей, тогда ты поймешь, почему у нас так, как есть.

[Bell]

Старый пишет:
Лица то меняются и ничего.

Лица меняются, а мотивация остается. Власть и богатство. Все, ниче больше. Одна страна, одна власть, одна партия, одна кормушка.

[Старый]

Bell пишет:
Ты прав. Это представления электората. А ты оперируешь теоретическими фантазиями...
Вот когда ты будешь оперировать представлениями обывателей, тогда ты поймешь, почему у нас так, как есть.

Так власть придержащие они не обыватели и не электорат. Они в своих действиях оперируют инымы соображениями. 
Вот об этих соображениях я тебе и рассказываю. Я ж тебе о мотивах властей рассказываю, а не о мотивах электората. 

[Bell]

Подумай просто об одном - какова сейчас единственная "национальная идея"? Обогащайтесь. Все, ничего больше. А обогащение у нас возможно только через власть. Либо власть - а потом обогащение, либо обогащение своими силами, потом власть и обогащение еще больше. Но сама идея остается незыблемой.

[Bell]

Старый пишет:

Bell пишет:
Ты прав. Это представления электората. А ты оперируешь теоретическими фантазиями...
Вот когда ты будешь оперировать представлениями обывателей, тогда ты поймешь, почему у нас так, как есть.

Так власть придержащие они не обыватели и не электорат. Они в своих действиях оперируют инымы соображениями.
Вот об этих соображениях я тебе и рассказываю. Я ж тебе о мотивах властей рассказываю, а не о мотивах электората.

А я тебе говорю, что не имеет никакого значения, какими соображениями оперирует высшая власть. На местах и вообще в целом получается ровно так, как по природе. И все благие намерения и хитроумные концепции идут нах.

[G.K.]

sychbird пишет:
 Ростехнология подняла из пепла оптический кластер СПб и его контрагентов по ПЗС-матрицам на Волге кажись, точно не помню, и в Ставрополье.

А кого это они подняли? По матрицам? Точно по ПЗС? Может по другим?

[Старый]

Bell пишет:
А я тебе говорю, что не имеет никакого значения, какими соображениями оперирует высшая власть. На местах и вообще в целом получается ровно так, как по природе. И все благие намерения и хитроумные концепции идут нах.

Мы обсуждаем политику властей или что?  Реальность или что?
Если тебе интересно пообсуждать мнение хомячков то без меня. 

[Bell]

Мы обсуждаем не идеалистические фантазии властей, а реальные механизмы событий.

[Bell]

Володя, перечитай на досуге Лермонтова, Прощай немытая Россия...

[Кубик]

Bell пишет:
Мы обсуждаем не идеалистические фантазии властей, а реальные механизмы событий.

"Россия-1" :Если с вас требуют предоплату, это сигнал, что перед вами мошенники" - из сюжета про обманщиков...
И: Правительство планирует ввести предоплату за услуги ЖКХ Глава правительства РФ Дмитрий Медведев по итогам селекторного совещания «О неотложных мерах по укреплению платёжной дисциплины в сфере поставок природного газа» принял ряд решений, в числе которых поручение ряду министерств проработки вопроса о предоплате за пользование услугами ЖКХ. ...«Минрегиону России (И.Н.Слюняеву), Минэкономразвития России (А.В.Улюкаеву), ФСТ России (С.Г.Новикову) совместно с ОАО «Газпром» проработать вопрос внесения изменений в статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в части установления ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги до 10-го числа текущего месяца ....

[Bat]

Бэлу и Старому...
Я что-то не понял, Лисс и Шин в отпуске чтоли?

[Bat]

Рамблер процитировал какой-то совсем уж фееричный бред:
МОСКВА, 15 ноя — РИА Новости, Александр Ковалев. Советский многоразовый космический корабль «Буран» опередил своё время, и по большинству показателей превосходил американскую систему «спейс-шаттл», говорится в аналитическом докладе экспертов Всероссийского НИИ авиционных материалов (ВИАМ), подготовленного к 25-летнему юбилею со дня запуска.
Кроме того, комплекс «спейс-шаттл», состоявший из ракетного топливного бака и двух твёрдотопливных ускорителей, не мог быть использован для вывода на орбиту никаких иных космических аппаратов, кроме «челноков», которые, к тому же, не имели возможности несколько раз заходить на посадку, так как могли садиться только с выключенными двигателями.
Советская же схема с применением сверхтяжёлой ракеты-носителя «Энергия» изначально создавалась универсальной. Она позволяла осуществлять вывод на орбиту любых космических кораблей и грузов массой до 100 тонн, а корабль «Буран» мог задействовать собственные двигатели управления во время снижения и посадки в автоматическом режиме.
Наш орбитальный самолёт был рассчитан на 100 полётов, твёрдотопливный ускоритель — на 20, основные двигатели — на 66 полётов. Одноразовым элементом в советской системе был только подвесной топливный бак. После первого полёта «Бурана» из 38 тысяч 800 уникальных теплозащитных плиток было потеряно всего восемь. Для сравнения, после первого полета американского «шаттла» из 24 тысяч 192 плиток и 3 тысяч 254 гибких матов изоляции потребовалась замена более ста теплозащитных элементов.
Созданный СССР в ответ на разработку американской многоразовой транспортной космической системы проект «Энергия-Буран» объединил 1200 предприятий промышленности. Для создания корабля только специалистами ВИАМ было разработано 39 принципиально новых материалов, и 230 совершенно новых технологий. Программа длилась 18 лет. Общий объём затрат составил 16,5 миллиарда советских рублей.

Вычитал тут http://news.rambler.ru/22184873/