Новости сайта www.buran.ru

Автор Вадим Лукашевич, 15.02.2005 12:03:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

LG

Цитировать
ЦитироватьЭто  и в охумору можно.
Можно. Но сначала было бы интересно подтвердить или опровергнуть приведенные цифры.
http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=1615

C-300

Цитировать- правильно ли я понимаю, что наддув падает в полете по мере уменьшения внешнего атмосферного давления из-за подъема?
Атмосферное давление здесь, ИМХО, никаким боком. Давление наддува в баке определяется из условия бескавитационной работы насосов. Можно поддерживать давление в баке постоянным - это просто технологически, но тогда расход газа на наддув будет нерациональным. Можно - как на блое Ц "Энергии" - там давление наддува регулируется в процессе полёта.
Как я уже говорил, давление наддува определяется из условия бескавитационной работы насосов, т. е. давление на входе в насос должно быть больше, чем давление паров компонента при данной температуре. Давление на входе в насос складывается из:
1) Давление наддува
2) Гидростатическое давление столба жидкости. Оно, в свою очередь, определяется (кроме постоянных величин, типа плотности):
2.1 Высотой этого столба
2.2. Ускорением и углом между вектором скорости и вертикалью.
Из-за того, что высота столба по мере подъёма падает, а ускорение, наоборот, растёт, то функция (2) будет иметь экстремум. Из книги Овсянников Б. В. Боровский Б. И. "Теория и расчёт агрегатов питания ЖРД":


П. С. уменьшение внешнего давления по мере подъёма приведёт к увеличению перепада давления, а это скажется на увеличении напряжений в конструкции бака. Вот на толщине бака уменьшение внешнего давления и скажется.

Штуцер

А для чего эти пальцы?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьА для чего эти пальцы?
Вода.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Дык вода вроде вон, в брандспойтах...
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьДык вода вроде вон, в брандспойтах...
См. СК Зенита, Ангары. "Впрыск" воды.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

LG

Цитировать
ЦитироватьЭто  и в охумору можно.
Можно. Но сначала было бы интересно подтвердить или опровергнуть приведенные цифры.

Кстати, вопрос знающим по другой теме - каково давление наддува баков первой ступени РН "Зенит"? А "Ангары" (или ее корейской визави)?
Каково вообще внутренее избыточное давление баков первых ступеней (рабочее и используемое при испытаниях)?
Вадим - не прикидывайся дебилом. Все цифры в раз проверяются. Все проверяется официально в инете. Статья - полная ложь и заказуха. Вместо того чтобы парить людям мозги несуществующим дерьмом - нашел бы источник реального дерьма.

us2-star

ЦитироватьВадим - не прикидывайся дебилом. Все цифры в раз проверяются. Все проверяется официально в инете. Статья - полная ложь и заказуха. Вместо того чтобы парить людям мозги несуществующим дерьмом - нашел бы источник реального дерьма.
Совсем охренел ЛэЖэ?
И книги правильные ты читаешь, м кино нормальное смотришь..
И реально полезное в мире делаешь...
Но иногда так вякнешь проплаченного бреда, что ой... :evil:
Прошу прощения за офтоп...
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

us2-star

"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Вадим Лукашевич

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЭто  и в охумору можно.
Можно. Но сначала было бы интересно подтвердить или опровергнуть приведенные цифры.
Вадим - не прикидывайся дебилом. Все цифры в раз проверяются. Все проверяется официально в инете. Статья - полная ложь и заказуха. Вместо того чтобы парить людям мозги несуществующим дерьмом - нашел бы источник реального дерьма.
Ну, дебил - так дебил, с дебила - какой спрос?
А проверить цифры - это можно.
В статье указано число строящихся кораблей - 27. В годовом отчете РККЭ от середины 2011 г. (закачка с http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=1615 ) на стр. 38 читаем "28 кораблей" ("Союзов" и "Прогрессов" в 2010 - факт - и столько же в 2011 гг. - план) - расхождение 3,5%.
Смотрим финансы. Начнем хотя бы с "Объема инвестиций с разбивкой по источникам финансирования" (годовой отчет за 2010 г., таблица 7.2 на стр. 66).
И при знакомстве с этой таблицей у меня как дебила возникают, ессно, дебильные вопросы:
- план по источникам финансирования был 496 млн. руб, а факт стал 1594 млн. руб. Дебил начинает разбираться в такой разнице. И видит интересную картину: было запланировано 304 млн. руб. инвестиционных кредитов, а получено ... аж 1268 млн. руб.! И тут же выясняется, что 1062 млн. рублей было получено на ... строительство жилья! От строительных соинвесторов и дольщиков... И вот в связи с этим мои дебильные вопросы:

1. До этого на 60 страницах годового отчета говорится про космические достижения, а в инвестпрограмме предприятия средства строительных инвесторов и дольщиков жилья составляют 66%. Сторительство жилья - это хорошо, но (внимание, это уже вопрос): РККЭ это космическая фирма или девелопер-застройщик? Если опираться на структуру инвестиций, то - строительный девелопер, а космонавтика для РККЭ - хобби или непрофильный вид деятельности.

идем дальше, переходя к расходам той же таблицы. И тут возникает еще несколько дебильных вопросов:
2. по плану на развитие производства дожно было быть потрачено 86 млн. руб, а по факту было потрачено всего 49 млн., т.е. всего 57%. Отчего так? Денег не хватило, все бабло ушло в строительство жилья? Но там тоже возникает свой, следующий дебильный вопрос:

3. на жилье было привлечено, как я уже сказал, 1062 млн. рублей, а потрачено всего ... 279 млн., т.е. 26%!
Где же остальные бабки инвесторов и дольщиков? Может, в НИОКРах? Хрен там, на НИОКР планировалось потратить 113 млн. руб., а по факту вышло всего 92 млн., т.е. 66%
Отсюда имею вопрос:

4. Что ж так хреново с финансированием НИОКР при имеющихся деньгах ?

Так где же деньги дольщиков жилья, а, Зин? А вот там же и ответ - 915 млн., почти миллиард рублей был потрачен на ... "Финансовые вложения" (строка 2.5 таблицы 7.2 стр. 66 годового отчета РККЭ за 2010 г.).
Т.е. пущены в оборот на финансовом рынке (надо полагать, займы, кредиты, векселя, депозиты и т.п.). Круто, мужики!
Отсюда вопрос:

5. РККЭ - это промышленная или финансовая копрорация? Судя по тому, что она может вот так спокойно вложить в финансовые инструменты почти ярд - космонавтика там курит на задворках...
Мне, дебилу, это не понять - ну да и ладно, лишь бы дольщики жилья это схавали.
На мелкие "радости" типа потраченных по статье "прочая деятельность" 223 млн. руб. вместо запланированных 113 млн. (198%) я уже  и не смотрю.

На стр. 68 отчета РККЭ за 2010 г. вновь встречатеся уже известное нам АО Казахстанско-Российское инновационное совместное предприятие (КРИСП) "Аэлита", зарегистрированное по адресу 480004 Казахстан, г. Алматы, ул Фурманова, д.50, с комментом "доля акций, принадлежащая РККЭ - 62,26%", и "в настоящее время деятельность фактически не ведется".
А посему следующий дебильный вопрос:

6. РККЭ имеет какое-либо отношение к ведущему деятельность АОЗТ КРИСП "АЭЛИТА", с р/с 458160224 в ОАО "ТУРАН АЛЕМ БАНК" города Рудный в РФ?

Вот всего лишь несколько вопросов при первом беглом взгляде на годовой отчет РККЭ за 2010 г.
Я думаю, что РККЭ сильно повезло, что эту статью в "Мире Новостей" писал журналист, а не дебил вроде меня.
И последнее: из бухгалтерской отчетности меня интересует всего лишь названная в статье "Мира Новостей" общая сумма кредиторки в 30 млрд. руб.
Смотрим самый последний из опубликованных ежеквартальных отчетов РККЭ - за 3 квартал 2011 г.
(закачка с http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=1615 )
В нем на стр. 15 в п.2.3.1 "Кредиторская задолженность" в таблице приведена в графе "Итого" сумма 29415371000 рублей, т.е. 29,4 млрд.руб.
Другими словами, автор статьи ошибся на 2%
Добавлю, что 83,6% этой задолженности (24,6 млрд. руб.) проходит по статье "Прочая кредиторская задолженность", не связанная с основной производственной деятельностью (расчетами с поставщиками и подрядчиками, з/п, бюджетом и банковскими кредитами).
Последний дебильный вопрос по этому поводу может задать любой желающий :wink:

Ну а теперь несколько комментов по вышедшей статье. При работе над ней автор многократно пытался связаться с разными персоналиями из числа высшего руководства РККЭ. Безрезультатно.
Он даже пытался выйти на Н.Н.Севастьянова, но и это ему не удалось.
Поэтому считаю, что РККЭ с выходом этой статьи получило ровно то, что заслужила - по крайней мере, своим высокомерным отношением к СМИ.
Автор даже пытался получить комментарии и разъяснения у меня (откуда я и знаю про его мытарства), позвонив мне в конце прошлой недели в Брюссель. Но я не стал ничего обсуждать с ним по существу, т.к. с отходом РККЭ от крылатой тематики перестал за ней следить, а каких-либо документов (тем более свежих) под рукой не было, да и роуминг кусается....
О выходе статьи я узнал во вторник, в одном из кабинетов Роскосмоса, а с текстом познакомился вечером того же дня в инете.
И жду с большим интересом вторую часть статьи, которая будет, насколько мне известно, посвящена анализу собственников сабжа.
"...О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!"

PS: что касается "заказухи" -  не иначе как Госдеп США заказал и оплатил :lol:

Вадим Лукашевич

Официальные СМИ, ессно, как всегда трусливо промолчат. Но я скажу вам правду - сегодня, под покровом глухой ночи, далеко за полночь, в ожидании буйных пролетарских массовок в Москву вошли казаки:

в исходном размере www.buran.ru/images/jpg/IMG_5012.jpg


в исходном размере www.buran.ru/images/jpg/IMG_4927.jpg


в исходном размере www.buran.ru/images/jpg/IMG_4922.jpg


в исходном размере www.buran.ru/images/jpg/IMG_4998.jpg


в исходном размере www.buran.ru/images/jpg/IMG_4985.jpg


в исходном размере www.buran.ru/images/jpg/IMG_4950.jpg
представляю, как бы охренел М.Булгаков, увидев такую картинку с крыльца своего подъезда (снималось именно оттуда)


в исходном размере www.buran.ru/images/jpg/IMG_4977.jpg


в исходном размере www.buran.ru/images/jpg/IMG_4938.jpg


в исходном размере www.buran.ru/images/jpg/IMG_5013.jpg


"А город подумал - ученья идут..." [/size]:)
в исходном размере www.buran.ru/images/jpg/IMG_4949.jpg

PS: последняя фотка, кстати, шикарно ложится в качестве обоев на рабочий стол (я уже примерил), нужно только поработать с зерном.
Комунить нужно?

Вадим Лукашевич

Ну и по сабжу - добавил две страницы в видеоархив:

№15[/size]: http://www.buran.ru/htm/video15.htm
- видеоматериалы, снятые внутри контрольно-испытательной станции Ракетно-космической корпорации "Энергия" 21 марта 2007 г., включая общую панораму КИСа с движущегося мостового крана под потолком;
- видеоматериалы о втором летном корабле 1.02;
- детальная видеосъемка макета трехкомпонентного ЖРД РД-701, сделанная в музее НПО "Энергомаш".

Эта страница будет, скорее всего, переделана - я собираюсь выложить на нее все, что касается съемки в КИСе, в т.ч. большой объем съемки внутри "Клипера". Да и вообще все, что мы наснимали тогда в РККЭ, включая конструкторские отделы.
Исходники этих видеоматериалов давно уничтожены, и цифровые копиии есть только у меня. Вот я и подумал - а почему бы их не выложить на сайте со своим логотипом? Там все очень своеобразно :wink:  - хорошо видна постановочность и искусственность создания "историко-документальных" видеофильмов.

№16[/size]: http://www.buran.ru/htm/video16.htm
она пока временная, и содержит четыре музыкальных клипа, причем 3 моих, а один чужой, присланный мне когда-то.
Интересен видеоклип на музыку группы ППК (вверху справа) - именно с этим видеоклипом ППК вошла в десятку Британского хит-топ-парада.
Хотя мне сейчас больше нравится нижний левый :wink:

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Lanista

На последнем кадре слева видно новую лестницу, это единственное что там есть нового.

Штуцер

Кому там нужно монтировать новую лестницу? ИМХО, ничего нового... :cry:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Lanista

С другой стороны лестница совсем сгнила, а эта выглядит как новая, лично рассматривал в упор.

Вадим Лукашевич

Тут где-но на форуме была фотка с Байконура, на которой был изображен тягач (транспортер? колесное шасси?) с очень большими колесами.
Помогите найти

Луноход

ЦитироватьТут где-но на форуме была фотка с Байконура, на которой был изображен тягач (транспортер? колесное шасси?) с очень большими колесами.
Помогите найти
МАЗ-7904:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=4404

Если нужна какая-то информация по нему, то обращайтесь (чем смогу - помогу).

Вадим Лукашевич

Да, оно.
А другие фотки есть? Ну и подробности были бы желательны - что, зачем, для чего, почему и т.д.

PS: кстати, сегодня при солнечном свете отснимал дневную репетицию парада - фотки (и несколько панорам) нужны?

РPS: фотки с Болотной не предлагаю... [/size]:wink:

LG

ЦитироватьДа, оно.
А другие фотки есть? Ну и подробности были бы желательны - что, зачем, для чего, почему и т.д.

PS: кстати, сегодня при солнечном свете отснимал дневную репетицию парада - фотки (и несколько панорам) нужны?

РPS: фотки с Болотной не предлагаю... [/size]:wink:
http://autoitogi.ru/exclusive/reports/Pismo_premeru-1806