Новости сайта www.buran.ru

Автор Вадим Лукашевич, 15.02.2005 12:03:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Вадим Лукашевич

Ну так и я о том же!
Я выждал из деликатности неделю и спрашиваю.
Почему неделю - да потому, что из моего опыта самое трудоемкое изображение не может занимать больше недели работы в Фотошопе :wink:

Вадим Лукашевич

ЦитироватьСейчас посмотрел демку следующей версии скринсейвера - благодаря самоотверженности Максима (и информационной поддержке некоторых форумчан) наконец-то у нас есть приличная Луна.
Скрины постараюсь выложить в ближайшее время.
Вот парочка:

полный размер скриншота www.buran.ru/galapago/moon10.jpg


полный размер скриншота www.buran.ru/galapago/moon5.jpg

Остальные скрины см. на http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=4208&start=1050

А.Коваленко

ЦитироватьНу так и я о том же!
Я выждал из деликатности неделю и спрашиваю.
Почему неделю - да потому, что из моего опыта самое трудоемкое изображение не может занимать больше недели работы в Фотошопе :wink:
По правилам с места посадки из СА эвакуируют только экипаж и, так называемые, "срочные грузы". Все остальное, что в последнюю категорию не попадает, запечатывается в СА и следует в нем "малой скоростью" на ЗЭМ. Это техническая сторона дела. Что касается принципиального решения о публикации снимков, то это уже прерогатива Роскосмоса.

Вадим Лукашевич

Хотелось бы напомнить Роскосмосу, что он существует и трудится на деньги налогоплательщиков. Вот налогоплательщики и интересуются - ну и хде?

Ответов может быть много, но я склонен разделить их на две группы:
- типа "забыли снять крышку объектива";
- Роскосмос пытается  в каком-то виде получить коммерческий профит с отснятого материала. Но
ЦитироватьХотелось бы напомнить Роскосмосу, что он существует и трудится на деньги налогоплательщиков. Вот налогоплательщики и интересуются - ну и хде?
ну и т.д.

Bell

Так вроде снимали же по заказу НАСА? Неужели заранее не договорились о цене?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Вадим Лукашевич

Я тоже думаю, что здесь ноги растут не от Роскосмоса, а от НАСА. Но утром полазил по насовским сайтам - ничего нету. Скорее всего, эти фотки будут опубликованы в ходе траурных мероприятий, по итогам последнего полета последнего шаттла

А.Коваленко

ЦитироватьЯ тоже думаю, что здесь ноги растут не от Роскосмоса, а от НАСА. Но утром полазил по насовским сайтам - ничего нету. Скорее всего, эти фотки будут опубликованы в ходе траурных мероприятий, по итогам последнего полета последнего шаттла
Не вижу никакой связи.

Вадим Лукашевич

Поживем - увидим :wink:

Вадим Лукашевич

Хотя и не в тему (ну это как сказать), но решил здесь задать вопрос по экранопланам. Тема эта, с одной стороны, выглядит заезженной, но на самом деле все несколько иначе. Все публикации по "алексеевским" экранопланам касаются изделий, дошедших до металла и потому постепенно, со временем, ставших известными (КМ, "Орленок", "Лунь" и т.д.). Но гораздо интереснее то, что, дойдя до стадии эскизного проекта (или дальше), не было реализовано в построенных образцах по каким-либо причинам.
В частности, кто-нить может дать/предоставить/сообщить что-либо по темам "Секунда" и "Геркулес"?
Отвечать можно здесь, в личку или на емайл.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Petrovich

может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Вадим Лукашевич

Да, круто!
Эх...
Думаю, я в своей жизни ничего более грандиозного (из рукотворного) в космосе уже не увижу

Вспомнился фильм "Ва-банк 2", момент похорон Квинто:
[с сожалением][/size] - Да, уходит целая эпоха...
[с цинизмом][/size] - Не пролейте слезы, а то борода отклеится!


PS: Теперь можно наглядно оценить путь длинной в 50 лет:

начало (планы)[/size]

www.buran.ru/images/jpg/18a-2_bolsh-stan_corr.jpg

итог (реальность)[/size]

www.spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-27/hires/iss027e036656.jpg

Думается, что с отказом от S-5, Н1 и 11К25 пилотируемая космонавтика в своем развитии свернула в тупик...
"...Как мало пройдено дорог,
как много сделано ошибок..."
[/size]

Старый

ЦитироватьДумается, что с отказом от S-5, Н1 и 11К25 пилотируемая космонавтика в своем развитии свернула в тупик...
Она изначально была одним большим тупиком состоящим из вышеперечисленных тупичков.

Цитировать"...Как мало пройдено дорог,
как много сделано ошибок..."
О! Золотые слова!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

STS

!

А.Коваленко

Злопыхательствующие пессимисты!  :D

Старый

ЦитироватьЗлопыхательствующие пессимисты!  :D
Пессимист это хорошо информированный оптимист. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьЗлопыхательствующие пессимисты!  :D
Пессимист это хорошо информированный оптимист. :)
Ты себе льстишь! :)

Лучше в аську выйди ;)

Старый

ЦитироватьТы себе льстишь! :)
А при чём тут я??? ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вадим Лукашевич

Остальные фотографии на насовском сайте http://www.nasa.gov/mission_pages/station/multimedia/e27depart.html




ну и т.д. - их там больше тридцати