ОРКК: Объединенная ракетно-космическая корпорация

[Sаlyutman]

Киселёв давно уже не рулит в ГКНПЦ. Так что наезд на него некорректный. Основные траты ушли в навязанные Центру филиалы, а расплачиваться за долги принуждают только Москву. Мошенничество, однозначно.

[supermen]

Sаlyutman пишет:
Киселёв давно уже не рулит в ГКНПЦ. Так что наезд на него некорректный. Основные траты ушли в навязанные Центру филиалы, а расплачиваться за долги принуждают только Москву. Мошенничество, однозначно.

Если воровство - тогда слов не надо. Если нельзя закрыть навязанные филиалы, то хоть сократить до уровня рентабельности можно. Видимо московскому начальству невыгодно было это делать

[Stalky]

Магадан пишет:

Продажа земли непосредственно Хруничевым выглядела бы более логично, трудно не согласится.

Земля не принадлежит ЦиХ, земля не принадлежит Москве, теоретически она в собственности РФ. Теоретически, потому что толком она наверняка не оформлена в соответствии с действующими ныне законами, порядками и правилами и болтается как непонятно что и непонятно где. 
Положительно уже то, что за неё в принципе готовы засчитать/заплатить не малые деньги.
Отрицательно всё остальное. Честно говоря, думаю, что однозначного ответа на вопрос правильно или неправильно предприятие таким образом приводят к нормальному финансовому состоянию просто нет.

[АниКей]

"Ракета улетела, я выполнил свою задачу" Генеральный конструктор Владимир Нестеров закончил работу над "Ангарой"                                            16.01.2015                   

 Нестеров Владимир Евгеньевич Личное дело

 
Генеральный конструктор новейшего космического ракетного комплекса "Ангара" ВЛАДИМИР НЕСТЕРОВ покинул свой пост в Государственном космическом научно-производственном центре имени Хруничева (ГКНПЦ) практически сразу после ее успешного пуска. В ГКНПЦ его отставку подтвердили. О причинах своего ухода, а также о том, почему "Ангара" залетала только недавно, спустя более 20 лет после начала проекта, он рассказал в интервью корреспонденту "Ъ" ИВАНУ САФРОНОВУ.
— По какой причине вы приняли решение покинуть Центр имени Хруничева?
— Когда я написал заявление об уходе с поста гендиректора предприятия после аварии "Протона" в 2012 году, то продолжил вести проект "Ангара" как первый заместитель гендиректора и генеральный конструктор. 23 декабря ракета улетела, я выполнил свою задачу, а потому больше не видел необходимости оставаться на предприятии. Не видело такой необходимости и новое руководство ГКНПЦ, поэтому 30 декабря ушел по соглашению сторон.
— Сколько лет на самом деле велось создание "Ангары"?
— Как начальник управления средств выведения я занимался "Ангарой" с самого начала, то есть с 1992 года, а с 2005 года, когда меня назначили генеральным директором Центра имени Хруничева, головного предприятия по этому проекту, я уже непосредственно нес персональную ответственность за его создание. Долгое время деньги на работы выделялись капельные: с 1992 по 2006 год мы получили менее 4% от общего объема. А первые хорошие деньги получили только в мае 2006 года, к ним еще тогда приплюсовался корейский контракт по созданию ступени для ракеты KSLV. В августе 2009 года универсальный ракетный модуль первой ступени "Ангары" уже полетел в составе корейского изделия. Поэтому все разговоры, что "Ангара" долго делалась, верны лишь отчасти: считай что за три с половиной года мы смогли выйти на летные испытания.
— Почему тогда первый старт "Ангары" состоялся лишь в 2014 году?
— Сначала планировалось осуществить первый пуск легкой "Ангары" в 2011 году, однако вследствие двух серьезных спадов по финансированию в 2009-2010 годах, когда по стране ударил кризис, военным (заказчиком ракеты выступает Минобороны РФ.— "Ъ") пришлось распределять деньги на более важные задачи. Мы не смогли выдержать набранный темп, поскольку вместо 6 млрд получили только 2 млрд руб. В связи с чем запуск был перенесен на 2013 год. Но очень тяжело было потом это все раскрутить заново, поскольку работы были практически остановлены, поэтому пуск и в 2013 году был отложен. Сергей Шойгу (министр обороны РФ.— "Ъ") взял лично под контроль вопросы "Ангары": каждый вторник он на селекторном совещании в обязательном порядке касался создания этого комплекса. Мало кто верил, что мы реально сможем осуществить пуск, но это произошло.
— Декабрьский пуск тяжелой "Ангары-А5" прошел полностью штатно?
— В момент подготовки ракеты к запуску были свои нюансы, но она улетела — и в моем понимании сделала это прекрасно. Полученная нами телеметрия показала, что работа всех систем прошла без сбоев.
— Когда ждать следующих пусков?
— Легкая "Ангара-1.2ПП" была опытным образцом: она состояла из блока первой ступени и третьей ступени "Ангары-А5". Что касается штатной "Ангары-1", то по ней сейчас проводится лабораторно-стендовая отработка, в 2016 году специалисты проведут огневые испытания, после чего пойдет подготовка этой ракеты как штатного носителя, характеристики которого будут соответствовать тактико-техническому заданию Минобороны. "Ангару-А5" по заказу военных планируется изготовить к ноябрю 2015 года. Конкретную дату пуска и полезную нагрузку будет выбирать Минобороны как заказчик.
— Какими видите перспективы еще более тяжелой "Ангары-А7"?
— В конфигурации без водородного двигателя второй ступени она сможет вывести 35 тонн полезной нагрузки на орбиту, это очень достойный показатель. Примут ли Роскосмос и Минобороны решение о ее создании, мне сказать сложно.
— Сколько площадок необходимо построить для Ангары?
— Военные не оставляют мысли о создании двух площадок под этот комплекс в Плесецке, но сообщить о принятии точного решения могут только они сами. На космодроме Восточный пока разговор идет о создании одного стартового стола.
— Во времена вашего руководства Центром имени Хруничева вы сознательно ушли от тематики космических аппаратов? Тот же спутник KazSat-2 вы делали сами, а KazSat-3 отдали на откуп "Информационным спутниковым системам имени Решетнева".
— Дело в том, что в то время у нас были серьезные проблемы с казахстанской стороной. Если KazSat-1 был заказан еще до моего прихода на предприятие в 2005 году и мы были обязаны выполнить контрактные обязательства, то, сделав второй аппарат этой серии, мы поняли, что KazSat-3 лучше пусть делает кто-нибудь другой, поскольку оба контракта оказались в итоге для Центра имени Хруничева экономически невыгодными. Вместе с тем создание спутников на предприятии не забрасывалось: например, нами был выигран конкурс и получен контракт на создание аппаратов "Обзор-О" (система спутников для оптико-электронного наблюдения наземных объектов.— "Ъ"). Но новое руководство предприятия, насколько я знаю, тематику спутникостроения развивать не собирается.
— В чем была причина столь высокой аварийности "Протонов" и разгонных блоков Центра имени Хруничева?
— У нас появилось два новых изделия — ракета "Протон-М" и блок "Бриз-М". Именно из-за ракеты аварии не было ни одной, все они были связаны с человеческим фактором (в частности, в 2013 году на одной из ракет монтажники установили важные датчики в перевернутом положении.— "Ъ"). При создании изделия всегда требовалась система контроля. Ранее на космическом производстве были зарплаты больше, чем во всем машиностроении. Туда шли самые лучшие люди, была трехуровневая система контроля: исполнитель — отдел технического контроля — военная приемка. После распада СССР мы стали жить в несколько ином мире: снизилась личная ответственность, расформирование военных представительств нанесло ощутимый удар по качеству изделий. То, что сейчас увеличен штат приемки, еще не значит, что сразу же будет всплеск качества, потому что опытные люди ушли, а новым нужно учиться не год и не два.
Что же касается разгонника "Бриз-М", то там все было гораздо сложнее: проблема крылась в двигателе, и только после третьей аварии мы до конца поняли, что там происходило. Мы не смогли сразу эту проблему поймать, поэтому и потребовалось столько времени.
                   
 Газета "Коммерсантъ" №5 от 16.01.2015, стр. 3                
                                         

[/li]
• Иван Сафронов
  

[mihalchuk]

Я не понял один момент: а средства от запусков Протонов куда девались? Сколько из них перепало Ангаре?
Ангара-1 ещё не готова...

[Sаlyutman]

mihalchuk пишет:
Я не понял один момент: а средства от запусков Протонов куда девались?

На оплату банковских кредитов

[АниКей]

18 декабря 2014, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко   |   написать авторам    
    Виталий Лопота покинул пост вице-президента ОРКК    
       Сообщение о его уходе последовало за скандалом из-за регистрации Лопотой собственной фирмы — РКК «Энергия Инвест»       
          
Фото: Глеб Щелкунов

 
Виталий Лопота покидает пост вице-президента Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК). По словам директора по информационной политике ОРКК Игоря Буренкова, Лопота написал заявление об уходе. Решение о целесообразности сохранения его должности (вице-президент по технологическому развитию) будет принято позднее.

— Скорее всего, данная должность будет сокращена, — предположил Буренков.

Причины расставания с Лопотой в ОРКК не комментируют. Однако увольнению предшествовал скандал: вице-президент зарегистрировал на свое имя компанию с названием «РКК «Энергия Инвест» и объявил, что она займется инвестициями в космические технологии.

В ОРКК заявили, что параллельная коммерческая деятельность вице-президента корпорации их не устраивает, хотя прямого запрета на владение компаниями аналогичного с корпорацией профиля в контрактах с топ-менеджерами нет. Формально Виталий Лопота, таким образом, ничего не нарушил, хотя в целом этика деятельности топ-менеджеров крупных госкомпаний возбраняет одновременное ведение бизнеса в той же нише — такие пересечения не приветствуются в рамках антикоррупционных практик. В крупных международных компаниях такие запреты прописываются в контрактах, в российских фирмах это предусматривается не всегда. Теперь в ОРКК говорят о намерении вписать запрет на ведение параллельного бизнеса в кодекс корпоративного поведения, который сейчас пишется в первой редакции.

Мобильные телефоны Виталия Лопоты вчера весь день были выключены. Ранее Лопота говорил «Известиям», что не видит конфликта интересов в ситуации, при которой он будет привлекать инвестиции в космический сектор с помощью своей компании и одновременно работать в ОРКК вице-президентом.

До августа этого года Виталий Лопота возглавлял ракетно-космическую корпорацию «Энергия» (РКК «Энергия»), где запомнился рядом спорных решений. Самый яркий пример — программа «Морской старт»: с 2010 года эта система для запуска ракет «Зенит» с плавучей платформы находится на содержании дочерних структур «Энергии», являющихся бенефициарами швейцарской Sea Launch AG. Все эти годы «Морской старт» продолжал генерировать убытки. В результате сейчас РКК «Энергия» обслуживает долг «Морского старта» на $400 млн, еще столько же ей придется выплатить Boeing, если американская корпорация выиграет иск против российской компании.

Подробности управления «Морским стартом» сейчас изучает Следственный комитет РФ по ЦФО: в апреле этого года было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ («Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации»). Речь в деле идет именно о финансировании «Морского старта» в ущерб РКК «Энергия».


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/580967#ixzz3P5UD9YkC

17.01.2015          Виталий Лопота покинул ОРКК
       
 Вице-президент Объединенной   ракетно-космической корпорации /ОРКК/ Виталий Лопота ушел с   должности. Об этом а пятницу ТАСС сообщили в пресс-службе   ОРКК.
 
 "Виталий Лопота прекратил трудовую деятельность в   корпорации 16 января 2015 года", - сказали в корпорации.
 
 В свою очередь, сам Лопота сообщил ТАСС, что пока не   определился с будущим местом своей работы. "Пока подожду,   осмотрюсь",  - сказал он.
 
 А.Ж.

[Прол]

АниКей пишет:
В свою очередь, сам Лопота сообщил ТАСС, что пока не определился с будущим местом своей работы. "Пока подожду, осмотрюсь",- сказал он.

Похоже, сейчас многим захочется подождать и осмотреться .

[supermen]

Прол пишет:

АниКей пишет:
В свою очередь, сам Лопота сообщил ТАСС, что пока не определился с будущим местом своей работы. "Пока подожду, осмотрюсь",- сказал он.

Похоже, сейчас многим захочется подождать и осмотреться .

Не осматриватся, а с ужасом озираться надо заставить. Совсем уже стыд потеряли. Не видит он конфликта интересов, это же не какая-то там Нигерия, это же Россия. На жену надо было оформить бизнес.

[supermen]

Хана космонавтике, даже воровать без наглости уже лень.

[mihalchuk]

 

Прол пишет:

АниКей пишет:
В свою очередь, сам Лопота сообщил ТАСС, что пока не определился с будущим местом своей работы. "Пока подожду, осмотрюсь",- сказал он.

Похоже, сейчас многим захочется подождать и осмотреться .

Насколько я помню, Лопота трудоустроен в Питере, в Энергии у него вторая работа. Я что-то пропустил?

[supermen]

mihalchuk, где если не секрет?

[anik]

mihalchuk пишет:
Насколько я помню, Лопота трудоустроен в Питере, в Энергии у него вторая работа. Я что-то пропустил?

В ЦНИИ РТК? Так там Александр Витальевич, а не Виталий Александрович. С 2010 года.

[Прол]

supermen пишет:
Хана космонавтике, даже воровать без наглости уже лень.

Наоборот, есть повод для оптимизма, если такие уходят .

[supermen]

anik пишет:

mihalchuk пишет:
Насколько я помню, Лопота трудоустроен в Питере, в Энергии у него вторая работа. Я что-то пропустил?

В ЦНИИ РТК? Так там Александр Витальевич, а не Виталий Александрович. С 2010 года.

А было бы интересно посмотреть как жестянщик программистами рулить будет. Причем в наших реалиях это было бы еще неплохое назначение

[anik]

supermen пишет:
А было бы интересно посмотреть как жестянщик программистами рулить будет. Причем в наших реалиях это было бы еще неплохое назначение

Если под женстянщиком подразумевается Виталий Александрович, то он уже рулил ими с 1991 по 2009 годы.

P.S.: Вы случайно не в курсе, чем Романов не угодил Роскосмосу?

[supermen]

anik пишет:

supermen пишет:
А было бы интересно посмотреть как жестянщик программистами рулить будет. Причем в наших реалиях это было бы еще неплохое назначение

Если под женстянщиком подразумевается Виталий Александрович, то он уже рулил ими с 1991 по 2009 годы.

P.S.: Вы случайно не в курсе, чем Романов не угодил Роскосмосу?

Тогда не прав. Каюсь.
Большая загадка это, Аник. Вроде все неплохо шло, ООН приезжал и был доволен. Другой момент что говорят вроде и Устинов не угодил, может дело не в ФКА, а в ОРКК?

[anik]

supermen пишет:
Вроде все неплохо шло, ООН приезжал и был доволен. Другой момент что говорят вроде и Устинов не угодил, может дело не в ФКА, а в ОРКК?

Интересно то, что Романов был в Плесецке на пуске 25 декабря.

А 14 января на сайте "Интерфакса-АВН" появилась такая новость:

На петербургской космической фирме сменилось руководство

Санкт-Петербург. 14 января. ИНТЕРФАКС-АВН - Отстранен от должности генеральный директор ФГУП "Конструкторское бюро "Арсенал" (Санкт-Петербург) Андрей Романов, исполняющим обязанности гендиректора назначен Александр Ковалев, сообщили "Интерфаксу" на предприятии.
"Роскосмос расторг контракт с Андреем Романовым, который был назначен на эту должность в марте 2013 года. Исполняющим обязанности гендиректора назначен Александр Ковалев, который работал на фирме в должности замгендиректора по научной работе", - сообщил собеседник агентства.
Он отметил, что Роскосмос в ближайшее время должен объявить конкурс на замещение должности гендиректора КБ "Арсенал".

Поэтому и спросил.

[supermen]

anik, то что мне говорят - это лишь личные домыслы, как я понимаю вряд ли кто в Питере в курсе что задумала Москва.

[Stalky]

Прол пишет:

supermen пишет:
Хана космонавтике, даже воровать без наглости уже лень.

Наоборот, есть повод для оптимизма, если такие уходят    .

Да ладно, это естественный процесс. Уже давно протекала в разных формах стихийная эрзац-приватизация РКП в пользу отдельных представителей высшего менеждмента. Причём, некоторые из них настолько оборзели, что им даже не хватило ума поддержать вариант реформы "по Поповкину" и как-то сохранить свои позиции. Рано или поздно отрасль в значительной степени будет приватизирована, но фамилий старого менеджмента среди бенифициаров найти будет трудно, на хрен они кому сейчас упали со своими хотелками.