Наука на "науке" и вообще на ОС

Автор kost3, 27.11.2013 23:06:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

OlegN

#100
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьBell пишет:
ну да!
кстати, а каковы результаты подобных экспериментов? что нового выяснила мировая наука по этой, так сказать, проблеме?
На одном из Бионов отправили лабораторных крыс, самцов и самок. Перегородку между ними убрали уже на орбите. По возвращении все самки оказались беременны.
 Так что смикитили зверушки и как лапками цепляться и всё остальное.
Cмикитили-то-смикитили ....Другое Дело , что Партнёрша поцарапанная может быть(в Невесомости трудно "пристроиться"  :)  ) ... так,что, в следующий раз не "Даст" такому Кавалеру...весь Эксперимент по-боку.

OlegN

#101
del

SFN

#102
ЦитироватьероOlegN пишет:
весь Эксперимент по-боку.
Так и вышло
Цитировать"Еще один эксперимент, когда в космосе инсценировали спаривание крыс, тоже нельзя назвать удачным. "Вроде бы свидание прошло успешно, животные вернулись на Землю, - продолжает Евгений Александрович Ильин. - Мы ждем-ждем, а родов нет, словно все рассосалось. Мы так и не поняли, что произошло, но повторно опытов по оплодотворению в космосе не проводили". "

Речь про БИОН-5
==============================================
"инсценировать", вероятно, употреблено в значении - Приспособить (соблять) для постановки на сцене театра или в кино, на телевидении. (Толковый словарь Ожегова)  На Бионе-5 телевидение было? Ну чтобы биологи могли контролировать процесс в прямом эфире?

Старый

ЦитироватьOlegN пишет:
Cмикитили-то-смикитили ....Другое Дело , что Партнёрша поцарапанная может быть(в Невесомости трудно "пристроиться" ) ... так,что, в следующий раз не "Даст" такому Кавалеру...весь Эксперимент по-боку.
Дык цепляться то надо не за партнёршу а за решётку на полу. 
Вы видели как этим делом занимаются белки?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

OlegN

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьOlegN пишет:
Cмикитили-то-смикитили ....Другое Дело , что Партнёрша поцарапанная может быть(в Невесомости трудно "пристроиться" ) ... так,что, в следующий раз не "Даст" такому Кавалеру...весь Эксперимент по-боку.
Дык цепляться то надо не за партнёршу а за решётку на полу.
Вы видели как этим делом занимаются белки?
Неа ...что-то не было интереса , как белки Этим занимаются (каюсь, хоть и любознателен- но как-то не случилось ) :)  (Дык , тогда получается Партнёршу нужно к полу(решётке) притаранивать   (блин , с ума можно сойти))  Старый- Запутали!

Старый

ЦитироватьOlegN пишет:
Неа ...что-то не было интереса , как белки Этим занимаются (каюсь, хоть и любознателен- но как-то не случилось ) (Дык , тогда получается Партнёршу нужно к полу(решётке) притаранивать (блин , с ума можно сойти)) Старый- Запутали!
Я тоже специально не смотрел. Но так как аэродром наш в лесу и домик ИАС наш в лесу, то они занимались этим делом непосредственно у нас перед окнами. 
 Так вот она держится за ствол дерева а он располагается поверх неё и тоже держится за ствол дерева. Очень удобно и прижатие хорошее. Главное чтоб белка хвостик вдоль спины положила. Так же и хомячки. А хвоста у них нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Так как невесомость же то все поверхности клеток для содержания хомячков необходимо сделать сетчатыми чтоб они могли хвататься лапками.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

OlegN

#107
ЦитироватьOlegN пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьOlegN пишет:
Cмикитили-то-смикитили ....Другое Дело , что Партнёрша поцарапанная может быть(в Невесомости трудно "пристроиться" ) ... так,что, в следующий раз не "Даст" такому Кавалеру...весь Эксперимент по-боку.
Дык цепляться то надо не за партнёршу а за решётку на полу.
Вы видели как этим делом занимаются белки?
Неа ...что-то не было интереса , как белки Этим занимаются (каюсь, хоть и любознателен- но как-то не случилось ) (Дык , тогда получается Партнёршу нужно к полу(решётке) притаранивать (блин , с ума можно сойти)) Старый- Запутали!
PS Шутки-шутками , но самцу поф....решётки , Ему запах и "попа" - обнять- прицелиться (что Трудно в невесомости, коготки включаются,прицепиться...большая вероятность,что и  неосторожно могЁт) ИМХО

Старый

ЦитироватьOlegN пишет:
PS Шутки-шутками , но самцу поф....решётки , Ему запах и "попа" - обнять- прицелиться (что Трудно в невесомости, коготки включаются,прицепиться...большая вероятность,что и неосторожно могЁт) ИМХО
Ничего, потренируется, с какогото раза получится. Для начала лазить в невесомости научатся, привыкнут что надо цепляться за решётки а не друг за друга.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Кубик

Люди никогда по доброй воле не будут проводить жизнь, да ещё поколениями, в невесомости. Биологи получат интересные данные, совершенно бесполезные для пилотируемой космонавтики. Так что "шнобелевка+", в лучшем случае, пока.
И бесы веруют... И - трепещут!

Старый

ЦитироватьКубик пишет:
Люди никогда по доброй воле не будут проводить жизнь, да ещё поколениями, в невесомости. Биологи получат интересные данные, совершенно бесполезные для пилотируемой космонавтики. Так что "шнобелевка+", в лучшем случае, пока.
Изумительно! "Если не нужно для пилотируемой космонавтики значит вообще не нужно".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Кубик

#111
ЦитироватьСтарый пишет:
Изумительно! "Если не нужно для пилотируемой космонавтики значит вообще не
нужно".
Кому и для чего? Только теоретикам биологии? И они могут именно такие исследования проводить с обоснованием необходимости "исследования деградационных изменений организмов млекопитающих в течение нескольких циклов воспроизводства в условиях нулевой гравитации, как основного воздействующего фактора"?  :cry:
И бесы веруют... И - трепещут!

gabiturat

ЦитироватьКубик пишет:
Люди никогда по доброй воле не будут проводить жизнь, да ещё поколениями, в невесомости. Биологи получат интересные данные, совершенно бесполезные для пилотируемой космонавтики. Так что "шнобелевка+", в лучшем случае, пока.
Почему такие категоричные суждения? Сейчас вообще нет смысла говорить, будут или не будут проводить. Надо хотя бы понять, насколько это возможно и как.
Жить в космосе годами так или иначе придется. Если мы говорим о перспективах его дальнейшего освоения. Если не в невесомости, так при пониженной гравитации (лунной, марсианской, и др. тел.) 
Танэгасимы негасимый свет

Сергио

давайте в бион посадим ежей и ежих.

Сергио

ЦитироватьSFN пишет:
Это предложение пошить хомячкам тусьюты?

"Кстати, были попытки даже роды провести на орбите, но, к сожалению, они прошли неудачно. Еще один эксперимент, когда в космосе инсценировали спаривание крыс, тоже нельзя назвать удачным. "Вроде бы свидание прошло успешно, животные вернулись на Землю, - продолжает Евгений Александрович Ильин. - Мы ждем-ждем, а родов нет, словно все рассосалось. Мы так и не поняли, что произошло, но повторно опытов по оплодотворению в космосе не проводили". "
Речь вероятно про БИОН-5

хм. а может быть так - слишком много ошибок в репликации, организм решил самоуничтожиться.

SFN

ЦитироватьСергио пишет:
слишком много ошибок в репликации, организм решил самоуничтожиться
Самоуничтожение организма не происходит по его решению  ;)  
Слишком много ошибок в репликации очень часто приводит к потере жизненно важных генов, и каюк.

SFN

ЦитироватьСергио пишет:
давайте в бион посадим ежей и ежих.
За чем в "бион"? Похоже, придется готовить инструктора по ежиному кексу в невесомости, а размещать нужно в "науке", чтобы инструктор мог дать совет и ускорение правильном  направлении.

mihalchuk

ЦитироватьКубик пишет:
Люди никогда по доброй воле не будут проводить жизнь, да ещё поколениями, в невесомости. Биологи получат интересные данные, совершенно бесполезные для пилотируемой космонавтики. Так что "шнобелевка+", в лучшем случае, пока.
А по недоброй?

SFN

ЦитироватьКубик пишет:
Так что "шнобелевка+", в лучшем случае, пока.
Представте, что у кенгуриной сферы сломался мотор и помощь придет только через год. Как должны поступать обитатели, что бы не стать инвалидами?
Понимание границ возможного пребывания в невесомости и навыки поддержания здоровья космонавтов после пребывания в невесомости - базовые биологические знания ПК. Даже если в будущем будут станции и корабли только с ИГ, знания о биологии человека в невесомости жизненно необходимы.

Старый

ЦитироватьSFN пишет: чтобы инструктор мог дать совет и ускорение правильном направлении.
Да,на период секса надо модуль изолировать от остальной станции. Иначе эти советчики замучают бедных зверушек. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер