Проект станции-сферы с центрифугой, собираемой и свариваемой в космосе

[benderr]

Кенгуру пишет:
И запрессовщиков два, а не один. А второго у вас нет потому, что вы пытаетесь наложить дырку на ухо. А накладывать надо наоборот.

уж,незнаю,чем вы смотрели,НО! в клипе,какраз пресс\хвататель магнитит за "ухо" и втыкает в "дырку"...   отвлекитесь уже от треугольников,а то видите с точностью до наоборот!!  

[Кенгуру]

benderr пишет:
хотя,мог бы возразить- а вы деревья не можете рисовать!!да-да!! и винтовку!!и смоделировать выстрел по вашей байде сфере!!!

Вот вам лес деревьев.

 

benderr пишет:
и если вам не лень,процитируйте себя-любимого, из вашего 1го поста общую длинну сварного шва сферы из ваших полукруглых треугольников.

Когда прочитаете первый постинг - тогда узнаете. Сначала надо читать, а потом критиковать.

[Сергио]

кенгуру - вы хотите стать Великим Кенгуру? идите к элону маску.

и вы встанете в один ряд со Зворыкиным, Сикорским, Брином, Рахманиновым, Стравинким, и йолой милович.

только чертежи оставте в энергии из из патриотических соображений.

[benderr]

Кенгуру пишет:
бла-бла-бла....
....Дальше я буду рассказывать как это всё сделать, а вы если найдёте что-то невозможное - сразу говорите.

Кенгуру пишет:
Сначала надо читать, а потом критиковать

говорю ж,пойдите,развейтесь,отдохните...после паузы снова мультиками нас порадуете!!

p.s. писал уж вам-весь проект ВАШЕЙ сферы-физически невозможен! не потому,что денег не дадут,не потому что бессмысленен - НЕРЕАЛИЗУЕМ,по крайней мере до изобретения телепортации...   !

[supermen]

А здесь участники уже больше рпзвлекаются или мои 5 копеек скепсиса кому-то нужны?[IMG]

[SmartLion]

supermen, вы думаете, что нашли, что то чего не было на предыдущих 40 страницах? Тогда давайте.

[supermen]

SmartLion пишет:
 supermen , вы думаете, что нашли, что то чего не было на предыдущих 40 страницах? Тогда давайте.

Да нет ничего нового, просто Вы помоему на страницах 20-х задавали вопрос про зазоры. Допустим сфера алюмишка, тогда по ГОСТ 14806-80 зазор без подкладки должен быть макс 1 мм , с подкладкой (которую еще приложить надо) 2 мм. Слишком круто . Боюсь после того как раздвинут замками сегменты и вставят невлезающий треугольник зазоры будут больше. Причем еще и нереально соединить по плоскости кромки, а ведь расстояние от сварочной головки до листа тоже значение имеет . Получается робот должен будет контролировать одновременно и конфигурацию шва , обваривая замки , и положение головки относ. плоскости сварки и зазор между треугольниками. Почему не сделать куб? Понятно , что сфера с макс полезным объемом , но делать ее сложно. А разве в космосе есть проблема с местом , тем более все равно выводим не одним РН , а в несколько этапов с последующей сборкой.

[supermen]

Кенгуру пишет:
 Зачем нужны соединения треугольников типа "ласточкин хвост"

Допустим, что какой-то шов не проварился, сварен не качественно, или ещё что-то подобное и из-за этого начал расходиться. Тогда если швы прямые, то разрыв поползёт по ним в обе стороны, пока всю Сферу не разорвёт на части и все в ней погибнут.

Если же швы содержат по две вставки типа "ласточкин хвост" каждый, то некачественный шов будет расходиться лишь до тех пор пока в эти вставки не упрётся, то есть в пределах меньше метра. И образуется лишь небольшая щель в Сфере, через которую начнёт выходить воздух. Тогда у жителей Сферы будет время на эвакуацию, и они спасутся.

Неа так не бывает. Шов трескается в одном самом напряженном месте и никакие трещины не ползут, Вы даже можете не видеть это место , а давление будет падать стремительно. А вот ушки приличные места концентрации напряжений помле сварки , что как раз бнзопасномьь снижает. Лучше без ушек варить.

[SmartLion]

Насколько я понял, Кенгуру согласился отказаться от замков внутри треугольников, поэтому сейчас обсуждается вариант устройства которое присоединяет один лист к другому и производит сварку. Оно вполне может быть очень сложным, главное чтобы дешевле чем замки в каждом треугольнике. А вот идея варить не шар, а куб - это свежая, годная идея. Сейчас и спутники все в виде кубиков делают, это простая и более технологичная форма. Если Кенга согласится, то это будет ещё один прорыв.

[supermen]

Как понимаю рриветствуются любые фантазии.
А что если , собрать сборный кубический каркас из легких модулей. Типа такого
http://www.servotechnica.ru/catalog/type/index.pl?id=123
Только материал заменить на пригодный. Модули можно варить , можно болтить , кому что нравится.
Внутри него уже из оболочки надувать гермоконтейнер. Снаружи куба установить сетчатые защитные экраны и ЭВТИ. Как-то так, а то мне представляется уж очень опасной конструкция из 500 сварных треугольников.

[Кенгуру]

supermen пишет:
А здесь участники уже больше рпзвлекаются или мои 5 копеек скепсиса кому-то нужны?

К сожалению, пришла толпа любителей вставлять палки в колёса, ныть и заполнять тему флудом.
Материалы по сфере я сначала обсуждаю здесь, можете посмотреть анимированные картинки на предыдущих страницах. А потом переношу в блог, чтобы был единый сборник материалов по Сфере. Ссылка: http://goo.gl/KNfIuz

Из плюсов, вроде бы Мисс Железняк заинтересовалась темой сварочного аппарата: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum15/topic14087/
 
 Если и вы хотите развивать какую-либо часть проекта Сфера - милости просим в наш маленький коллективчик.

[Кенгуру]

supermen пишет:
Почему не сделать куб? Понятно , что сфера с макс полезным объемом , но делать ее сложно.

Потому, что куб как только его надуют будет превращён в сферу внутренним давлением. Либо он должен иметь стенки адовой толщины, чтобы не прогибались при 20-метровом размере.

Кроме того сделать внутри куба кубическую центрифугу - не получится.

[supermen]

Кенгуру пишет:

Потому, что куб как только его надуют будет превращён в сферу внутренним давлением. Либо он должен иметь стенки адовой толщины, чтобы не прогибались при 20-метровом размере.

Кроме того сделать внутри куба кубическую центрифугу - не получится.

Тык а надуть сферу внутри кубического каркаса,лишь бы не варить.

[supermen]

Кенгуру пишет:

supermen пишет:
А здесь участники уже больше рпзвлекаются или мои 5 копеек скепсиса кому-то нужны?

К сожалению, пришла толпа любителей вставлять палки в колёса, ныть и заполнять тему флудом.

Критика она разная и не всегда приятная.

Материалы по сфере я сначала обсуждаю здесь, можете посмотреть анимированные картинки на предыдущих страницах. А потом переношу в блог, чтобы был единый сборник материалов по Сфере. Ссылка: http://goo.gl/KNfIuz 

Ветку почти одолел , так что понимаю о чем Вы

Из плюсов, вроде бы Мисс Железняк заинтересовалась темой сварочного аппарата: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum15/topic14087/ 

Все-таки развлекаетесь и почти по-семейному уже. А тема матроса Железняка интересная, собстно оттуда и забрел сюда

Если и вы хотите развивать какую-либо часть проекта Сфера - милости просим в наш маленький коллективчик.

Моих знаний не хватит, мне лишь интересно как сварить сферу. Просто была похожая работа -ничего не вышло у нас.

[m-s Gelezniak]

Кенгуру пишет:
...
Из плюсов, вроде бы Мисс Железняк заинтересовалась темой сварочного аппарата: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum15/topic14087/

Если и вы хотите развивать какую-либо часть проекта Сфера - милости просим в наш маленький коллективчик.

Мисс Железняк  достaточно прaктичнa и пустит шкурку кенгуру нa сумочку. Кенгa, вы случaйно не aльбинос? Будет хорошо сочитaтся с цветом волос.
 

[Saul]

 Кенгуру, ваша подборка по сфере уже полезна для "геодезиков" и аквакосмоса. А вот если вы забацаете "каплевидный" бак, для сжиженного газа например, да текст запатентуете, как Билл Гейтс!!!

[dmdimon]

Кенгуру пишет:

supermen пишет:
Почему не сделать куб? Понятно , что сфера с макс полезным объемом , но делать ее сложно.

Потому, что куб как только его надуют будет превращён в сферу внутренним давлением. Либо он должен иметь стенки адовой толщины, чтобы не прогибались при 20-метровом размере.

Кроме того сделать внутри куба кубическую центрифугу - не получится.

с кубом понятно. А с цилиндром?

[goran d]

Сфера - летающяя тюрьма. Если от нее будет економического толка, то надо держать надо людей десятилетиями, если не поколениями. Вы говорите, что многие люди никуда не уезжают за всю жизнь из своей деревни - но сфера у вас не размером в деревню, а в один дом. Домашний арест на десятилетия или на поколения. Для етой сферы нужно возвращать рабство, потому что иначе никто не согласитса там жить! 

[SmartLion]

supermen пишет:
Просто была похожая работа -ничего не вышло у нас.

А можно узнать подробности, что вы делали? Почему не получилось?

[benderr]

goran d пишет:
Сфера - летающяя тюрьма. Если от нее будет економического толка, то надо держать надо людей десятилетиями, если не поколениями. Вы говорите, что многие люди никуда не уезжают за всю жизнь из своей деревни - но сфера у вас не размером в деревню, а в один дом. Домашний арест на десятилетия или на поколения. Для етой сферы нужно возвращать рабство, потому что иначе никто не согласитса там жить!

да я писал кенгуре,не внемлет..  

                
#523
                     0                      
                               15.11.2013 00:34:58