Производительность Роскосмоса

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:

Штуцер пишет:

Сергей Петрушкин пишет:
Роскосмос - это бизнес с, движок любого бизнеса это - активы (генераторы) и капитал (энергия).

Роскосмос - это государственный интерес в российской космонавтике. ИМХО.

A вот тут соглсен.

Я даже озадачен.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Штуцер пишет:

Сергей Петрушкин пишет:
Роскосмос - это бизнес с, движок любого бизнеса это - активы (генераторы) и капитал (энергия).

Роскосмос - это государственный интерес в российской космонавтике. ИМХО.

A вот тут соглсен.

Я даже озадачен.  

Что бы вaс не рaзочaровывaть   ... . Кaкую прибыль приносят ВС? И кaкую МО? 
Или для Москвы это сложно  :oops: ?

[Брабонт]

Штуцер пишет:
Роскосмос - это государственный интерес ...

... в трудоустройстве минобороновских отставников

[Штуцер]

Ну, приносит кому то... Нелегально. А вообще - судить по геограафическому признаку об IQ ! Я был о питерских лучшего мнения. Несмотря на озеро.

[m-s Gelezniak]

Виктор Воропаев пишет:

Штуцер пишет:
Роскосмос - это государственный интерес ...

... в трудоустройстве минобороновских отставников

Это скорее пaрaзитёрство нa процессе. И то невсегдa.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:
Ну, приносит кому то... Нелегально. А вообще - судить по геограафическому признаку об IQ ! Я был о питерских лучшего мнения. Несмотря на озеро.

IQ и обрaз мышления не одно и тоже.
Штуцер вы хороший человек но вы устaли. Необдумaнно зaщищaть родную контору и в плохом и в хорошем. Нa пользу конторе обычно не идёт.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
 Необдумaнно зaщищaть родную контору и в плохом и в хорошем. Нa пользу конторе обычно не идёт.               
                  

1. Не защищаю в плохом. Контракт, подписанный с Кореей содержит дыры - говорил
2. Культура производства падает - говорил.
3. Она не моя 22 года. А тогда КБ и завод были близки, но разные конторы.

[Иван Моисеев]

m-s Gelezniak пишет:
IQ и обрaз мышления не одно и тоже.
Штуцер вы хороший человек но вы устaли.

С чего бы это ему уставать? Конечно, образ мышления у Щтуцера значительно ниже IQ. Не следит за собой, спортом не занимается... Но ежели Штуцер возьмет себя в руки, он всем здесь покажет высочайшие результаты, как по образу мышления, так и по IQ.

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:
Конечно, образ мышления у Щтуцера значительно ниже IQ.

Спасибо на добром слове. При всем антагонизме бауманец бауманца не съест.  

[Stalky]

Виктор Воропаев пишет:

Штуцер пишет:
Роскосмос - это государственный интерес ...

... в трудоустройстве минобороновских отставников

Какие претензии к таким фамилиям как, например, Мозжорин, Эльясберг, Тихонравов...................?

Что касается Роскосмоса, то история имхо несколько загадочная. Почему-то при том, что его изначально возглавил выходец из МОМ (Коптев) на множество веток в РКА и промышленности уселись не выходцы из разгромленного МОМ, но выходцы из разгромленного ГУКОС МО и смежных с ним структур (Полещук из 54023 сначала в РКА на ДЗЗ, а оттуда на НПО Л, например ). Это нужно Ивана нашего свет  Михайловича попытать, что они там накосорезили со своей законотворческой деятельностью, что столько "зелёных" "оккупировало" РКА (Вот они - губительные плоды работы на 21-х этажах 21-х домов. Всё замполиты клятые устроили, а Моисеев тут из себя антикоммуниста изображает, бесплатной колбасой бредит )

[Сергей Сергеевич Петрушкин]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Штуцер пишет:

Сергей Петрушкин пишет:
Роскосмос - это бизнес с, движок любого бизнеса это - активы (генераторы) и капитал (энергия).

Роскосмос - это государственный интерес в российской космонавтике. ИМХО.

A вот тут соглсен.

Я даже озадачен.  

 Роскосмос напоминает большой семейный бизнес, который начинали несколько поколений назад молодые и активные "дедушки", Желание и Обстоятельства сделали свое дело. Компания с бешеными перегрузками шла в рост, но со временем эти самые Обстоятельства были израсходованы... пора было включать вторую скорость, но в тот период управляли бизнесом уже "дети", они не смогли (к сожалению) найти подходящего "топлива" для бизнеса и довольствовались лишь инерцией...
   А внукам так вообще выпало на долю.. Их: выбросило в Реальный мир, инерция у бизнеса заканчивается, топливо для поддержания скорости мало, добывать его очень тяжко...и самое на мой взгляд страшное - наследие это непонимание большинства современного "экипажа" Роскосмоса, что такое бизнес процесс! (это реально страшно)..
  Еще похоже на корову которая лежит на боку худая худая, и ты такой же лежишь рядом кормишь ее сеном с трудом добытым в надежде получить стакан молока, чтоб не сдохнуть, а она сука только паносит.. и ты начинаешь боятся, что скоро придут мысли о том что ее нужно резать...

[Штуцер]

По-моему, это Вы сейчас о чем угодно, но не о Роскосмосе....

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:

Виктор Воропаев пишет:

Штуцер пишет:
Роскосмос - это государственный интерес ...

... в трудоустройстве минобороновских отставников

Какие претензии к таким фамилиям как, например, Мозжорин, Эльясберг, Тихонравов...................?

Что касается Роскосмоса, то история имхо несколько загадочная. Почему-то при том, что его изначально возглавил выходец из МОМ (Коптев) на множество веток в РКА и промышленности уселись не выходцы из разгромленного МОМ, но выходцы из разгромленного ГУКОС МО и смежных с ним структур (Полещук из 54023 сначала в РКА на ДЗЗ, а оттуда на НПО Л, например ). Это нужно Ивана нашего свет Михайловича попытать, что они там накосорезили со своей законотворческой деятельностью, что столько "зелёных" "оккупировало" РКА (Вот они - губительные плоды работы на 21-х этажах 21-х домов. Всё замполиты клятые устроили, а Моисеев тут из себя антикоммуниста изображает, бесплатной колбасой бредит )  

А чего пытать? Я уж все рассказал, как это дело было. Просто народ неграмотный, вместо того, чтобы прочитать, сразу заявляет, что пытать надо. Дурная голова ногам покою не дает. Слава богу, что голова беззубая.
А закон кадровые вопросы не регулирует по определению, это понятно почти всем после 4-х классов церковноприходской. Stalky не понимает, что форум не заменяет начального образования, отсюда у него и загадки на каждом шагу возникают.

[Сергей Сергеевич Петрушкин]

Штуцер пишет:
По-моему, это Вы сейчас о чем угодно, но не о Роскосмосе....

возможно, я молод.. мне так видится

[Штуцер]

Сергей Петрушкин пишет:
возможно, я молод.. мне так видится

Зачем Вам Роскосмос.
Молодым надо делать карьеру космическим молотом у космической наковальни!   

[Сергей Сергеевич Петрушкин]

Скажите, есть ли теоретическая вероятность на правах аренды запускать в космос корабль прогресс? если можно по существу

[Штуцер]

Сергей Петрушкин пишет:
на правах аренды запускать в космос корабль прогресс

Аренда предполагает возврат собственности арендодателю по окончании договора аренды.
Поэтому, отвечаю по существу:
Теоретической вероятности " на правах аренды запускать в космос корабль прогресс" НЕТ.

[Сергей Сергеевич Петрушкин]

отлично, а покупка в собственность вероятна?

[Сергей Сергеевич Петрушкин]

Кажется придумал как точнее сформулировать интересующий меня вопрос, господа Профессионалы! В мире на сколько мне известно много людей желающих "прокатится" на орбиту земли или до луны и обратно и обладающие ресурсами для такого уикенда (по моему это факт), вопрос: есть ли технические препятствия для вывода двух туристов на ОЗ за один старт?

[G.K.]

Сергей Петрушкин пишет:
 Кажется придумал как точнее сформулировать интересующий меня вопрос, господа Профессионалы! В мире на сколько мне известно много людей желающих "прокатится" на орбиту земли или до луны и обратно и обладающие ресурсами для такого уикенда (по моему это факт), вопрос: есть ли технические препятствия для вывода двух туристов на ОЗ за один старт?
               
                  

Гм. А что вам сделали те люди, которых вы так хотите прокатить?