Производительность Роскосмоса

Автор Сергей Сергеевич Петрушкин, 20.09.2013 19:05:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

   Здравствуйте! Предлагаю поговорить об экономической составляющей космической отрасли,  проще: сколько стоит ТПК Союз, обслуживание МКС в мес, услуги ЦУПа, содержание стартовой площадки, топливо, зп космонавтов и много чего другого (кто что знает), что входит в большой организм Роскосмоса..
   Как старт для обсуждения можно использовать МКС, посмотреть на ее отчет, жуть как интересно сколько у нее в статье расходы, а сколько в приходах (если кстати такие существуют)...
  Честно скажу, под землю не зарывался в поисках такой инф., но и на дороге тоже не попадалось ничего существенного, хотя по сторонам смотрю.
   Роскосмос - это бизнесс, движок любого бизнеса это - активы (генераторы) и капитал (энергия).

   Цель темы: понять производит ли энергию наш с Вами движок? или все уходит на обслуживание генератора?
сила желания - творит чудеса

Stalky

ЦитироватьСергей Петрушкин пишет:
   
    Цель темы: понять производит ли энергию наш с Вами движок? или все уходит на обслуживание генератора?
Наш с вами движок - это что? Можно как-то не иносказательно, а предметно определить вопрос, коллега Панч?
Классная у вас трава, ребята.

предметно: сколько стоит кораблик ТМА 10М, носитель его, зарплата Котова, Рязанцева на пол года  (пусть без американца)..
сила желания - творит чудеса

Stalky

ЦитироватьСергей Петрушкин пишет:
предметно: сколько стоит кораблик ТМА 10М, носитель его, зарплата Котова, Рязанцева на пол года (пусть без американца)..
Извините, вам в Агат.
Как-то нездорово попахивает от вашего ника и вашей постановки вопросов? Не находите?
Классная у вас трава, ребята.

сила желания - творит чудеса

Stalky

ЦитироватьСергей Петрушкин пишет:
нет, просвятите?)
Не поп я, однако, вас просвЯщать. :)
Классная у вас трава, ребята.

нет здесь ни какого "запаха", просто жажда информации, где ее можно взять как ни здесь.. если намек на то что я собираюсь воспользоваться инф для пачканья репутации отрасли, то это вообще не так (я скорее себе мизинец отгрызу)
сила желания - творит чудеса

Штуцер

ЦитироватьСергей Петрушкин пишет:
 Роскосмос - это бизнесс, движок любого бизнеса это - активы (генераторы) и капитал (энергия).

Роскосмос - это государственный интерес в российской космонавтике. ИМХО.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьСергей Петрушкин пишет:
 Здравствуйте! Предлагаю поговорить об экономической составляющей космической отрасли, проще: сколько стоит ТПК Союз, обслуживание МКС в мес, услуги ЦУПа, содержание стартовой площадки, топливо, зп космонавтов и много чего другого (кто что знает), что входит в большой организм Роскосмоса..
Стоить может только то что продаётся. 
 А то что вы перечислили называется "расходы". 
 И то что вы спрашиваете надо спрашивать "Каковы наши годовые расходы на пилотируемую космонавтику?"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
Стоить может только то что продаётся.
А то, что покупается, ничего не стоит? У вас уже коммунизм? Колбасу по 2-20 уже бесплатно дают?
im

Штуцер

Спичка зажжена, загорится ли солома? Погода сырая.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Стоить может только то что продаётся.
А то, что покупается, ничего не стоит? У вас уже коммунизм? Колбасу по 2-20 уже бесплатно дают?
"Продаётся" и "покупается" одно и то же. Продавец продаёт а покупатель покупает один и тот же товар. Нет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
Спичка зажжена, загорится ли солома? Погода сырая.
Да, блин, коммунизм и колбаса это идея-фикс Моисеева. Не отпускает...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Спичка зажжена, загорится ли солома? Погода сырая.
Да, блин, коммунизм и колбаса это идея-фикс Моисеева. Не отпускает...
А то! Как сейчас помню, как все газеты и все радиостанции Советского Союза обещали бесплатную колбасу в 1980 году... И где? За базар отвечать надо, не так ли, товарищи коммунисты?
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Спичка зажжена, загорится ли солома? Погода сырая.
Да, блин, коммунизм и колбаса это идея-фикс Моисеева. Не отпускает...
А то! Как сейчас помню, как все газеты и все радиостанции Советского Союза обещали бесплатную колбасу в 1980 году... И где? 
Нифигасе, торкнуло!
Или опять желание зафлудить тему "стоимость/расходы". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Спичка зажжена, загорится ли солома? Погода сырая.
Да, блин, коммунизм и колбаса это идея-фикс Моисеева. Не отпускает...
А то! Как сейчас помню, как все газеты и все радиостанции Советского Союза обещали бесплатную колбасу в 1980 году... И где?
Нифигасе, торкнуло!
Или опять желание зафлудить тему "стоимость/расходы".
А вот вы и не зафлуживайте. Покайтесь, верните награбленное, бог вас простит.
А по поднятой теме "стоимость/расходы" - вам бы не поднимать темы бесплатного коммунистического сыра, а так прямо и сказать - расходы стоят столько-то, столько-то. А вы заявили, что они ничего не стоят...
im

dmdimon

Расходы стоят? Именно расходы? ну ну
push the human race forward

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСергей Петрушкин пишет:
Роскосмос - это бизнес с, движок любого бизнеса это - активы (генераторы) и капитал (энергия).
Роскосмос - это государственный интерес в российской космонавтике. ИМХО.
A вот тут соглсен.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Иван Моисеев

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСергей Петрушкин пишет:
Роскосмос - это бизнес с, движок любого бизнеса это - активы (генераторы) и капитал (энергия).
Роскосмос - это государственный интерес в российской космонавтике. ИМХО.
A вот тут соглсен.
То есть, вы полагаете, что интересы служащих Роскосмоса полностью совпадают с интересами государства?
Практика показывает обратное. Например, служащие Роскосмоса хотят, чтобы им повысили зарплату, а государство в лице служащих МЭР и Минфина не хочет.
im

Штуцер

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
 и все радиостанции Советского Союза обещали бесплатную колбасу в 1980 году.
Да, да, и бензинчику плеснуть.... Хотя напалм жжет лучше.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!