Искусственная атмосфера Луны

[MKOLOM]

Известно, что Луна имеет атмосферу, хотя и очень разрежённую. Масса Луны в принципе позволяет удерживать атмосферу определённого состава некоторый период времени, который по астрономическим понятиям и является ничтожным, но в цивилизационном масштабе вполне приемлемым.Созданная на Луне искусственная атмосфера на основе специально подобранных тяжёлых газов могла бы стать главным компонентом для дальнейшего освоения Луны

[Палкин]

MKOLOM пишет:
Известно, что Луна имеет атмосферу, хотя и очень разрежённую. Масса Луны в принципе позволяет удерживать атмосферу определённого состава некоторый период времени, который по астрономическим понятиям и является ничтожным, но в цивилизационном масштабе вполне приемлемым.Созданная на Луне искусственная атмосфера на основе специально подобранных тяжёлых газов могла бы стать главным компонентом для дальнейшего освоения Луны

Да вы что. И какие газы будем использовать?

[MKOLOM]

Тяжёлые. Средней степени тяжести, тоже

[MKOLOM]

Кислородно-аргонная, например. Вопрос только насколько длительно она может просуществовать в открытом пространстве

[Дмитрий Инфан]

Диссипация атмосфер планет (от лат. dissipatio — рассеяние) (ускользание, улетучивание), рассеивание атмосферы планет вследствие улетучивания составляющих их газов в космическое пространство. Беспорядочное тепловое движение частиц газа приводит к тому, что часть их, находящаяся во внешних слоях атмосферы, приобретает скорость, лежащую выше критической скорости ускользания, при которой тело преодолевает силу тяжести и может уйти за пределы поля тяготения планеты. Таким образом, Д. зависит от силы тяготения планеты, температуры её экзосферы, определяющей кинетическую энергию молекул, и молекулярной массы частиц, от которой, согласно кинетической теории газов, зависит их скорость. Каждой температуре соответствует средняя скорость движения молекул определённого вида, от которой имеются заметные отступления для части молекул (по закону Максвелла). Поэтому в астрономическое время устойчивой является атмосфера, средняя скорость молекул которой не превышает 0,2 критической. При средней тепловой скорости, равной 0,25 критической, атмосфера рассеивается за 50 000 лет, а при скорости в 0,33 критической — всего за несколько недель.

http://alcala.ru/bse/izbrannoe/slovar-D/G12552.shtml

Отсюда вывод, что теоретически бороться с процессом диссипации можно, если создать в верхних слоях лунной или марсианской атмосферы (после соответствующей терраформации) искусственный слой, чья температура будет понижена по сравнению с естественной. В этом слое атмосферы необходимо каким-то образом отбирать энергию у молекул и тем уменьшать их скорость (на что, разумеется, будет постоянно тратиться энергия). Тем самым, этот искусственно поддерживаемый слой станет своеобразной "оболочкой", препятствующей рассеиванию атмосферы.

[Палкин]

Да, и представьте сколько денег и ресурсов нужно будет затратить. На мой взгляд терраформация Луны вообще не нужна. Если соберемся долго там жить и добывать Не3, то хватит и "куполов". А для второй Земли и Марс сгодится.

Да, и тему надо бы перенести.

[pkl]

Атмосфера - это первое препятствие терраформирования Луны. Затем надо будет ещё воду доставить. И как-то нейтрализовать пыль. Да! Ещё раскрутить её надо будет.

[Back-stabber]

Обычный воздух с Луны улетать будет тыщщи лет. Считали где-то.
Вода? Кислорода дофигищща, водорода конечно поменьше, но пару морей залить IMHO хватит.. Вопрос _нафига_...  

[pkl]

За десять тысяч лет давление упадёт на половину. А воду придётся возить кометами.

[MKOLOM]

pkl пишет:
За десять тысяч лет давление упадёт на половину. А воду придётся возить кометами.

Back-stabber пишет:
Обычный воздух с Луны улетать будет тыщщи лет. Считали где-то.
Вода? Кислорода дофигищща, водорода конечно поменьше, но пару морей залить IMHO хватит..

Об этом и речь. Конечно, проще и эффективней укрывать кратеры по периметру плёнкой и поддувать воздухом или специально подобранным газовым составом. Но принципиальная возможность удержания на Луне атмосферы подобной земной в течение длительного времени, многого стоит

[Back-stabber]

MKOLOM пишет:
принципиальная возможность удержания на Луне атмосферы подобной земной в течение длительного времени, многого стоит

По деньгам? Да, дофига и больше наверное... И что мы получим за эти деньги?  

[pkl]

Господи! У нас тут опять пошли разговоры, что ПК прикроют лет через семь, а Вы кратеры в плёнку собрались упаковывать. Нам бы на Луну начать летать регулярно - это уже будет Подвиг по нынешним временам!  И вообще, тема явно не в том разделе.

[Старый]

pkl пишет:
Нам бы на Луну начать летать регулярно 

НННШ. Радуйтесь что вообще будете летать.

[pkl]

Значит, не будут.    

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Кроме атмосферы придется еще и магниты на полюсах устанавливать, а то придется ходить по Луне без скафандров, но в свинцовых трусах. Последнее конечно не так уж и плохо, т.к. будет выполнять роль нагрузочного костюма для преодоления гиподинамии от пониженной гравитации...  :-)  :-)  :-) )))

[Дмитрий Инфан]

Александр Шлядинский пишет:
Кроме атмосферы придется еще и магниты на полюсах устанавливать, а то придется ходить по Луне без скафандров, но в свинцовых трусах. Последнее конечно не так уж и плохо, т.к. будет выполнять роль нагрузочного костюма для преодоления гиподинамии от пониженной гравитации... )))

Ерунда. Слой воздуха в пару километров толщиной поглотит любое излучение.

[R0B0T]

Дмитрий Инфан пишет:

Александр Шлядинский пишет:
Кроме атмосферы придется еще и магниты на полюсах устанавливать, а то придется ходить по Луне без скафандров, но в свинцовых трусах. Последнее конечно не так уж и плохо, т.к. будет выполнять роль нагрузочного костюма для преодоления гиподинамии от пониженной гравитации... )))

Ерунда. Слой воздуха в пару километров толщиной поглотит любое излучение.

А почему на Марсе не поглащает?

[Дмитрий Инфан]

R0B0T пишет:

Дмитрий Инфан пишет:

Александр Шлядинский пишет:
Кроме атмосферы придется еще и магниты на полюсах устанавливать, а то придется ходить по Луне без скафандров, но в свинцовых трусах. Последнее конечно не так уж и плохо, т.к. будет выполнять роль нагрузочного костюма для преодоления гиподинамии от пониженной гравитации... )))

Ерунда. Слой воздуха в пару километров толщиной поглотит любое излучение.

А почему на Марсе не поглащает?

Потому что, во-первых, на Марсе воздух разрежен, а во-вторых, в нём отсутствует кислород.

[geshamalahov]

Интересная тема, для изучения

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Дмитрий Инфан пишет:

Александр Шлядинский пишет:
Кроме атмосферы придется еще и магниты на полюсах устанавливать, а то придется ходить по Луне без скафандров, но в свинцовых трусах. Последнее конечно не так уж и плохо, т.к. будет выполнять роль нагрузочного костюма для преодоления гиподинамии от пониженной гравитации... )))

Ерунда. Слой воздуха в пару километров толщиной поглотит любое излучение.

Что тогда дает магнитное поле Земле??? Как-то без него нам, при довольно плотной атмосфере, здорово туго будет...