SpaceX

[cross-track]

Да уж, а до пенсии еще далеко, всего 56-й пошел пацану!

[Demir_Binici]

Решат, что маловато им частот для Starlink Mobile, будут торговаться на аукционе с операторами большой тройки, или Iridium прикупят, хотя частот у последних немного.

Уже не прикупят. Rocket Lab их за $8 млрд прикупил.

[Старый]

Решат, что маловато им частот для Starlink Mobile, будут торговаться на аукционе с операторами большой тройки, или Iridium прикупят, хотя частот у последних немного.

Уже не прикупят. Rocket Lab их за $8 млрд прикупил.

Значит перепродаст за двойную цену! 

[cross-track]

Решат, что маловато им частот для Starlink Mobile, будут торговаться на аукционе с операторами большой тройки, или Iridium прикупят, хотя частот у последних немного.

Уже не прикупят. Rocket Lab их за $8 млрд прикупил.

Значит перепродаст за двойную цену! 

Перепродаст-то он перепродаст, но кто ж ему даст?!

[A.E]

Вот и свежий прецедент, теперь можно запускать Зевс или ещё чего ядреного 

[Старый]

Вот и свежий прецедент, теперь можно запускать Зевс или ещё чего ядреного

Требуется чтобы среди продуктов распада не было гамма-активных изотопов. 

[A.E]

Что, впрочем, не отменяет абсолютно искренней радости сотрудников SpaceX при виде красивого фейерверка посреди Индийского океана.

Искренне желаю им фейерверков ближе к дому. Уж больно часто засерают дальние районы. Напрашивается международная конвенция о загрязнении океана околокосмическим мусором, но США на это положат, как обычно.

[Zmej Gorynych]

Уважаемые форумчане, 

Понимаю, что при обсуждение таких личностей, как Илон Маск илри Дмитрий Олегович Рогозин тяжело не скатиться в формат Чёрной Дыры. Но вы уж постарайтесь, пожалуйста. 

[АниКей]

Уважаемые форумчане,

Понимаю, что при обсуждение таких личностей, как Илон Маск илри Дмитрий Олегович Рогозин тяжело не скатиться в формат Чёрной Дыры. Но вы уж постарайтесь, пожалуйста.

Чисто для справки. Сообщения ника Аникей всегда только по теме. Чернодырством является обсуждение этих сообщений. Также сообщение  Аникея не носят ангажированности и предвзятости, копиастятся разные точки зрения на обсуждаемые вопросы. Удаляя выборочные посты, создаётся впечатление однобокости его сообщений. Дабы не утруждать модератора удалено все. 

[Zmej Gorynych]

Уважаемые форумчане,

Понимаю, что при обсуждение таких личностей, как Илон Маск илри Дмитрий Олегович Рогозин тяжело не скатиться в формат Чёрной Дыры. Но вы уж постарайтесь, пожалуйста.

Чисто для справки. Сообщения ника Аникей всегда только по теме. Чернодырством является обсуждение этих сообщений. Также сообщение  Аникея не носят ангажированности и предвзятости, копиастятся разные точки зрения на обсуждаемые вопросы. Удаляя выборочные посты, создаётся впечатление однобокости его сообщений. Дабы не утруждать модератора удалено все.

Чисто для справки, я удалил только одно Ваше сообщение, в котором выделенная часть именно Вами стала поводом для дальнейшего холивара. Удаление остальных постов уже на Ваше усмотрение и Ваше решение, я их оставил именно потому, что они были по теме, в целом не несли провокационного содержания, без относительно моего личного отношения к содержанию. Если пожелаете их восстановить, пишите в ЛС.

[Dulevo]

Вершина славы достигнута. Про Маска уже Роллинг Стоун поет песни..

"When I was oh-so-young, I used to want to go to Mars
And burn the rubber on the road
And drive around in fancy cars
And who would take you into space?
Who would you really trust?
Is it Boeing, is it NASA, is it mad mogul Mr. Musk?"

"Когда я был совсем юным, мне хотелось полететь на Марс, 
жечь резину на дорогах и гонять на шикарных тачках. 
Но кто доставит тебя в космос? 
Кому ты действительно доверишься? 
Boeing, NASA или эксцентричному магнату мистеру Маску?"

[АниКей]

удалил только одно Ваше сообщение, в котором выделенная часть именно Вами стала поводом для дальнейшего холивара

С уважением к вам лично и к многотрудной бескорыстной неблагодарной работе модератора.
Не обсуждаю, не критикую решений  модератора. Советуюсь. 
Смотрите.
Тема про СпейсХ. 
Копиастится мнение о ключевом продукте фирмы. 
Аргументированная оценка человеком, бойцам которого, его стране продукт приносит смерть, боль, преимущество противника.

Спойлер

Если лишить противника доступа к Starlink или просто начать планомерное обнуление этой спутниковой группировки, враг потеряет своё преимущество в глобальном управлении беспилотными системами, и война закончится в течение двух-трёх недель его полным разгромом. Starlink — это та самая игла Кощея Бессмертного, которую нужно достать из яйца Илона Маска и сломать.

В этой войне связь и управление БпС — это самое важное. Важнее тысяч танков и самолётов. Поэтому надо лишить врага доступа к глобальной связи. Принять решение. Остальное — дело техники. Как это сделать, мы знаем несколько способов. И всё закончится.

[свернуть]

Да. Одно фио автора вызывает холивар неудержимый понос укроботов и псевдодемократов, безотносительно к содержанию сообщения. Но факты вещь упрямая. см. напр.

Спойлер

Олег Царёв
Иран заявил, что инфраструктура Starlink, принадлежащая Илону Маску, является законной военной целью.

Только на Иран надежда 😊.

Олег Царёв. Telegram и Max.
2🔥1.63K👍493💯470😁158🙏61❤39🤡36😢13👎7🕊2
70.8K views

[свернуть]

или напр.

Спойлер

сегодня в 14:24ПолитикаСюжет: Новости СВО5652
Сломать «иглу Кощея Бессмертного»: названо средство победить ВСУ
«Игла Кощея» на орбите: кто и как может сломать «Старлинк»
Поделиться
Над системой спутниковой связи «Старлинк» (Starlink) Илона Маска сгущаются тучи. Военные. В адрес этой космической системы в последнее время прозвучало несколько недружественных заявлений и даже угроз. А все потому, что создававшийся в мирных целях космический сервис вдруг тесно интегрировался в системы вооружения. Например, «Старлинк» стал критически важной системой связи для украинских военных на всех уровнях управления.

Фото: Cfoto/Keystone Press Agency/Global Look Press

В этой связи сенатор Дмитрий Рогозин отметил в своем канале: «Если лишить противника (ВСУ. - «МК») доступа к Starlink или просто начать планомерное обнуление этой спутниковой группировки, враг потеряет своё преимущество в глобальном управлении беспилотными системами, и война закончится в течение двух-трёх недель его полным разгромом».
По его словам, «Старлинк» — «это та самая игла Кощея Бессмертного, которую нужно достать из яйца Илона Маска и сломать».
Дмитрий Рогозин, который не по наслышке знаком с обстановкой на фронтах СВО, считает, что в современной войне связь и управление беспилотными системами — это самое важное. «Важнее тысяч танков и самолётов. Поэтому надо лишить врага доступа к глобальной связи. Принять решение. Остальное — дело техники. Как это сделать, мы знаем несколько способов. И всё закончится», - заключил он.
Что же такое система «Старлинк»? Начать с того, что еще совсем недавно, в 2015 году, такой системы не было. Сегодня, к середине 2026 года, на орбите находится более 10 тыс. 700 (!) спутников «Старлинк». Для сравнения, во всей российской орбитальной группировке сегодня порядка 300 космических аппаратов различного назначения — связи, навигации, дистанционного зондирования Земли и пр.
Спутники «Старлинк» располагаются в 72 орбитальных плоскостях на высоте 550 км и 36 плоскостях - на высоте 570 км.
Темпы запусков чрезвычайно высоки. За первую половину 2026 года компания SpaceX осуществила 59 запусков ракет Falcon 9 и вывела на орбиту более 1500 спутников «Старлинк». В будущем Маск планирует увеличить группировку спутников до 12 тыс. а затем и до 42 тыс. аппаратов.
Эту статистику, наверное, стоит держать в уме, оценивая предложение Дмитрия Рогозина «сломать иглу Кощея».
Усиленная милитаризация «Старлинка» сказывается не только на России. Так, на днях Тегеран через Fars News Agency, связанное с Корпусом стражей Исламской революции, заявил, что включил в список законных военных целей «все экономические интересы и инфраструктуру, управляемые Илоном Маском» в Западной Азии и Израиле. В первую очередь речь идет о наземных шлюзовых станциях Starlink в регионе.
Иран утверждает, что США и Израиль используют инфраструктуру Маска, включая военную версию Starlink — Starshield, для разведки, зашифрованной связи и управления высокотехнологичными дронами и ударными беспилотниками в операциях против Ирана. В числе целей наземные станции Starlink, расположенные в Израиле, Катаре, Иордании, Объединенных Арабских Эмиратах и Омане.
По оценке экспертов, станции Starlink представляют собой относительно уязвимые наземные объекты, для поражения которых у Ирана есть баллистические ракеты, крылатые ракеты и ударные беспилотники.
С наземной инфраструктурой «Старлинка» в качестве целей более-менее понятно. А что со спутниками? Дмитрий Рогозин написал, что «мы знаем несколько способов», но называть их не стал.
Известно, что во времена холодной войны США и СССР такие эксперименты проводили.
Так, США в 1958 году осуществили три секретных взрыва ядерных боеголовок мощностью 1,7 кт на высоте 170–794 км над Южной Атлантикой. Цель - проверка теории создания искусственного радиационного пояса для поражения электроники советских ракет и спутников .

• В 1962 году США осуществили подрыв 1,4-мегатонной термоядерной боеголовки на высоте 400 км над Тихим океаном. Мощный электромагнитный импульс вывел из строя как минимум шесть спутников на орбите, включая британский Ariel 1 и американский Telstar 1, а также вызвал отключение электроэнергии на Гавайях.

В 1959 году США осуществили первое успешное испытание ракеты класса «воздух-космос» для перехвата спутников. Ракета была запущена с самолета B-47.
В 1985 году ракета, запущенная с истребителя F-15, поразила вышедший из строя исследовательский американский спутник P78-1 на орбите.

СССР также разрабатывал программы по созданию противоспутникового оружия. Так, в 1968 году спутник-перехватчик «Космос-252» (ИС — истребитель спутников) успешно поразил спутник-мишень на орбите, подорвав осколочную боеголовку. 

В 1982 году спутник-перехватчика «Космос-1379» успешно поразил имитатор спутника-цели.
Тут стоит напомнить, что любое столкновение спутника со снарядом или ракетой вызывает образование облака обломков и фрагментов (космический мусор), даже самые малые из которых, обладая космической скоростью, способны прошить насквозь любой космический аппарат или корабль. 
А вот Китай, судя по всему, выбрал другой путь в борьбе с космической угрозой. Недавно стало известно, что он разрабатывает высокомощное сверхвысокочастотное (СВЧ) оружие, способное нарушать работу или выводить из строя спутники на низкой околоземной орбите, включая коммерческие сети, такие, как Starlink .
Так, компактный импульсный генератор весом в 5 тонн, который можно разместить на грузовике, корабле или даже в перспективе на спутнике, способен генерировать импульсы мощностью до 20 гигаватт.
Система может работать непрерывно до одной минуты, совершая до 3000 импульсов за сессию. Теоретически излучения мощностью более 1 ГВт достаточно для поражения электроники спутников на низкой орбите. Это оружие выводит технику из строя без создания космического мусора, и его атаку сложнее отследить.
В вакууме пучок частиц может эффективно поражать цели, создавая мощное электромагнитное излучение, которое «выжигает» электронику спутника. Эксперты отмечают, что Китай добился значительного прогресса в создании некинетических средств борьбы со спутниками. Это позволяет ему угрожать космической инфраструктуре противника без риска создания большого количества обломков, что является серьезным сдвигом в стратегии космического противоборства.
И так средства для нейтрализации военных угроз, исходящих из спутниковых систем военного назначения, имеют. Дело, как отметил сенатор Дмитрий Рогозин, за принятием решения.

[свернуть]

Дело не в рогозинолюбстве или маскофильстве. Обсуждаются не личности Рогозина или Маска. Для этого есть соотв. темы. Дело в объективности и соответствия теме. Я согласен, "тишина должна быть в библиотеке". Причем как скажете, так оно и будет. Но быть хорошим для всех не будет в любом случае.
И чисто для справки. Сообщения и копиасты ника Аникей не носят всемирно-исторического значения и на вечность не претендуют. Цель их удаления - не находиться на одной лужайке с сообщениями не в тему.

[Georgea]

Тема про СпейсХ.
Копиастится мнение о ключевом продукте фирмы.
Аргументированная оценка

Если бы тема называлась "внутренний мир Рогозина" — вот тогда было бы по теме имо. А к SpaceX не имеет ни малейшего отношения.