SpaceX

Автор igorvs, 14.08.2013 21:08:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Max Andriyahov

У Спейс Икс вчера был юбилей: "Ровно 9 лет назад Falcon1 стала первой частной ракетой на жидком топливе, достигшей орбиты Земли"))


Старый

9-летний юбилей. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Но вобще за 9 лет они неслабо продвинулись.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

DiZed

#2903
если бы тем, чем занимается маск, занимался королев, то все началось бы с проекта многоразовой стратегической межконтинентальной баллистической ракеты. первые ступени челночат туда-сюда, потом вторые ступени возвращаются за добавкой, обеспечивая доставку ядерных боеголовок по цене авиабилета эконом-классса
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Kap

ЦитироватьDiZed пишет:
многоразовой стратегической межконтинентальной баллистической ракеты. первые ступени челночат туда-сюда
Поздравляю, вы изобрели Ту-95 :D

DiZed

ЦитироватьKap пишет:
Поздравляю, вы изобрели Ту-95  :D  
при чем тут я? я я просто опустил очевидное ".. королев, мечтая о марсе, ...". на ту-95 на марс не улетишь
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Kap

ЦитироватьDiZed пишет:
на ту-95 на марс не улетишь
Прикинь, на одной первой ступени ITS тоже не получится.

DiZed

ЦитироватьKap пишет:
Прикинь, на одной первой ступени ITS тоже не получится.
"Если нужно объяснять, то не нужно объяснять.."
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Odin

ЦитироватьKap пишет:
ЦитироватьDiZed пишет: на ту-95 на марс не улетишь
Прикинь, на одной первой ступени ITS тоже не получится.
Ничего, Маск уже собрался пассажиров на многоразовых по Земле развозить. :D

Виктор Кондрашов

ЦитироватьOdin пишет:
 Ничего, Маск уже собрался пассажиров на многоразовых по Земле развозить.  :D
 Я -за! Думаю, что те, кто хоть разок слетал из Европы в Австралию (не говоря о Н.Зеландии) , меня поддержат.  :D

Kap

ЦитироватьOdin пишет:
Ничего, Маск уже собрался пассажиров на многоразовых по Земле развозить.
Роскосмосу нужно срочно запилить одноразовый грузо-пассажирский самолет о котором говорил Маск!

Старый

ЦитироватьOdin пишет: по Земле развозить.  :D
В смысле?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьOdin пишет: по Земле развозить.  :D  
В смысле?  :o
Сегодня было зачитано (зачеркнуто) заютублено новое программное заявление. 

Ссылку на медузу форум не пропускает, а других новостей я не читаю, поэтому предлагаю гуглить.
There are four lights

LRV_75

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьOdin пишет: по Земле развозить.  :D  
В смысле?  :o  

https://geektimes.ru/post/293545/ 

 
Новая ракета станет универсальным решением для перелётов по Земле и межпланетных миссий


Что касается земных перелётов, то большинство маршрутов на Земле ракета преодолевает менее чем за 30 минут, но если нужно попасть строго на противоположную сторону земного шара, тогда путешествие займёт чуть меньше часа. Например, из Нью-Йорка в Сидней (Австралия) придётся лететь целых 49 минут. Но самое главное, что вы не ограничены рейсами и расписанием авиакомпаний: полететь можно в любую точку планеты и, по словам Илона Маска, стоимость билета будет не больше, чем в самолёте.

Вот некоторые маршруты:
Лос-Анджелес − Нью-Йорк: 25 минут
Нью-Йорк − Париж: 30 минут
Лондон − Кейптайн: 34 минуты
Лос-Анджелес − Буэнос-Айрэс: 35 минут
Лос-Анджелес − Шанхай: 36 минут
Нью-Йорк − Токио: 37 минут
Сидней − Йоханесбург: 37 минут
Дели − Сан-Франциско: 40 минут
Доха − Окленд: 45 минут
Нью-Йорк − Сидней: 37 минут
Сидней − Цюрих: 50 минут
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Чебурашка

ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
Я -за! Думаю, что те, кто хоть разок слетал из Европы в Австралию (не говоря о Н.Зеландии) , меня поддержат. :D
Вы, господа, зажрались. Найдите себе планету поменьше.
Каких-то 100 лет назад плыли месяцами и не жужжали 

Старый

Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьOdin пишет: по Земле развозить.  :D  
В смысле?  :o  
Сегодня было зачитано (зачеркнуто) заютублено новое программное заявление.
Аааа! Я подумал "развезти по Земле" это типа "размазать по асфальту".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Вот некоторые маршруты:
Лос-Анджелес − Нью-Йорк: 25 минут
Нью-Йорк − Париж: 30 минут
Лондон − Кейптайн: 34 минуты
Лос-Анджелес − Буэнос-Айрэс: 35 минут
Лос-Анджелес − Шанхай: 36 минут
Нью-Йорк − Токио: 37 минут
Сидней − Йоханесбург: 37 минут
Дели − Сан-Франциско: 40 минут
Доха − Окленд: 45 минут
Нью-Йорк − Сидней: 37 минут
Сидней − Цюрих: 50 минут
Это конечно красиво и безусловно реализуемо, но... регулярность рейсов и время на подготовку делает всю затею бессмысленной.

Возможно имел бы смысл этакий космобизнесджет, с крыльями, на который навешиваются стандартные твердотопливные бустеры. Посадка на самолётных движках на обычном авиационном керосине. На месте приземления, которое обычный аэропорт, его загоняют в ангар и когда нужен - быстро навешивают нужные бустеры и отправляют в полёт. Использованные при этом отправляются обычным транспортом на завод. Если уложить подготовку от звонка клиента которому "срочно @#$!!!" до старта в час, то вполне может быть спрос.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Denis Voronin

Цитироватьopinion пишет:
Ссылку на медузу форум не пропускает,
Бешенство ватки?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

benderr

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Лос-Анджелес − Нью-Йорк: 25 минут
Нью-Йорк − Париж: 30 минут
Лондон − Кейптайн: 34 минуты
Лос-Анджелес − Буэнос-Айрэс: 35 минут
Лос-Анджелес − Шанхай: 36 минут
Нью-Йорк − Токио: 37 минут
Сидней − Йоханесбург: 37 минут
Дели − Сан-Фра
пока не создадут телепорт,это наваждение не закончится!
 вот мне интересно,чем тогда маски станут заманивать? :)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

ЦитироватьWQ123 пишет:
WQ123
               
                User
               
                   Сообщений: 76
                   Регистрация: 30.09.2017
               
            
         
         
            
                #2953
                              
               
    0
   
 
                
                               30.09.2017 09:13:38
а можно спамера придушить?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.